超级军网工人5年前节目中首提引力波 遭方舟子等人嘲讽
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 07:01:48
工人5年前节目中首提引力波 遭方舟子等人嘲讽
2016-02-20 来源：综合 作者：中国网
原标题：工人5年前节目中首提引力波 遭方舟子等人嘲讽
工人5年前节目中首提引力波 遭方舟子等人嘲讽
2016-02-20 来源：综合 作者：中国网
原标题：工人5年前节目中首提引力波 遭方舟子等人嘲讽
![]()
2
![]()
2
http://news.sohu.com/20160220/n437969244.shtml
2016-02-20 来源：综合 作者：中国网
原标题：工人5年前节目中首提引力波 遭方舟子等人嘲讽
《非你莫属》五年前的春节特别节目，有一位被称为“诺贝尔哥”的民间科学家曾提到过引力波，巧的是五年后，引力波被证实了。不少网友表示，他的理论未必靠谱，但主持人和嘉宾的不尊重让人气愤。
http://news.sohu.com/20160220/n437969244.shtml
工人5年前节目中首提引力波 遭方舟子等人嘲讽
2016-02-20 来源：综合 作者：中国网
原标题：工人5年前节目中首提引力波 遭方舟子等人嘲讽
《非你莫属》五年前的春节特别节目，有一位被称为“诺贝尔哥”的民间科学家曾提到过引力波，巧的是五年后，引力波被证实了。不少网友表示，他的理论未必靠谱，但主持人和嘉宾的不尊重让人气愤。
http://news.sohu.com/20160220/n437969244.shtml
方舟子认为 我不懂的就必定是假的
这事上舟子做的对。
这话从肘子哥的嘴里说出来不算奇怪！
看方教主的微博，除了咬人就是骂人
冰锋 发表于 2016-2-21 11:43
方舟子认为 我不懂的就必定是假的
你真的了解这件事的前因后果了？引力波100多年前就提出来了，只不过是现在才探测到引力波的存在。还5年前首提，真逗。你可以去看看那些所谓的“民科”，都是一些什么人，什么理论。
PS:也不看看什么事情，上来就对人冷嘲热讽，真的好吗？
方舟子认为 我不懂的就必定是假的
你真的了解这件事的前因后果了？引力波100多年前就提出来了，只不过是现在才探测到引力波的存在。还5年前首提，真逗。你可以去看看那些所谓的“民科”，都是一些什么人，什么理论。
PS:也不看看什么事情，上来就对人冷嘲热讽，真的好吗？
burn 发表于 2016-2-21 14:09
这事上舟子做的对。
是的，这件事情上很多人都是支持方舟子的。不知道坛里一些人在那对方舟子冷嘲热讽干什么，估计嘲讽的人连这件事的前因后果也不知道，就在那喷。
这事上舟子做的对。
是的，这件事情上很多人都是支持方舟子的。不知道坛里一些人在那对方舟子冷嘲热讽干什么，估计嘲讽的人连这件事的前因后果也不知道，就在那喷。
这个事情上我支持方舟子，这个民科根本就没搞懂什么是引力波，驴头不对马嘴地说半天。或者换种说法，他“研究”的是他所认为的引力波。
是的，这件事情上很多人都是支持方舟子的。不知道坛里一些人在那对方舟子冷嘲热讽干什么，估计嘲讽的人连 ...
颜值。
如果胡歌这样说，支持的要多很多
颜值。
如果胡歌这样说，支持的要多很多
拿着现成的理论去嘲讽愿意探索的人，本身就是缺德
方舟子这事做的倒没多大错。
中国科技大学，当地也会有很多民间科学爱好者去那里，说自己有什么新发现。但凡涉及到永动机和说自己证明了1+1＝2的，一般都是当场被请出去。这人上来就说按他的发明，以后汽车可以不用轮子人可以长生不老，再参考他的阅历，放其它地方说不定会被嘲笑的更惨。
中国科技大学，当地也会有很多民间科学爱好者去那里，说自己有什么新发现。但凡涉及到永动机和说自己证明了1+1＝2的，一般都是当场被请出去。这人上来就说按他的发明，以后汽车可以不用轮子人可以长生不老，再参考他的阅历，放其它地方说不定会被嘲笑的更惨。
原来教主也会说人话？！
引力波目前黑洞产生的才能被探测到，谈及应用也只是用于宇宙探索。
跟那人嘴里让车子不用轮子的“引力波”根本不是一个东西。
他可能从书上知道引力波这个名词，但根本不知道是什么，胡乱填充进自己的臆想并自得。
自得没什么，但电视台有点坏，故意出人家的丑。
跟那人嘴里让车子不用轮子的“引力波”根本不是一个东西。
他可能从书上知道引力波这个名词，但根本不知道是什么，胡乱填充进自己的臆想并自得。
自得没什么，但电视台有点坏，故意出人家的丑。
这个民科逗比也敢抬出来炒作，说明现在反智主义真是盛行
方舟子认为 我不懂的就必定是假的
多读点科普类书刊，死不了人的，不要搞的像那帮霉体妓者文科生一样
多读点科普类书刊，死不了人的，不要搞的像那帮霉体妓者文科生一样
RedTide 发表于 2016-2-23 12:52
多读点科普类书刊，死不了人的，不要搞的像那帮霉体妓者文科生一样
谨慎支持这个观点
多读点科普类书刊，死不了人的，不要搞的像那帮霉体妓者文科生一样
谨慎支持这个观点
媒体缺德 牵着外行的鼻子 到处招摇撞骗 鸣不平
溪若水 发表于 2016-2-22 09:29
是的，这件事情上很多人都是支持方舟子的。不知道坛里一些人在那对方舟子冷嘲热讽干什么，估计嘲讽的人连 ...
估计是因为中药、转基因什么的结仇了。现在的人吃饱了，就觉得自己是个人物了，谁敢给他们科普，他们就对谁吹鼻子瞪眼
是的，这件事情上很多人都是支持方舟子的。不知道坛里一些人在那对方舟子冷嘲热讽干什么，估计嘲讽的人连 ...
估计是因为中药、转基因什么的结仇了。现在的人吃饱了，就觉得自己是个人物了，谁敢给他们科普，他们就对谁吹鼻子瞪眼
尼米兹 发表于 2016-2-22 10:34
这个事情上我支持方舟子，这个民科根本就没搞懂什么是引力波，驴头不对马嘴地说半天。或者换种说法，他“研 ...
这个民科说了很多，媒体只为他的引力波说喊冤，干嘛不提他也说了长生不老咧？摆明了是媒体和一些喷子不厚道嘛，我不太懂方舟子科普的那些事，但我认为他写的文章起码逻辑是清晰的，是讲道理的，反而是那些反对他的人，要么狗屁不通，要么为喷而喷，一点营养都木有
这个事情上我支持方舟子，这个民科根本就没搞懂什么是引力波，驴头不对马嘴地说半天。或者换种说法，他“研 ...
这个民科说了很多，媒体只为他的引力波说喊冤，干嘛不提他也说了长生不老咧？摆明了是媒体和一些喷子不厚道嘛，我不太懂方舟子科普的那些事，但我认为他写的文章起码逻辑是清晰的，是讲道理的，反而是那些反对他的人，要么狗屁不通，要么为喷而喷，一点营养都木有