航空发动机

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 08:05:40

原帖http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... p;extra=&page=1
某人不但拿那破发动机来跟岷山比技术，还对折流板赞誉有加，充分暴露了某些人的孤陋寡闻以及不学无术

拿几张出口转内销的很老很老的图来给大家看看

606所90年代中后期就直接开始研究二元了

然后又抛弃了二元上了轴对称

So：折流板？非不能也，实不屑也。

————————————————————————————————————————————
TG：小日本，你就在老子屁股后面吃灰吧！

然后又抛弃了二元上了轴对称

不要总拿我们和倭寇比，倭寇是美国的狗。

loong5 发表于 2016-2-16 22:50
不要总拿我们和倭寇比，倭寇是美国的狗。

比个啥，我朝就不稀跟日本比，我发这贴就是用来抽某些人的脸的。

loong5 发表于 2016-2-16 22:50
不要总拿我们和倭寇比，倭寇是美国的狗。

比个啥，我朝就不稀跟日本比，我发这贴就是用来抽某些人的脸的。

死过矣！！

.....飞起来了没？飞控结合实验做了没？

看看，立刻有人分分钟教楼主做狗

你说你有，别人说你都是骗经费的论文和实验室玩具

beijingfeiyu 发表于 2016-2-16 23:10
看看，立刻有人分分钟教楼主做狗
你说你有，别人说你都是骗经费的论文和实验室玩具

果然

，枉费了我一番好心，最后还是喂了狗！

心神先首飞再说吧，没飞起来就是一航模，不想评价

我蛤玩的手柄那张图就是普通的收敛片调节不是矢量，删了吧，免得被人抓住不放

zhutou6 发表于 2016-2-16 23:20
我蛤玩的手柄那张图就是普通的收敛片调节不是矢量，删了吧，免得被人抓住不放
多谢，已改

搞不懂第二张的鱼鳞片为何是弯折的，第三张又不是弯折的。这是同一款菊花吗？

我蛤玩的手柄那张图就是普通的收敛片调节不是矢量，删了吧，免得被人抓住不放
没看过当年的新闻联播的视频就别瞎得得，！！

多谢，已改
你听他瞎忽悠！他恐怕连当年的新闻视频都没看过！

果然，枉费了我一番好心，最后还是喂了狗！
特意发帖和动物理论，看把你闲的！

倭猪先把心神不宁飞起来再说吧，有霉帝粑粑全力支持还搞成这鸟样，不愧是劣等民族～

呵呵，你想打脸，却不敢叫当事人，不敢贴原文，这是有多心虚？

1：我满篇就说了一个观点：XF5-1的性能比岷山要好。这不是事实吗？你说破大天去，这难道就不是事实了？
2：哦，好先进啊……那为什么不用呢？为什么不用呢？为什么不用呢？
3：楼主学富五车才高八斗，所言之物上至三皇五帝下到星辰大海……然而XF5-1性能还是比岷山要好。

呵呵，你想打脸，却不敢叫当事人，不敢贴原文，这是有多心虚？

1：我满篇就说了一个观点：XF5-1的性能比 ...
然而XF5已经是代表了小日本最高水平了，岷山能代表中国最高水平吗？

呵呵，你想打脸，却不敢叫当事人，不敢贴原文，这是有多心虚？

1：我满篇就说了一个观点：XF5-1的性能比 ...
小日本用过啥了？连折流板（燃气舵）的也没飞过吧？

呵呵，你想打脸，却不敢叫当事人，不敢贴原文，这是有多心虚？

1：我满篇就说了一个观点：XF5-1的性能比 ...
你们先把XF5-1造出来再说吧

今天听天书发表于 2016-2-16 23:15
心神先首飞再说吧，没飞起来就是一航模，不想评价
飞了也就一大号载人航模

金戈铁马发表于 2016-2-17 12:37
小日本用过啥了？连折流板（燃气舵）的也没飞过吧？
所以进度刚刚好和岷山差不多不是么？

秋风秋雨秋夜月发表于 2016-2-17 12:38
你们先把XF5-1造出来再说吧
原来都装机了还没造出来么？这顺序我是不懂哦。

原来都装机了还没造出来么？这顺序我是不懂哦。
折流板就是造出一百种有什么意义？美国发动机推力那么大，都嫌折流板浪费推力，难道日本的小推比美国厉害？
几十年前就落伍的玩意有什么意义？

折流板就是个渣！效率低下的玩具。

原来都装机了还没造出来么？这顺序我是不懂哦。
你咋不让它上天

原来都装机了还没造出来么？这顺序我是不懂哦。
你咋不拿WS15比？好，15没服役，那拿WS15比总可以了吧？

原来都装机了还没造出来么？这顺序我是不懂哦。
打错,是WS10

你咋不让它上天
日粉的逻辑日本ppt 纸面上的未服役未上天的永远领先中国现有的一百年
我想起了日粉口中，日本至今未服役的反舰导弹，从2003年起，一直领先于中国逐步服役的yj18 yj100 yj12。都是神逻辑

折流板就是造出一百种有什么意义？美国发动机推力那么大，都嫌折流板浪费推力，难道日本的小推比美国厉害 ...
折流板为验证机专用，无法通过改进直接应用到实用型号上。这是小日本的美爹30年前的X31玩剩下的，这不是低水平重复建设吗？肯定是体制问题。

心神先首飞再说吧，没飞起来就是一航模，不想评价
航模也要飞起来才行啊，没飞的只能放在商品房前面当模特

虚空异形卡兹克发表于 2016-2-17 12:21
呵呵，你想打脸，却不敢叫当事人，不敢贴原文，这是有多心虚？

1：我满篇就说了一个观点：XF5-1的性能比 ...
不用看这篇逻辑套用的都是教主系列的路子

莫吵莫吵，心神不宁不是说二月中旬首飞么？如今已经是二月中下旬了然而并没有飞起来，等它飞起来了看看能做啥机动动作再扯不迟

然而XF5已经是代表了小日本最高水平了，岷山能代表中国最高水平吗？
岷山是最新研制的吗？是的。
所以它为什么不是最高水平？

不用看这篇逻辑套用的都是教主系列的路子
所以刻意反对教主的也有可能是教主斯基。

你再看看发表于 2016-2-17 10:44
你听他瞎忽悠！他恐怕连当年的新闻视频都没看过！
给最高领导人演示几十年前就掌握的收敛片，这智商确实够带感的。

给最高领导人演示几十年前就掌握的收敛片，这智商确实够带感的。
确实，汗一个！。。。。

知道实情的人在心里暗笑。

岷山是最新研制的吗？是的。
所以它为什么不是最高水平？
岷山是我国航发最高水平？？？？？？你没事吧？

岷山是我国航发最高水平？？？？？？你没事吧？
新研制一个落伍的玩意儿？您没事儿吧？不用这么埋汰研制决策者吧？

新研制一个落伍的玩意儿？您没事儿吧？不用这么埋汰研制决策者吧？
谁告诉你岷山“落伍”？你中文跟谁学的？想在中文论坛胡吹，你好歹把中文学好吧？

航空发动机航空发动机航空发动机航空发动机航空发动机航空发动机航空发动机航空发动机航空发动机航空发动机航空发动机航空发动机