日俘忆为何日军未能占领陕西:黄河大大的可怕

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:25:58
http://news.ifeng.com/history/zh ... 21/14056397_0.shtml

抗战时期的陕西在全国具有重要的战略地位。陕西作为西北之咽喉,尤其是陕甘边区作为全国模范抗日基地、新民主主义建设的示范区,既是抗日战争的政治指导中心,中共中央和八路军总部所在地,又是坚持抗日战争的后方基地。它成为日军狂轰滥炸的主要目标之一,8年中,日军飞机轰炸陕西560多次,投弹1.36万余枚,死伤民众万余人,炸毁房屋4.3万余间。其轰炸时间之多,范围之广,均居全国前列。

然而,在整个抗战时期,除陕北的府谷沦陷数小时外,日军基本没有能够侵占陕西的一寸土地,这是为什么呢?

且听笔者为各位看官解析这一疑问。

1937年7月全面侵华战争爆发后,日军占领了华北大、中、小城市和交通沿线的土地,又向南方大举进攻。这年秋天,日军又派出兵力,直扑陕西。他们认为打下陕西,就可进军西北和西南,配合其南下大军,速战速胜灭亡中国。

日本方面认为,陕西是抗日中坚——中共中央所在地,而西安是张、杨逼蒋促成全国抗战的基地,打下陕西是对中国抗战精神的致命一击。所以对于陕西,他们是志在必得。

还有一个因素,那就是双方的实力对比十分悬殊。抗战开始后,共产党领导的八路军主力已开到晋西北前线,在关中的杨虎城部队主力也开到了山西河北交界的前线。陕北留守的部队只有1万多人,要防守300多公里的黄河西岸;关中留守的6000多人,要防守100多公里的关中东部。日军先后投入进攻的部队有5个师团,3个旅团,四五万人,三倍于我军;又有空军、炮兵配合,日军以为攻取陕西不是什么难事,以为胜利在握指日可待。

但是,当自命不凡的日军迅速推进到陕西东界的黄河东岸,一看到黄河,就为之失色:世界上竟有这样雄伟的河流,太可怕了。不得不停止了前进的步伐。黄河从陕西省的府谷向南到韩城禹门口,奔腾在陕西、山西间的峡谷中,似从天而降,又一泻千里,吼声震动,力冲万钧。黄河在禹门口,猛出峡谷,一展数十里之宽,如海如潮,泥潭、沼泽四布,流向深浅莫测,古来即为渡军之大忌。

汹涌澎湃的河水巨澜翻卷,黄河天险让日军很是头疼。

既来之,则战之。经过一冬的谋划,日寇采取的战法是:先用空军对我守军狂轰滥炸,使我无力还击,然后用武装的船只强渡占领渡口,后续部队迅速登陆,汽车、装甲兵马上开来。准备以迅雷不及掩耳之势,给我军以沉重打击。

而对于随时可能打过黄河的侵略者,我军严阵以待,决心御敌于黄河彼岸。抗日军民在山区中修了坚固的工事,配备了强大的火力,在敌人船只开到河中时,打个人仰马翻,并向对岸敌军发射迫击炮,坚决顶住,并迂回渡过黄河,从背后打击日军,使其有被前后夹击之忧,无法组织渡河战役。

从1938年到1939年底,日军从府谷渡口到潼关渡口,发动了大小20多次的渡河战斗,均以失败告终。

1939年,国民党第二号人物汪精卫公开投降了日本后,竟然无耻地建议日本要尽快占领陕西,说这样就可迅速战胜八路军和盘踞在陕西的杨虎城所部。日本人于是又对陕北宋家川(即吴堡县城所在地)这个大渡口,一连进行4次攻击,最少时用兵500人,多时1500人,飞机大炮开路,战船跟进。但我军在敌人滥炸时,集中向敌船发射火力,打得敌人人仰船翻,落荒而回。但回到东岸时,准备渡河的后续日军又遭到突如其来的袭击,阵营大乱,赶快向太原方向退去。日军先后在府谷、神木、佳县、吴堡、枣林坪、马头关、大庆关、潼关发动的进攻,也是每次出动5000到10000人的兵力,都遭到同样的战法而被击退。值得一提的是,杨虎城所部在朝邑(今大荔)、邓宝珊所部在榆林向企图从东、从北(包头)强渡黄河的日军,都予以了狠狠的打击。府谷和大庆关(朝邑)都被日军一度占领,很快就被抗日的力量反击并收复。

1939年后八路军在华北建立了根据地,深入敌后,不断向日军发起攻击,使得日寇再无力西顾了。此后,他们偃旗息鼓,不再企图打到陕西了。

1939年被我军俘虏、曾在宋家川参加渡河作战的日军一司号兵山田回忆说:“船到河心,每一个浪就是一座大山,船过了一个浪头,我们都吓一脸煞白,全身发软。哪还能打仗。大大的可怕。”

黄河天险加上抗日军民的顽强抵抗,致使日军始终未能占领陕西的一寸土地。使陕西得以成为抗战的大后方,特别是成为中共中央指挥抗战的大本营,又成为解放战争胜利的领导中心。  

http://news.ifeng.com/history/zh ... 21/14056397_0.shtml

抗战时期的陕西在全国具有重要的战略地位。陕西作为西北之咽喉,尤其是陕甘边区作为全国模范抗日基地、新民主主义建设的示范区,既是抗日战争的政治指导中心,中共中央和八路军总部所在地,又是坚持抗日战争的后方基地。它成为日军狂轰滥炸的主要目标之一,8年中,日军飞机轰炸陕西560多次,投弹1.36万余枚,死伤民众万余人,炸毁房屋4.3万余间。其轰炸时间之多,范围之广,均居全国前列。

然而,在整个抗战时期,除陕北的府谷沦陷数小时外,日军基本没有能够侵占陕西的一寸土地,这是为什么呢?

且听笔者为各位看官解析这一疑问。

1937年7月全面侵华战争爆发后,日军占领了华北大、中、小城市和交通沿线的土地,又向南方大举进攻。这年秋天,日军又派出兵力,直扑陕西。他们认为打下陕西,就可进军西北和西南,配合其南下大军,速战速胜灭亡中国。

日本方面认为,陕西是抗日中坚——中共中央所在地,而西安是张、杨逼蒋促成全国抗战的基地,打下陕西是对中国抗战精神的致命一击。所以对于陕西,他们是志在必得。

还有一个因素,那就是双方的实力对比十分悬殊。抗战开始后,共产党领导的八路军主力已开到晋西北前线,在关中的杨虎城部队主力也开到了山西河北交界的前线。陕北留守的部队只有1万多人,要防守300多公里的黄河西岸;关中留守的6000多人,要防守100多公里的关中东部。日军先后投入进攻的部队有5个师团,3个旅团,四五万人,三倍于我军;又有空军、炮兵配合,日军以为攻取陕西不是什么难事,以为胜利在握指日可待。

但是,当自命不凡的日军迅速推进到陕西东界的黄河东岸,一看到黄河,就为之失色:世界上竟有这样雄伟的河流,太可怕了。不得不停止了前进的步伐。黄河从陕西省的府谷向南到韩城禹门口,奔腾在陕西、山西间的峡谷中,似从天而降,又一泻千里,吼声震动,力冲万钧。黄河在禹门口,猛出峡谷,一展数十里之宽,如海如潮,泥潭、沼泽四布,流向深浅莫测,古来即为渡军之大忌。

汹涌澎湃的河水巨澜翻卷,黄河天险让日军很是头疼。

既来之,则战之。经过一冬的谋划,日寇采取的战法是:先用空军对我守军狂轰滥炸,使我无力还击,然后用武装的船只强渡占领渡口,后续部队迅速登陆,汽车、装甲兵马上开来。准备以迅雷不及掩耳之势,给我军以沉重打击。

而对于随时可能打过黄河的侵略者,我军严阵以待,决心御敌于黄河彼岸。抗日军民在山区中修了坚固的工事,配备了强大的火力,在敌人船只开到河中时,打个人仰马翻,并向对岸敌军发射迫击炮,坚决顶住,并迂回渡过黄河,从背后打击日军,使其有被前后夹击之忧,无法组织渡河战役。

从1938年到1939年底,日军从府谷渡口到潼关渡口,发动了大小20多次的渡河战斗,均以失败告终。

1939年,国民党第二号人物汪精卫公开投降了日本后,竟然无耻地建议日本要尽快占领陕西,说这样就可迅速战胜八路军和盘踞在陕西的杨虎城所部。日本人于是又对陕北宋家川(即吴堡县城所在地)这个大渡口,一连进行4次攻击,最少时用兵500人,多时1500人,飞机大炮开路,战船跟进。但我军在敌人滥炸时,集中向敌船发射火力,打得敌人人仰船翻,落荒而回。但回到东岸时,准备渡河的后续日军又遭到突如其来的袭击,阵营大乱,赶快向太原方向退去。日军先后在府谷、神木、佳县、吴堡、枣林坪、马头关、大庆关、潼关发动的进攻,也是每次出动5000到10000人的兵力,都遭到同样的战法而被击退。值得一提的是,杨虎城所部在朝邑(今大荔)、邓宝珊所部在榆林向企图从东、从北(包头)强渡黄河的日军,都予以了狠狠的打击。府谷和大庆关(朝邑)都被日军一度占领,很快就被抗日的力量反击并收复。

1939年后八路军在华北建立了根据地,深入敌后,不断向日军发起攻击,使得日寇再无力西顾了。此后,他们偃旗息鼓,不再企图打到陕西了。

1939年被我军俘虏、曾在宋家川参加渡河作战的日军一司号兵山田回忆说:“船到河心,每一个浪就是一座大山,船过了一个浪头,我们都吓一脸煞白,全身发软。哪还能打仗。大大的可怕。”

黄河天险加上抗日军民的顽强抵抗,致使日军始终未能占领陕西的一寸土地。使陕西得以成为抗战的大后方,特别是成为中共中央指挥抗战的大本营,又成为解放战争胜利的领导中心。  

有点怀疑,二十世纪了,黄河还是拥有飞机大炮的军队不可逾越的天险?

zhongyu 发表于 2015-8-23 10:50
有点怀疑,二十世纪了,黄河还是拥有飞机大炮的军队不可逾越的天险?


如果黄河能开几百吨登陆舰,那自然没啥。

此外,日军在背后也不能长期有效控制,过了黄河也不敢深入
zhongyu 发表于 2015-8-23 10:50
有点怀疑,二十世纪了,黄河还是拥有飞机大炮的军队不可逾越的天险?


如果黄河能开几百吨登陆舰,那自然没啥。

此外,日军在背后也不能长期有效控制,过了黄河也不敢深入
zhongyu 发表于 2015-8-23 10:50
有点怀疑,二十世纪了,黄河还是拥有飞机大炮的军队不可逾越的天险?
如果是机械化的美军渡个黄河当然没问题,问题是日军在渡河上跟共军完全是一个水平的,都只能靠木船
如果是机械化的美军渡个黄河当然没问题,问题是日军在渡河上跟共军完全是一个水平的,都只能靠木船
按美军的打法,先修公路到东岸渡口…
zhongyu 发表于 2015-8-23 10:50
有点怀疑,二十世纪了,黄河还是拥有飞机大炮的军队不可逾越的天险?
分地段~

就像喜马拉雅山脉~非要大炮和步兵集团军翻越珠穆朗玛峰这一地段的话~再过100年也难~
“一看到黄河,就为之失色:世界上竟有这样雄伟的河流,太可怕了。不得不停止了前进的步伐。”

难道就不能冬天过河?或者从华北迂回过河?
每年冬天要出动空军轰炸机炸黄河冰棱,日本人不懂得利用黄河结冰?更多是日军战略取舍问题

宝^_^宝 发表于 2015-8-23 11:02
按美军的打法,先修公路到东岸渡口…


上海近郊游击队还在折腾,正经八路还访问了北京某个县的发电厂,你说鬼子要保持陕西境内运输线,我看今天的驻伊米军也头痛
宝^_^宝 发表于 2015-8-23 11:02
按美军的打法,先修公路到东岸渡口…


上海近郊游击队还在折腾,正经八路还访问了北京某个县的发电厂,你说鬼子要保持陕西境内运输线,我看今天的驻伊米军也头痛
黄河对岸是共军,鬼子精着呢
zhongyu 发表于 2015-8-23 11:06
每年冬天要出动空军轰炸机炸黄河冰棱,日本人不懂得利用黄河结冰?更多是日军战略取舍问题
明明是我土共东出以攻为守的战略,日军奈何取舍?
不太可信,日本没必要从山西强渡黄河攻击延安,完全可以打下河南后 再一路北上就行了..

实际上日本真正的目地 还是东南亚,它只想打通东南亚到满洲的交通。全盘占领中国,不足以支持它打太平洋战争。
连福州、襄阳这样的大城市,日军在攻陷后都能轻易放弃(也给同时期的国军又创造了几个大捷),何况既没粮又没有油水的陕北了。
陕西地位特殊,日本鬼子站稳脚跟了就能威胁四川,国军不能轻易放弃,
鬼子要打陕西的主意,人少了不行,这边国军有二十万主力,共军也有两三万,
至少要二十万,十万打陕西,十万维持交通线……小日本上哪调二十万野战部队来啊
每年冬天要出动空军轰炸机炸黄河冰棱,日本人不懂得利用黄河结冰?更多是日军战略取舍问题
冬天大规模过河作战,军队要被冻死饿死,小规模,要被打死
“一看到黄河,就为之失色:世界上竟有这样雄伟的河流,太可怕了。不得不停止了前进的步伐。”

难道就不 ...
冬天更不可能~凌汛都是碎冰~挤压下铁船都有可能成麻花~
每年冬天要出动空军轰炸机炸黄河冰棱,日本人不懂得利用黄河结冰?更多是日军战略取舍问题
冬天更不可能~凌汛都是碎冰~挤压下铁船都有可能成麻花~你见过黄河冬天有船在跑?尤其是凌汛期~
最可笑的言论,中国只有长江天险,从没有黄河天险之说,中国5000年历史,黄河阻挡过哪个侵略者??古代做到的事时,日本做不到?和黄河比起来,历史上跨海遇到神风,大海才是天险,要不早没日本了
血罗刹 发表于 2015-8-23 11:26
冬天更不可能~凌汛都是碎冰~挤压下铁船都有可能成麻花~你见过黄河冬天有船在跑?尤其是凌汛期~
历史上直接跑过黄河,还要船吗?中国5000年历史你听说过黄河天险么,黄河冬天是无险可守。
战魂01 发表于 2015-8-23 11:23
冬天大规模过河作战,军队要被冻死饿死,小规模,要被打死
哈哈哈?在东北的日军冻死没????
“一看到黄河,就为之失色:世界上竟有这样雄伟的河流,太可怕了。不得不停止了前进的步伐。”

难道就不 ...
你不看地理吗?用GE好好看看地形,你从哪里迂回。你当商洛山是那么好过的吗?
历史上直接跑过黄河,还要船吗?中国5000年历史你听说过黄河天险么,黄河冬天是无险可守。
对不起,那是游牧骑兵,不是步兵。
每年冬天要出动空军轰炸机炸黄河冰棱,日本人不懂得利用黄河结冰?更多是日军战略取舍问题
冬天可能轻步兵可以过去,但机械困难呀,后勤什么的也困难,况且还要面对八路的阻击兵团。
哈哈哈?在东北的日军冻死没????
呵呵,背水列阵,一旦没补给…你当所有人都是苏军,战斗到死吗?
楼上都别吵了,打到陕西作甚?除了捅共产党这个马蜂窝,还能干啥?从进攻规模就知道无心也无力去打西北方向。倒是西南方向突破可以获得东南亚资源,维持战争持续进行
历史上直接跑过黄河,还要船吗?中国5000年历史你听说过黄河天险么,黄河冬天是无险可守。
目前我没发现过黄河冻得和平地一样~就是说能骑马或者步行过河~
哈哈哈?在东北的日军冻死没????
sb,冬天过黄河日本有那个保障能力吗
21271173 发表于 2015-8-23 11:31
你不看地理吗?用GE好好看看地形,你从哪里迂回。你当商洛山是那么好过的吗?
不用进商洛山吧?打下河南,沿着黄河西进,绕道潼关后 再沿着黄河北上就行了..

只不过打延安对日本来说,根本就没什么战略价值。

血罗刹 发表于 2015-8-23 11:37
目前我没发现过黄河冻得和平地一样~就是说能骑马或者步行过河~


你是台湾人吧?黄河封冻不知道么?历史上中国北方游牧民族入侵中原只有被挡在长江,有挡在黄河的么?日本连游牧民族都不如,还能跨海来攻,能打过长江?这不是笑话么
黄河天险,大部队冬天冻死陕西。这种低智商的话说出来,这个日俘不是神经病就是作者是纯粹的谣言制造者
这样低劣的谣言还有人信,说明中国人素质还有待提高。
血罗刹 发表于 2015-8-23 11:37
目前我没发现过黄河冻得和平地一样~就是说能骑马或者步行过河~


你是台湾人吧?黄河封冻不知道么?历史上中国北方游牧民族入侵中原只有被挡在长江,有挡在黄河的么?日本连游牧民族都不如,还能跨海来攻,能打过长江?这不是笑话么
黄河天险,大部队冬天冻死陕西。这种低智商的话说出来,这个日俘不是神经病就是作者是纯粹的谣言制造者
这样低劣的谣言还有人信,说明中国人素质还有待提高。
lcgzzhy 发表于 2015-8-23 11:05
“一看到黄河,就为之失色:世界上竟有这样雄伟的河流,太可怕了。不得不停止了前进的步伐。”

难道就不 ...
黄河在抗战八年没结过冰。
王牌猪头 发表于 2015-8-23 11:35
楼上都别吵了,打到陕西作甚?除了捅共产党这个马蜂窝,还能干啥?从进攻规模就知道无心也无力去打西北方向 ...
捅这个马蜂窝……捅得好一劳永逸,捅不好就是一劳不朽了

战魂01 发表于 2015-8-23 11:37
sb,冬天过黄河日本有那个保障能力吗


日本人还在东北打仗,他的保障能力哪来的?
历史上北方游牧民族随意过黄河,他的保障能力哪来的?
日本人都可以到中途岛去打战,(中途岛是有夺岛占岛计划的,珍珠港只有攻击计划)他的保障能力哪来的?
战魂01 发表于 2015-8-23 11:37
sb,冬天过黄河日本有那个保障能力吗


日本人还在东北打仗,他的保障能力哪来的?
历史上北方游牧民族随意过黄河,他的保障能力哪来的?
日本人都可以到中途岛去打战,(中途岛是有夺岛占岛计划的,珍珠港只有攻击计划)他的保障能力哪来的?
捅这个马蜂窝……捅得好一劳永逸,捅不好就是一劳不朽了
派一千多人就想捅几十万的红色根据地,谁敢去?
lcgzzhy 发表于 2015-8-23 11:05
“一看到黄河,就为之失色:世界上竟有这样雄伟的河流,太可怕了。不得不停止了前进的步伐。”

难道就不 ...
冬天守军不会有大炮把冰面打碎么,呵呵
日本人渡过黄河帮国军剿共?
不用进商洛山吧?打下河南,沿着黄河西进,绕道潼关后 再沿着黄河北上就行了..

只不过打延安对日本来 ...
陕南和豫西山地…那是太行山余脉啊。啊。啊。你就不能用GE看下地形吗?真当小鬼子是神仙啊。
我发现你们这群果粉是不是国民党战史看太多了,太高估小鬼子的战斗力了。
貌似“钢铁雄心”里日军也很难直接过黄河。
没有石油粮食!向南才有!
黄河能有太平洋可怕?
九州方元 发表于 2015-8-23 11:54
冬天守军不会有大炮把冰面打碎么,呵呵
不光用大炮,还用轰炸机。不过那是解放后的事情了,以前的国军共军可没那么多炮弹炸黄河。