抗战中日军为啥没有拿下延安？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:53:46


   几十万国军在山西都没有守住太原，山西失守后，延安距离日军不远，作为共产党的主要后方根据地，日军为啥没有把延安拿下来？因为军事价值不大，还是因为被黄河这道天险阻隔？抗战中感觉正面战场没啥天险能挡住日军，国军各种天险都被日军轻易攻克，倒是国军打松山腾冲这种不能算天险的地方，损失惨不忍睹。

   几十万国军在山西都没有守住太原，山西失守后，延安距离日军不远，作为共产党的主要后方根据地，日军为啥没有把延安拿下来？因为军事价值不大，还是因为被黄河这道天险阻隔？抗战中感觉正面战场没啥天险能挡住日军，国军各种天险都被日军轻易攻克，倒是国军打松山腾冲这种不能算天险的地方，损失惨不忍睹。
不会自己查？不如问日军为什么没拿下重庆
有话直说，别兜圈子。盟军为啥不进攻日本本土？9.3临近，啥牛鬼蛇神都出来了。
日落西山，强弩之末，鬼子往南使劲了。
有胡宗南几十万大军守卫，延安固若金汤。

撸主，这个答案你满意不？


打了几次打不过呗。还能咋样？妄图靠几千人攻占延安，结果攻过去发现无向导、无粮草、弹药消耗补给跟不上，前面八路军顽强阻击，后路到处都是游击队，一个月不到损兵折将上千人最后灰溜溜逃了回去。这还没诱敌深入呢。
另外，LZ你亲自去山西段黄河看看再说话，黄河有那么好过的吗？
PS：历史上打陕北好多从河套平原南下，陕西只不过是偏师。

打了几次打不过呗。还能咋样？妄图靠几千人攻占延安，结果攻过去发现无向导、无粮草、弹药消耗补给跟不上，前面八路军顽强阻击，后路到处都是游击队，一个月不到损兵折将上千人最后灰溜溜逃了回去。这还没诱敌深入呢。
另外，LZ你亲自去山西段黄河看看再说话，黄河有那么好过的吗？
PS：历史上打陕北好多从河套平原南下，陕西只不过是偏师。
八路军守住了黄河天险，就那么简单
21271173 发表于 2015-8-23 08:46
打了几次打不过呗。还能咋样？妄图靠几千人攻占延安，结果一个月不到损兵折将上千人最后灰溜溜逃了回去。
...
那段黄河泥沙大，水流湍急，只有皮筏子才能过，黄河天险国共各自防守一段，日军没有能力再集合巨大实力攻击黄河了，以控制地区都摆不平。
蒋百里将军一生研究对日作战,1923年即断定中日将来决战之地为平汉线以西的襄阳、洛阳、衡阳
那段黄河泥沙大，水流湍急，只有皮筏子才能过，黄河天险国共各自防守一段，日军没有能力再集合巨大实力攻 ...
所以小鬼子不读中国史是不可能很快找到攻打陕北的方法的。靠人堆是堆不出来的。除非陕北守军如刮民党般废物，被正面一触即溃、一溃千里。
没打过八路军的河防部队
呵呵，这种帖子在粪坑论坛里常出现，一块砖头丢进去后马上就有牛鬼蛇神如苍蝇见到屎，跳出来阴阳怪气一番，可惜这是在超大。
第一，你日本人不少没打过，只是打不过而已
第二，保卫延安的胡宗南部20万人还是有战斗力的
21271173 发表于 2015-8-23 08:53
所以小鬼子不读中国史是不可能很快找到攻打陕北的方法的。靠人堆是堆不出来的。除非陕北守军如刮民党般废 ...
小鬼子同样没能攻下潼关全赖杨虎城的陕西子弟守住了中条山

九州方元 发表于 2015-8-23 08:59
小鬼子同样没能攻下潼关全赖杨虎城的陕西子弟守住了中条山


日军后来还是把中条山攻下来了，伤亡不大，国军损失极其惨重，算是国军最丢人的败仗。
九州方元 发表于 2015-8-23 08:59
小鬼子同样没能攻下潼关全赖杨虎城的陕西子弟守住了中条山


日军后来还是把中条山攻下来了，伤亡不大，国军损失极其惨重，算是国军最丢人的败仗。
panzercore 发表于 2015-8-23 09:00
日军后来还是把中条山攻下来了，伤亡不大，国军损失及其惨重，算是国军最丢人的败仗。
那是蒋鼎文这个草包问题，蒋介石把卫立煌调走，因为他亲共，把草包蒋鼎文换上，结果中条山惨败
因为八路主力在他后面啊，又不在延安。

主要抗日根据地有：陕甘宁、晋绥、晋察冀、冀热辽、晋冀豫、冀鲁豫、山东、苏北、湘鄂赣、鄂豫皖等19块
拐弯抹角的  杂碎你想说啥爽快点
国军胡部几十万大军重重守卫啊！国军起家部队都在里面！日本人哪有那么容易打进来！
不说共军外围时刻企图窝里横的国军这一道屏障，就说黄土高原的复杂地形，后来国军重兵围攻愣让李德胜从眼皮子底下整纵队的溜了出去，再说日军打人口密集区也是有经济目的的，延安除了有一定政治意义，其他各方面都不上档次
小鬼子同样没能攻下潼关全赖杨虎城的陕西子弟守住了中条山
那是一条线，从历史上看，拿下这一块要大迂回大包抄才成。不是一个战区能解决的。否则就成挤牙膏了。
21271173 发表于 2015-8-23 09:30
那是一条线，从历史上看，拿下这一块要大迂回大包抄才成。不是一个战区能解决的。否则就成挤牙膏了。
是呀早期没有失守是卫立煌将军的功劳，他是战区司令长官，后期换上草包蒋鼎文就失守了
那是蒋鼎文这个草包问题，蒋介石把卫立煌调走，因为他亲共，把草包蒋鼎文换上，结果中条山惨败
想想我中华民族往往有良将而不能用，有险地而不能守，可悲可叹。
你当小鬼子不想打麽？兵力不足保持现有地盘不被tg蚕食完已经不错了
21271173 发表于 2015-8-23 09:31
想想我中华民族往往有良将而不能用，有险地而不能守，可悲可叹。
统治者只要绝对忠诚的草包不要良将，除非统治者如秦皇汉武以及唐宗一类的有大智慧的君主否则只能用草包了
人家小鬼子兵少，讲的是机动性。人家不会把兵员扔到那个偏远木有铁路的地方，而且这与闪击中国的理念不一致。
傻子才去进攻延安呢，保留延安对小日本来说利大于弊。

一、GCD的敌后游击队听延安的，不听老蒋的，而且与老蒋的“官方游击队“搞摩擦，互相内斗掣肘，如灭了延安，存在着敌后武装力量都听老蒋的可能，统一战线自然形成了，当然占了延安不等于灭了GCD，但至少也削弱了GCD，内斗掣肘老蒋的能力肯定会下降。

二、太平洋战争爆发前，对招降老蒋还是保持一定希望的，而反GCD是双方一致的目标，好歹有相同点，求同存异嘛。

三、小日本在华作战追求的是以战养战的策略，而当年陕北没有发现石油，也不是重要的粮食生产基地，没啥日本人觊觎的矿产和粮食，因此不符合以战养战的策略，还是把兵力投到华南去发展，意义更大。
说了半天，谁讲讲到底打过没有，经过如何
日军打过好几次，奈何根本打不过
比较玄乎点的说法就是天命在中国，工党是有大气运的，比方说抗战八年相关河段一直没结冰！！！ps:忘了在哪看到的说法了，真实性存疑！
打过，可过不了黄河，
再说了，延安离日军占领区那么远，又没有资源，即便攻下了，维持占领都困难，攻来干什么？背后的八路还不够多么？至于攻打延安消灭TG中央的梦话就不要说了，胡宗南数十万大军后来找李德胜找得损兵折将都找不到，小日本打算派多少人去捉迷藏？
蒋百里将军一生研究对日作战,1923年即断定中日将来决战之地为平汉线以西的襄阳、洛阳、衡阳
这和主题有关系吗？机器人？
你日本人打不过TG的守卫部队，你日本人被华夏图腾——黄河震慑住了，天佑华夏，你日本人懂个鬼。
大家淡定…文明用语哈…
超大戾气真重，铁血第二的节奏
这和主题有关系吗？机器人？
怎么没关系？日军到洛阳就打不动了，还能进陕西？
还是地势好吧。。
http://ww.kexins.com/fsa/mcj.swf
看看胡宗南的下场。日军好歹是专业军官，不会翻胡那种把裤子都输掉的错误。
那是蒋鼎文这个草包问题，蒋介石把卫立煌调走，因为他亲共，把草包蒋鼎文换上，结果中条山惨败
再次证明了空一格的无能和愚蠢
国难当头，他却想着如何遏止GCD，最后还是把自己遏制得去当岛民了
为什么放弃对日的索赔，知道原因了吧？
抗战中日军为啥没有拿下延安？ 抗战中日军曾经十七次轰炸延安 抗战中，日军在中国损失过军舰没有？ 求抗战中延安战斗的史料 国军在抗战中好像没有守住过任何日军进攻了的城市，也没 ... 抗战中毙命中国的日军将领 抗战中死于中国的日军将领 抗战中歼灭日军最多的会战。 日军对延安的进攻 看中国在八年抗战中打死多少日军 抗战中，日军单兵武器比国军强在哪 求：抗战中成建制消灭日军联队的战例