美称歼20对抗T50恐凶多吉少 关键设备处极大劣势

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:59:44
美国《国家利益》双月刊网站发表题为《俄罗斯PAK-FA隐形战机比拼中国歼-20战机,谁能胜出?》的文章,作者为戴夫·马宗达,编译如下:


由于需要联合抑制美国的全球影响力,近来俄罗斯与中国越走越近。但两个大国之间的关系不会永远如此甜蜜,未来它们的利益总是有出现分化的可能性。一旦发生冲突,空中力量将扮演重要的角色。
那么俄罗斯的“苏霍伊”T-50 PAK-FA隐形战机会如何应对中国的歼-20战机?实际上,正如我早前撰文所指出的,尽管PAK-FA战机无疑是一款空优战机,但歼-20到底是不是一款严格意义上的战斗机,目前还不清楚。


如果俄罗斯远东地区爆发战争,战机作战半径将是一个重要的因素。尽管现在还无法获得歼-20战机和PAK-FA战机航程的具体信息,但鉴于歼-20战机的大小,外界猜测其拥有更大的航程范围,而且还可能具有更大的负载能力。从总体上而言,如果作为攻击机使用,歼-20战机可能是效用更大的机型。


现在尚难判断如果两款战机在空战中迎头相遇,会发生何种情况。这两款隐形战机还未出现在空中相遇的实例。到目前为止,洛克希德-马丁公司制造的F-22“猛禽”战机是唯一投入使用的隐形战斗机。F-117隐形战机和B-2隐形轰炸机等早前推出的战机显然更适用于空对地攻击。


如果事实证明歼-20和PAK-FA具备名副其实的隐形能力,那么它们的空战很可能会演变成一场视距范围内的空中缠斗,也就是两支敌对空中力量将能够发现彼此。


有人会认为低频雷达将能指引两个战机群靠近到合适的距离。随后俄罗斯和中国战机可能利用自己的红外线搜索和跟踪能力,更精确地确定彼此方位。但很难利用红外线传感器辨别精确的距离数据——尚不清楚这两款俄罗斯和中国隐形战机是否能够从摄像头数据中推断出武器质量轨迹。因此,双方都不一定能够从远距离发射弹药。


这意味着两支敌对的空中力量将被迫展开视距范围内的缠斗。配备原本为苏-27战机设计的引擎的歼-20处于极大的劣势。相较于PAK-FA战机,歼-20战机马力不足。此外,PAK-FA战机拥有有助于低速操作性能的三维矢量推进装置。这意味着PAK-FA战机很可能在转弯速度、转弯半径和高角度攻击性能方面具有优势。但是,如果两款战机都装备大离轴导弹和头盔显示系统,歼-20战机可能会凭运气命中对手,然而PAK-FA战机很可能还是会占上风。
从根本上而言,这些都纯属猜测,而且希望这永远只是猜测。俄罗斯与中国爆发战争对双方都不是好事,可能会使其他大国卷入进来,导致更大范围的一场冲突。
http://mil.news.sina.com.cn/2015-09-14/0957839080.html?=1361468164&from=wap美国《国家利益》双月刊网站发表题为《俄罗斯PAK-FA隐形战机比拼中国歼-20战机,谁能胜出?》的文章,作者为戴夫·马宗达,编译如下:


由于需要联合抑制美国的全球影响力,近来俄罗斯与中国越走越近。但两个大国之间的关系不会永远如此甜蜜,未来它们的利益总是有出现分化的可能性。一旦发生冲突,空中力量将扮演重要的角色。
那么俄罗斯的“苏霍伊”T-50 PAK-FA隐形战机会如何应对中国的歼-20战机?实际上,正如我早前撰文所指出的,尽管PAK-FA战机无疑是一款空优战机,但歼-20到底是不是一款严格意义上的战斗机,目前还不清楚。


如果俄罗斯远东地区爆发战争,战机作战半径将是一个重要的因素。尽管现在还无法获得歼-20战机和PAK-FA战机航程的具体信息,但鉴于歼-20战机的大小,外界猜测其拥有更大的航程范围,而且还可能具有更大的负载能力。从总体上而言,如果作为攻击机使用,歼-20战机可能是效用更大的机型。


现在尚难判断如果两款战机在空战中迎头相遇,会发生何种情况。这两款隐形战机还未出现在空中相遇的实例。到目前为止,洛克希德-马丁公司制造的F-22“猛禽”战机是唯一投入使用的隐形战斗机。F-117隐形战机和B-2隐形轰炸机等早前推出的战机显然更适用于空对地攻击。


如果事实证明歼-20和PAK-FA具备名副其实的隐形能力,那么它们的空战很可能会演变成一场视距范围内的空中缠斗,也就是两支敌对空中力量将能够发现彼此。


有人会认为低频雷达将能指引两个战机群靠近到合适的距离。随后俄罗斯和中国战机可能利用自己的红外线搜索和跟踪能力,更精确地确定彼此方位。但很难利用红外线传感器辨别精确的距离数据——尚不清楚这两款俄罗斯和中国隐形战机是否能够从摄像头数据中推断出武器质量轨迹。因此,双方都不一定能够从远距离发射弹药。


这意味着两支敌对的空中力量将被迫展开视距范围内的缠斗。配备原本为苏-27战机设计的引擎的歼-20处于极大的劣势。相较于PAK-FA战机,歼-20战机马力不足。此外,PAK-FA战机拥有有助于低速操作性能的三维矢量推进装置。这意味着PAK-FA战机很可能在转弯速度、转弯半径和高角度攻击性能方面具有优势。但是,如果两款战机都装备大离轴导弹和头盔显示系统,歼-20战机可能会凭运气命中对手,然而PAK-FA战机很可能还是会占上风。
从根本上而言,这些都纯属猜测,而且希望这永远只是猜测。俄罗斯与中国爆发战争对双方都不是好事,可能会使其他大国卷入进来,导致更大范围的一场冲突。
http://mil.news.sina.com.cn/2015-09-14/0957839080.html?=1361468164&from=wap
20不是比50排得前面吗,怎么米帝内部起争执了?
20不是比50排得前面吗,怎么米帝内部起争执了?
排行榜里面根本没有T50,如果有T50的话俄罗斯的上榜飞机要多
发动机,又是发动机
砖家就是好当,通篇废话就只知道个“矢量”
呵,矢量,F35无地自容
T-50那不拘小节的隐形能力真的能突入到格斗距离吗?
T-50那不拘小节的隐形能力真的能突入到格斗距离吗?
苏35取消挂载,涂隐身涂料后能否模拟T50的机动性?
不是我吹,别看中国表面多强,其实就一个纸老虎。

梵蒂冈都比土鳖强!

中国恐怕成最大输家!
来自: 手机APP客户端
T50不是合格的四代机,没资格与歼20以及F22相提并论。
幽燕狐 发表于 2016-2-16 21:53
苏35取消挂载,涂隐身涂料后能否模拟T50的机动性?
不行吧,气动差的有点大了,T-50体型更小,翼面积更大,发动机推力貌似也略大。。。
不行吧,气动差的有点大了,T-50体型更小,翼面积更大,发动机推力貌似也略大。。。
那苏35减油、不挂载武器,涂隐身涂料来模拟T50,然后给歼20当陪练行不行?

毕竟从某种程度上说T50是拍扁了的苏35
不是我吹,别看中国表面多强,其实就一个纸老虎。

梵蒂冈都比土鳖强!
是啊,兔子人畜无害,都散了吧。
J20体积很大,这一点他是说对了
因为20设计理念超过50起码20年,所以即使是三姨夫的20也完全打的过50
鉴定完毕
马宗达, 这名字咖喱味比较重.
狗屁不通,什么文章!

即使是娘娘,奸两洞也可以在xxx公里距离外对其发现并跟踪。文章作者无知无畏。
毕竟T50可能有等离子隐身,这方面的差距还是蛮大的
整天《国家利益》,整天戴夫·马宗达,国内媒体没完了
什么资料都沒掌握…只是靠估; 老美就只剩嘴炮了
换言之都不如娘娘
T50可能有秘密设备。。。雷达可以发射一种遥控发动机数字控制单元的信号。。。可以百分百的精确控制200KM内的俄发。。。然后结果你懂的。。。
这种“满纸荒唐言”的外媒文章居然也有国内的门户网站转载?真是服了渣浪的小编了!
张俊 发表于 2016-2-17 09:47
毕竟T50可能有等离子隐身,这方面的差距还是蛮大的
先不说高空等离子均匀分布的难题,即便达到均匀分布了,这黑障如何处理?
让战机盲飞?
据美帝说:世界上较成熟的等离子吊舱实验就中美两家,好像不包括毛子!
seavon 发表于 2016-2-16 21:20
20不是比50排得前面吗,怎么米帝内部起争执了?
国家利益杂志是政治刊物,军事是外行,不用当真
还没决定J20是不是战斗机,作者水平果然很高。
Loli·控 发表于 2016-2-16 23:19
J20体积很大,这一点他是说对了
老美就只知这个
F22不也一样吗?和T50比机动性也没有胜算!问题是T50能隐形吗?否则就是3代和4代的比较。
看这个作者的名字就知道是个日本鬼子
项庄舞剑意在沛公啊
短腿娘娘遇到T
50恐怕会输
观天下 发表于 2016-2-17 11:28
国家利益杂志是政治刊物,军事是外行,不用当真
这文章恐怕都不是杂志上的,多半是国家利益网站上的文章。
观天下 发表于 2016-2-17 11:28
国家利益杂志是政治刊物,军事是外行,不用当真
《国家利益》双月刊本身根本不会讨论任何军事技术细节层面的东西。这个是该刊物的附属网站,是编制外的。
感觉此文是看了入门级的中国军网(如某浪)后写的。超大飞扬等较专业的网站基本不发表这种小学生装大学生写的东西。
T50……能算四代机?