超级军网惯性108，纸薄了，书也薄了，还自娱自乐赠书，想干啥？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:22:01
惯性108，
纸薄了，书也薄了，变相涨价啊？觉得卖20元还亏着你了？
封二封三原本彩图的地方登广告也就算了，还注上“发表三篇以上文章的作者免费赠书”，这算不算小众自娱自乐？跟我们这些花钱买你的广大读者有什么关系？你得得瑟瑟想表达啥？
我们花钱养你，你自娱自乐分肥还得瑟出来，还变相涨价连个p都不放，是不是把你惯的？
PS：上面的话确实太过，后续言论一起发出来：
17楼：
"纸是和印刷厂签的整年合同，用纸克数没变！"
你自己拿本彩色108回去看看、掂掂，是不是薄了？纸是不是换了？如果你那没变，就TM真是我眼瞎让卖书的骗了！或者我是帮哪个损种当枪手给你造谣呢！
也许你有你办书的难处，但现在什么不难？给你提点意见一方面是希望对得起我掏的钱，一方面不也是希望你能把这个杂志一如既往地办好吗？
我并非无知挑刺的刁民，文章我也写了发表了不少，中英文再高级别的也都发表过，只不过写的都是学术文章，不合军刊科普的口味。但是写作的道理都是一样的！好文章不是靠简单拼凑或翻译出来的，都是建立在积累和驾驭的基础之上，这是最起码的！靠发表的数量论资排辈，是不是把你自己的刊物定位错了？
赠不赠书的事，建议你们邮件什么的私聊，没必要当个事似的印出来，“三篇以上”的作者有多少个你自己心里也清楚，这跟我们看书人的没关系！好水平的文章和厚积薄发的作者不是靠这个来回馈和吸引的，显得很肤浅！
我也多余嘴欠，办成啥样算啥样，提过的意见不想接受的话，就当是放P吧！
48楼：
"楼主也别自责了，实在闹心的话，把书退回我们邮购部吧，杂志款我加倍退你！"
版主你别转移话题，说你纸薄了，书薄了，你一直也没个正面答复，我极力表达对你书质量的关注，不是为了要你“加倍”退款这样敷衍！
样刊你说没看见，我不信！杂志是你杂志社的生命，连样刊都不仔细看看就拿出去卖，是不是说明你根本不重视？你自己凭良心说说你的纸张是不是换了！
如果你东扯西扯就是不认账，咱聊了这么多没意思！
56楼：
版主，感谢你的答复，个人觉得这样的正面答复应该早点做更好。
你们之间如何运营、如何履行合同，这和我们普通读者关系不是很大。我们所关注的，是用我们兜里的银子和心里的信任所换来的最终质量。
你们既然把自己定位在一流期刊，就应该在所有环节都做到一流，尤其是印刷质量这样实实在在的东西！
不管是什么变化，你们应该最先清楚，这是你们最起码的责任；
同时也应该让我们这些读者清楚，这是你们最起码的义务。
因为你们一方面要对得起自己的价格，一方面也要对得起我们的信任，对吧？
我当这个大炮当的挺没意思的，提醒了你，你以后办的好了，牛A了，也不会感谢我，呵呵
惯性108，
纸薄了，书也薄了，变相涨价啊？觉得卖20元还亏着你了？
封二封三原本彩图的地方登广告也就算了，还注上“发表三篇以上文章的作者免费赠书”，这算不算小众自娱自乐？跟我们这些花钱买你的广大读者有什么关系？你得得瑟瑟想表达啥？
我们花钱养你，你自娱自乐分肥还得瑟出来，还变相涨价连个p都不放，是不是把你惯的？
PS：上面的话确实太过，后续言论一起发出来：
17楼：
"纸是和印刷厂签的整年合同，用纸克数没变！"
你自己拿本彩色108回去看看、掂掂，是不是薄了？纸是不是换了？如果你那没变，就TM真是我眼瞎让卖书的骗了！或者我是帮哪个损种当枪手给你造谣呢！
也许你有你办书的难处，但现在什么不难？给你提点意见一方面是希望对得起我掏的钱，一方面不也是希望你能把这个杂志一如既往地办好吗？
我并非无知挑刺的刁民，文章我也写了发表了不少，中英文再高级别的也都发表过，只不过写的都是学术文章，不合军刊科普的口味。但是写作的道理都是一样的！好文章不是靠简单拼凑或翻译出来的，都是建立在积累和驾驭的基础之上，这是最起码的！靠发表的数量论资排辈，是不是把你自己的刊物定位错了？
赠不赠书的事，建议你们邮件什么的私聊，没必要当个事似的印出来，“三篇以上”的作者有多少个你自己心里也清楚，这跟我们看书人的没关系！好水平的文章和厚积薄发的作者不是靠这个来回馈和吸引的，显得很肤浅！
我也多余嘴欠，办成啥样算啥样，提过的意见不想接受的话，就当是放P吧！
48楼：
"楼主也别自责了，实在闹心的话，把书退回我们邮购部吧，杂志款我加倍退你！"
版主你别转移话题，说你纸薄了，书薄了，你一直也没个正面答复，我极力表达对你书质量的关注，不是为了要你“加倍”退款这样敷衍！
样刊你说没看见，我不信！杂志是你杂志社的生命，连样刊都不仔细看看就拿出去卖，是不是说明你根本不重视？你自己凭良心说说你的纸张是不是换了！
如果你东扯西扯就是不认账，咱聊了这么多没意思！
56楼：
版主，感谢你的答复，个人觉得这样的正面答复应该早点做更好。
你们之间如何运营、如何履行合同，这和我们普通读者关系不是很大。我们所关注的，是用我们兜里的银子和心里的信任所换来的最终质量。
你们既然把自己定位在一流期刊，就应该在所有环节都做到一流，尤其是印刷质量这样实实在在的东西！
不管是什么变化，你们应该最先清楚，这是你们最起码的责任；
同时也应该让我们这些读者清楚，这是你们最起码的义务。
因为你们一方面要对得起自己的价格，一方面也要对得起我们的信任，对吧？
我当这个大炮当的挺没意思的，提醒了你，你以后办的好了，牛A了，也不会感谢我，呵呵
我自责啊，怎么就凭着一直以来的信赖，没翻开看看就手贱买了呢……
另外，如果作者投稿都沦落倒靠赠书激励的话，文章的质量也可想而之，唉
20.算是国内军杂高端了，。
停掉了
将心向火星 发表于 2011-11-23 10:01 
另外，如果作者投稿都沦落倒靠赠书激励的话，文章的质量也可想而之，唉
这个最多只能算是拉拢感情吧，赠书怎么可能激励作者投稿呢？那书才值几个钱啊，随便一篇稿费不都不比这多多了？
另外，如果作者投稿都沦落倒靠赠书激励的话，文章的质量也可想而之，唉
这个最多只能算是拉拢感情吧，赠书怎么可能激励作者投稿呢？那书才值几个钱啊，随便一篇稿费不都不比这多多了？
轰六就是近期的好文啊，杂志社应该对作者的写作方向有一些指导性的意见
20.算是国内军杂高端了
国内最高端军刊！起码价格最高，涨价后很久不买了！
多说无用，一句话，向HKDA中后期看齐！
从近期的评论来看，涨价后放弃是非常明智的，同时也证明涨价的决策是极不明智的。明年如果《军事评论》还是如此一般般的话，也准备放弃了。
从近期的评论来看，涨价后放弃是非常明智的，同时也证明涨价的决策是极不明智的。明年如果《军事评论》还是如此一般般的话，也准备放弃了。
果断放弃！贵呀!
什么时候出过160页的？买到过160页盗版的？
纸是和印刷厂签的整年合同，用纸克数没变！
分肥就更不用说了，自接手NAAS到目前为止每月都是亏几万，骗你是孙子！哪有肥可分？
向作者赠书只是想吸引些好的作者，为杂志找些好文章，把杂志尽量做好，这有错吗？
说句心里话现在做军事杂志能坚持下来的，我都敬佩的很！
NAAS 能坚持到什么时候………？
什么时候出过160页的？买到过160页盗版的？
纸是和印刷厂签的整年合同，用纸克数没变！
分肥就更不用说了，自接手NAAS到目前为止每月都是亏几万，骗你是孙子！哪有肥可分？
向作者赠书只是想吸引些好的作者，为杂志找些好文章，把杂志尽量做好，这有错吗？
说句心里话现在做军事杂志能坚持下来的，我都敬佩的很！
NAAS 能坚持到什么时候………？
建议健在武器可以吧其它几本整合一下，出一本15块左右的。
YAK-28 发表于 2011-11-23 15:34
建议健在武器可以吧其它几本整合一下，出一本15块左右的。
这个提议不错，步子迈的大容易扯到蛋。
为甚么近段时间这么多发帖说海陆空天的，没有说其他杂志的，归根结底你们标的是20元，民工科技垃圾文章很多没人说什么，因为他才几块钱，他们是小吃，家常饭，你们标20就是高端山珍海味，你们文章好那是必须得，那是应该的，一旦你们文章质量下降，人家掏20买你们杂志回去看的不爽，骂你们是一定的。你们也不要委屈，市场就是这样无情，这几年有多少好军事杂志倒闭，很平常的。
如果你们保证不了文章质量那就降价，减少页数，因为你们那价钱是要保证里面都是猪肉，而不是注水肉。
建议健在武器可以吧其它几本整合一下，出一本15块左右的。
这个提议不错，步子迈的大容易扯到蛋。
为甚么近段时间这么多发帖说海陆空天的，没有说其他杂志的，归根结底你们标的是20元，民工科技垃圾文章很多没人说什么，因为他才几块钱，他们是小吃，家常饭，你们标20就是高端山珍海味，你们文章好那是必须得，那是应该的，一旦你们文章质量下降，人家掏20买你们杂志回去看的不爽，骂你们是一定的。你们也不要委屈，市场就是这样无情，这几年有多少好军事杂志倒闭，很平常的。
如果你们保证不了文章质量那就降价，减少页数，因为你们那价钱是要保证里面都是猪肉，而不是注水肉。
你们可以走高价高端化，但是你们也要保证质量。不然被读者抛弃只是时间问题。
"纸是和印刷厂签的整年合同，用纸克数没变！"
你自己拿本彩色108回去看看、掂掂，是不是薄了？纸是不是换了？如果你那没变，就TM真是我眼瞎让卖书的骗了！或者我是帮哪个损种当枪手给你造谣呢！
也许你有你办书的难处，但现在什么不难？给你提点意见一方面是希望对得起我掏的钱，一方面不也是希望你能把这个杂志一如既往地办好吗？
我并非无知挑刺的刁民，文章我也写了发表了不少，中英文再高级别的也都发表过，只不过写的都是学术文章，不合军刊科普的口味。但是写作的道理都是一样的！好文章不是靠简单拼凑或翻译出来的，都是建立在积累和驾驭的基础之上，这是最起码的！靠发表的数量论资排辈，是不是把你自己的刊物定位错了？
赠不赠书的事，建议你们邮件什么的私聊，没必要当个事似的印出来，“三篇以上”的作者有多少个你自己心里也清楚，这跟我们看书人的没关系！好水平的文章和厚积薄发的作者不是靠这个来回馈和吸引的，显得很肤浅！
我也多余嘴欠，办成啥样算啥样，提过的意见不想接受的话，就当是放P吧！
你自己拿本彩色108回去看看、掂掂，是不是薄了？纸是不是换了？如果你那没变，就TM真是我眼瞎让卖书的骗了！或者我是帮哪个损种当枪手给你造谣呢！
也许你有你办书的难处，但现在什么不难？给你提点意见一方面是希望对得起我掏的钱，一方面不也是希望你能把这个杂志一如既往地办好吗？
我并非无知挑刺的刁民，文章我也写了发表了不少，中英文再高级别的也都发表过，只不过写的都是学术文章，不合军刊科普的口味。但是写作的道理都是一样的！好文章不是靠简单拼凑或翻译出来的，都是建立在积累和驾驭的基础之上，这是最起码的！靠发表的数量论资排辈，是不是把你自己的刊物定位错了？
赠不赠书的事，建议你们邮件什么的私聊，没必要当个事似的印出来，“三篇以上”的作者有多少个你自己心里也清楚，这跟我们看书人的没关系！好水平的文章和厚积薄发的作者不是靠这个来回馈和吸引的，显得很肤浅！
我也多余嘴欠，办成啥样算啥样，提过的意见不想接受的话，就当是放P吧！
说实话“三篇以上”的作者我们心里不清楚，编辑也不清楚了！《舰载武器》10年了很多老作者都联系不上了！
这次活动，有没有意义我知道，就是很多老作者又联系上不少！
这次活动，有没有意义我知道，就是很多老作者又联系上不少！
这个舰载武器的版主如此对待热忱提出意见的网友？
108期样书还没送来，如真是换纸，一定会追究印厂责任！
我从90年代买军刊直到现在，必买三本：舰载，惯性，军评。
我的感觉是现在每期都没什么重量的文章，反而是那些成年往事的战例，古老的军备！
说实话，近几期都是买了就丢后备箱，连看的欲望都没有！
我的感觉是现在每期都没什么重量的文章，反而是那些成年往事的战例，古老的军备！
说实话，近几期都是买了就丢后备箱，连看的欲望都没有！
哎，想起06,07年等待舰载的焦急心情，我觉得我真是该停买了
WHS才18，要是NAAS水平比WHS高，我也没话说了
现在市面上唯一一个能刊登中长文的月刊，能坚持下来的确很不容易了。在下写过一些2万字以上的，放其他杂志不给弄成连载才怪，很多人过去也是那样骂HKDA的············
htmail1979 发表于 2011-11-23 16:48
WHS才18，要是NAAS水平比WHS高，我也没话说了
恕我愚钝，WHS我一时还真想不起来是哪种军刊？
WHS才18，要是NAAS水平比WHS高，我也没话说了
恕我愚钝，WHS我一时还真想不起来是哪种军刊？
一帆风顺1977 发表于 2011-11-23 17:01
恕我愚钝，WHS我一时还真想不起来是哪种军刊？
战研......确实近几个月的文章不太出彩，现在连107看了一半还不到，106也有不少没看，和去年这时候比都有不少差距。
恕我愚钝，WHS我一时还真想不起来是哪种军刊？
战研......确实近几个月的文章不太出彩，现在连107看了一半还不到，106也有不少没看，和去年这时候比都有不少差距。
一帆风顺1977 发表于 2011-11-23 17:01
恕我愚钝，WHS我一时还真想不起来是哪种军刊？
坑爹的战争史研究
恕我愚钝，WHS我一时还真想不起来是哪种军刊？
坑爹的战争史研究
楼主这期NAAS多少页?难道真的少页了？
刚杂志社打来电话问收到赠书没，赞一下{:soso_e163:}
《舰载武器》 发表于 2011-11-23 14:40
什么时候出过160页的？买到过160页盗版的？
纸是和印刷厂签的整年合同，用纸克数没变！
分肥就更不用说了 ...
一个事业投资运作盈亏，那是你们自己的问题，与广大读者提出的要求（管他合理不合理、好不好）有什么联系？？？？
作为非垄断性行业来说，消费者也就是广大的读者，他们永远是上帝！！！
正如超大的宣传语“超然物外，有容乃大”，难道咱们不需要民主的精神，去倾听各方的意见和建议（你管他是对是错、合理不合理、哪怕是搞事拆台的），面对广大支持和爱护各优秀军刊的读者（他们是刁民麼？），再苦再难又咋样？办法总比困难多！！
这十多年来，虽然多少优秀的军刊浮浮沉沉，但广大读者依旧一如既往的那如饥似渴的追求，上市前的望眼欲穿、有的买迟了为了一期杂志能跑遍整个大城市，更有的不惜重金买下那炒的一塌糊涂过刊，把书刊看成比黄金古董更贵重的宝贝好好珍藏着，阅读是那个小心翼翼~~~难道读者们真的是为那2~3个大洋的过期号而把自己搞成吝啬鬼麼！
有这样的读者，这样的肯定与支持，不是优秀军刊的基础与无价的财富麼？？？读者有读者的价值衡量，银子就是选票，读者绝不无情无义，虽然市场的回答是无情的，但读者们手里的选票也是有一定的倾向性的，虽然被选举的对象不靠谱，但最后还是把选票投给它[:a15:]。而围绕经营运作而产生的问题，和读者那是一丁点的关系也没有！！！
什么时候出过160页的？买到过160页盗版的？
纸是和印刷厂签的整年合同，用纸克数没变！
分肥就更不用说了 ...
一个事业投资运作盈亏，那是你们自己的问题，与广大读者提出的要求（管他合理不合理、好不好）有什么联系？？？？
作为非垄断性行业来说，消费者也就是广大的读者，他们永远是上帝！！！
正如超大的宣传语“超然物外，有容乃大”，难道咱们不需要民主的精神，去倾听各方的意见和建议（你管他是对是错、合理不合理、哪怕是搞事拆台的），面对广大支持和爱护各优秀军刊的读者（他们是刁民麼？），再苦再难又咋样？办法总比困难多！！
这十多年来，虽然多少优秀的军刊浮浮沉沉，但广大读者依旧一如既往的那如饥似渴的追求，上市前的望眼欲穿、有的买迟了为了一期杂志能跑遍整个大城市，更有的不惜重金买下那炒的一塌糊涂过刊，把书刊看成比黄金古董更贵重的宝贝好好珍藏着，阅读是那个小心翼翼~~~难道读者们真的是为那2~3个大洋的过期号而把自己搞成吝啬鬼麼！
有这样的读者，这样的肯定与支持，不是优秀军刊的基础与无价的财富麼？？？读者有读者的价值衡量，银子就是选票，读者绝不无情无义，虽然市场的回答是无情的，但读者们手里的选票也是有一定的倾向性的，虽然被选举的对象不靠谱，但最后还是把选票投给它[:a15:]。而围绕经营运作而产生的问题，和读者那是一丁点的关系也没有！！！
ILOVEJ6 发表于 2011-11-23 20:03
一个事业投资运作盈亏，那是你们自己的问题，与广大读者提出的要求（管他合理不合理、好不好）有什么联系 ...
一个事业投资运作盈亏，那是你们自己的问题，与广大读者提出的要求（管他合理不合理、好不好）有什么联系 ...
将心向火星 发表于 2011-11-23 10:01
另外，如果作者投稿都沦落倒靠赠书激励的话，文章的质量也可想而之，唉
就是就是，说得好
另外，如果作者投稿都沦落倒靠赠书激励的话，文章的质量也可想而之，唉
就是就是，说得好
这怨念也太大了，嘿嘿
至于提意见嘛，那是应该滴，再个性化的意见也可以，不过那口气可不怎么样，让合作版主怎么回？大家都是有脾气的，一通牢骚甚至那啥，能沟通交流个啥？
顾客是上帝，这句话偶爱听，因为偶也是顾客嘛，不过上帝可不是上司，不是老爸，所以大伙儿说话还是稍微和气点儿，他按你的意思改了，你就打个哈哈，继续买，他要是不改，你就不买，多好。
这怨念也太大了，嘿嘿
至于提意见嘛，那是应该滴，再个性化的意见也可以，不过那口气可不怎么样，让合作版主怎么回？大家都是有脾气的，一通牢骚甚至那啥，能沟通交流个啥？
顾客是上帝，这句话偶爱听，因为偶也是顾客嘛，不过上帝可不是上司，不是老爸，所以大伙儿说话还是稍微和气点儿，他按你的意思改了，你就打个哈哈，继续买，他要是不改，你就不买，多好。
惯性108，
纸薄了，书也薄了，变相涨价啊？觉得卖20元还亏着你了？
封二封三原本彩图的地方登广告也就算了，还注上“发表三篇以上文章的作者免费赠书”，这算不算小众自娱自乐？跟我们这些花钱买你的广大读者有什么关系？你得得瑟瑟想表达啥？
我们花钱养你，你自娱自乐分肥还得瑟出来，还变相涨价连个p都不放，是不是把你惯的？
就这口气，搁到谁身上谁还会满脸堆笑给你解释？BOSS？同事？家里人？朋友？陌生人？或者你自己？
批评人最容易了，作为高级知识分子，似乎不应该这么急躁，换个说法，一样的严肃，一样的能批评，一样的能交流，何必这么凶恶？
我敢说，你身边人不问青红皂白和你来这一通，你绝对要跟他干起来。
编辑也不容易，读者也不容易，大家都不容易，有必要这儿大吼大叫么？
不过108我们小地方还没见，纸张方面还没有第一印象。
纸薄了，书也薄了，变相涨价啊？觉得卖20元还亏着你了？
封二封三原本彩图的地方登广告也就算了，还注上“发表三篇以上文章的作者免费赠书”，这算不算小众自娱自乐？跟我们这些花钱买你的广大读者有什么关系？你得得瑟瑟想表达啥？
我们花钱养你，你自娱自乐分肥还得瑟出来，还变相涨价连个p都不放，是不是把你惯的？
就这口气，搁到谁身上谁还会满脸堆笑给你解释？BOSS？同事？家里人？朋友？陌生人？或者你自己？
批评人最容易了，作为高级知识分子，似乎不应该这么急躁，换个说法，一样的严肃，一样的能批评，一样的能交流，何必这么凶恶？
我敢说，你身边人不问青红皂白和你来这一通，你绝对要跟他干起来。
编辑也不容易，读者也不容易，大家都不容易，有必要这儿大吼大叫么？
不过108我们小地方还没见，纸张方面还没有第一印象。
文章质量是一回事
读者口味又是一回事
这众口难调的，还真是，嘿嘿，反正偶是高兴了就买，不高兴了就不买，提意见给刊物，它也少见按你一个几个读者的要求改变，所以一般不提。
真要提时，也尽量把话说明白，说好听，说不定效果还好些，楼上某些意见，内容还行，但口气太XX，搁街面儿上估计就是斗殴事件前奏，没意思。
声明在先哈，可别有人说俺是托儿啊，编辑马甲啊，俺就是一小白读者，也及其不爽军刊涨价，也及其不爽有些文章，订阅多年的三大知识等都因为这样那样的原因停掉了，其他的也是看看目录，翻翻书页才决定买不买，八九十年代的还是一整年一整年的保存着，现在的书柜都成杂货铺子了，这个刊物1、2、5，那个刊物6、8、9，起码连载是被砍得鸡零狗碎了。
读者口味又是一回事
这众口难调的，还真是，嘿嘿，反正偶是高兴了就买，不高兴了就不买，提意见给刊物，它也少见按你一个几个读者的要求改变，所以一般不提。
真要提时，也尽量把话说明白，说好听，说不定效果还好些，楼上某些意见，内容还行，但口气太XX，搁街面儿上估计就是斗殴事件前奏，没意思。
声明在先哈，可别有人说俺是托儿啊，编辑马甲啊，俺就是一小白读者，也及其不爽军刊涨价，也及其不爽有些文章，订阅多年的三大知识等都因为这样那样的原因停掉了，其他的也是看看目录，翻翻书页才决定买不买，八九十年代的还是一整年一整年的保存着，现在的书柜都成杂货铺子了，这个刊物1、2、5，那个刊物6、8、9，起码连载是被砍得鸡零狗碎了。
客观说 NAAS的文章的整体质量比70多期 80多期下降是明显的..................既然加价扩页码还亏损 为啥不改成96P 12元？少些水文大家应该不反对
大家都要低调一些啊
勿伤和气
勿伤和气
van318 发表于 2011-11-23 17:35
楼主这期NAAS多少页?难道真的少页了？
页码没变！放心！
楼主这期NAAS多少页?难道真的少页了？
页码没变！放心！
KHBD_1986 发表于 2011-11-23 22:15
就是就是，说得好
先不用急。
赠《机枪》只是个开始！即将出版的《霸王传奇》《鬼怪全史》《绝对火力》我们的作者群还会免费赠送，以后我们编辑出版的书，我们的作者都还会送，相信我们以诚心对待我们的作者，我们的作者也会同样回报的。
赠送的广告杂志还会继续做，因为我们的新作者群也许就在读者中间！大家当征稿启示看吧！
这个需要时间检验，但愿我们的用心没有白费！
KHBD_1986 发表于 2011-11-23 22:15
就是就是，说得好
先不用急。
赠《机枪》只是个开始！即将出版的《霸王传奇》《鬼怪全史》《绝对火力》我们的作者群还会免费赠送，以后我们编辑出版的书，我们的作者都还会送，相信我们以诚心对待我们的作者，我们的作者也会同样回报的。
赠送的广告杂志还会继续做，因为我们的新作者群也许就在读者中间！大家当征稿启示看吧！
这个需要时间检验，但愿我们的用心没有白费！
还是支持NAAS的，改版以来一直在买，没觉得纸张变化啊，回去仔细看看。这期的LCS一文不错，解答了我很多疑惑。当然比起有一阵特别出彩的几期，最近显得有些平淡