超级军网【自娱自乐】052D不应多造，接下来就应该是大E了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 09:11:22
个人觉得052D的改动似乎主要是为了整合新的雷达和垂发，在舰体的布局上没有动太多的脑筋。特别是后面的垂发，就是简单地把原来的鹰击62的地方腾出来用了。垂发反舰占的防空蛋的空间有点划不来，救生艇仓占用机库的空间也造成了烟囱两边甲板的浪费。我觉得这样改动一下更加紧凑，而且也更美观。
更进一步，如果把救生艇移回甲板上，还可以改成1.5机库（加无人机）。个人觉得052D的改动似乎主要是为了整合新的雷达和垂发，在舰体的布局上没有动太多的脑筋。特别是后面的垂发，就是简单地把原来的鹰击62的地方腾出来用了。垂发反舰占的防空蛋的空间有点划不来，救生艇仓占用机库的空间也造成了烟囱两边甲板的浪费。我觉得这样改动一下更加紧凑，而且也更美观。
更进一步，如果把救生艇移回甲板上，还可以改成1.5机库（加无人机）。
更进一步，如果把救生艇移回甲板上，还可以改成1.5机库（加无人机）。个人觉得052D的改动似乎主要是为了整合新的雷达和垂发，在舰体的布局上没有动太多的脑筋。特别是后面的垂发，就是简单地把原来的鹰击62的地方腾出来用了。垂发反舰占的防空蛋的空间有点划不来，救生艇仓占用机库的空间也造成了烟囱两边甲板的浪费。我觉得这样改动一下更加紧凑，而且也更美观。
更进一步，如果把救生艇移回甲板上，还可以改成1.5机库（加无人机）。
后部垂发提高一层甲板的位置，还可以都用长的通用垂发桶。
目前的构型的确有试验性质，类似当年170、171，就为试用新垂发和新雷达。
符合土鳖大型平台的小步快跑战略；
等到动力和武器、电子进一步突破才会试建8000-10000吨级巨舰，而且动力系统、大舰体、武器会分开配置、测试。
符合土鳖大型平台的小步快跑战略；
等到动力和武器、电子进一步突破才会试建8000-10000吨级巨舰，而且动力系统、大舰体、武器会分开配置、测试。
这个方案不好。如果嫌反舰蛋占坑，可以增加8个CCL坑，所增加的空间并不比8枚YJ反舰架多。反之，不但影响了隐身性能，而且从技术上来说是一种倒退，更别说通用性灵活性上的不足。
这个方案不好。如果嫌反舰蛋占坑，可以增加8个CCL坑，所增加的空间并不比8枚YJ反舰架多。反之，不但影响了隐身性能，而且从技术上来说是一种倒退，更别说通用性灵活性上的不足。
恐怕会让LZ失望，目前来看，052E连YY的人都不多，而且LZ的设计也只是部分“整容”。
052D已经三艘了，批量建造是必然的
恐怕会让LZ失望，目前来看，052E连YY的人都不多，而且LZ的设计也只是部分“整容”。
好吧，其实也的确就是改了几个D上让人有点失望的地方。
好吧，其实也的确就是改了几个D上让人有点失望的地方。
为未来的055验证雷达，通垂，130炮等等新设备的整合应用效果。
和052C建造数量差不多。之后就是真正的大驱了。
和052C建造数量差不多。之后就是真正的大驱了。
052D按流泪的说法要建8艘的
055的yy图没人做个出来？
LZ。你这设计后面的垂发位置高了，影响舰的稳定性。。。
现在的船的预算是以前批的，就算把现在的批量生产停下，也并不意味着海军可以自说自话用这个钱去造新的型号，等新型号批下来的时候，又不知道是什么时候了……所以，能拿到手的千万别想着怎么停掉……
反舰导弹把补给通道给挤占了，补给作业的时候会骂娘的
D有啥好让人失望的？让区区七千吨的舰体还能携带64个长筒VLS本身就不现实，当然了，想重演第四艦隊事件的话自是无所谓的。
我个人认为最失败的就是那个倒霉八木。当然现在木有继任者也是没办法。
一定规模的系列船会大大降低建造成本，提高建造速度。
052E应当是用GT25000IC了吧，功率到40000，吨位能到8000以上？
我认为，在052D的基础上，使用QC280的增推型号，舰体再加宽1-2米，双机库，同时增加续航力和自持力，就很好了。
不要再继续堆砌武器了，航母都已经出来了，下一步要更多考虑远洋作战的适航性和自持力。052E应该是航母编队中“二级护航舰”的角色。
不要再继续堆砌武器了，航母都已经出来了，下一步要更多考虑远洋作战的适航性和自持力。052E应该是航母编队中“二级护航舰”的角色。
有052E吗？楼主自创的？
052e还是等055吧 055靠谱。
慢慢来先拿052D顶着
不会有052E了，052C/D就能把051退完，未来还有大区。
倒是053系列也时日不久了，YY一下其替代者更靠谱，24艘054A，还不够啊
倒是053系列也时日不久了，YY一下其替代者更靠谱，24艘054A，还不够啊
这图偷工减料，俯视图盾还是弧形的
维持现有舰队规模肯定是不够用的，一方面要尽快退役旧的051和053代之以052系和054系，一方面还要扩大舰队规模。055型如果真是万吨以上的大型驱逐舰，参照美国海军提康德罗加的数量，最多也不会超过16艘。052系列在14艘的远景数量上进一步改进、建造应该是必要的。参考美国海军的数目，到2040年，最早一批052C达到35年舰龄时，建造数量大约在40艘左右即可。
有意思,人家把反舰垂发共架了,你非要再重新传统回来,是人家进步了还是你退步了?
坐等兔版DDG1000
无语了。
军队又不是过家家，哥买个 烟还要回家和老婆报账，今天看个中华好就买，回家准要跪搓板，老老实实.8中南海吧。
话说1。0的不出了，痛苦死哥了。
话说1。0的不出了，痛苦死哥了。
话说烟囱和桅杆之间的那个台子状的东西是什么
后部垂发提高一层甲板的位置，还可以都用长的通用垂发桶。
那样估计重心就又高了
那样估计重心就又高了
个人觉得若不是江南搬厂子，这批D应该比现在提前，这四艘C就是一股脑下水，赶进度。怎么在动力尚未大升级的限制下运用经过远洋考验的成熟舰体和动力系统设计使新盾新垂发尽快实现整装成型，提前准备面对051老舰退役应该是D的一个目的，也符合小步快跑的一贯风格
wcnmmxnb 发表于 2012-10-10 11:54 
有意思,人家把反舰垂发共架了,你非要再重新传统回来,是人家进步了还是你退步了?
MD认为，反舰还是倾斜的好。
有意思,人家把反舰垂发共架了,你非要再重新传统回来,是人家进步了还是你退步了?
MD认为，反舰还是倾斜的好。
慢慢来吗
D还是不错的
D还是不错的
蓝色的歌 发表于 2012-10-10 11:47
维持现有舰队规模肯定是不够用的，一方面要尽快退役旧的051和053代之以052系和054系，一方面还要扩大舰队规 ...
或许不会有052E了，7000吨级的舰体装下长剑有难度，注定还算不上合格的通用舰。未来055在同一舰体上发展两款战舰进行搭配的可能性不是没有，如伯克2A之于伯克3、斯普鲁恩斯之于提康或者DDG之于CG那种关系。
维持现有舰队规模肯定是不够用的，一方面要尽快退役旧的051和053代之以052系和054系，一方面还要扩大舰队规 ...
或许不会有052E了，7000吨级的舰体装下长剑有难度，注定还算不上合格的通用舰。未来055在同一舰体上发展两款战舰进行搭配的可能性不是没有，如伯克2A之于伯克3、斯普鲁恩斯之于提康或者DDG之于CG那种关系。
毫无意义。和D比起来不过多了8枚反舰弹罢了。但是带来的问题却一大堆：垂发加高，舰体重心上移，抗摇性能严重下降；舰体中后方布局严重拥挤，甚至卫星天线都有被防空弹烧蚀的可能。舱室布局估计也会更加拥挤。
真要搞一型E出来，好歹也得来个新的大舰体，4*QC185或者其它的大改进才有意义。
毫无意义。和D比起来不过多了8枚反舰弹罢了。但是带来的问题却一大堆：垂发加高，舰体重心上移，抗摇性能严重下降；舰体中后方布局严重拥挤，甚至卫星天线都有被防空弹烧蚀的可能。舱室布局估计也会更加拥挤。
真要搞一型E出来，好歹也得来个新的大舰体，4*QC185或者其它的大改进才有意义。
没看出这种改法的优越性8艘052D建造完后，2燃2柴军舰有2条路，一条是走052C——052D——052E的小步快跑路线，052E与4燃大驱形成高低组合，航妈战斗群实现宙斯盾化，优点是，技术风险小，战斗力高，缺点是，烧钱，数量少；一条是把054A的船体放大到6000吨，用2台24MW的QC185和2台8MW柴油机的柴燃交替或者柴电燃联合（技术风险小，电力储备大），研制2燃大护，基本配置：AK176M+48个CCL大坑+2门730+1座18联装HQ10，参考法国FREMM护卫舰的一船多型思路，根据雷达和武器的配置套餐，发展出防空型和多用途型，多用途型，2面旋转小盾+远程警戒相阵控雷达，4个CCL装16发反潜导弹，4个CCL装16发HQ16矢量蛋，40个CCL装YJ62巡航导弹，防空型，4面小盾+远程警戒相阵控雷达，4个CCL装16发反潜导弹，8个CCL装YJ62反舰蛋，36个CCL装HQ16矢量蛋或者HHQ9B
子系统上不来
你建成50万吨超级大轮也没用
你建成50万吨超级大轮也没用
懒散的狐狸 发表于 2012-10-10 15:56
或许不会有052E了，7000吨级的舰体装下长剑有难度，注定还算不上合格的通用舰。未来055在同一舰体上发展两 ...
YJ62换小涡扇和加长油箱，也有1200KM的射程
或许不会有052E了，7000吨级的舰体装下长剑有难度，注定还算不上合格的通用舰。未来055在同一舰体上发展两 ...
YJ62换小涡扇和加长油箱，也有1200KM的射程
专用反舰弹已经没存在的必要了，未来的反舰弹都是战术战斧一类可以对地对海通吃，以对地为主，可以满足共架发射的东西