中秋给粽子伙伴加油，航程够了吧

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 13:04:12
今天的消息直接就说，双座歼-15有空中伙伴加油能力
假设中秋粽子一比一搭配
如果是远距离的踹门的任务，就粽子自己深入虎穴，粗略的算，那么中秋跟粽子伴飞个x公里，给粽子加满油自己回来，粽子作战半径就加了x/2公里。x是多少，500？1000？为什么不是呢
要是两者都打仗，互相照应下应该也接近两者作战半径平均值了。没人说中秋腿短吧。
就算粽子不到5吨内油，自身作战半径不到800公里，也不能就此否定了粽子当下一代舰载机的资格。办法就这样就行吧

PS：很早以前的投票http://lt.cjdby.net/thread-590626-1-1.html，怎么看怎么觉得现在的粽子就是6。只是超巡看来是免了今天的消息直接就说，双座歼-15有空中伙伴加油能力
假设中秋粽子一比一搭配
如果是远距离的踹门的任务，就粽子自己深入虎穴，粗略的算，那么中秋跟粽子伴飞个x公里，给粽子加满油自己回来，粽子作战半径就加了x/2公里。x是多少，500？1000？为什么不是呢
要是两者都打仗，互相照应下应该也接近两者作战半径平均值了。没人说中秋腿短吧。
就算粽子不到5吨内油，自身作战半径不到800公里，也不能就此否定了粽子当下一代舰载机的资格。办法就这样就行吧

PS：很早以前的投票http://lt.cjdby.net/thread-590626-1-1.html，怎么看怎么觉得现在的粽子就是6。只是超巡看来是免了
肯定不够，伙伴加油只能是救急用。作战那就回肠的累了。
伙伴加油是救急+1
伙伴加油是救急+1
也可用于重载时半油起飞的情况吧
肯定不够，伙伴加油只能是救急用。作战那就回肠的累了。
也可用于重载时半油起飞的情况吧
怎么能这样，伙伴加油只是应急使用，真打起来，你我都有战斗任务的。
治标不治本。没意思。
航妈本来就小。。。　　还要拿两架飞机当一架用。。。　残不残。。。。
如果15S挂三个油箱呢，伙伴加油还是很有意义的，毕竟带蛋着落很危险的！
阿三曾经说过自己是亚细亚唯一拥有伙伴加油技术滴，求科普TG伙伴加油。谢谢
我前几天就在想这个事情。
如果J15可以做伙伴加油机，你算算，19吨空重，33吨满载起飞（粗略的，咱不扣那么细），那么可以载10吨+的燃油，还是相当可观的啊。起飞4架的话就能保证一个编队的飞机。很好
怎么TG拥有什么技术都是错的
有时候，功能仅是功能，不要考虑大小的问题。
bear掰棒子 发表于 2012-11-3 16:28
怎么TG拥有什么技术都是错的
奶的头像不违法？
那得看去哪了，要是火星估计够呛
上面主要考虑的是远远的打高威胁目标的情况，要是没那么大的威胁，不是踹门的任务，航母本身是会动的，我干嘛不凑近了用炸弹卡车中秋上
假设换我们的航母像当年海湾战争炸伊拉克一样，第一批次要瘫痪对方的作战系统，扫除可能的对我们航母的威胁。如果对方防空很强，那就得粽子自己隐身深入，中秋根本都不用进去；如果再有对方对航母也有一定威胁，那只能中秋自己奔袭1000+公里，有航程不够的问题。但是如果这个完成了，三代机都可以大摇大摆进去，而且对航母的威胁也减小了，那航母整个开近了大家一起上就好了，航程就再也不是问题了
如果真对抗美帝的航母战斗群，也是一样的道理
粽子航程可能不够的情况，就是最难的那第一步，之后航母开近了就不存在了
苏-33 作战半径才800公里左右...再给粽子伙伴加油..........
个人分析了下,粽子的内油应该超过7吨.比肥电少不了多少.  作战半径至少超过1000公里.
粽子的设计思想不是米格-29.......................
27家族木有挂副油箱的传统和能力吧，貌似挂点下方无油路，欢迎贴图打脸
chinayx 发表于 2013-1-1 22:53
27家族木有挂副油箱的传统和能力吧，貌似挂点下方无油路，欢迎贴图打脸
没有可以改嘛，不过好像之前有人贴过苏27家族挂副油箱的图，手懒没存，当然你也可以说我在扯淡
ansson 发表于 2012-11-4 10:47
苏-33 作战半径才800公里左右...再给粽子伙伴加油..........
个人分析了下,粽子的内油应该超过7吨.比肥电少 ...
可以挂副油箱啊，哪有伙伴加油不带外油的
八爷4吨油才多远
中秋给粽子伙伴加油，航程够了吧 F-18伙伴加油 以后若要修理猴子和狒狒，用粽子应该就够了吧 大块头间的伙伴加油 从F15看粽子航程 飞鲨的伙伴加油就这样泄了（照片已上传） 粽子进了阎良一时半会没消息了大家不妨讨论下中秋啊 这个图够给力了吧，有些东西可以确定了 我国的飞机可以伙伴加油吗？ 另一种"伙伴"加油方式 能用伙伴加油机实施逆加油吗 歼-15伙伴加油（扫图）