超级军网不同批次 战机编队 可能性探讨
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:35:22
彻底不同型号的战机（例如Mig21+23的组合）被证明编队易于脱节。但是对于一些规模较大的军队而言，装备不同批次的战斗机是必然的事情，怎样合理配置这些战斗机才能产生较大的效果呢？
我设想了一种编成方式，就是长机用新批次（例如Su35、J10B）的战机，僚机用较旧批次但是大型号相同的战机。
这样一来，在探测、BVR攻击的阶段，电子设备具有优势的长机可以主导作战，从而隐匿了僚机电子设备较差的缺点……而进入近距离格斗作战之后，僚机的电子设备缺点就被掩盖了。一般而言，新批次（而非不同的母型号）的战斗机电子设备普遍更好，但是机动性则往往增长较小（因为增推同时也增重）。
当然这也会对后勤产生一些麻烦……彻底不同型号的战机（例如Mig21+23的组合）被证明编队易于脱节。但是对于一些规模较大的军队而言，装备不同批次的战斗机是必然的事情，怎样合理配置这些战斗机才能产生较大的效果呢？
我设想了一种编成方式，就是长机用新批次（例如Su35、J10B）的战机，僚机用较旧批次但是大型号相同的战机。
这样一来，在探测、BVR攻击的阶段，电子设备具有优势的长机可以主导作战，从而隐匿了僚机电子设备较差的缺点……而进入近距离格斗作战之后，僚机的电子设备缺点就被掩盖了。一般而言，新批次（而非不同的母型号）的战斗机电子设备普遍更好，但是机动性则往往增长较小（因为增推同时也增重）。
当然这也会对后勤产生一些麻烦……
我设想了一种编成方式，就是长机用新批次（例如Su35、J10B）的战机，僚机用较旧批次但是大型号相同的战机。
这样一来，在探测、BVR攻击的阶段，电子设备具有优势的长机可以主导作战，从而隐匿了僚机电子设备较差的缺点……而进入近距离格斗作战之后，僚机的电子设备缺点就被掩盖了。一般而言，新批次（而非不同的母型号）的战斗机电子设备普遍更好，但是机动性则往往增长较小（因为增推同时也增重）。
当然这也会对后勤产生一些麻烦……彻底不同型号的战机（例如Mig21+23的组合）被证明编队易于脱节。但是对于一些规模较大的军队而言，装备不同批次的战斗机是必然的事情，怎样合理配置这些战斗机才能产生较大的效果呢？
我设想了一种编成方式，就是长机用新批次（例如Su35、J10B）的战机，僚机用较旧批次但是大型号相同的战机。
这样一来，在探测、BVR攻击的阶段，电子设备具有优势的长机可以主导作战，从而隐匿了僚机电子设备较差的缺点……而进入近距离格斗作战之后，僚机的电子设备缺点就被掩盖了。一般而言，新批次（而非不同的母型号）的战斗机电子设备普遍更好，但是机动性则往往增长较小（因为增推同时也增重）。
当然这也会对后勤产生一些麻烦……