大家说说，医疗界是否已陷入囚徒困境？

    “囚徒困境”是1950年美国兰德公司提出的博弈论模型。两个共谋犯罪的人被关入监狱，不能互相沟通情况。如果两个人都不揭发对方，则由于证据不确定，每个人都坐牢一年；若一人揭发，而另一人沉默，则揭发者因为立功而立即获释，沉默者因不合作而入狱五年；若互相揭发，则因证据确实，二者都判刑两年。由于囚徒无法信任对方，因此倾向于互相揭发，而不是同守沉默。

    囚徒困境（prisoner's dilemma ）：两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈，说明为什么甚至在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的。囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。虽然困境本身只属模型性质，但现实中的价格竞争、环境保护等方面，也会频繁出现类似情况。

    医疗界的现状个人认为如下：合作才对双方有利，但已演变为双方博弈，类似囚徒困境。

    如：看病不做检查，认为不负责任；做检查，认为浪费金钱。一上来就用抗生素，认为不负责任；不用抗生素，认为没有医德。手术，认为小病大治；不手术，拖延病情......

    等等

    大家都来说一说吧。    “囚徒困境”是1950年美国兰德公司提出的博弈论模型。两个共谋犯罪的人被关入监狱，不能互相沟通情况。如果两个人都不揭发对方，则由于证据不确定，每个人都坐牢一年；若一人揭发，而另一人沉默，则揭发者因为立功而立即获释，沉默者因不合作而入狱五年；若互相揭发，则因证据确实，二者都判刑两年。由于囚徒无法信任对方，因此倾向于互相揭发，而不是同守沉默。

    囚徒困境（prisoner's dilemma ）：两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈，说明为什么甚至在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的。囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。虽然困境本身只属模型性质，但现实中的价格竞争、环境保护等方面，也会频繁出现类似情况。

    医疗界的现状个人认为如下：合作才对双方有利，但已演变为双方博弈，类似囚徒困境。

    如：看病不做检查，认为不负责任；做检查，认为浪费金钱。一上来就用抗生素，认为不负责任；不用抗生素，认为没有医德。手术，认为小病大治；不手术，拖延病情......

    等等

    大家都来说一说吧。