超级军网武库舰本质上就是现代蚊子船
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:04:47
导弹不是放烟花一样，点燃火药听个响就成了
导弹三大难题第一是发现机动目标？
第二是几百公里的巡航谁来引导？
第三就是发射通道数量的问题
第一个问题需要预警机不间断的搜索
第二个问题需要重型雷达来负责开始几十公里阶段的引导，直升机负责后几百公里的引导，最后几公里是导弹的末端制导
第三个问题需要大量的巨型机来负责几十枚导弹的发射通道问题。
武库舰为了塞下几百枚导弹，把上述最关键的三个设备取消了，请问不是现代蚊子船还是什么？
总之武库舰
一无雷达
二无舰载直升机
既无独立作战能力，也无任何防御力。
根本离不开航母群半步
等到可以离开航母羽翼。敌方海岸线早就被清光了导弹不是放烟花一样，点燃火药听个响就成了
导弹三大难题第一是发现机动目标？
第二是几百公里的巡航谁来引导？
第三就是发射通道数量的问题
第一个问题需要预警机不间断的搜索
第二个问题需要重型雷达来负责开始几十公里阶段的引导，直升机负责后几百公里的引导，最后几公里是导弹的末端制导
第三个问题需要大量的巨型机来负责几十枚导弹的发射通道问题。
武库舰为了塞下几百枚导弹，把上述最关键的三个设备取消了，请问不是现代蚊子船还是什么？
总之武库舰
一无雷达
二无舰载直升机
既无独立作战能力，也无任何防御力。
根本离不开航母群半步
等到可以离开航母羽翼。敌方海岸线早就被清光了
导弹三大难题第一是发现机动目标？
第二是几百公里的巡航谁来引导？
第三就是发射通道数量的问题
第一个问题需要预警机不间断的搜索
第二个问题需要重型雷达来负责开始几十公里阶段的引导，直升机负责后几百公里的引导，最后几公里是导弹的末端制导
第三个问题需要大量的巨型机来负责几十枚导弹的发射通道问题。
武库舰为了塞下几百枚导弹，把上述最关键的三个设备取消了，请问不是现代蚊子船还是什么？
总之武库舰
一无雷达
二无舰载直升机
既无独立作战能力，也无任何防御力。
根本离不开航母群半步
等到可以离开航母羽翼。敌方海岸线早就被清光了导弹不是放烟花一样，点燃火药听个响就成了
导弹三大难题第一是发现机动目标？
第二是几百公里的巡航谁来引导？
第三就是发射通道数量的问题
第一个问题需要预警机不间断的搜索
第二个问题需要重型雷达来负责开始几十公里阶段的引导，直升机负责后几百公里的引导，最后几公里是导弹的末端制导
第三个问题需要大量的巨型机来负责几十枚导弹的发射通道问题。
武库舰为了塞下几百枚导弹，把上述最关键的三个设备取消了，请问不是现代蚊子船还是什么？
总之武库舰
一无雷达
二无舰载直升机
既无独立作战能力，也无任何防御力。
根本离不开航母群半步
等到可以离开航母羽翼。敌方海岸线早就被清光了
武库舰几乎只能打击固定目标
缺乏打击机动舰队的能力，而且只能在航母群附近机动。没啥子实际意义。
也许苏联人会喜欢，但是拥有庞大航母群的美国人肯定不会感兴趣。
朱姆沃尔算是美国对武库舰反思之后的产物，算是武库舰砍掉一部分导弹，节省下来的吨位用来安装雷达，有源阵，舰载直升机，巨型机
因此朱姆沃尔不仅仅延续了武库舰的错误思维，而且在大幅度砍掉导弹数量之后，连最初的目标对地打击也实现不了，算是彻底失败。样样通，样样松。
五百枚导弹，巨型雷达，有源阵，完善的防空系统，巨大的直升机甲板和机库，
要实现平衡，吨位起码要上两万吨
真要造一艘两万吨的导弹战列舰，美帝又没有这个气魄。
苏联还活着的话，也许他们会试试。
至于中国人，看看052d就明白，他们根本就不打算让中型驱逐舰干除了防空以外的任何事情
缺乏打击机动舰队的能力，而且只能在航母群附近机动。没啥子实际意义。
也许苏联人会喜欢，但是拥有庞大航母群的美国人肯定不会感兴趣。
朱姆沃尔算是美国对武库舰反思之后的产物，算是武库舰砍掉一部分导弹，节省下来的吨位用来安装雷达，有源阵，舰载直升机，巨型机
因此朱姆沃尔不仅仅延续了武库舰的错误思维，而且在大幅度砍掉导弹数量之后，连最初的目标对地打击也实现不了，算是彻底失败。样样通，样样松。
五百枚导弹，巨型雷达，有源阵，完善的防空系统，巨大的直升机甲板和机库，
要实现平衡，吨位起码要上两万吨
真要造一艘两万吨的导弹战列舰，美帝又没有这个气魄。
苏联还活着的话，也许他们会试试。
至于中国人，看看052d就明白，他们根本就不打算让中型驱逐舰干除了防空以外的任何事情
基洛夫级巡洋舰，毛子是面多了加水，水多了加面
武库舰则是美国佬，只加面不加水
都是畸形产物，反应了苏美在舰艇设计上的不成熟
武库舰则是美国佬，只加面不加水
都是畸形产物，反应了苏美在舰艇设计上的不成熟
武库舰未被各国海军广泛接受，无非还是作战半径赶不上航母舰载机。
但是如果兔子的反舰弹道导弹真的成熟，完全可以搞个海基武库舰（相比潜艇更便宜，也更有利于通讯），以超越舰载机作战半径的距离对敌方水面舰只进行打击，有望成为潜艇之外的航母第二大克星。
相比武库舰，导弹艇才是现代版的蚊子船，有不亚于巡驱护的反舰火力，但除此之外一无是处。。。
武库舰未被各国海军广泛接受，无非还是作战半径赶不上航母舰载机。
但是如果兔子的反舰弹道导弹真的成熟，完全可以搞个海基武库舰（相比潜艇更便宜，也更有利于通讯），以超越舰载机作战半径的距离对敌方水面舰只进行打击，有望成为潜艇之外的航母第二大克星。
相比武库舰，导弹艇才是现代版的蚊子船，有不亚于巡驱护的反舰火力，但除此之外一无是处。。。
没有航母的时候，武库舰确实是发展方向，有了航母，武库舰就变成导弹核潜艇，算是另一种存在了
武库舰在进攻和防守两端都不如航母。大国玩航母，小国连武库舰都玩不起
武库舰在进攻和防守两端都不如航母。大国玩航母，小国连武库舰都玩不起
彼得大帝在某种程度上算是武库舰 什么都有 就是贵
第一：那些贬损俄罗斯的舰艇设计的，我觉得更应该站在弱者的角度去分析如何以弱对抗强敌。而能够与强大的美国两大舰队直接海上对峙并获取政治上的胜利的，恰恰是拥有无数所谓武库舰的前苏联舰队。谈什么问题，别太主观。
第二：武库舰并非都是面打击武库舰，也包含了精确打击武器的大型武器舰。武库舰只是个含混的定义，至今没有什么舰艇明确为武库舰。相比现代舰艇的蚊子舰更多是精确打击的导弹艇，而真正能够定义为武库舰的，恰恰是能容纳各种对海对陆进行有效打击的大型舰艇。
第二：武库舰并非都是面打击武库舰，也包含了精确打击武器的大型武器舰。武库舰只是个含混的定义，至今没有什么舰艇明确为武库舰。相比现代舰艇的蚊子舰更多是精确打击的导弹艇，而真正能够定义为武库舰的，恰恰是能容纳各种对海对陆进行有效打击的大型舰艇。
我书读的少，战斧需要中端制导吗？
武库舰未被各国海军广泛接受，无非还是作战半径赶不上航母舰载机。
但是如果兔子的反舰弹道导弹真的成熟， ...
集中起来容易被消灭，分散在驱逐舰上好一点。
就看850大坑能不能四个并一个。
但是如果兔子的反舰弹道导弹真的成熟， ...
集中起来容易被消灭，分散在驱逐舰上好一点。
就看850大坑能不能四个并一个。
第一：那些贬损俄罗斯的舰艇设计的，我觉得更应该站在弱者的角度去分析如何以弱对抗强敌。而能够与强大的美 ...
红海军在大洋上不都是被美国佬虐吗？
红海军在大洋上不都是被美国佬虐吗？
没有航母的时候，武库舰确实是发展方向，有了航母，武库舰就变成导弹核潜艇，算是另一种存在了
ssbn才能装吧，舰载机反舰载弹量也不大。
ssbn才能装吧，舰载机反舰载弹量也不大。
主题善良 发表于 2016-2-14 22:32
ssbn才能装吧，舰载机反舰载弹量也不大。
貌似攻击核潜艇也能装了，记不清了，对海军没怎么研究
舰载机可以执行反舰，对空，对地各种任务，并且可以追踪移动目标不像导弹基本只能打预先设定的坐标。并且可以根据目标灵活选择火力输出，不需要继续打击还能回来。
ssbn才能装吧，舰载机反舰载弹量也不大。
貌似攻击核潜艇也能装了，记不清了，对海军没怎么研究
舰载机可以执行反舰，对空，对地各种任务，并且可以追踪移动目标不像导弹基本只能打预先设定的坐标。并且可以根据目标灵活选择火力输出，不需要继续打击还能回来。
貌似攻击核潜艇也能装了，记不清了，对海军没怎么研究
攻击核鱼只能带小垂发，装巡航导弹什么的。
火力投送飞机其实有限，一架最多四枚，射程也短。
攻击核鱼只能带小垂发，装巡航导弹什么的。
火力投送飞机其实有限，一架最多四枚，射程也短。
主题善良 发表于 2016-2-14 22:44
攻击核鱼只能带小垂发，装巡航导弹什么的。
火力投送飞机其实有限，一架最多四枚，射程也短。
别忘了还有飞机的航程，飞机还能伙伴加油拓展作战半径
攻击核鱼只能带小垂发，装巡航导弹什么的。
火力投送飞机其实有限，一架最多四枚，射程也短。
别忘了还有飞机的航程，飞机还能伙伴加油拓展作战半径
主题善良 发表于 2016-2-14 22:44
攻击核鱼只能带小垂发，装巡航导弹什么的。
火力投送飞机其实有限，一架最多四枚，射程也短。
另外，航母一般是航母战斗群联合作战，航母上的舰载机配合驱逐舰的火力输出，可以让敌人增加防空的难度
武库舰就算编队作战，也是一堆导弹在飞
攻击核鱼只能带小垂发，装巡航导弹什么的。
火力投送飞机其实有限，一架最多四枚，射程也短。
另外，航母一般是航母战斗群联合作战，航母上的舰载机配合驱逐舰的火力输出，可以让敌人增加防空的难度
武库舰就算编队作战，也是一堆导弹在飞
别忘了还有飞机的航程，飞机还能伙伴加油拓展作战半径
伙伴加油一般是复飞用的。
舰载远程导弹也能飞很远。美国最新的有800公里。
伙伴加油一般是复飞用的。
舰载远程导弹也能飞很远。美国最新的有800公里。
Cloud_liang 发表于 2016-2-14 21:48
我书读的少，战斧需要中端制导吗？
只要是对移动目标，都需要中端制导，不间断的修正
除非像弹道导弹一样打击固定目标，只需要坐标就行了
我书读的少，战斧需要中端制导吗？
只要是对移动目标，都需要中端制导，不间断的修正
除非像弹道导弹一样打击固定目标，只需要坐标就行了
基洛夫级巡洋舰，毛子是面多了加水，水多了加面
武库舰则是美国佬，只加面不加水
基洛夫首先是个指挥中枢，然后是防空反潜电子战全一流的多用途巡洋舰，反舰是补刀的角色。反舰主要靠远程轰炸机，其次是核动力巡航导弹潜水巡洋舰，后者是比水面巡洋舰火力更强又更隐蔽的武库舰。
武库舰则是美国佬，只加面不加水
基洛夫首先是个指挥中枢，然后是防空反潜电子战全一流的多用途巡洋舰，反舰是补刀的角色。反舰主要靠远程轰炸机，其次是核动力巡航导弹潜水巡洋舰，后者是比水面巡洋舰火力更强又更隐蔽的武库舰。
红海军在大洋上不都是被美国佬虐吗？
地中海教训过第六舰队
地中海教训过第六舰队
武库舰未被各国海军广泛接受，无非还是作战半径赶不上航母舰载机。
但是如果兔子的反舰弹道导弹真的成熟， ...
反舰弹道导弹武库舰不比隐身轰炸机+空射弹道导弹有优势
水面舰艇都有被卫星发现的危险，上升段隐蔽与陆基比甚至还处于劣势（陆基能伪装，或者利用地形隐蔽，海面毫无遮掩，红外卫星一下子就看到）。空射就不存在这些缺点。
只要隐轰有4000公里作战半径（与轰六差不多），在内陆1000公里机场起飞，而减少助推段的空射弹道导弹射程有1000公里以上，就能给航母带来巨大的威胁。
隐轰在航母1000公里外打了就跑，弹道导弹基本没有上升段或者上升段很短，距离又近，留给航母预警的时间非常短。
但是如果兔子的反舰弹道导弹真的成熟， ...
反舰弹道导弹武库舰不比隐身轰炸机+空射弹道导弹有优势
水面舰艇都有被卫星发现的危险，上升段隐蔽与陆基比甚至还处于劣势（陆基能伪装，或者利用地形隐蔽，海面毫无遮掩，红外卫星一下子就看到）。空射就不存在这些缺点。
只要隐轰有4000公里作战半径（与轰六差不多），在内陆1000公里机场起飞，而减少助推段的空射弹道导弹射程有1000公里以上，就能给航母带来巨大的威胁。
隐轰在航母1000公里外打了就跑，弹道导弹基本没有上升段或者上升段很短，距离又近，留给航母预警的时间非常短。
varmint1 发表于 2016-2-14 21:17
第一：那些贬损俄罗斯的舰艇设计的，我觉得更应该站在弱者的角度去分析如何以弱对抗强敌。而能够与强大的美 ...
拥有一千公里射程核武器的武库舰可以击败航母舰队，这是毫无疑问的
第一：那些贬损俄罗斯的舰艇设计的，我觉得更应该站在弱者的角度去分析如何以弱对抗强敌。而能够与强大的美 ...
拥有一千公里射程核武器的武库舰可以击败航母舰队，这是毫无疑问的
既然都说开了。我设想中的放大版055，25000吨。32垂发。不过垂的是df21甚至df26。这样2126就摆脱了内陆的束缚前出到太平洋印度洋中央，覆盖范围进一步扩大，还有灵活机动部署能力，和陆基2126互为补充。
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
老美的攻击型核潜艇有两个大号的发射井，装战斧的，学过来可以装两枚中程弹道导弹。
老美的攻击型核潜艇有两个大号的发射井，装战斧的，学过来可以装两枚中程弹道导弹。
武库舰思想最大的问题是错误的理解了火力
什么是火力？能够有效的把弹药扔到敌人头上的才叫火力，否则只是放炮仗而已
武库舰缺乏必要的引导，侦察能力，而且缺乏应对时间敏感目标的应变能力，而打击时敏目标是时下最热门的火力需求，武库舰不收欢迎是必然的
什么是火力？能够有效的把弹药扔到敌人头上的才叫火力，否则只是放炮仗而已
武库舰缺乏必要的引导，侦察能力，而且缺乏应对时间敏感目标的应变能力，而打击时敏目标是时下最热门的火力需求，武库舰不收欢迎是必然的
侯马 发表于 2016-2-15 08:59
拥有一千公里射程核武器的武库舰可以击败航母舰队，这是毫无疑问的
武库舰发现不了一千公里之外的航母，连50公里之外都够呛。
拥有一千公里射程核武器的武库舰可以击败航母舰队，这是毫无疑问的
武库舰发现不了一千公里之外的航母，连50公里之外都够呛。
叶天璞璞 发表于 2016-2-15 11:34
武库舰发现不了一千公里之外的航母，连50公里之外都够呛。
现代作战是联合作战，卫星，预警机等联合作战，不需要武库舰本身发现
武库舰发现不了一千公里之外的航母，连50公里之外都够呛。
现代作战是联合作战，卫星，预警机等联合作战，不需要武库舰本身发现
现代作战是联合作战，卫星，预警机等联合作战，不需要武库舰本身发现
很多人对现代战争缺乏最基本的了解，总是幻想单挑，呵呵。熟不知，美苏大国这类对抗是体系对体系，根本没多少机会单挑。
很多人对现代战争缺乏最基本的了解，总是幻想单挑，呵呵。熟不知，美苏大国这类对抗是体系对体系，根本没多少机会单挑。
侯马 发表于 2016-2-15 11:51
现代作战是联合作战，卫星，预警机等联合作战，不需要武库舰本身发现
你还好意思谈联合。。。。。
现代作战是联合作战，卫星，预警机等联合作战，不需要武库舰本身发现
你还好意思谈联合。。。。。
urin1010 发表于 2016-2-15 12:01
很多人对现代战争缺乏最基本的了解，总是幻想单挑，呵呵。熟不知，美苏大国这类对抗是体系对体系，根本 ...
你和楼上好意思谈联合谈体系，
很多人对现代战争缺乏最基本的了解，总是幻想单挑，呵呵。熟不知，美苏大国这类对抗是体系对体系，根本 ...
你和楼上好意思谈联合谈体系，
你和楼上好意思谈联合谈体系，
你知道什么叫体系吗。估计你根本不知道。
你知道什么叫体系吗。估计你根本不知道。
叶天璞璞 发表于 2016-2-15 11:34
武库舰发现不了一千公里之外的航母，连50公里之外都够呛。
武库舰是分布式打击的一环，不需要自己找目标。无人机、预警机、卫星、战斗机、驱逐舰、护卫舰等都可以是它的耳目，别人找到目标告诉它就行了。
武库舰发现不了一千公里之外的航母，连50公里之外都够呛。
武库舰是分布式打击的一环，不需要自己找目标。无人机、预警机、卫星、战斗机、驱逐舰、护卫舰等都可以是它的耳目，别人找到目标告诉它就行了。
武库舰还是得整成核潜艇，在重点地区预置几艘，平时猫着，拿到目标参数就开打。
霉帝海军项目组这十几年都在吃屎吗？连续搞出猪母和LCS这种坑爹货，最紧迫的有源版博客③一拖再拖下水遥遥无期！
CVN福特 发表于 2016-2-14 20:03
武库舰未被各国海军广泛接受，无非还是作战半径赶不上航母舰载机。
但是如果兔子的反舰弹道导弹真的成熟， ...
反舰弹道导弹，蓝星也只有我们一家。。。。其他国家，最有希望的美国不会去研发，另外的。。。还是洗洗睡吧，没那个能力。。。。所以武库舰不会被接受。
武库舰未被各国海军广泛接受，无非还是作战半径赶不上航母舰载机。
但是如果兔子的反舰弹道导弹真的成熟， ...
反舰弹道导弹，蓝星也只有我们一家。。。。其他国家，最有希望的美国不会去研发，另外的。。。还是洗洗睡吧，没那个能力。。。。所以武库舰不会被接受。
激光炮，电磁炮成熟以后武库舰或许有那么点出头日子
不过前提是电磁炮的射程不能太坑爹。电磁弹射滑翔动力炸弹？？
不过前提是电磁炮的射程不能太坑爹。电磁弹射滑翔动力炸弹？？
武库舰已经被证明是美帝大忽悠之一，LZ还揪住不放
dlq99 发表于 2016-2-15 16:37
武库舰是分布式打击的一环，不需要自己找目标。无人机、预警机、卫星、战斗机、驱逐舰、护卫舰等都可以是 ...
那武库舰只能用来虐菜了！
大国之间对抗，哪有这么轻松让你探测和攻击！
武库舰是分布式打击的一环，不需要自己找目标。无人机、预警机、卫星、战斗机、驱逐舰、护卫舰等都可以是 ...
那武库舰只能用来虐菜了！
大国之间对抗，哪有这么轻松让你探测和攻击！
武库舰明显水下的核潜艇比水面舰艇更胜任，所以现代武库舰不是没有了，而是全在水下
武库舰概念进化为携带大量巡航导弹的弹道导弹核潜艇了
新的“分散杀伤”概念也可以认为是这一概念的发展
美国国防部最近又提出了“武库飞机”概念
用B-52/B-1B轰炸机携带大量武器弹药，支援隐身飞机作战
武库舰概念进化为携带大量巡航导弹的弹道导弹核潜艇了
新的“分散杀伤”概念也可以认为是这一概念的发展
美国国防部最近又提出了“武库飞机”概念
用B-52/B-1B轰炸机携带大量武器弹药，支援隐身飞机作战
路过成都 发表于 2016-2-16 04:35
那武库舰只能用来虐菜了！
大国之间对抗，哪有这么轻松让你探测和攻击！
武库舰理所当然必须在航母舰队中间，不能要武库舰单独行动，把它想象成一个移动的导弹发射基地更合适。
这样的武库舰价格很便宜，又能极大提升舰队的火力（带更大的弹，更多的蛋）。
假如和核潜艇相比，带同样的弹，价格只有核潜艇的1/10甚至更少，也挺划算的。当然突防能力、生存能力和核潜艇没法比。只能伴随航母舰队行动。
那武库舰只能用来虐菜了！
大国之间对抗，哪有这么轻松让你探测和攻击！
武库舰理所当然必须在航母舰队中间，不能要武库舰单独行动，把它想象成一个移动的导弹发射基地更合适。
这样的武库舰价格很便宜，又能极大提升舰队的火力（带更大的弹，更多的蛋）。
假如和核潜艇相比，带同样的弹，价格只有核潜艇的1/10甚至更少，也挺划算的。当然突防能力、生存能力和核潜艇没法比。只能伴随航母舰队行动。