超级军网现在看来，武库舰和大驱根本就是一回事嘛
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 09:54:56
零几年的时候超大武库舰派一大堆，西方砖家也大叫武库舰无敌，航母垃圾
武库舰的所有功能伯克都有，5艘伯克就拥有SC-21相同的载弹量，5倍的直升机，5个盾，作战效能高N倍，防空时候基本只相当于一艘伯克。毛子花巨资造的彼得大帝对抗饱和攻击时不会比光荣好到哪去
真不知道武库舰替代航母从何说起，干掉一个没有航母战斗群保护的武库舰，跟干掉一艘驱逐舰难度基本相当。
当年TG连伯克都造不出来，直接上导弹战列舰？055恐怕都要等个十来年，武库舰就算想造也根本没能力造
DDG100014500吨的排水量也只上了80个发射筒，真造出500个弹的武库舰，排水量绝对不会低于3万吨，有这钱还是052D下饺子吧
SC-21从头到尾就是一个骗局
战列舰，消失吧，再也别回来了零几年的时候超大武库舰派一大堆，西方砖家也大叫武库舰无敌，航母垃圾
武库舰的所有功能伯克都有，5艘伯克就拥有SC-21相同的载弹量，5倍的直升机，5个盾，作战效能高N倍，防空时候基本只相当于一艘伯克。毛子花巨资造的彼得大帝对抗饱和攻击时不会比光荣好到哪去
真不知道武库舰替代航母从何说起，干掉一个没有航母战斗群保护的武库舰，跟干掉一艘驱逐舰难度基本相当。
当年TG连伯克都造不出来，直接上导弹战列舰？055恐怕都要等个十来年，武库舰就算想造也根本没能力造
DDG100014500吨的排水量也只上了80个发射筒，真造出500个弹的武库舰，排水量绝对不会低于3万吨，有这钱还是052D下饺子吧
SC-21从头到尾就是一个骗局
战列舰，消失吧，再也别回来了
武库舰的所有功能伯克都有，5艘伯克就拥有SC-21相同的载弹量，5倍的直升机，5个盾，作战效能高N倍，防空时候基本只相当于一艘伯克。毛子花巨资造的彼得大帝对抗饱和攻击时不会比光荣好到哪去
真不知道武库舰替代航母从何说起，干掉一个没有航母战斗群保护的武库舰，跟干掉一艘驱逐舰难度基本相当。
当年TG连伯克都造不出来，直接上导弹战列舰？055恐怕都要等个十来年，武库舰就算想造也根本没能力造
DDG100014500吨的排水量也只上了80个发射筒，真造出500个弹的武库舰，排水量绝对不会低于3万吨，有这钱还是052D下饺子吧
SC-21从头到尾就是一个骗局
战列舰，消失吧，再也别回来了零几年的时候超大武库舰派一大堆，西方砖家也大叫武库舰无敌，航母垃圾
武库舰的所有功能伯克都有，5艘伯克就拥有SC-21相同的载弹量，5倍的直升机，5个盾，作战效能高N倍，防空时候基本只相当于一艘伯克。毛子花巨资造的彼得大帝对抗饱和攻击时不会比光荣好到哪去
真不知道武库舰替代航母从何说起，干掉一个没有航母战斗群保护的武库舰，跟干掉一艘驱逐舰难度基本相当。
当年TG连伯克都造不出来，直接上导弹战列舰？055恐怕都要等个十来年，武库舰就算想造也根本没能力造
DDG100014500吨的排水量也只上了80个发射筒，真造出500个弹的武库舰，排水量绝对不会低于3万吨，有这钱还是052D下饺子吧
SC-21从头到尾就是一个骗局
战列舰，消失吧，再也别回来了
lz要让多少期待又黑又粗的男儿泪流满面啊
你可以去看看俄亥俄~~这个改装了154枚战斧巡航导弹的核潜艇，算是武库舰了~~武库舰从来不可能替代航母，只是航母编队的一个补充。
MD这种骗局太多！苏联上了很多当！现在鼓吹美国最怕中国潜艇也是骗局的一部分
lhp_sg 发表于 2012-11-6 15:52
你可以去看看俄亥俄~~这个改装了154枚战斧巡航导弹的核潜艇，算是武库舰了~~武库舰从来不可能替代航母，只是 ...
伯克也可以上八九十枚战斧的...
所以我说武库舰和大驱就是一回事
需要大量使用战斧的时候全部上战斧就行了，当然，实际上永远不会有这种需求。精确制导武器是很昂贵的，航母在打烂对方防空体系后就可以使用制导炸弹或航弹了，武库舰呢？
梅毒国也没这么多钱糟蹋
lhp_sg 发表于 2012-11-6 15:52
你可以去看看俄亥俄~~这个改装了154枚战斧巡航导弹的核潜艇，算是武库舰了~~武库舰从来不可能替代航母，只是 ...
伯克也可以上八九十枚战斧的...
所以我说武库舰和大驱就是一回事
需要大量使用战斧的时候全部上战斧就行了，当然，实际上永远不会有这种需求。精确制导武器是很昂贵的，航母在打烂对方防空体系后就可以使用制导炸弹或航弹了，武库舰呢？
梅毒国也没这么多钱糟蹋
美国的新概念实在是五花八门，太多了，倒不是有意的战略欺骗。
wangyu0767 发表于 2012-11-6 15:53
MD这种骗局太多！苏联上了很多当！现在鼓吹美国最怕中国潜艇也是骗局的一部分
航母在可预见的未来，主要是用在南海
两栖打击群已经有了雏形，10年后应该可以建立对南海的绝对控制了，2艘航母6艘两栖舰，荡平南海
我实在想不出在这场战争中武库舰有什么用，既不能制海又不能制空也不能有效反潜。难道用长剑10当火箭弹打猴子们的守岛部队？他们配吗？
作用远不如一艘071
wangyu0767 发表于 2012-11-6 15:53
MD这种骗局太多！苏联上了很多当！现在鼓吹美国最怕中国潜艇也是骗局的一部分
航母在可预见的未来，主要是用在南海
两栖打击群已经有了雏形，10年后应该可以建立对南海的绝对控制了，2艘航母6艘两栖舰，荡平南海
我实在想不出在这场战争中武库舰有什么用，既不能制海又不能制空也不能有效反潜。难道用长剑10当火箭弹打猴子们的守岛部队？他们配吗？
作用远不如一艘071
极真空手猫 发表于 2012-11-6 15:56
伯克也可以上八九十枚战斧的...
所以我说武库舰和大驱就是一回事
伯克是打杂的，啥脏活累活都要干，战斧自然不能装太多，不然就影响其它了。。俄亥俄不同，就一纯粹的巡航导弹发射器（自然，还可以放海豹突击队），更符合武库舰的定义~~还解决了早年概念上的武库舰生存能力差、无法单独执行任务的弱点~~
极真空手猫 发表于 2012-11-6 15:56
伯克也可以上八九十枚战斧的...
所以我说武库舰和大驱就是一回事
伯克是打杂的，啥脏活累活都要干，战斧自然不能装太多，不然就影响其它了。。俄亥俄不同，就一纯粹的巡航导弹发射器（自然，还可以放海豹突击队），更符合武库舰的定义~~还解决了早年概念上的武库舰生存能力差、无法单独执行任务的弱点~~
大驱比武库舰功能多。
wangyu0767 发表于 2012-11-6 15:53 ![]()
MD这种骗局太多！苏联上了很多当！现在鼓吹美国最怕中国潜艇也是骗局的一部分
潜艇确实需要，只是不用像苏联那样疯狂造核鱼。中国的国情就是循序渐进的突破岛链，下常规鱼组成狼群，而且战时要海空天协同。
MD这种骗局太多！苏联上了很多当！现在鼓吹美国最怕中国潜艇也是骗局的一部分
潜艇确实需要，只是不用像苏联那样疯狂造核鱼。中国的国情就是循序渐进的突破岛链，下常规鱼组成狼群，而且战时要海空天协同。
极真空手猫 发表于 2012-11-6 16:00 ![]()
航母在可预见的未来，主要是用在南海
两栖打击群已经有了雏形，10年后应该可以建立对南海的绝对控制了 ...
当时有一种说法是：武库舰的概念其实就是发射平台和信息控制平台分离，一个信息平台可以对应多个发射平台，其实是为省钱。反正有说是骗局，有的说是为省钱。谁知道到底为什么！也许其实没有那么复杂，就是一个突发奇想的概念而已，“碰巧”让大家知道了
航母在可预见的未来，主要是用在南海
两栖打击群已经有了雏形，10年后应该可以建立对南海的绝对控制了 ...
当时有一种说法是：武库舰的概念其实就是发射平台和信息控制平台分离，一个信息平台可以对应多个发射平台，其实是为省钱。反正有说是骗局，有的说是为省钱。谁知道到底为什么！也许其实没有那么复杂，就是一个突发奇想的概念而已，“碰巧”让大家知道了
航母是重甲弩骑兵，大驱是持盾带刀护卫，核潜艇是长枪手
三手抓，三手都要硬。当然，航母既是最能打的，又是最抗打的，绝对是当之无愧的带头大哥
航母是重甲弩骑兵，大驱是持盾带刀护卫，核潜艇是长枪手
三手抓，三手都要硬。当然，航母既是最能打的，又是最抗打的，绝对是当之无愧的带头大哥
狼胥封侯 发表于 2012-11-6 16:16 ![]()
潜艇确实需要，只是不用像苏联那样疯狂造核鱼。中国的国情就是循序渐进的突破岛链，下常规鱼组成狼群，而 ...
没错！在未来一段时间内，潜艇依然是中国最有力的突击武器，但是单独前出的潜艇在各种反潜力量面前是非常脆弱的，不要说突击，连活下来都困难！！因此，航母和其他平台的支援和保护是不可缺少的。其实苏联在80年代后很多海军建设思想不是错误的，只不过苏联明白晚了，潜艇和航母力量过于失衡了。美国人更是明白这一点，九十年代中国所谓的潜艇派、航母派之争，应该有美国人背后通过代理介入的因素。直到现在不断贬低中国航母进程和作用，都是一个目的。
潜艇确实需要，只是不用像苏联那样疯狂造核鱼。中国的国情就是循序渐进的突破岛链，下常规鱼组成狼群，而 ...
没错！在未来一段时间内，潜艇依然是中国最有力的突击武器，但是单独前出的潜艇在各种反潜力量面前是非常脆弱的，不要说突击，连活下来都困难！！因此，航母和其他平台的支援和保护是不可缺少的。其实苏联在80年代后很多海军建设思想不是错误的，只不过苏联明白晚了，潜艇和航母力量过于失衡了。美国人更是明白这一点，九十年代中国所谓的潜艇派、航母派之争，应该有美国人背后通过代理介入的因素。直到现在不断贬低中国航母进程和作用，都是一个目的。
现在什么都讲多用途，武库舰的确是落后了
极真空手猫 发表于 2012-11-6 16:19 ![]()
航母是重甲弩骑兵，大驱是带刀护卫，核潜艇是长枪手
三手抓，三手都要硬
个人认为 国家大事 碰巧知道了 一般都是阴谋.....
回错了 回你LS的...
航母是重甲弩骑兵，大驱是带刀护卫，核潜艇是长枪手
三手抓，三手都要硬
个人认为 国家大事 碰巧知道了 一般都是阴谋.....
回错了 回你LS的...
极真空手猫 发表于 2012-11-6 16:19 ![]()
航母是重甲弩骑兵，大驱是带刀护卫，核潜艇是长枪手
三手抓，三手都要硬
比喻有点意思，均衡体系发展才是硬道理，撒手锏似的思路只是96年形势所迫的应急手段，不能过分的强调
航母是重甲弩骑兵，大驱是带刀护卫，核潜艇是长枪手
三手抓，三手都要硬
比喻有点意思，均衡体系发展才是硬道理，撒手锏似的思路只是96年形势所迫的应急手段，不能过分的强调
传感器是小舰的致命伤用LPD改武库妥妥的
另外为嘛一定要是战俘这个级别的远精确制导武器呢
另外为嘛一定要是战俘这个级别的远精确制导武器呢
任何东西发展到极致也很变态、 主要地球是圆的。所以现在航母厉害一点。
王道、霸道、小道
各行其道
没文化的就容易被忽悠
各行其道
没文化的就容易被忽悠
MD 吹什么 别人都中招。不过现在大家都聪明了。
武库舰并不是骗局，实际上当时美国自己也迷茫过，只不过后来美国自己把思路理清了就不迷茫了。
倒是在美国之外还有一些人不知道美国已经理清思路放弃武库舰了，还把武库舰当成代表未来新方向的东西呢。
武库舰并不是骗局，实际上当时美国自己也迷茫过，只不过后来美国自己把思路理清了就不迷茫了。
倒是在美国之外还有一些人不知道美国已经理清思路放弃武库舰了，还把武库舰当成代表未来新方向的东西呢。
据说，听说，055最迟后年开工！
其实是用来蒙骗国会那帮大爷的，各种概念满天飞{:soso_e113:}
当时的武器库是单独设一个舰艇放置各种指导武器的发射装置，利用舰队里的舰艇提供各种信息，自身不具备独立作战能力！！
taohuawu 发表于 2012-11-6 19:04 ![]()
王道、霸道、小道
各行其道
没文化的就容易被忽悠
人才 精辟
王道、霸道、小道
各行其道
没文化的就容易被忽悠
人才 精辟战列还是肯定会回来的，只是永远不会在万顷波涛之上。
在宇宙的话，舰载机肯定是没多大作战价值的。
地球上，舰载机之所以能取代以反舰导弹为制海火力的战舰，是因为舰载机带来的射程优势，不会因为对方的接近机动而被抵消分毫。
战列还是肯定会回来的，只是永远不会在万顷波涛之上。
在宇宙的话，舰载机肯定是没多大作战价值的。
地球上，舰载机之所以能取代以反舰导弹为制海火力的战舰，是因为舰载机带来的射程优势，不会因为对方的接近机动而被抵消分毫。
DDG1000其实就是烧包老美的通驱，武库舰就是把各舰艇的对陆攻击巡航导弹击中到一艘大船上，现在强调多用途和效费比，造7000吨级的多用途驱逐舰很划算，理想中的多用途驱逐舰大盾/小盾+64垂发+双机库+全电。
武库舰就是大一点的驱逐舰而已，如果一艘武库舰携带的导弹相当于三艘驱逐舰，但是消灭一艘武库舰比消灭三艘驱逐舰还容易，那还造武库舰干什么？
就是大驱的大大号而已
武库还是放在水下合适，即武库潜艇，如美帝的俄亥俄改SSGN
航母是重甲弩骑兵，大驱是持盾带刀护卫，核潜艇是长枪手
三手抓，三手都要硬。当然，航母既是最能打的， ...
比喻很形象！
三手抓，三手都要硬。当然，航母既是最能打的， ...
比喻很形象！
站得住的DPS才是真正的DPS
导弹武库核潜艇 发表于 2012-11-6 22:10 ![]()
武库还是放在水下合适，即武库潜艇，如美帝的俄亥俄改SSGN
我也赞同这点
武库还是放在水下合适，即武库潜艇，如美帝的俄亥俄改SSGN
我也赞同这点
wangyu0767 发表于 2012-11-6 15:53 ![]()
MD这种骗局太多！苏联上了很多当！现在鼓吹美国最怕中国潜艇也是骗局的一部分
这个有一定真实性，毕竟潜艇对海上交通补给线威胁确实大，毕竟战略核潜是确确实实的核盾牌，使MD不能为所欲为。否则MD真的会毫无顾忌的。
MD这种骗局太多！苏联上了很多当！现在鼓吹美国最怕中国潜艇也是骗局的一部分
这个有一定真实性，毕竟潜艇对海上交通补给线威胁确实大，毕竟战略核潜是确确实实的核盾牌，使MD不能为所欲为。否则MD真的会毫无顾忌的。
紫电狂龙 发表于 2012-11-6 20:43 ![]()
战列还是肯定会回来的，只是永远不会在万顷波涛之上。
在宇宙的话，舰载机肯定是没多大作战价值的。
空间母舰加数目巨大的智能无人机应该还是挺厉害。
战列还是肯定会回来的，只是永远不会在万顷波涛之上。
在宇宙的话，舰载机肯定是没多大作战价值的。
空间母舰加数目巨大的智能无人机应该还是挺厉害。
Templar9705 发表于 2012-11-6 23:29 ![]()
空间母舰加数目巨大的智能无人机应该还是挺厉害。
宇宙中，战机的速度不会比战舰的速度快多点。
也就是说，舰载机用于攻击冲过来的敌舰队，只能攻击一波。然后敌舰队就紧跟着返航的舰载机波冲入舰炮的射程之内。。。。然后。。。。
空间母舰加数目巨大的智能无人机应该还是挺厉害。
宇宙中，战机的速度不会比战舰的速度快多点。
也就是说，舰载机用于攻击冲过来的敌舰队，只能攻击一波。然后敌舰队就紧跟着返航的舰载机波冲入舰炮的射程之内。。。。然后。。。。
Templar9705 发表于 2012-11-6 23:25 ![]()
这个有一定真实性，毕竟潜艇对海上交通补给线威胁确实大，毕竟战略核潜是确确实实的核盾牌，使MD不能为所 ...
潜艇肯定有威胁力，但他的弱点也太突出了！必须要靠航母在远海给予保护，苏联就是悟道了这点，但有点晚
这个有一定真实性，毕竟潜艇对海上交通补给线威胁确实大，毕竟战略核潜是确确实实的核盾牌，使MD不能为所 ...
潜艇肯定有威胁力，但他的弱点也太突出了！必须要靠航母在远海给予保护，苏联就是悟道了这点，但有点晚
无人机模样肯定也不是现在长着两个翅膀，而更像弹道导弹，无人机发射同样可用电磁弹射和炮射。
BB与CV差别彻底消失，BB带有可回收的智能助推器的子母弹本质就是无人机+机载弹弹；CV无人机+机载弹弹本质就是一个带有可回收智能助推器的子母弹弹。
百年世仇在太空握手言和了。
BB与CV差别彻底消失，BB带有可回收的智能助推器的子母弹本质就是无人机+机载弹弹；CV无人机+机载弹弹本质就是一个带有可回收智能助推器的子母弹弹。
百年世仇在太空握手言和了。
紫电狂龙 发表于 2012-11-6 23:44 ![]()
宇宙中，战机的速度不会比战舰的速度快多点。
也就是说，舰载机用于攻击冲过来的敌舰队，只能攻击一波 ...
太空中BB和CV就没有任何本质区别了。
所谓战机，本质也不过是一个可回收的弹弹助推器而已，BB同样可以有。
其他见39楼。
宇宙中，战机的速度不会比战舰的速度快多点。
也就是说，舰载机用于攻击冲过来的敌舰队，只能攻击一波 ...
太空中BB和CV就没有任何本质区别了。
所谓战机，本质也不过是一个可回收的弹弹助推器而已，BB同样可以有。
其他见39楼。