中国以后会不会建设2-3个长达百公里的大型激光干涉仪, ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:58:15


由于大型激光干涉仪,可以探测大质量物体引发的时空扰动,由于重型轰炸机取代同体积空气,其密度发生重大变化,其必然引发飞机周围的时空产生扰动,如果建设基阵的话,会不会探测这种微弱的变化?
中国以后会不会建设2-3个长达百公里的大型激光干涉仪,探测重型轰炸机飞行引发时空扰动?

由于大型激光干涉仪,可以探测大质量物体引发的时空扰动,由于重型轰炸机取代同体积空气,其密度发生重大变化,其必然引发飞机周围的时空产生扰动,如果建设基阵的话,会不会探测这种微弱的变化?
中国以后会不会建设2-3个长达百公里的大型激光干涉仪,探测重型轰炸机飞行引发时空扰动?
搞不懂时空波动和大型激光干涉仪的童鞋,可以看看理论物理学家Brian Greene关于引力波的短科普视频 http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ2OTg1NzI0OA==.html
下雨怎么激光。还是雷达。
百公里如何保证探测设备的每一点都在一个水平上。
用这个检测干扰太多了吧,地震就能影响结果。
就算建出来估计就接收到了外星人发来的信号。
呵呵,引力波,太大材小用了吧,这玩意儿据说可以瞬间探测无数光年的巨大物体,用来探测重型轰炸机我也是醉了……
中.常.弹. 发表于 2016-2-12 14:58
下雨怎么激光。还是雷达。
管道中的激光表示毫无压力。。。。
无语了,想起了以前民科吹嘘的哈工大的引力波雷达
声波 发表于 2016-2-12 14:58
百公里如何保证探测设备的每一点都在一个水平上。
用这个检测干扰太多了吧,地震就能影响结果。
就算建出 ...
当然是同轴带上校准激光束。。。
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作者:Jing Ming
链接:https://www.zhihu.com/question/24079693/answer/38549900
来源:知乎


h0 =40×G×I×f^2×e/(c^4*D)
引力波强度=(40×万有引力常数×转动惯量×频率的平方×椭率)除以(光速的四次方×距离)
就是由于这两个数(c和G),导致我们探测引力波是那么的艰难。
我先简单分析下里面各个量的数值:

I:转动惯量。这个基本和物体的重量和形状有关,简单说,质量越大的物体转动惯量越大,比如中子星,有1.4个太阳质量,他的转动惯量是一个很大的很大的数,大约1e38(嗯,很惊人,一共38个0!)正是由于中子星转动惯量比较大,所以我们可以把它作为一个很好地引力波源,而不是在玩呼啦圈的你。

f:频率。中子星转得越快,引力波越强。不过我们已知的中子星的转速,最快也就每秒钟1000下。所以我们在这项上又赚了6个0!

e:椭率。中子星不是一个绝对完美的球体,如果绝对完美,它转起来对时空是没有扰动的,也不会释放引力波。一般认为他的椭率大概在1e-6。恩,我们在这个参数上损失了6个0.

D:距离。这个不得了,大家知道宇宙其实是很空旷的,恒星间距离都已以光年计算。假设那个中子星离我们1000光年。那么就是1e19米。这次我们亏不少,幸好有前面的38个0顶着。
公式是这样的。。。
轰炸机这么小的东西,引起的波动如何和其它干扰却别?
你这个难度也太大了。
引力波貌似还没有什么实际意义,没必要跟风。
一部泥头车破功
这次探测到的时空扰动的干涉仪也才几公里而已。。。。
从知乎那个帖子中说的目前欧洲探测器刚刚能测出大西洋的潮汐掐算起来,测不出B-2大小的东西来
具体原理读知乎:https://www.zhihu.com/question/2 ... 5c918c102c1eaab91f6
huor 发表于 2016-2-12 15:05
从知乎那个帖子中说的目前欧洲探测器刚刚能测出大西洋的潮汐掐算起来,测不出B-2大小的东西来
德国那个是600米,好吧。。。我这是上百公里的,灵敏度应该不是一个级别的。。。
huor 发表于 2016-2-12 15:05
从知乎那个帖子中说的目前欧洲探测器刚刚能测出大西洋的潮汐掐算起来,测不出B-2大小的东西来
潮汐虽然质量大,但是速度慢啊。。。引力波强度不一样啊。。。
不可能,干扰太多,测不出来
putao38 发表于 2016-2-12 15:04
轰炸机这么小的东西,引起的波动如何和其它干扰却别?
你这个难度也太大了。
引力波貌似还没有什么实际意 ...
一个位置,一个大小。。。另外是移动速度。。。当然存在民航的干扰的问题。。。
putao38 发表于 2016-2-12 15:04
轰炸机这么小的东西,引起的波动如何和其它干扰却别?
你这个难度也太大了。
引力波貌似还没有什么实际意 ...
民航的干扰,可以通过各个空情站的数据,利用计算机对比一下,应该也可以过滤掉,毕竟民航飞机的数据必须是透明的。。。。没有哪个民航客机的飞行状态敢保密。。。
blwu 发表于 2016-2-12 15:04
一部泥头车破功
这就是为什么要建设几条而不是1条的原因,可以通过推算出位置方法,进行过滤。。。
先不提怎么从背景中检测出来的问题
轰炸机才多大,能释放多少引力波?
太阳运动才释放200瓦的引力波
想多了,离工程应有用还差的远
DDJSWS 发表于 2016-2-12 15:11
潮汐虽然质量大,但是速度慢啊。。。引力波强度不一样啊。。。
潮汐比如算100公里*100公里的海水升高1米,那是10^10吨,比B-2百吨高8个量级。哪怕速度是B-2的百分之一量级,公式中算频率f^2所以万分之一,再算上100公里长极限比1公里基线多两个量级,还是高两个量级
科技太可怕了!探测引力波这种技术现在还只能测大质量星体,设想:要是引入民用,测量小规模引力波…… 邻居晚上打开探测仪,发现群主屋子里的引力场出现了波动!一个65kg和一个45kg的质量体的距离以每秒2次的频率相对震颤!振幅十几厘米!一看!引力波半分钟后就停了!邻居怎么想群主!群主怎么面对他的邻居!
中国要是那么牛,美国早跪了,还探测啥轰炸机啊,格局太小了
huor 发表于 2016-2-12 15:28
潮汐比如算100公里*100公里的海水升高1米,那是10^10吨,比B-2百吨高8个量级。哪怕速度是B-2的百分之一量 ...
我觉得潮汐质心速度跟B2差距是千分之一,也就是一个小时只有1公里。。。。另外,灵敏度的影响因素很多,我也觉得灵敏度跟距离不是一次方关系,应该是2次方关系。跟探测器的投影面有关系。
科技太可怕了!探测引力波这种技术现在还只能测大质量星体,设想:要是引入民用,测量小规模引力波…… 邻 ...
什么大质量天体……………两个几十个太阳质量的黑洞合并,损失三个太阳质量发出的引力波,才被探测出来……………想想三体里一艘飞船就能发引力波宇宙广播……………
估计探测歼星舰管用~只要有歼星舰脱离超太空进入星球轨道~星球上就能知道了~~哈哈
ddeell72 发表于 2016-2-12 15:28
科技太可怕了!探测引力波这种技术现在还只能测大质量星体,设想:要是引入民用,测量小规模引力波…… 邻 ...
美国人不甘寂寞啊!!偶发的事件也吹捧上天了!你晚上六点再探测一次啊?!!
阿宅发发 发表于 2016-2-12 15:58
什么大质量天体……………两个几十个太阳质量的黑洞合并,损失三个太阳质量发出的引力波,才被探测出来… ...
要看看引力波公式,距离,距离,距离。。。
ddeell72 发表于 2016-2-12 15:28
科技太可怕了!探测引力波这种技术现在还只能测大质量星体,设想:要是引入民用,测量小规模引力波…… 邻 ...
喷的好快@@@@@@@@@@@@
美国人不甘寂寞啊!!偶发的事件也吹捧上天了!你晚上六点再探测一次啊?!!
本来就是博一把的探测,为啥?因为一般的引力波都太难探测,需要更高的精度,做不到怎么办?那就瞄准那些“宇宙大事件”。这个探测器就是专门针对像黑洞合并这样的大事情的,这样的大事情发出的引力波够强。
这次数据的置信度达到99.99998%,才敢说是发现。