超级军网大家对西方历史和中国历史哪一个了解更多？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:18:49
很惭愧，罗列一下自己看过的历史书，发现我自己看西方历史的书竟然比中国历史要多得多，以下基本都是我18-22岁看过的历史方面书籍，22岁以后埋头赚钱，基本就不看了
西方古代史：
看过阿里安的《罗马史》、《亚历山大远征记》、色诺芬的自叙《长征记》、凯撒自叙《高卢战记》，此外希罗多德的《希波战争史》看了一小半就没办法再看下去了，论意淫历史，现在的高丽棒子拍马也追不上那位西方历史之父（也被称作谎言之父）
中世纪史：
了解得很少，只从大仲马的历史小说如《蒙梭罗夫人》、《三个火枪手》等，还有显克微支的《洪流三部曲》、《十字军骑士》里面了解过法国、波兰这段时期的历史
近现代史：
看过英国军事作家康沃尔的《拿破仑》、艾伯特•西顿写的《苏德战争》、尼米兹领衔美国海军部著《太平洋战争》、渊田美津雄的日本海军太平洋三部曲《《袭击珍珠港》、《中途岛海战》、《海上机动部队》、恰伊姆·赫佐格的《赎罪日战争》
通史：
看过斯塔夫理阿诺斯的《全球通史》
至于中国历史，看的书就比较少了
古代史：
只看过蔡松藩的《二十四演义》，不过感觉蔡松藩有浓厚的民族自卑心理，他的个人评论不太可信，尤其是对明代对外战争歪曲得很厉害
近现代史：
看过麦天枢、王天明合著的《昨天—鸦片战争》，当代中国难得的多角度看待历史著作，建议对历史感兴趣的朋友都去看看
抗日战争系列纪实：《血在烧》、《八千男儿血》、《落日孤城》、《最后一战》四部书
解放战争系列纪实：《石门开》、《雪白血红》、《红土地、黄土地》等
记得抗日战争系列和解放战争系列纪实好像都是90年代出版的一整套丛书，角度新颖，内容真实，其中有一本书还是禁书很惭愧，罗列一下自己看过的历史书，发现我自己看西方历史的书竟然比中国历史要多得多，以下基本都是我18-22岁看过的历史方面书籍，22岁以后埋头赚钱，基本就不看了
西方古代史：
看过阿里安的《罗马史》、《亚历山大远征记》、色诺芬的自叙《长征记》、凯撒自叙《高卢战记》，此外希罗多德的《希波战争史》看了一小半就没办法再看下去了，论意淫历史，现在的高丽棒子拍马也追不上那位西方历史之父（也被称作谎言之父）
中世纪史：
了解得很少，只从大仲马的历史小说如《蒙梭罗夫人》、《三个火枪手》等，还有显克微支的《洪流三部曲》、《十字军骑士》里面了解过法国、波兰这段时期的历史
近现代史：
看过英国军事作家康沃尔的《拿破仑》、艾伯特•西顿写的《苏德战争》、尼米兹领衔美国海军部著《太平洋战争》、渊田美津雄的日本海军太平洋三部曲《《袭击珍珠港》、《中途岛海战》、《海上机动部队》、恰伊姆·赫佐格的《赎罪日战争》
通史：
看过斯塔夫理阿诺斯的《全球通史》
至于中国历史，看的书就比较少了
古代史：
只看过蔡松藩的《二十四演义》，不过感觉蔡松藩有浓厚的民族自卑心理，他的个人评论不太可信，尤其是对明代对外战争歪曲得很厉害
近现代史：
看过麦天枢、王天明合著的《昨天—鸦片战争》，当代中国难得的多角度看待历史著作，建议对历史感兴趣的朋友都去看看
抗日战争系列纪实：《血在烧》、《八千男儿血》、《落日孤城》、《最后一战》四部书
解放战争系列纪实：《石门开》、《雪白血红》、《红土地、黄土地》等
记得抗日战争系列和解放战争系列纪实好像都是90年代出版的一整套丛书，角度新颖，内容真实，其中有一本书还是禁书
西方古代史：
看过阿里安的《罗马史》、《亚历山大远征记》、色诺芬的自叙《长征记》、凯撒自叙《高卢战记》，此外希罗多德的《希波战争史》看了一小半就没办法再看下去了，论意淫历史，现在的高丽棒子拍马也追不上那位西方历史之父（也被称作谎言之父）
中世纪史：
了解得很少，只从大仲马的历史小说如《蒙梭罗夫人》、《三个火枪手》等，还有显克微支的《洪流三部曲》、《十字军骑士》里面了解过法国、波兰这段时期的历史
近现代史：
看过英国军事作家康沃尔的《拿破仑》、艾伯特•西顿写的《苏德战争》、尼米兹领衔美国海军部著《太平洋战争》、渊田美津雄的日本海军太平洋三部曲《《袭击珍珠港》、《中途岛海战》、《海上机动部队》、恰伊姆·赫佐格的《赎罪日战争》
通史：
看过斯塔夫理阿诺斯的《全球通史》
至于中国历史，看的书就比较少了
古代史：
只看过蔡松藩的《二十四演义》，不过感觉蔡松藩有浓厚的民族自卑心理，他的个人评论不太可信，尤其是对明代对外战争歪曲得很厉害
近现代史：
看过麦天枢、王天明合著的《昨天—鸦片战争》，当代中国难得的多角度看待历史著作，建议对历史感兴趣的朋友都去看看
抗日战争系列纪实：《血在烧》、《八千男儿血》、《落日孤城》、《最后一战》四部书
解放战争系列纪实：《石门开》、《雪白血红》、《红土地、黄土地》等
记得抗日战争系列和解放战争系列纪实好像都是90年代出版的一整套丛书，角度新颖，内容真实，其中有一本书还是禁书很惭愧，罗列一下自己看过的历史书，发现我自己看西方历史的书竟然比中国历史要多得多，以下基本都是我18-22岁看过的历史方面书籍，22岁以后埋头赚钱，基本就不看了
西方古代史：
看过阿里安的《罗马史》、《亚历山大远征记》、色诺芬的自叙《长征记》、凯撒自叙《高卢战记》，此外希罗多德的《希波战争史》看了一小半就没办法再看下去了，论意淫历史，现在的高丽棒子拍马也追不上那位西方历史之父（也被称作谎言之父）
中世纪史：
了解得很少，只从大仲马的历史小说如《蒙梭罗夫人》、《三个火枪手》等，还有显克微支的《洪流三部曲》、《十字军骑士》里面了解过法国、波兰这段时期的历史
近现代史：
看过英国军事作家康沃尔的《拿破仑》、艾伯特•西顿写的《苏德战争》、尼米兹领衔美国海军部著《太平洋战争》、渊田美津雄的日本海军太平洋三部曲《《袭击珍珠港》、《中途岛海战》、《海上机动部队》、恰伊姆·赫佐格的《赎罪日战争》
通史：
看过斯塔夫理阿诺斯的《全球通史》
至于中国历史，看的书就比较少了
古代史：
只看过蔡松藩的《二十四演义》，不过感觉蔡松藩有浓厚的民族自卑心理，他的个人评论不太可信，尤其是对明代对外战争歪曲得很厉害
近现代史：
看过麦天枢、王天明合著的《昨天—鸦片战争》，当代中国难得的多角度看待历史著作，建议对历史感兴趣的朋友都去看看
抗日战争系列纪实：《血在烧》、《八千男儿血》、《落日孤城》、《最后一战》四部书
解放战争系列纪实：《石门开》、《雪白血红》、《红土地、黄土地》等
记得抗日战争系列和解放战争系列纪实好像都是90年代出版的一整套丛书，角度新颖，内容真实，其中有一本书还是禁书
用一段阿里安的《罗马史》原话做结束语吧，这段话是自己手打出来的，在网络上没有搜到
由于谨慎和幸运，罗马人的帝国达到伟大而持久的地位；当取得这个地位的时候，在勇敢、忍耐和艰苦奋斗方面，他们超过了所以其他的民族。在他们牢稳地巩固他们的势力之前，他们绝对不因为胜利而骄傲；虽然他们有时候，在单独一天内丧失了二万人，在另一次丧失了四万人，又一次丧失了五万人，虽然罗马城本身常在危急之中，他们也绝对不因为不幸而沮丧。饥馑，时常发生的瘟疫、人民暴动，甚至所有的这些事同时发生，都不能挫折他们的热忱，直到经过七百年胜负不能预测的斗争和危险，最后他们才达成现在的伟大，取得现在的繁荣，作为老谋深算的报酬。
由于谨慎和幸运，罗马人的帝国达到伟大而持久的地位；当取得这个地位的时候，在勇敢、忍耐和艰苦奋斗方面，他们超过了所以其他的民族。在他们牢稳地巩固他们的势力之前，他们绝对不因为胜利而骄傲；虽然他们有时候，在单独一天内丧失了二万人，在另一次丧失了四万人，又一次丧失了五万人，虽然罗马城本身常在危急之中，他们也绝对不因为不幸而沮丧。饥馑，时常发生的瘟疫、人民暴动，甚至所有的这些事同时发生，都不能挫折他们的热忱，直到经过七百年胜负不能预测的斗争和危险，最后他们才达成现在的伟大，取得现在的繁荣，作为老谋深算的报酬。