超级军网按导弹射程是为了对付谁的逻辑：美国枪支射程那么短，肯 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:40:01
在朝鲜拥核的问题上
按导弹射程是为了对付谁的逻辑：美国枪支射程那么短，肯定是用来打美国人自己的
美国还有那么多射程很近的核武器，肯定是为了对付美国人民自己！
对了，驻日驻韩美军，好像离朝鲜不远吧在朝鲜拥核的问题上
按导弹射程是为了对付谁的逻辑：美国枪支射程那么短，肯定是用来打美国人自己的
美国还有那么多射程很近的核武器，肯定是为了对付美国人民自己！
对了，驻日驻韩美军，好像离朝鲜不远吧
按导弹射程是为了对付谁的逻辑：美国枪支射程那么短，肯定是用来打美国人自己的
美国还有那么多射程很近的核武器，肯定是为了对付美国人民自己！
对了，驻日驻韩美军，好像离朝鲜不远吧在朝鲜拥核的问题上
按导弹射程是为了对付谁的逻辑：美国枪支射程那么短，肯定是用来打美国人自己的
美国还有那么多射程很近的核武器，肯定是为了对付美国人民自己！
对了，驻日驻韩美军，好像离朝鲜不远吧
准确点地说，是打美国自己黑人
确实如此，弗格森人都很了解了。芝加哥1月近距离人控导弹射杀292人，也是很了解了
而且就算要打美国本土也不是没可能啊……
搞一艘民用船只，把武器丢集装箱里面，开到美国近岸发射就行了啊……
搞一艘民用船只，把武器丢集装箱里面，开到美国近岸发射就行了啊……
他们宪法规定：管逼可以民翻。
楼主还真说对了。
楼主还真说对了。
我可以捞分么？
我国的原则是朝鲜半岛无核化
很多人看到第一反应是针对朝鲜的
其实你不知道的是，老美已在韩国秘密部署核武器几十年了
很多人看到第一反应是针对朝鲜的
其实你不知道的是，老美已在韩国秘密部署核武器几十年了
x1101126 发表于 2016-2-12 11:05
他们宪法规定：管逼可以民翻。
楼主还真说对了。
用枪支对抗美国政府的近程核武器？
x1101126 发表于 2016-2-12 11:05
他们宪法规定：管逼可以民翻。
楼主还真说对了。
用枪支对抗美国政府的近程核武器？
我可以捞分么？
可惜，这个逻辑你们只能用捞分来歪楼
可惜，这个逻辑你们只能用捞分来歪楼
美国人的枪确实是先对自己人开。
可惜，这个逻辑你们只能用捞分来歪楼
就凭你啊？呵呵
就凭你啊？呵呵
x1101126 发表于 2016-2-12 11:05
他们宪法规定：管逼可以民翻。
楼主还真说对了。
屁用没有
.
中国历史告诉你,官逼民也反,不是美国的专利.
他们宪法规定：管逼可以民翻。
楼主还真说对了。
屁用没有
.中国历史告诉你,官逼民也反,不是美国的专利.
他们宪法规定：管逼可以民翻。
楼主还真说对了。
管用吗？从来都没发生过的东西，写在纸上~也可以叫小说~
楼主还真说对了。
管用吗？从来都没发生过的东西，写在纸上~也可以叫小说~
金将军努力发展导弹的苦心被你抹杀了吗？米国人民也不容易，最新统计，扭腰市用刀的暴力袭击已经超过枪击，经济危机啊，热兵器都买不起了
航空梦想 发表于 2016-2-12 17:40
美国人的枪确实是先对自己人开。
核武器该一个样啊，比如说美国的核武火箭筒
航空梦想 发表于 2016-2-12 17:40
美国人的枪确实是先对自己人开。
核武器该一个样啊，比如说美国的核武火箭筒
ydwd 发表于 2016-2-12 18:01
就凭你啊？呵呵
你又是谁啊？可笑
用这个逻辑喷朝鲜，怎么不敢用在美国身上啊？
ydwd 发表于 2016-2-12 18:01
就凭你啊？呵呵
你又是谁啊？可笑
用这个逻辑喷朝鲜，怎么不敢用在美国身上啊？
x1101126 发表于 2016-2-12 11:05
他们宪法规定：管逼可以民翻。
楼主还真说对了。
切一声，真心允许管逼可以民翻，怎么只开放步枪，不开放重炮坦克飞机？步枪只适合搞各类大屠杀，不能用于民翻。
他们宪法规定：管逼可以民翻。
楼主还真说对了。
切一声，真心允许管逼可以民翻，怎么只开放步枪，不开放重炮坦克飞机？步枪只适合搞各类大屠杀，不能用于民翻。
切一声，真心允许管逼可以民翻，怎么只开放步枪，不开放重炮坦克飞机？步枪只适合搞各类大屠杀，不能用于 ...
强烈要求美国人民人手一个核武器，机关炮也可以啊
强烈要求美国人民人手一个核武器，机关炮也可以啊