中国人善玩乒乓球也和自然选择有关

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 08:05:15


  

  竞技体育中绝大多数项目,如田径,足、篮、排等都是徒手进行的,也有少数是要用工具的,如乒乓球、羽毛球等。
  
  从数据上看,乒乓球是旋转最强烈的。实际上,乒乓球可能是在体育竞技中,为控球手指、手腕、小臂动作最为繁杂多变的一种。
  
  什么样的种群最适于此类把戏?
  
  如果远古有这样的种群,他们相当早就以农业生产为主业,不得不创造、制作多移种工具来垦荒、播种、管理及收获。(那时手工业者和农民尚未分化。)只有这样才可能得到丰收而富足,于是,善于使用和改良工具的人就最可能得到女人的青睐,可能有更多的后代。而只有爆发力,善于冲刺而劣于熟练使用工具的人,可能被看作是发傻,被女人们瞧不起。
  
  善于掌握工具,则手指、手腕、小臂乃至全身肌肉都应能协调灵活运动,手脑相应。
  
  善用工具求生存衍到体育运动,则用工具的项目,如乒乓球、羽毛球之类上就容易玩出花来。中国人大概属此列,亚洲东部的人亦然。
  
  在考古上可证实人类种植谷物的历史只不过万年左右,对于生物进化而言,是否短了一点?但是,不难推断,人类开始种植谷物,应该比考古所能证实的年代要早很多。考古学家找到近万年前的谷物窖藏,再由生物学家判定其具有人工栽培的特证,不同于野生的,这才能算证据。但从开始栽培到有了窖藏,一个物种由野生的特征变为人工栽培的特征,需要多长时间?何况此前还有个相当长的时间,用于从成千上万中采集植物中筛选出粮食作物,并试着栽培。
  
  以上这些人类活动中,使用工具也可使之效率提高。其年代应远远长于万年。
  
  我们的祖先也打猎,不过是“搂草逮兔子”,副业而已。
  
  不应该为跑不过人家,只善于用工具玩小球而自卑,这是不同自然环境下人类进化自然选择的结果。

       说明:原来想严肃的讨论一个问题,不过效果极差。现把内容改成有相通意义的另一文。附图就留着吧。
  

  

  竞技体育中绝大多数项目,如田径,足、篮、排等都是徒手进行的,也有少数是要用工具的,如乒乓球、羽毛球等。
  
  从数据上看,乒乓球是旋转最强烈的。实际上,乒乓球可能是在体育竞技中,为控球手指、手腕、小臂动作最为繁杂多变的一种。
  
  什么样的种群最适于此类把戏?
  
  如果远古有这样的种群,他们相当早就以农业生产为主业,不得不创造、制作多移种工具来垦荒、播种、管理及收获。(那时手工业者和农民尚未分化。)只有这样才可能得到丰收而富足,于是,善于使用和改良工具的人就最可能得到女人的青睐,可能有更多的后代。而只有爆发力,善于冲刺而劣于熟练使用工具的人,可能被看作是发傻,被女人们瞧不起。
  
  善于掌握工具,则手指、手腕、小臂乃至全身肌肉都应能协调灵活运动,手脑相应。
  
  善用工具求生存衍到体育运动,则用工具的项目,如乒乓球、羽毛球之类上就容易玩出花来。中国人大概属此列,亚洲东部的人亦然。
  
  在考古上可证实人类种植谷物的历史只不过万年左右,对于生物进化而言,是否短了一点?但是,不难推断,人类开始种植谷物,应该比考古所能证实的年代要早很多。考古学家找到近万年前的谷物窖藏,再由生物学家判定其具有人工栽培的特证,不同于野生的,这才能算证据。但从开始栽培到有了窖藏,一个物种由野生的特征变为人工栽培的特征,需要多长时间?何况此前还有个相当长的时间,用于从成千上万中采集植物中筛选出粮食作物,并试着栽培。
  
  以上这些人类活动中,使用工具也可使之效率提高。其年代应远远长于万年。
  
  我们的祖先也打猎,不过是“搂草逮兔子”,副业而已。
  
  不应该为跑不过人家,只善于用工具玩小球而自卑,这是不同自然环境下人类进化自然选择的结果。

       说明:原来想严肃的讨论一个问题,不过效果极差。现把内容改成有相通意义的另一文。附图就留着吧。
楼主忘了时间这个关键词
中国人在这方面真没优势
一方面是社会性的原因,本身人类的性器官比例就是高等灵长类里最夸张的,目前主流观点就是炫耀用,特别是大规模的群体社会刚成型时。后来当然了,衣服遮羞后优势要靠社会地位体现,也因此人的身材和老二不成正比(有衣服了,你个高说明你吃得好社会地位高,这个择偶标准更直观),再之后就靠装饰,地位等,这是社会性发展及进一步发展的结果。
另一方面,不同人种进化的环境本身不同,至少两万年的差距,更不要说走得越远的种族和早期智人的混血可能越高,这都足以造成亚种区别(高等哺乳类50万年以上区别进化才有生殖隔离,才不算一种),所以从生物性上本身就区别非常大。
XX是什么??
中国人在这方面真没优势
人先灭绝还是马先灭绝?
古人云:川4两,陕半斤,河南鸡儿斤打斤。不同地方的可能真有差别,不过不如人与马的差别大,黑鬼吊个哈尔滨红肠那是没进化完的尾巴,不足一论
楼主以为鸡鸡是一直硬着的。
金池长老 发表于 2016-2-12 11:09
古人云:川4两,陕半斤,河南鸡儿斤打斤。不同地方的可能真有差别,不过不如人与马的差别大,黑鬼吊个哈尔 ...
人类只能说是特异性质的进化吧。毕竟黑猩猩大猩猩之类的生殖器比人类小得多。大阴茎是进化后的产物,如果没进化完全,按你这个逻辑应该更小才对……
其实比的不是大小,是硬度
这就是大脑发达的代价。选上面大还是下面大?就看智商了。
脑容量为啥不一样
就算是同族的也有差别呀
应该对比各族群jj重量和体重的比值,这样才科学。
同一人种,低纬度种群的身高体重普遍比高纬度的小,jj比较小也是正常的,所以,最科学的是对比jj重量和体重的比值。

平流层2.0 发表于 2016-2-12 13:59
应该对比各族群jj重量和体重的比值,这样才科学。


重量比值,切JJ么

PS,不同民族的女性的需求促使了不同民族男性的进化,为了适应他们的女性
平流层2.0 发表于 2016-2-12 13:59
应该对比各族群jj重量和体重的比值,这样才科学。


重量比值,切JJ么

PS,不同民族的女性的需求促使了不同民族男性的进化,为了适应他们的女性
CJDBYER 发表于 2016-2-12 10:47
中国人在这方面真没优势
蒙古人种在这方面都没有优势
和纬度与气候环境有关,演化的方向不同。不同种族的器官功能不同再正常不过了。
想起一个笑话:在美国占领华尔街运动期间,某投行高管轻蔑地看着楼下的抗议者人群来了一句:“我现在看着他们的感觉就跟一个走进白人澡堂的黑人差不多。”
ericcui1 发表于 2016-2-12 11:25
人类只能说是特异性质的进化吧。毕竟黑猩猩大猩猩之类的生殖器比人类小得多。大阴茎是进化后的产物,如果 ...
黑猩猩还是某些灵长类动物的睾丸比人类大
重量比值,切JJ么

PS,不同民族的女性的需求促使了不同民族男性的进化,为了适应他们的女性
体积×比重=重量。
看过一个新闻,说是日本高中女生胸部80年代普遍B,现在普遍D,这也是自然进化的结果。就是快了点。
想起一个笑话:在美国占领华尔街运动期间,某投行高管轻蔑地看着楼下的抗议者人群来了一句:“我现在看着他 ...
什么梗??
什么梗??
。。。。。。。我大我牛逼