超级军网手机基于Linux的操作系统，为什么成功的是是android？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 17:48:14
之前有Meego，Limo，后来头tizen，前两者都是昙花一现，后者现在估计也是苦苦挣扎，只有google的android成功，为何？ 之前有Meego，Limo，后来头tizen，前两者都是昙花一现，后者现在估计也是苦苦挣扎，只有google的android成功，为何？
资本与利润的结合，加上雄心壮志的推动。
安卓推出的时机很好，苹果开启了智能手机的时代，广大手机厂商迫切需要一个与iOS抗衡的操作系统，于是谷歌推出安卓。更关键的是安卓构建出自己的生态链，系统烂可以慢慢改，只要有人用，就会占领市场。安卓开始做得很差的，但是推广开了，很多手机厂商预装，也有很多开发者为其制作应用，形成了一个庞大的产业联盟。微软的wp系统并不差，但是生态一直没发展起来，用户找不到应用，就会放弃它。用户越来越少，开发者积极性受挫，更没有好应用，这样恶性循环，变成现在这种半死不活的模样。
iOS不是基于Linux？
iOS不是基于Linux？
IOS不算基于Linux,是基于UNIX的，和Linux是姐妹关系
IOS不算基于Linux,是基于UNIX的，和Linux是姐妹关系
IOS成功的一部分原因是很多人对塞班系统已经厌烦了，楼主你说的那些系统都是比较像塞班而不是像IOS，这基本上就是原因，就生态系统而言当时就干不过塞班，又没有什么本质性的改变，会成功才有鬼。
第一个关键是爹好，支持力度旁人没法比（meego在n记没享受到啥待遇）
第二个是恰逢其时，手机商需要一个开放系统对抗iOS，新一代塞班N记自己都没拾掇利索，而android许可证远比塞班松弛
第三，android做了很多底层驱动封装之类的力气活，这是开源社区或者单个小厂商无力支持的大工程
第一个关键是爹好，支持力度旁人没法比（meego在n记没享受到啥待遇）
第二个是恰逢其时，手机商需要一个开放系统对抗iOS，新一代塞班N记自己都没拾掇利索，而android许可证远比塞班松弛
第三，android做了很多底层驱动封装之类的力气活，这是开源社区或者单个小厂商无力支持的大工程
谷歌的号召力和持续投入。
当时摩托罗拉的Linux系统机子什么e2，e680,e6,e8,zn5,em35可是很好很强大，各顶个的经典。
当时摩托罗拉的Linux系统机子什么e2，e680,e6,e8,zn5,em35可是很好很强大，各顶个的经典。
当时摩托罗拉的Linux系统机子什么e2，e680,e6,e8,zn5,em35可是很好很强大，各顶个的经典。
我好喜欢e680和它的十一块电池
我好喜欢e680和它的十一块电池
主要是免费，就像arm架构门槛低进的人自然就多
IOS不算基于Linux,是基于UNIX的，和Linux是姐妹关系
Linux还不是基于Unix
Linux还不是基于Unix
Linux还不是基于Unix
Linux和UNIX可以认为是两种系统，就好像APPLE的MACOS基于的FreeBSD和UNIX是两个系统一样
Linux和UNIX可以认为是两种系统，就好像APPLE的MACOS基于的FreeBSD和UNIX是两个系统一样
Linux还不是基于Unix
linux是用完全不同的代码重构了unix的功能，并不算是基于unix
linux是用完全不同的代码重构了unix的功能，并不算是基于unix
Linux和UNIX可以认为是两种系统，就好像APPLE的MACOS基于的FreeBSD和UNIX是两个系统一样
但是Linux的实现原理还是基于Unix.只要会U就会L
但是Linux的实现原理还是基于Unix.只要会U就会L
怒放的菊花 发表于 2016-2-9 22:24
当时摩托罗拉的Linux系统机子什么e2，e680,e6,e8,zn5,em35可是很好很强大，各顶个的经典。
用过 E6，容易死机，不过握持手感非常舒服
当时摩托罗拉的Linux系统机子什么e2，e680,e6,e8,zn5,em35可是很好很强大，各顶个的经典。
用过 E6，容易死机，不过握持手感非常舒服
我好喜欢e680和它的十一块电池
哈哈…我懂得！
哈哈…我懂得！
但是Linux的实现原理还是基于Unix.只要会U就会L
操作界面和技术实现完全两回事
操作界面和技术实现完全两回事
vayblin 发表于 2016-2-8 22:27
IOS不算基于Linux,是基于UNIX的，和Linux是姐妹关系
严格说也不是UNIX，是FreeBSD，类UNIX家族的。
IOS不算基于Linux,是基于UNIX的，和Linux是姐妹关系
严格说也不是UNIX，是FreeBSD，类UNIX家族的。
马甸 发表于 2016-2-10 09:17
Linux还不是基于Unix
这句话错得离谱。
Linux还不是基于Unix
这句话错得离谱。
这句话错得离谱。
Unix的工作原理是现在分时系统的鼻祖
Unix的工作原理是现在分时系统的鼻祖
真要找爹的话，unix本身还是从MULTICS项目精简下来的实现，砍掉了很多多用户多进程的需求
马甸 发表于 2016-2-12 13:10
Unix的工作原理是现在分时系统的鼻祖
就如同说WPS是基于WORD开发一样无厘头。
不错，它们很像，兼容性还不错，但是完全没有亲缘关系。
Unix的工作原理是现在分时系统的鼻祖
就如同说WPS是基于WORD开发一样无厘头。
不错，它们很像，兼容性还不错，但是完全没有亲缘关系。