超级军网朝鲜核设施被美军空袭的可能性很高
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 07:17:40
朝鲜爆发军事冲突，符合MD搞乱TG周边的大战略，对TG也是一种军事施压，美军代价小，收益大。
目前的国际格局下，TG难以军事介入，朝鲜孤立无援。
采用空袭南联盟模式，朝鲜反击手段有限：
1.导弹反击，战时朝鲜导弹生存能力弱，且经不起消耗，只能零星打到韩国、日本，政治宣示意义大于实际价值，对MD毫发无损，还可以赚韩日增购反导武器的军火钱。
2. 炮击分界线附近军事设施，效果有限，还会遭到反击，如果持续炮击，美军甚至会扩大空袭范围和烈度，持续空袭最终可能促使金氏政权从内部崩溃。
3.炮击汉城，要冒战争升级的风险，现在TG和俄罗斯都不会军事介入，金三胖敢打全面战争么？
4.嘴炮反击
朝鲜爆发军事冲突，符合MD搞乱TG周边的大战略，对TG也是一种军事施压，美军代价小，收益大。
目前的国际格局下，TG难以军事介入，朝鲜孤立无援。
采用空袭南联盟模式，朝鲜反击手段有限：
1.导弹反击，战时朝鲜导弹生存能力弱，且经不起消耗，只能零星打到韩国、日本，政治宣示意义大于实际价值，对MD毫发无损，还可以赚韩日增购反导武器的军火钱。
2. 炮击分界线附近军事设施，效果有限，还会遭到反击，如果持续炮击，美军甚至会扩大空袭范围和烈度，持续空袭最终可能促使金氏政权从内部崩溃。
3.炮击汉城，要冒战争升级的风险，现在TG和俄罗斯都不会军事介入，金三胖敢打全面战争么？
4.嘴炮反击
楼主分析得靠谱，不过还是怀疑MD有赤裸上阵的勇气
你没发现眯前后逻辑一塌糊涂了，都战时了，北棒该管的了那么多，怎么，汉城能不能炮火连天，俺不做乐观的表示，至于南棒死多少人，更没兴趣
不怀疑美军的战斗决心，但是南棒子怎么办？
如果真的如这四条，MD早就打了，还等到今天。
事实就是咋也不会咋，当初把战术核武都搬到韩国了，不比几架F22吓人？想想什么情况下要用战术核武吧。
至于不会介入？中国肯定会介入，问题是介入的方式和原因。 是去替金家卖命呢？（我想这个肯定不会）还是去照顾自己的利益，设置另一个亲华政权呢？
中国从朝鲜撤军，也是韩国和美国都希望看到的事情，美韩日都不希望看到有一支中国军队代替朝鲜军队，和美韩直接对峙吧？等中国把导弹代替朝鲜架设在朝鲜半岛想想日本的压力。
如果真的如这四条，MD早就打了，还等到今天。
事实就是咋也不会咋，当初把战术核武都搬到韩国了，不比几架F22吓人？想想什么情况下要用战术核武吧。
至于不会介入？中国肯定会介入，问题是介入的方式和原因。 是去替金家卖命呢？（我想这个肯定不会）还是去照顾自己的利益，设置另一个亲华政权呢？
中国从朝鲜撤军，也是韩国和美国都希望看到的事情，美韩日都不希望看到有一支中国军队代替朝鲜军队，和美韩直接对峙吧？等中国把导弹代替朝鲜架设在朝鲜半岛想想日本的压力。
不怀疑美军的战斗决心，但是南棒子怎么办？
更会抱紧美爹大腿，不敢靠近TG
更会抱紧美爹大腿，不敢靠近TG
朝鲜的核弹还不能装到导弹上？能的话导弹攻击不是常规导弹了，不是闹着玩的，你以为韩国和日本玩得起？
西路军 发表于 2016-2-6 11:14
不怀疑美军的战斗决心，但是南棒子怎么办？
美国的战斗决心还真值得怀疑。
西路军 发表于 2016-2-6 11:14
不怀疑美军的战斗决心，但是南棒子怎么办？
美国的战斗决心还真值得怀疑。
沸腾的平静 发表于 2016-2-6 11:22
如果真的如这四条，MD早就打了，还等到今天。
事实就是咋也不会咋，当初把战术核武都搬到韩国了，不 ...
这次与以往不同，中国不可能为朝鲜一意孤行的核政策背书
沸腾的平静 发表于 2016-2-6 11:22
如果真的如这四条，MD早就打了，还等到今天。
事实就是咋也不会咋，当初把战术核武都搬到韩国了，不 ...
这次与以往不同，中国不可能为朝鲜一意孤行的核政策背书
美国也在密切观察，包括现在也是——一直在寻找把演戏变成实战的机会，打击核设施的机会，甚至斩首金三的机会，甚至推倒现朝鲜政局的机会。美国以遏制中国为目的，更愿意让中国周边动乱下去。他会推倒多米诺骨牌的第一张，如果有机会，一直推下去。
美国也在密切观察，包括现在也是——一直在寻找把演戏变成实战的机会，打击核设施的机会，甚至斩首金三的机会，甚至推倒现朝鲜政局的机会。美国以遏制中国为目的，更愿意让中国周边动乱下去。他会推倒多米诺骨牌的第一张，如果有机会，一直推下去。
朝鲜的核弹还不能装到导弹上？能的话导弹攻击不是常规导弹了，不是闹着玩的，你以为韩国和日本玩得起？{:15 ...
TG周边核爆、核污染，真发生這種情况，MD乐开花，50年内再也无法挑战MD全球第一的领导地位
TG周边核爆、核污染，真发生這種情况，MD乐开花，50年内再也无法挑战MD全球第一的领导地位
攻击汉城是脑抽表现，别的不多说。胖子好好玩，别自己作死。
syfdm 发表于 2016-2-6 11:30
这次与以往不同，中国不可能为朝鲜一意孤行的核政策背书
没什么不同的。 朝鲜胡搞是因为中美利益分歧，现在中美利益分歧变小了吗？
这次与以往不同，中国不可能为朝鲜一意孤行的核政策背书
没什么不同的。 朝鲜胡搞是因为中美利益分歧，现在中美利益分歧变小了吗？
syfdm 发表于 2016-2-6 11:36
TG周边核爆、核污染，真发生這種情况，MD乐开花，50年内再也无法挑战MD全球第一的领导地位
朝鲜把日本核爆了，日本的经济就完蛋了，单反呀、汽车呀说不定转移到中国来生产呢
TG周边核爆、核污染，真发生這種情况，MD乐开花，50年内再也无法挑战MD全球第一的领导地位
朝鲜把日本核爆了，日本的经济就完蛋了，单反呀、汽车呀说不定转移到中国来生产呢
这次与以往不同，中国不可能为朝鲜一意孤行的核政策背书
最多默认MD小打小闹而已，三胖倒了，难民潮与MD直接到鸭绿江了，唇亡齿寒
最多默认MD小打小闹而已，三胖倒了，难民潮与MD直接到鸭绿江了，唇亡齿寒
擦屁股的活谁来干呢？韩国怎么办？
擦屁股的活谁来干呢？韩国怎么办？
反正麻烦不是MD的，MD不会干，TG看着办吧
反正麻烦不是MD的，MD不会干，TG看着办吧
为了美元开打的可能性在上升，美帝正在选择战场与手段，目的还是让中国上钩，
日韩遭报复回击的可能性也很高
朝鲜不是叙利亚反对派，只会逃和抗议，人家有报复手段的
估计不会炸，但是中国外交上会失分，也许某些利益会受损
要炸早就炸了，正因为美国不会低估朝鲜的战斗决心，所以他不会动手。