关于解决人口老龄化危机的秘技——摇号

摇到了一定会生吗，没摇到一定不生吗

摇到了一定会生吗，没摇到一定不生吗
参考北京车牌。摇到不生的给下一家，没摇到生的罚款

强制生育。少生不生罚款。

参考北京车牌。摇到不生的给下一家，没摇到生的罚款
乱搞，摇到不生的，罚款！

吓死我了，看标题我以为摇到谁枪毙谁

参考北京车牌。摇到不生的给下一家，没摇到生的罚款
这个是学人头税吗

80岁退休，就没有老龄化问题。

强制生育。少生不生罚款。

你现在强制生育，70年后这些被强制生育的人需要多少年轻人养才算结构平衡？再过50年呢？到时候人类的事宜劳动年限和平均寿命呢？你们真当地球资源够中国这么多人口拉内需啊？
生生生，你们就知道生，你们敢不敢谈强制死亡？强制平均寿命65岁甚至60岁？

你现在强制生育，70年后这些被强制生育的人需要多少年轻人养才算结构平衡？再过50年呢？到时候人类的事 ...
把计生教那些丑陋的概念扔掉吧。

鼓励知识分子生二胎三胎，国家扶养

把计生教那些丑陋的概念扔掉吧。
现在生的多，几十年后一样是包袱哦。
你提强制生育，怎么不敢说强制死亡？是怕自己到时候也进黑名单了是吧？

现在生的多，几十年后一样是包袱哦。
你提强制生育，怎么不敢说强制死亡？是怕自己到时候也进黑名单了是 ...
人口不足你还想强制死亡。

蛮族入侵才是真正的威胁。

免费教育加婴幼儿补贴，看能否鼓励多点人生二胎。毕竟现在养孩子成本太高了。

你不过说得是劳动力人口不足而已，就好像电子垃圾，或者明确点就是手机，在中国工作的手机有十几亿部，但是不工作也没被粉碎的还有几十亿部，不过手机也比人好，手机放在那就放在那了，也就占用了生产他们的塑料和金属资源。
而人呢？只要社会不出现剧变，你敢说现在的年轻人平均寿命还到不了75岁以上？但是，凭现在科技发展的速度，你觉得你的可创造年限到几十岁也就没价值了？
你现在想要强制生育是吧？一年净增加两三千万是吧？他们老了算啥？不是包袱了？他们有可能平均寿命80哦。

中.常.弹. 发表于 2016-2-7 11:20
人口不足你还想强制死亡。

蛮族入侵才是真正的威胁。

你不过说得是劳动力人口不足而已，就好像电子垃圾，或者明确点就是手机，在中国工作的手机有十几亿部，但是不工作也没被粉碎的还有几十亿部，不过手机也比人好，手机放在那就放在那了，也就占用了生产他们的塑料和金属资源。
而人呢？只要社会不出现剧变，你敢说现在的年轻人平均寿命还到不了75岁以上？但是，凭现在科技发展的速度，你觉得你的可创造年限到几十岁也就没价值了？
你现在想要强制生育是吧？一年净增加两三千万是吧？他们老了算啥？不是包袱了？他们有可能平均寿命80哦。

你不过说得是劳动力人口不足而已，就好像电子垃圾，或者明确点就是手机，在中国工作的手机有十几亿部， ...
你是养猪场出来的？

你是养猪场出来的？
你的强制生育口号出自哪个山头呢？

免费教育加婴幼儿补贴，看能否鼓励多点人生二胎。毕竟现在养孩子成本太高了。
没有用的，
现在发达国家基本上都是鼓励生育，但依然作用不大

那当然，毕竟养小孩不能工业化流水线进行。养小孩是纯手工艺活，低端制造业按照cd的hkc的话就是应该被淘汰。

挟剑长游 发表于 2016-2-7 12:11
没有用的，
现在发达国家基本上都是鼓励生育，但依然作用不大

那当然，毕竟养小孩不能工业化流水线进行。养小孩是纯手工艺活，低端制造业按照cd的hkc的话就是应该被淘汰。

问问看那些刚刚成为一个小孩的父母们，除了工作时间外，剩下的时间，比如逛商场的时间是不是被网购代替了，买菜和做饭的时间是不是被父母代替了？z家务时间是不是也被雇工或父母代替了？由于劳动工具效率的提高，工作人员的时间和劳动强度不但没有减少，反而持平或增加--一来是提升绩效，二来证明自己不可替代。
但养小孩呢？先从怀孕开始说，这个效率人类几千年里有提高过吗？这个孕育周期可因为科技发展而压缩过？
然后是生小孩，这个劳动效率可因为科学发展而提升？
最后才是养小孩，这个可因为科学发展而加速成品？
除了万中无一的旷世奇才，其余99.9999%的人，都是花了10个月＋二十多年才变成工业化的合格人选。
你们知道这效率有多低？而制造这样一个艺术品的人的心理压力和劳动强度有多大？
所以别拿不发达国家和原始社会比，他们那个时候，不需要工业化，所以造个半自动的工艺品出来时间不要太长，但是良品率太低。
所以，指望现代人连续造几个工艺品出来？要么是工匠累的吐血，要么是他们请得起一批人当助手。
所以，在贫富差异分化越来越极端的今天，如果普通家庭还想为工业化4.0出力的话，要么就少做手工艺品，要么就期待生的都是旷世奇才，比如哪吒，速成的那种。

问问看那些刚刚成为一个小孩的父母们，除了工作时间外，剩下的时间，比如逛商场的时间是不是被网购代替了，买菜和做饭的时间是不是被父母代替了？z家务时间是不是也被雇工或父母代替了？由于劳动工具效率的提高，工作人员的时间和劳动强度不但没有减少，反而持平或增加--一来是提升绩效，二来证明自己不可替代。
但养小孩呢？先从怀孕开始说，这个效率人类几千年里有提高过吗？这个孕育周期可因为科技发展而压缩过？
然后是生小孩，这个劳动效率可因为科学发展而提升？
最后才是养小孩，这个可因为科学发展而加速成品？
除了万中无一的旷世奇才，其余99.9999%的人，都是花了10个月＋二十多年才变成工业化的合格人选。
你们知道这效率有多低？而制造这样一个艺术品的人的心理压力和劳动强度有多大？
所以别拿不发达国家和原始社会比，他们那个时候，不需要工业化，所以造个半自动的工艺品出来时间不要太长，但是良品率太低。
所以，指望现代人连续造几个工艺品出来？要么是工匠累的吐血，要么是他们请得起一批人当助手。
所以，在贫富差异分化越来越极端的今天，如果普通家庭还想为工业化4.0出力的话，要么就少做手工艺品，要么就期待生的都是旷世奇才，比如哪吒，速成的那种。