超级军网真有这么神奇？基因学证明汉族源自5000-6000年前的三个 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:33:32
刚看了一个视频，里面讲现代汉人的基因来自三个超级祖先。推算一下，6000年前不就是尧舜禹吗？真有这么神奇？
视频里讲汉人是父系基因遗传，而且纯净度达90％。
有一点不明白，我们不是经历过民族大融合吗？按理讲已经混血了，为什么我们基因还这么纯净？这是不是能推翻我们是个文化民族呢？刚看了一个视频，里面讲现代汉人的基因来自三个超级祖先。推算一下，6000年前不就是尧舜禹吗？真有这么神奇？
视频里讲汉人是父系基因遗传，而且纯净度达90％。
有一点不明白，我们不是经历过民族大融合吗？按理讲已经混血了，为什么我们基因还这么纯净？这是不是能推翻我们是个文化民族呢？
视频里讲汉人是父系基因遗传，而且纯净度达90％。
有一点不明白，我们不是经历过民族大融合吗？按理讲已经混血了，为什么我们基因还这么纯净？这是不是能推翻我们是个文化民族呢？刚看了一个视频，里面讲现代汉人的基因来自三个超级祖先。推算一下，6000年前不就是尧舜禹吗？真有这么神奇？
视频里讲汉人是父系基因遗传，而且纯净度达90％。
有一点不明白，我们不是经历过民族大融合吗？按理讲已经混血了，为什么我们基因还这么纯净？这是不是能推翻我们是个文化民族呢？
那个三祖堂里不是炎黄二帝和蚩尤吗。
亚当和夏娃的传说
6千年前连黄帝还木有呐，更不该尧舜禹神马事了。再说也都是传说。
黄帝距今也不到5000年，他们的后代会有6000年？少年，搞笑了吧。
我是不相信，除非匈奴，契丹，鲜卑，蒙古，女真都是那三个祖宗的后代。
乱雪穿空 发表于 2016-4-21 18:02
亚当和夏娃的传说
亚当和夏娃都是汉人
亚当和夏娃的传说
亚当和夏娃都是汉人
华夏族（也就是汉族）的先祖应该是炎帝 皇帝 还有蚩尤这三位。上面二楼是正解
基因跟文化不冲突，三个超级祖先派生出各种文化，中原的汉文化最强大吞并融合了其他文化
如果是真的，这三个祖先可真是种马呀
星空灿烂1024 发表于 2016-4-21 18:08
如果是真的，这三个祖先可真是种马呀
你这论述，最早是一位人类分子学博士的论文，但该作者也说了，只是他自己的一个研究推论，变数还很大。说白了，就是个证据支持很低的假设，没必要做更多的解读。该博士长期活跃在http://www.ranhaer.com/forum-97-1.html。你有兴趣就去多看看，能涨姿势，还可以避免笑话。
如果是真的，这三个祖先可真是种马呀
你这论述，最早是一位人类分子学博士的论文，但该作者也说了，只是他自己的一个研究推论，变数还很大。说白了，就是个证据支持很低的假设，没必要做更多的解读。该博士长期活跃在http://www.ranhaer.com/forum-97-1.html。你有兴趣就去多看看，能涨姿势，还可以避免笑话。
说混血的去看看兵马俑
混血不是主流。
混血会被清理的，安史之乱后中原的汉人对胡人报复，连大胡子，高鼻深目的汉人都没放过。。。。
貌似蒙古，满族，朝鲜，二口比汉人还杂。。。。
汉人的总数多，混血比例不够大，而且如楼上所说，有些时候混血会被清理的
或原假 发表于 2016-4-21 18:04
我是不相信，除非匈奴，契丹，鲜卑，蒙古，女真都是那三个祖宗的后代。
至少匈奴是夏的后裔，这个中国古代史书上还真没什么争议。
鲜卑是从中原分化出来的也未必奇怪，想想红山文化的分布地区就知道。西周时候就有鲜卑人参加盟会，当然那个和后来的是不是一样还说不清。
这些北方民族如果是从华北分化出去的，那么五千年前是一家很正常的。
或原假 发表于 2016-4-21 18:04
我是不相信，除非匈奴，契丹，鲜卑，蒙古，女真都是那三个祖宗的后代。
至少匈奴是夏的后裔，这个中国古代史书上还真没什么争议。
鲜卑是从中原分化出来的也未必奇怪，想想红山文化的分布地区就知道。西周时候就有鲜卑人参加盟会，当然那个和后来的是不是一样还说不清。
这些北方民族如果是从华北分化出去的，那么五千年前是一家很正常的。
日月之辉 发表于 2016-4-21 18:32
汉人的总数多，混血比例不够大，而且如楼上所说，有些时候混血会被清理的
混血从来都是人类的主流。汉人的人数也是经历了从少到多，从小到大的过程。一般来说，拒绝混血的人群，从来都是无限趋于灭亡的。举例来说来，清朝统治几百年，到今天，皇族人数为什么这么少，就是拒绝混血的结果。汉人中o3占绝对数量，原因就是周朝姬姓王族的混血结果，当然还有成吉思汗那变态的的后裔也是其子孙疯狂混血的结果。
事实上，我们汉人姓的来源就是为了避免同族繁殖而进行的自我标识。
楼上几位先搞清楚什么是父性dna，然后再来发言吧。
Ps:小知识普及，汉人的姓，来源母亲的部落称号。氏，来源父亲的部落称号。黄帝也叫有熊氏，因为他父亲的部落叫有熊国。同姓的汉人直到今天，还会有很多家长，老人会反对结婚的，这些都是有几千年历史的古俗。
日月之辉 发表于 2016-4-21 18:32
汉人的总数多，混血比例不够大，而且如楼上所说，有些时候混血会被清理的
混血从来都是人类的主流。汉人的人数也是经历了从少到多，从小到大的过程。一般来说，拒绝混血的人群，从来都是无限趋于灭亡的。举例来说来，清朝统治几百年，到今天，皇族人数为什么这么少，就是拒绝混血的结果。汉人中o3占绝对数量，原因就是周朝姬姓王族的混血结果，当然还有成吉思汗那变态的的后裔也是其子孙疯狂混血的结果。
事实上，我们汉人姓的来源就是为了避免同族繁殖而进行的自我标识。
楼上几位先搞清楚什么是父性dna，然后再来发言吧。
Ps:小知识普及，汉人的姓，来源母亲的部落称号。氏，来源父亲的部落称号。黄帝也叫有熊氏，因为他父亲的部落叫有熊国。同姓的汉人直到今天，还会有很多家长，老人会反对结婚的，这些都是有几千年历史的古俗。
gzzhoujian 发表于 2016-4-21 18:51
混血从来都是人类的主流。汉人的人数也是经历了从少到多，从小到大的过程。一般来说，拒绝混血的人群 ...
亲缘关系不远的一般不称为混血，这里说的混血是跟其他民族的混血，如果很频繁的话，基因检测结果就完全是两个样
混血从来都是人类的主流。汉人的人数也是经历了从少到多，从小到大的过程。一般来说，拒绝混血的人群 ...
亲缘关系不远的一般不称为混血，这里说的混血是跟其他民族的混血，如果很频繁的话，基因检测结果就完全是两个样
日月之辉 发表于 2016-4-21 20:03
亲缘关系不远的一般不称为混血，这里说的混血是跟其他民族的混血，如果很频繁的话，基因检测结果就完全是 ...
把父性dna弄清楚了，再来发言吧
亲缘关系不远的一般不称为混血，这里说的混血是跟其他民族的混血，如果很频繁的话，基因检测结果就完全是 ...
把父性dna弄清楚了，再来发言吧
还是三角恋。。。
gzzhoujian 发表于 2016-4-21 20:05
把父性dna弄清楚了，再来发言吧
你应该搞清楚，要是父系混入了很多其他民族的基因，如何保持高度一致？
把父性dna弄清楚了，再来发言吧
你应该搞清楚，要是父系混入了很多其他民族的基因，如何保持高度一致？
日月之辉 发表于 2016-4-21 20:17
你应该搞清楚，要是父系混入了很多其他民族的基因，如何保持高度一致？
都叫你去搞清父性dna了，动个手百度一下，很难吗？
这么给你说，从你开始，到你的18代孙，每个都娶个金发碧眼的洋妞当老婆，到你的后18代子孙时候，同你已经是完全不一样的外貌，人种和文化了，但你的18代老外嫡孙，他的父系dan同你的还是一模一样，懂了吗。
ps：当然，父系dna的稳定遗传只是广义范围的概念，事实上，dna的变异无时无刻不再发生，但那不是我们讨论的范围。
pps:再举例，刘烨要鉴别他的混血儿子是不是他亲生，就是靠父系dna的测定，现在明白了吧
日月之辉 发表于 2016-4-21 20:17
你应该搞清楚，要是父系混入了很多其他民族的基因，如何保持高度一致？
都叫你去搞清父性dna了，动个手百度一下，很难吗？
这么给你说，从你开始，到你的18代孙，每个都娶个金发碧眼的洋妞当老婆，到你的后18代子孙时候，同你已经是完全不一样的外貌，人种和文化了，但你的18代老外嫡孙，他的父系dan同你的还是一模一样，懂了吗。
ps：当然，父系dna的稳定遗传只是广义范围的概念，事实上，dna的变异无时无刻不再发生，但那不是我们讨论的范围。
pps:再举例，刘烨要鉴别他的混血儿子是不是他亲生，就是靠父系dna的测定，现在明白了吧
gzzhoujian 发表于 2016-4-21 20:36
都叫你去搞清父性dna了，动个手百度一下，很难吗？
这么给你说，从你开始，到你的18代孙，每个都娶个 ...
你真搞笑，这个帖子想说的是基因学发现当今汉族混入的外来父系血统很少，虽然历史上有几次所谓大的民族融合，但汉族依然保持父系DNA的高度纯粹，并非真正的大融合，对于混血，这个论坛上众人关注的是外族父系的混入，对母系的混入并不看重，你的明白？搞清楚别人在说什么没？
都叫你去搞清父性dna了，动个手百度一下，很难吗？
这么给你说，从你开始，到你的18代孙，每个都娶个 ...
你真搞笑，这个帖子想说的是基因学发现当今汉族混入的外来父系血统很少，虽然历史上有几次所谓大的民族融合，但汉族依然保持父系DNA的高度纯粹，并非真正的大融合，对于混血，这个论坛上众人关注的是外族父系的混入，对母系的混入并不看重，你的明白？搞清楚别人在说什么没？
人族三兵营暴兵流可是先进战术，华夏先祖用这个战术迅速搞定周围对手，你们没有发现，每次面临生死存亡之际，我们体量好不容易大了，敌手也大了好多？东夷，匈奴
马步芳父系dna是o1.父系不能代表什么～～～
华夏族（也就是汉族）的先祖应该是炎帝 皇帝 还有蚩尤这三位。上面二楼是正解
是黄帝……
是黄帝……
日月之辉 发表于 2016-4-21 20:51
你真搞笑，这个帖子想说的是基因学发现当今汉族混入的外来父系血统很少，虽然历史上有几次所谓大的民族融 ...
母系就不是混血。。。？我们汉人的n,r,q,c等等基因从哪里来的?小心自己的智商吧
日月之辉 发表于 2016-4-21 20:51
你真搞笑，这个帖子想说的是基因学发现当今汉族混入的外来父系血统很少，虽然历史上有几次所谓大的民族融 ...
母系就不是混血。。。？我们汉人的n,r,q,c等等基因从哪里来的?小心自己的智商吧
6千年前连黄帝还木有呐，更不该尧舜禹神马事了。再说也都是传说。
黄帝也是有祖宗的，炎帝不是一个人，有好多代
黄帝也是有祖宗的，炎帝不是一个人，有好多代
楼主乱转帖，是一半的中国人共3个祖先，不是全部。。。。
母系就不是混血。。。？我们汉人的n,r,q,c等等基因从哪里来的?小心自己的智商吧
n，q,c在汉族形成前就在中原古墓发现了，不算外来的.r,j是外来基因
n，q,c在汉族形成前就在中原古墓发现了，不算外来的.r,j是外来基因
hanfu1234 发表于 2016-4-21 21:12
黄帝也是有祖宗的，炎帝不是一个人，有好多代
这种氏族说也是推论，没啥意义。再往前推到6万年也成
黄帝也是有祖宗的，炎帝不是一个人，有好多代
这种氏族说也是推论，没啥意义。再往前推到6万年也成
父系纯净，母系没提。
一般打仗胜了，把男的全杀掉，女的留下，所以军事扩张的民族父系纯而母系未必
一般打仗胜了，把男的全杀掉，女的留下，所以军事扩张的民族父系纯而母系未必
hanfu1234 发表于 2016-4-21 21:17
n，q,c在汉族形成前就在中原古墓发现了，不算外来的.r,j是外来基因
n1系是趋向白种的基因代表，q1是北狄的基因代表，c3是满蒙基因代表，r1是胡人基因代表。你的举例就是混血和种族融合的证据。
hanfu1234 发表于 2016-4-21 21:17
n，q,c在汉族形成前就在中原古墓发现了，不算外来的.r,j是外来基因
n1系是趋向白种的基因代表，q1是北狄的基因代表，c3是满蒙基因代表，r1是胡人基因代表。你的举例就是混血和种族融合的证据。
这种氏族说也是推论，没啥意义。再往前推到6万年也成
还是有意义的，譬如红山文化测到主要基因是o,n.中原，南方，西部也是o居多数，证明中原人没有大规模换种
还是有意义的，譬如红山文化测到主要基因是o,n.中原，南方，西部也是o居多数，证明中原人没有大规模换种
gzzhoujian 发表于 2016-4-21 21:25
n1系是趋向白种的基因代表，q1是北狄的基因代表，c3是满蒙基因代表，r1是胡人基因代表。你的举例就是混 ...
扯，你去看看现在的满族，o系占主流，蒙古族c系不到一半，几千年前，他们都没有形成民族，谁知道他们的原始基因，
gzzhoujian 发表于 2016-4-21 21:25
n1系是趋向白种的基因代表，q1是北狄的基因代表，c3是满蒙基因代表，r1是胡人基因代表。你的举例就是混 ...
扯，你去看看现在的满族，o系占主流，蒙古族c系不到一半，几千年前，他们都没有形成民族，谁知道他们的原始基因，
hanfu1234 发表于 2016-4-21 21:26
还是有意义的，譬如红山文化测到主要基因是o,n.中原，南方，西部也是o居多数，证明中原人没有大规模换种
都是中华文化圈内的中华民族，换不换的又能咋地？反正俺们现在都是皇汉后裔。
就算哪一天基因科学证明了中原人的血统有变化，西方人也不会拿我们当自己人，永远认为我们是敌人，所以都一样。再说中国人这么多，有点换血也微不足道啊。
还是有意义的，譬如红山文化测到主要基因是o,n.中原，南方，西部也是o居多数，证明中原人没有大规模换种
都是中华文化圈内的中华民族，换不换的又能咋地？反正俺们现在都是皇汉后裔。
就算哪一天基因科学证明了中原人的血统有变化，西方人也不会拿我们当自己人，永远认为我们是敌人，所以都一样。再说中国人这么多，有点换血也微不足道啊。
gzzhoujian 发表于 2016-4-21 21:25
n1系是趋向白种的基因代表，q1是北狄的基因代表，c3是满蒙基因代表，r1是胡人基因代表。你的举例就是混 ...
鬼子六后代在台湾测是o1,黄金家族也有测到o3的
gzzhoujian 发表于 2016-4-21 21:25
n1系是趋向白种的基因代表，q1是北狄的基因代表，c3是满蒙基因代表，r1是胡人基因代表。你的举例就是混 ...
鬼子六后代在台湾测是o1,黄金家族也有测到o3的
gzzhoujian 发表于 2016-4-21 21:11
母系就不是混血。。。？我们汉人的n,r,q,c等等基因从哪里来的?小心自己的智商吧
你的智商似乎不明白这里的大部分人对母系混血与否不感兴趣（除非是黑人），而曾经说汉族是世界上血统最杂民族的大有人在，事实上对父系DNA的研究表明，那些所谓纯种的日耳曼人、大和民族、犹太人在汉人面前都杂的可怜，但是依然有人想说汉族是最杂的，真有意思！
母系就不是混血。。。？我们汉人的n,r,q,c等等基因从哪里来的?小心自己的智商吧
你的智商似乎不明白这里的大部分人对母系混血与否不感兴趣（除非是黑人），而曾经说汉族是世界上血统最杂民族的大有人在，事实上对父系DNA的研究表明，那些所谓纯种的日耳曼人、大和民族、犹太人在汉人面前都杂的可怜，但是依然有人想说汉族是最杂的，真有意思！
你的智商似乎不明白这里的大部分人对母系混血与否不感兴趣（除非是黑人），而曾经说汉族是世界上血统最杂 ...
我倒希望民族按文化论，这样汉化的算汉族，多少年后中国就没有民族问题了～～～
我倒希望民族按文化论，这样汉化的算汉族，多少年后中国就没有民族问题了～～～