Google母公司超越苹果成为市值最高的上市公司

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 04:59:39
谷歌母公司Alphabet公布的最新数据显示,核心的互联网业务去年实现强劲增长,利润率大涨,受此提振,该股盘后交易时段大幅上扬,公司市值超越苹果公司,成为全球市值最高的公司。
去年年底进行了企业重组的Alphabet披露,包括搜索、YouTube和Android在内的谷歌核心互联网业务收入在2015年增长14%,从2014年的656.7亿美元升至745.4亿美元。这些业务剔除股票薪酬后的年度运营利润达到280亿美元,较上年的226.9亿美元增长23%。
周一,Alphabet首次分别公布了主要的谷歌业务以及无人驾驶汽车等被称作“其他业务”的收入、运营利润及其他数据。
剔除股票支出后,上述“其他业务”存在31亿美元的运营亏损,比2014年的16亿美元超出将近一倍。所谓“其他业务”包括家庭自动化部门Nest、高速网络服务部门Fiber、健康管理部门Verily等等,其收入增长37%,从3.27亿美元增至4.48亿美元。2013年,“其他业务”仅带来1,200万美元收入。
Alphabet股价盘后交易时段上涨4.6%,至806.50美元,将该公司市值推高至5,620亿美元。由此该公司市值已赶超苹果周一闭市后的5,397亿美元。上一次Alphabet的市值高于苹果是在2010年1月份。
谷歌核心部门的强劲表现反映了假日购物广告的需求强劲和YouTube数字视频服务的快速增长。谷歌自有的在线服务收入第四季度同比增加20%,至149亿美元,高于2014年最后一个季度18%的同比增幅。
搜索营销公司Kenshoo表示,第四季度客户对谷歌产品广告的支出同比上升81%。这些广告在智能手机上的效果尤为突出,因为当人们搜索自己想要购买的物品时,这些广告就会出现在搜索结果页面的顶部。
波拉特称,YouTube的收入实现了大幅增长,但并未具体详述。
Alphabet第四季度资本支出由上年同期的35.5亿美元降至21亿美元。首席财务长波拉特称,Alphabet正做出一些艰难的决定,减少在某些潜力有限的领域进行的投资。
但她也表示,公司还将继续投资核心业务。她指出,谷歌今后的投资领域包括虚拟现实、云计算以及人工智能。
谷歌首席执行长皮查伊表示,第四季度的业绩表明,谷歌在移动搜索以及旗下所有业务中,都体现出不俗的增长动力,同时也拥有良好的发展机遇。
皮查伊称,第四季度中,谷歌电子邮件服务Gmail的用户数量超过10亿人,成为又一项用户人数突破10亿的谷歌服务;如今,谷歌已有七项服务的用户数超过10亿:Gmail、搜索服务Search、Android、地图、Chrome浏览器、YouTube以及应用程序商店Google Play。
皮查伊还谈道,在真正随时随地并且跨越所有设备为用户提供服务这方面,谷歌仅仅只是触及到了表面。
他指出,谷歌擅长的人工智能将越来越多地驱动谷歌所提供的新的在线及移动服务。皮查伊称,去年11月,谷歌新推出的Inbox电邮服务引入了自动应答功能,目前,这种以人工智能为基础的服务在Inbox的所有移动应答中占据了10%的比重。谷歌母公司Alphabet公布的最新数据显示,核心的互联网业务去年实现强劲增长,利润率大涨,受此提振,该股盘后交易时段大幅上扬,公司市值超越苹果公司,成为全球市值最高的公司。
去年年底进行了企业重组的Alphabet披露,包括搜索、YouTube和Android在内的谷歌核心互联网业务收入在2015年增长14%,从2014年的656.7亿美元升至745.4亿美元。这些业务剔除股票薪酬后的年度运营利润达到280亿美元,较上年的226.9亿美元增长23%。
周一,Alphabet首次分别公布了主要的谷歌业务以及无人驾驶汽车等被称作“其他业务”的收入、运营利润及其他数据。
剔除股票支出后,上述“其他业务”存在31亿美元的运营亏损,比2014年的16亿美元超出将近一倍。所谓“其他业务”包括家庭自动化部门Nest、高速网络服务部门Fiber、健康管理部门Verily等等,其收入增长37%,从3.27亿美元增至4.48亿美元。2013年,“其他业务”仅带来1,200万美元收入。
Alphabet股价盘后交易时段上涨4.6%,至806.50美元,将该公司市值推高至5,620亿美元。由此该公司市值已赶超苹果周一闭市后的5,397亿美元。上一次Alphabet的市值高于苹果是在2010年1月份。
谷歌核心部门的强劲表现反映了假日购物广告的需求强劲和YouTube数字视频服务的快速增长。谷歌自有的在线服务收入第四季度同比增加20%,至149亿美元,高于2014年最后一个季度18%的同比增幅。
搜索营销公司Kenshoo表示,第四季度客户对谷歌产品广告的支出同比上升81%。这些广告在智能手机上的效果尤为突出,因为当人们搜索自己想要购买的物品时,这些广告就会出现在搜索结果页面的顶部。
波拉特称,YouTube的收入实现了大幅增长,但并未具体详述。
Alphabet第四季度资本支出由上年同期的35.5亿美元降至21亿美元。首席财务长波拉特称,Alphabet正做出一些艰难的决定,减少在某些潜力有限的领域进行的投资。
但她也表示,公司还将继续投资核心业务。她指出,谷歌今后的投资领域包括虚拟现实、云计算以及人工智能。
谷歌首席执行长皮查伊表示,第四季度的业绩表明,谷歌在移动搜索以及旗下所有业务中,都体现出不俗的增长动力,同时也拥有良好的发展机遇。
皮查伊称,第四季度中,谷歌电子邮件服务Gmail的用户数量超过10亿人,成为又一项用户人数突破10亿的谷歌服务;如今,谷歌已有七项服务的用户数超过10亿:Gmail、搜索服务Search、Android、地图、Chrome浏览器、YouTube以及应用程序商店Google Play。
皮查伊还谈道,在真正随时随地并且跨越所有设备为用户提供服务这方面,谷歌仅仅只是触及到了表面。
他指出,谷歌擅长的人工智能将越来越多地驱动谷歌所提供的新的在线及移动服务。皮查伊称,去年11月,谷歌新推出的Inbox电邮服务引入了自动应答功能,目前,这种以人工智能为基础的服务在Inbox的所有移动应答中占据了10%的比重。
Alphabet涉及业务更为广泛,特别是对未来黑科技的投入颇多,未来成长性显而易见好于目前的苹果。

如果苹果只是专注于目前领域,倒也还算个成功者,不过要想走得更远,进一步转型是必须的,苹果也不是没转型过。
一直很佩服拉里佩奇和布林,还有扎克伯格,盖茨这些人,真心牛逼,白手起家
involute 发表于 2016-2-2 13:36
Alphabet涉及业务更为广泛,特别是对未来黑科技的投入颇多,未来成长性显而易见好于目前的苹果。

如果苹 ...
没错,从某种程度上来讲,苹果过于专注和依靠目前的业务实际上是一种风险,因为这部分市场在未来的潜力能有多大都是一个问号,而现在很多领域的发展和更迭太快,在早期介入还是很有必要的。
相比之下Alphabet面临的是另一种风险,不过个人认为在这方面Alphabet的策略比苹果要好,能不断的去寻求新的利润点。从企业的层面上讲,像前几年的苹果那样持有太多的、运营需要之外的现金和等价物本来就是有问题的。

1771964382 发表于 2016-2-2 14:00
一直很佩服拉里佩奇和布林,还有扎克伯格,盖茨这些人,真心牛逼,白手起家


还有马一龙,非常佩服

乔布斯那种偏执狂也是很值得佩服
1771964382 发表于 2016-2-2 14:00
一直很佩服拉里佩奇和布林,还有扎克伯格,盖茨这些人,真心牛逼,白手起家


还有马一龙,非常佩服

乔布斯那种偏执狂也是很值得佩服
好奇为什么那种引领技术发展方向的创新都发生在美国
1771964382 发表于 2016-2-2 14:00
一直很佩服拉里佩奇和布林,还有扎克伯格,盖茨这些人,真心牛逼,白手起家

其实这些人并不是传统意义上的白手起家,很多名人的家庭都是位于中/高产阶级的(别的不说,哈佛、斯坦福等名校一年的学费都要花多少钱),父母在成长阶段就为其奠定了坚实的基础,给予了他们无数的精神财富,所形成的世界观和思维方式才是之后成功最重要的原因。

要说白手起家,中国改革开放后的那一批才真正是,有不少人从赤贫阶级(社会最底端的0.5-1%)直接越到高产阶级(最顶端的0.5-1%),这种情况以后基本上无法再见到了。

PS:当年的赤贫阶级是什么概念啊,出村子之前连汽车都没见过...
失落的天堂 发表于 2016-2-2 18:37
其实这些人并不是传统意义上的白手起家,很多名人的家庭都是位于中/高产阶级的(别的不说,哈佛、斯坦 ...
我就就知道会有人这样说,我就问你,给你同样的条件,您能成功吗?
power1986 发表于 2016-2-2 17:25
好奇为什么那种引领技术发展方向的创新都发生在美国
融资体系发达.
还是技术为基础的,然后商业模式。
取代和超越美国的还是美国,呵呵
http://www.cnbeta.com/articles/472419.htm
取代和超越美国的还是美国,呵呵
真可惜你不是美国人
1771964382 发表于 2016-2-3 10:02
我就就知道会有人这样说,我就问你,给你同样的条件,您能成功吗?
那要看怎么去定义成功了
失落的天堂 发表于 2016-2-3 12:09
那要看怎么去定义成功了
直接回答我的问题
1771964382 发表于 2016-2-3 12:41
直接回答我的问题

如果您的意思是要达到和比尔盖茨那类人同样的成就,那可能性当然几乎为0,而且就算让比尔盖茨重来一次结果也差不多是这样。因为当年他们的成就,是在那个时代下无数的小概率事件所形成的巧合,从统计学层面几乎就没有重演的可能性。
如果您的意思是达到人类社会顶层(比如社会最顶端的0.1%),那可能性就非常大了。
英国病人 发表于 2016-2-3 12:00
真可惜你不是美国人
世界市值最高的科技公司前五名都是美国的:Alphabet、苹果、微软、Facebook、亚马逊

哈哈
英国病人 发表于 2016-2-3 12:00
真可惜你不是美国人
可惜啊,Alphabet还是美国的。你天天吹嘘的安卓被谷歌牢牢的控制着,呵呵
失落的天堂 发表于 2016-2-3 13:14
如果您的意思是要达到和比尔盖茨那类人同样的成就,那可能性当然几乎为0,而且就算让比尔盖茨重来一次 ...
如果把你是比尔盖茨,你会有今天的成就吗?
最讨厌的就是你这样的人了,总是找各种各样的理由
世界市值最高的科技公司前五名都是美国的:Alphabet、苹果、微软、Facebook、亚马逊

哈哈
更可惜了,你还不是美国人,与你无关
可惜啊,Alphabet还是美国的。你天天吹嘘的安卓被谷歌牢牢的控制着,呵呵
可惜啊,你是中国人
英国病人 发表于 2016-2-3 14:52
更可惜了,你还不是美国人,与你无关
当然和我无关,不过能逗着你玩就可以,看着你急的上蹿下跳的样子我就开心,哈哈
Google在研究AI,研究能战胜人类的算法和软件。百度热衷于卖假药,乐此不疲。这就是差距。
失落的天堂 发表于 2016-2-3 13:14
如果您的意思是要达到和比尔盖茨那类人同样的成就,那可能性当然几乎为0,而且就算让比尔盖茨重来一次 ...

支持,没有盖茨,还有马茨,王茨出来,总归会有一个操作系统统治大部分计算机

就像中国的网络,没有马云,还有王云,李云一样

中国网络公司最终会集中到几个大公司

而他们只是开头的一批公司中的几个

其它的大部分网络公司都在互联网泡沫破灭的时候变成炮灰了


当然和我无关,不过能逗着你玩就可以,看着你急的上蹿下跳的样子我就开心,哈哈
还是与你无关
1771964382 发表于 2016-2-3 14:46
如果把你是比尔盖茨,你会有今天的成就吗?
最讨厌的就是你这样的人了,总是找各种各样的理由
答案我已经说了,至于您能不能理解就不是我的事了。
bat哪个又不是白手起家呢
power1986 发表于 2016-2-2 17:25
好奇为什么那种引领技术发展方向的创新都发生在美国
因为这需要苛刻的外部条件,那个时代只有美国具备电子和IT行业引领技术发展方向的资本、技术和产业环境,所以时势造英雄。其他地方没有时势,哪怕有「英雄」也是先跑去美国才能成为「英雄」,比如谷歌的布林是俄罗斯移民,雅虎的杨致远是台湾移民。这样的环境今后几十年也就中国能追赶下。
kadesh 发表于 2016-2-3 21:36
因为这需要苛刻的外部条件,那个时代只有美国具备电子和IT行业引领技术发展方向的资本、技术和产业环境, ...
说着说着就拐中国身上来了,哪来的自信啊?

中国科研学术圈的乱象,没个几十年改革整顿,别说跟美国比了,跟大部分发达国家比都差得远。
英国病人 发表于 2016-2-3 14:52
更可惜了,你还不是美国人,与你无关
要有关很容易,IB开个帐户买点这些公司的股票就行了。
involute 发表于 2016-2-3 23:45
说着说着就拐中国身上来了,哪来的自信啊?

中国科研学术圈的乱象,没个几十年改革整顿,别说跟美国比 ...
一个大的行业发展跟市场规模、资本和技术的聚集效应有很大关系,在可见的将来也就中国有这样的条件进行全面追赶,而且现在已经有一些苗头。说是今后几十年能追赶,又不是说明年能取代美国,急着批判个啥?当然了,要是用那种中国vs外国并且要跟每个国家最擅长的方面比拼的逻辑,那估计几十年也很难有自信了。

另外我就是在那个回复尾部简单一提,你真觉得不该离题讨论中国,那就别继续回复这点了。
kadesh 发表于 2016-2-4 08:40
一个大的行业发展跟市场规模、资本和技术的聚集效应有很大关系,在可见的将来也就中国有这样的条件进行全 ...
我不是别的意思,就是特反感这种不理性的自信。

新中国成立数十年来没有什么在世界范围内重大的科研成果,已经说明了问题。

列一下科研圈的问题?真不知从何说起,内行领导外行、论资排辈、学而优则仕、人才压制、经费滥用、经费贪污、科研欺诈、抄袭成风、低档重复、产研脱节等等等等,每个问题说起来都是一篇控诉的文章。

潘建伟式的成功,几乎是在与国内学术圈子隔离的情况下取得的。
involute 发表于 2016-2-4 09:01
我不是别的意思,就是特反感这种不理性的自信。

新中国成立数十年来没有什么在世界范围内重大的科研成 ...
我并不认为说中国今后几十年能追赶美国就叫盲目自信了。理性不理性不是看你追捧还是唱衰,而是看你怎么分析。谁不知道科研圈有不少毛病?但有毛病不代表病入膏盲,不代表没有前途,别的不说,你看过nature index这些年来的变化吗?这趋势是个例和偶然可以解释的?只讲问题不提成果、趋势和潜力,然后得出一个今后几十年不可能追赶美国的结论,这才是非理性。而且产业发展跟科研有关,但也不止是科研,很多中小体量发达国家能玩好学术,能玩好个别高精尖,但不代表能搞出美国那种引领趋势的科技产业。

说到不理性,你「说明问题」的方式就很不理性。新中国成立以来数十年是什么发展阶段,从今往后数十年又是甚么发展阶段,你竟然觉得可以相提并论........这样说吧,如果认为今后数十年可以达到建国以来数十年的增长速率,那就是盲目自大的没边了;如果认为今后数十年的科研成果可以用建国以来数十年科研的质和量来衡量,那就是盲目悲观的离谱了。

kadesh 发表于 2016-2-4 09:43
我并不认为说中国今后几十年能追赶美国就叫盲目自信了。理性不理性不是看你追捧还是唱衰,而是看你怎么分 ...
多新鲜,预测以后当然要以前以及目前为依据。

以前一塌糊涂,目前一塌糊涂,然后张口就会说以后一定牛逼,这不叫“盲目自信”什么才叫“盲目自信”?

逗。
involute 发表于 2016-2-4 09:51
多新鲜,预测以后当然要以前以及目前为依据。

以前一塌糊涂,目前一塌糊涂,然后张口就会说以后一定牛 ...
呵呵,说趋势和预测,我跟你说nature index,你跟我讲「一塌糊涂」和「逗」,跟你这种人讲道理就是浪费时间,拜拜。
百度还在想如何提高推广广告的收入呢。
kadesh 发表于 2016-2-4 10:00
呵呵,说趋势和预测,我跟你说nature index,你跟我讲「一塌糊涂」和「逗」,跟你这种人讲道理就是浪费时 ...
废话,我有否认有进步吗?我难道说中国科研在倒退?你举出nature index证明了什么?

事实是老牛拉破车,我在说换犍牛拉好车更好,你在说老牛拉破车也能往前走,牛头不对马嘴,你还好意思呵呵。“这种人”,没错,小学语文都差点意思的这种人,中国未来指望你?

我上边顿号分割所列的问题,数十年来有一样有改善?或者有改善的苗头?

没读过研还没研究生同学朋友?没被老板克扣过国家拨给研究生的科研经费?没被老板要求署名第一作者?没被老板扣着压榨,延期毕业?一样都没有?是,也许没见过,但我告诉你这绝对不少。

所在公司没见过863、火炬的项目?怎么审的,拨了多少钱,钱怎么花的,后续怎么处理的,没见过?不清楚?
lijie8257 发表于 2016-2-3 15:22
Google在研究AI,研究能战胜人类的算法和软件。百度热衷于卖假药,乐此不疲。这就是差距。
不只是假药...野鸡医院,野鸡大学
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
哈哈,你的样子特别像我一同学。
还记得,有一次考试我考了高分,他的就不用说了,呵呵,但是他却兴高采烈的拿第一名同学的成绩出来炫耀,那样子就像是自己考的一样。
我总觉得怪怪的。
lijie8257 发表于 2016-2-3 15:22
Google在研究AI,研究能战胜人类的算法和软件。百度热衷于卖假药,乐此不疲。这就是差距。
这个根本就不是百度的错,也不是google的成功原因。百度只是和所有中国的挨踢人士一样,干的都是沐猴而冠的活,而根本没有从事信息处理的基本研究,google的根基是19、20世纪乃至更早欧洲人对于信息处理技术的研究。而中国在这方面和他们差了数百到一千年。包括百度在内的所有中国的挨踢人士,不具备信息处理技术的核心哲学思路。百度当然不可能有想超出框架的想法。

百度和你我在这里打字调侃,或像网管砍人帐号一样,没有差别;反过来也一样,你我....和百度没有差别。

你这能说表象,而说不到实质,这就是差距的根源。

只要中国的挨踢业,使用ABCD这样的类昂格鲁文字做信息处理“编程”,那么,一亿万年都不会赶上,人家1940年代的水平。