解局|日本设“入常”战略本部图啥?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:32:38
http://xhgj.api.zhongguowangshi. ... 31&channel=sina



日本媒体报道,日本外务省于1月底设置了旨在推动联合国安理会改革的战略本部,并派出高级官员前往埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴参加非洲联盟峰会。日本媒体说,这是意在“公关”非洲这一“大票仓”。

2月3日,联合国将重启有关安理会改革的政府间谈判。外界普遍认为日本方面的一系列动作,目的是在谈判开启前强化应对机制,争取推动日本加入联合国常任理事国的进程。

【赶节点】

分析人士认为,日本政府于此时成立“入常”战略本部,向安理会常任理事国席位发起“冲刺”,应将这一时机与若干重要节点关联考察。

首先,日本于1月起成为安理会非常任理事国,任期两年,英国《每日电讯报》驻日本记者朱利安·赖亚尔认为这将为日本政府提供更高的平台与更多机遇,以推动日本在此期间“入常”。

其次,安倍晋三的任期最长可至2018年,因此日本担任安理会非常任理事国的2016、2017两年将基本决定安倍政府能否在“入常”问题取得突破,留下一项突出政绩。



其三,日本共同社报道,日本外相岸田文雄的在职时间于1月30日达到1131天,与战后任期位列第4的河野洋平持平,而且将有望于今年夏天突破安倍晋太郎的外相任期纪录(1334天),日媒已传出岸田有意成为安倍接班人的声音。

综合分析,日本在此时成立由外务省主导的战略本部,若能首先于3日召开的联合国谈判上完成“亮相”,就此抓住2016、2017年的机遇期实现或大大推动日本“入常”,将为安倍内阁“体面送行”,岸田也将在“后安倍”时代的政治博弈中手握重要筹码。

【拉非洲】

非洲国家在数量上约占联合国会员国总数的四分之一,且具有改革安理会的意愿,因此成为日本极力争取的对象。日本《读卖新闻》认为,“入常”战略本部成立初期的工作重点就是对“票仓”非洲展开攻势。

1月30日,在埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴,本届非盟轮值主席、津巴布韦总统穆加贝说,非洲国家领导人一致认为联合国安理会的改革长期滞后,影响其对全球危机的处理能力。

穆加贝重申非洲国家在安理会改革问题上的立场,认为联合国应平等对待每一个会员,非洲获得两个安理会常任理事国席位将有利于增加联合国的公信力。



  1月30日,在位于埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴的非盟总部,参加非洲联盟第26届首脑会议的领导人、嘉宾合影。(新华社记者潘思危摄 )
而在日本、德国、巴西和印度“四国联盟”此前向联合国提交的安理会改革方案中,曾建议将常任理事国增至11个。这一数字减去当前5个常任理事国和“四国联盟”,正好为非洲留出两个名额。

然而,围绕决议案否决权这一常任理事国的特权,“四国联盟”有意暂不要求拥有这项权利,非洲国家则要求立即赋予新常任理事国否决权,双方间存在策略分歧。



【制朝鲜】

朝鲜于近期举行核试验,日本政府、国会反应强烈,纷纷表示将推动安理会加大对朝制裁力度,这也是促使外务省加快成立“入常”战略本部的直接原因。

据悉,岸田文雄在战略本部的成立大会上说,朝鲜进行第四次核试验说明安理会针对朝核问题的讨论“直接牵扯日本国家利益”,十分重要。

岸田文雄表示,日本将继续努力推动联合国安理会对朝鲜施加更为严厉的制裁措施。http://xhgj.api.zhongguowangshi. ... 31&channel=sina



日本媒体报道,日本外务省于1月底设置了旨在推动联合国安理会改革的战略本部,并派出高级官员前往埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴参加非洲联盟峰会。日本媒体说,这是意在“公关”非洲这一“大票仓”。

2月3日,联合国将重启有关安理会改革的政府间谈判。外界普遍认为日本方面的一系列动作,目的是在谈判开启前强化应对机制,争取推动日本加入联合国常任理事国的进程。

【赶节点】

分析人士认为,日本政府于此时成立“入常”战略本部,向安理会常任理事国席位发起“冲刺”,应将这一时机与若干重要节点关联考察。

首先,日本于1月起成为安理会非常任理事国,任期两年,英国《每日电讯报》驻日本记者朱利安·赖亚尔认为这将为日本政府提供更高的平台与更多机遇,以推动日本在此期间“入常”。

其次,安倍晋三的任期最长可至2018年,因此日本担任安理会非常任理事国的2016、2017两年将基本决定安倍政府能否在“入常”问题取得突破,留下一项突出政绩。



其三,日本共同社报道,日本外相岸田文雄的在职时间于1月30日达到1131天,与战后任期位列第4的河野洋平持平,而且将有望于今年夏天突破安倍晋太郎的外相任期纪录(1334天),日媒已传出岸田有意成为安倍接班人的声音。

综合分析,日本在此时成立由外务省主导的战略本部,若能首先于3日召开的联合国谈判上完成“亮相”,就此抓住2016、2017年的机遇期实现或大大推动日本“入常”,将为安倍内阁“体面送行”,岸田也将在“后安倍”时代的政治博弈中手握重要筹码。

【拉非洲】

非洲国家在数量上约占联合国会员国总数的四分之一,且具有改革安理会的意愿,因此成为日本极力争取的对象。日本《读卖新闻》认为,“入常”战略本部成立初期的工作重点就是对“票仓”非洲展开攻势。

1月30日,在埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴,本届非盟轮值主席、津巴布韦总统穆加贝说,非洲国家领导人一致认为联合国安理会的改革长期滞后,影响其对全球危机的处理能力。

穆加贝重申非洲国家在安理会改革问题上的立场,认为联合国应平等对待每一个会员,非洲获得两个安理会常任理事国席位将有利于增加联合国的公信力。



  1月30日,在位于埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴的非盟总部,参加非洲联盟第26届首脑会议的领导人、嘉宾合影。(新华社记者潘思危摄 )
而在日本、德国、巴西和印度“四国联盟”此前向联合国提交的安理会改革方案中,曾建议将常任理事国增至11个。这一数字减去当前5个常任理事国和“四国联盟”,正好为非洲留出两个名额。

然而,围绕决议案否决权这一常任理事国的特权,“四国联盟”有意暂不要求拥有这项权利,非洲国家则要求立即赋予新常任理事国否决权,双方间存在策略分歧。



【制朝鲜】

朝鲜于近期举行核试验,日本政府、国会反应强烈,纷纷表示将推动安理会加大对朝制裁力度,这也是促使外务省加快成立“入常”战略本部的直接原因。

据悉,岸田文雄在战略本部的成立大会上说,朝鲜进行第四次核试验说明安理会针对朝核问题的讨论“直接牵扯日本国家利益”,十分重要。

岸田文雄表示,日本将继续努力推动联合国安理会对朝鲜施加更为严厉的制裁措施。
估计扯到头也没用,即使非洲支持这个提案,只要中国提出把日本的名额给非洲,看这帮非洲国家还支持不支持日本?即使这个方案得到大多数国家的支持,那么也未必能轮到日本,亚洲很多国家比日本合适。
倭国首相不得不佩服,大肠癌晚期照样耍的飞起,话说最近首相府里没发出惨烈的哀号了吗?
日本这些政客就是作秀,或者没脑子,非洲你公关再好有什么用?常任理事国只要一个反对就没戏。现在明显TG在前场反对,MD、大毛在背后支持,英法故意不表态。
五大流氓是不会同意的
日本的思维很奇葩,
霉国:俺让寒国偷偷给你脸盆使拌。
日本这些政客就是作秀,或者没脑子,非洲你公关再好有什么用?常任理事国只要一个反对就没戏。现在明显TG在 ...
联合国常任理事国的否决权只被限定在安理会的决议中。
联合国大会经过超过三分之二的成员国表决通过的联合国大会决议,常任理事国是不能否决的。
日本亲爹会同意吗?
在决定是否增加安理会常任理事国席位、增加谁的联合国大会上,五常和其他国家平权,也就是说,中国的一票和尼泊尔的一票等值。


在亚洲,不服日本、印度入常、反对最凶的是韩国、巴基斯坦;在欧洲,不服德国入常、反对最凶的是意大利;几乎所有拉美国家都反对巴西入常,因为巴西是拉美“唯一不讲西班牙语而讲葡萄牙语”的国家;这些国家为了各自的声誉和利益,组建了“咖啡俱乐部”或名为“团结谋共识”运动(UFC)
目前,成员有韩国、巴基斯坦、意大利、加拿大、西班牙、阿尔及利亚、墨西哥、阿根廷和肯尼亚在内的约70个国家。可见,四国联盟不但面对现有五常的狙击,还要面对70多个咖啡俱乐部成员。光光现有安理会常任理事国的双重否决权就可以堵死脸盆美梦

在亚洲,不服日本、印度入常、反对最凶的是韩国、巴基斯坦;在欧洲,不服德国入常、反对最凶的是意大利;几乎所有拉美国家都反对巴西入常,因为巴西是拉美“唯一不讲西班牙语而讲葡萄牙语”的国家;这些国家为了各自的声誉和利益,组建了“咖啡俱乐部”或名为“团结谋共识”运动(UFC)
目前,成员有韩国、巴基斯坦、意大利、加拿大、西班牙、阿尔及利亚、墨西哥、阿根廷和肯尼亚在内的约70个国家。可见,四国联盟不但面对现有五常的狙击,还要面对70多个咖啡俱乐部成员。光光现有安理会常任理事国的双重否决权就可以堵死脸盆美梦
联合国常任理事国的否决权只被限定在安理会的决议中。
联合国大会经过超过三分之二的成员国表决通过的联 ...
然而执行还是要安理会,绕不过去的。这个制度就是照顾五大流氓的,美其名曰大国一致原则。散户们搞再多的表决,能影响得了董事会的运作吗?
光光现有安理会常任理事国的双重否决权就可以堵死脸盆美梦    双重否决权是指:联合国安全理事会每个常任理事国所享有的以投反对票的方式阻止安理会关于实质事项和先决问题的决议通过的权力。依《联合国宪章第27条第3款和1945年中苏美4国代表关于安理会投票程序的声明,安理会关于程序事项以外的一切事项(实体事项)的决议应包括全体常任理事国在内的9个理事国的可决票的表决,任何一个常任理事国投反对票即可阻止该项决议的通过,安理会成员国就某一事项出现分歧或异议时,应适用实质事项的表决,对此先决问题作出预备性表决,任一常任理事国投反对票,该事项即成为实质事项。常任理事国缺席均不构成否决,预备性表决的情况极少出现。 可见,这个问题上中国可以利用双重否决权,把应该是程序事项的问题“变”成实体事项。 不过更重要的是,联合国宪章第一百零八条明确规定:对联合国宪章的任何修改均须经过包括全部五个安理会常任理事国在内的联合国大会会员国三分之二表决通过。而安理会的成员数量、常任理事国的名单等等都是联合国宪章中写明的。增加常任理事国必须要修改联合国宪章。也就是说中国当然拥有否决权,很明确的。 鬼子要成为常任理事国,必然要经过以下程序: 联合国机制是否需要改革(扩大); 改革方案的通过; 联合国宪章的修改(常任理事国的名称是需要写入宪章的); 以上每个问题上都可以通过简单地否决让鬼子的梦想破灭。 行使否决权的最佳时间是表决改革方案的时候。
然而执行还是要安理会,绕不过去的。这个制度就是照顾五大流氓的,美其名曰大国一致原则。散户们搞再多的 ...
五常拥有巨大的影响力从而“斯文”地否决动议是事实,但五常不能否决经过2/3会员国表决通过的联合国大会决议(此为粗暴方式)也是事实。
在决定是否增加安理会常任理事国席位、增加谁的联合国大会上,五常和其他国家平权,也就是说,中国的一票和 ...
联合国宪章:第十八章
第一百零八条
本宪章之修正案经大会会员国三分之二表决并由联合国会员国三分之二、包括安全理事会全体常任理事国,各依其宪法程序批准后,对于联合国所有会员国发生效力。
五常拥有巨大的影响力从而“斯文”地否决动议是事实,但五常不能否决经过2/3会员国表决通过的联合国大会 ...
不需要三大国出手,小流氓出手就可以了。比如韩国对日本,英国对德国。
特别是韩国,如果日本入常,那只有一个可能,那就是美国退出东亚,彻底把权柄交给日本。这种情况下,最危险的就是韩国。


搞四国联盟就是自寻死路。
常任理事国对于是程序性决议和非程序性决议有异议,就可以按照非程序性决议否决处理。----这叫做双重否决,也就是说在脚盆四国提交改革方案的时候就可以五常有否决权
五常拥有巨大的影响力从而“斯文”地否决动议是事实,但五常不能否决经过2/3会员国表决通过的联合国大会 ...
知乎上看到的。

二、 用正规途径入常的可能性
嘿嘿,这个有的说了
正常途径就是日本等国要如何通过法律手段入常及这种情况的可能性,这里的法律当然是指的联合国宪章。
  但是流氓就是牛X,因为流氓干了两件事:一是把自己的名字直接写进宪章,你们可以在宪章中看见兔、鹰、熊、牛、高奴鸡的名字。二是没有给别的国家留下成为流氓的途径,宪章里没有关于如何增加常任理事国的规定……
  于是告诉脸盆们,要入常,只有一条路(合法的)——改宪章,把名字加进去。
  容易吗?你试试?
联合国宪章对于修改宪章提出了两种可行手段。
  先看看联合国宪章关于修改宪章的规定:
  第108条
  本宪章之修正案经大会会员国三分之二表决并由联合国会员国三分之二、包括安全理事会全体常任理事国,各依其宪法程序批准后,对于联合国所有会员国发生效力。
  第109条
  联合国会员国,为检讨本宪章,得以大会会员国三分之二表决,经安全理事会任何九理事国之表决,确定日期及地点举行全体会议。联合国每一会员国在全体会议中应有一个投票权。
  全体会议以三分之二表决所建议对于宪章之任何更改,应经联合国会员国三分之二、包括安全理事会全体常任理事国,各依其宪法程序批准后,发生效力。
  这两条就是两种修宪方法,下面我具体来说说。
先说第一种
  第一种比较简单,只有两步首先,先向联合国大会提案修改,经联合国三分之二以上成员国通过。这一步安理会常任理事国阻止不了,因为这个过程中没有使用否决权的可能。
  你以为就可以开心了?
  非也,通过了又能怎么样?看第二步
  三分之二以上成员国含全体常任理事国依本国宪法程序批准后才能生效(三分之二的全部都得通过)。
  这个就是隐藏的否决权。
  说说这里的宪法程序,有的国家需要国会批准,比如英国(国会没通过就相当于否决了);有的国家需要总统签署,比如大毛(普大帝说:老子不签,然后……就没然后了……)。总之,你们都懂。
在说第二种
  第二种比较复杂,有三步
  首先由联合国三分之二以上成员国及任意九个理事国同意,确定召开修宪专门会议及会议时间、地点。(这一步常任理事国不能阻止)
  然后在修宪会议上三分之二以上成员国批准修宪提案(这一步常任理事国也不能阻止)。
  第三步,哈哈哈,我笑一下!和第一种的最后一步一模一样。这特么是在逗脸盆他们玩呢?普大帝笑着说:我又不签…
总之,有五常(不对,五流氓)在,要修改宪章,图样图森破

新装甲兵 发表于 2016-2-3 09:27
联合国宪章:第十八章
第一百零八条
本宪章之修正案经大会会员国三分之二表决并由联合国会员国三分之二 ...


不错,双重否决之外还有这个保险丝啊。呵呵,各国国会,人大,立法机构,总统还得都签字统统过。
新装甲兵 发表于 2016-2-3 09:27
联合国宪章:第十八章
第一百零八条
本宪章之修正案经大会会员国三分之二表决并由联合国会员国三分之二 ...


不错,双重否决之外还有这个保险丝啊。呵呵,各国国会,人大,立法机构,总统还得都签字统统过。
知乎上看到的。

二、 用正规途径入常的可能性

我仅仅就否决权对联合国大会的效力来说。
至于日本入常,策略必然是分步骤实施,首先是谋求修改宪章扩常,这一阶段并不涉及具体国家(当然了大家都不傻,知道就那几个),之后才是那几个或捆绑或单干谋求入常。
在扩常这一阶段,当出头鸟一票否决的政治成本可能可能很大,这取决于日德印的主张有多少非常国家认同。
我仅仅就否决权对联合国大会的效力来说。
至于日本入常,策略必然是分步骤实施,首先是谋求修改宪章扩常 ...
政治成本?承受不起政治成本还当什么大国?反过来,日本要让中国付出那么大的政治成本,他自己又得付出多大的政治成本?

至于巴西,中国肯定不反对,对德国也不会反对,对印度明面上也不会反对。

但是中国不反对有什么用?他们各自有各自的冤家。又不是中国一家在对抗四国集团。
平流层2.0 发表于 2016-2-3 07:56
联合国常任理事国的否决权只被限定在安理会的决议中。
联合国大会经过超过三分之二的成员国表决通过的联 ...
建议你再学习一下,五常有权力规定哪些重要事项需要由常委表决讨论。
我仅仅就否决权对联合国大会的效力来说。
至于日本入常,策略必然是分步骤实施,首先是谋求修改宪章扩常 ...
政治成本在国家利益面前啥都不是
syskey1 发表于 2016-2-2 12:34
倭国首相不得不佩服,大肠癌晚期照样耍的飞起,话说最近首相府里没发出惨烈的哀号了吗?
没有,倒是听说不时传了同春意盎然的声音。为防被拍,安倍昭惠已经把战场弄到了首相府了