超级军网趁越南内部争斗，兴灭继绝，出兵扶植亲华势力如何？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 13:01:33
越南内部争斗是常态，千年来一直如此，中央王朝多次出兵，扶植一派。明朝，清朝都这么做过，当然后来被越南人赶出去了。
现在我们的经济，军事实力和越南的差距是千年以来最大的时候，这个时候扶植越南内部，一定可以像当年马援那样让他们臣服之。以前阻拦中国进兵的白腾江，森林，沼泽等，现在的技术已经可以比较容易客服。
直接在北部扶植一个亲华的政权，南部比较反华的可以不管他，然后他们愿意独立可以独立，愿意加入中国也可以。让越南内部争斗，当然就管不了海上的事情了。越南内部争斗是常态，千年来一直如此，中央王朝多次出兵，扶植一派。明朝，清朝都这么做过，当然后来被越南人赶出去了。
现在我们的经济，军事实力和越南的差距是千年以来最大的时候，这个时候扶植越南内部，一定可以像当年马援那样让他们臣服之。以前阻拦中国进兵的白腾江，森林，沼泽等，现在的技术已经可以比较容易客服。
直接在北部扶植一个亲华的政权，南部比较反华的可以不管他，然后他们愿意独立可以独立，愿意加入中国也可以。让越南内部争斗，当然就管不了海上的事情了。
现在我们的经济，军事实力和越南的差距是千年以来最大的时候，这个时候扶植越南内部，一定可以像当年马援那样让他们臣服之。以前阻拦中国进兵的白腾江，森林，沼泽等，现在的技术已经可以比较容易客服。
直接在北部扶植一个亲华的政权，南部比较反华的可以不管他，然后他们愿意独立可以独立，愿意加入中国也可以。让越南内部争斗，当然就管不了海上的事情了。越南内部争斗是常态，千年来一直如此，中央王朝多次出兵，扶植一派。明朝，清朝都这么做过，当然后来被越南人赶出去了。
现在我们的经济，军事实力和越南的差距是千年以来最大的时候，这个时候扶植越南内部，一定可以像当年马援那样让他们臣服之。以前阻拦中国进兵的白腾江，森林，沼泽等，现在的技术已经可以比较容易客服。
直接在北部扶植一个亲华的政权，南部比较反华的可以不管他，然后他们愿意独立可以独立，愿意加入中国也可以。让越南内部争斗，当然就管不了海上的事情了。
以前美国人也是这么想的
和平共处五项原则
这帖提醒我寒假真的到了
另外这种问题只要稍微动脑子思考下就知道不可能
wangkai.1988 发表于 2016-1-24 18:31
以前美国人也是这么想的
美国人做到了
以前美国人也是这么想的
美国人做到了
没有必要，它乱自会乱。
收复交趾承宣布政使司岂不美哉？
图样图森破，克里米亚模式完全可以复制一遍。
猴子没有亲华势力，只有亲美反华与亲俄反华的区别
龙俊归来 发表于 2016-1-24 18:31
这帖提醒我寒假真的到了
如果北部公投加入某国，你还能打出去不成吗？
这帖提醒我寒假真的到了
如果北部公投加入某国，你还能打出去不成吗？
不干预别国内政是我国一贯外交法则
不干预别国内政是我国一贯外交法则
够呛，反而中国入侵会让越南人面临外部压力抱团。
找只猴子拉住tg，然后ww乘机搞事？
收复交趾承宣布政使司岂不美哉？
王司徒附体。
王司徒附体。
自己都一团糟，还插手别的事?
在一个已经被证明是这个世界上最好打游击战的战场之一，和一支已经被证明非常擅长游击战的军队打，还要面临整个西方世界自海上对敌人近乎无限的支持，楼主你能再逗比一点么
此计虽毒，我朝无人可用此计。
OCRA 发表于 2016-1-24 18:40
够呛，反而中国入侵会让越南人面临外部压力抱团。
要兴灭继绝啊，扶植越共派，打击南方系
够呛，反而中国入侵会让越南人面临外部压力抱团。
要兴灭继绝啊，扶植越共派，打击南方系
阴影月影 发表于 2016-1-24 18:50
在一个已经被证明是这个世界上最好打游击战的战场之一，和一支已经被证明非常擅长游击战的军队打，还要面临 ...
马援做到了
在一个已经被证明是这个世界上最好打游击战的战场之一，和一支已经被证明非常擅长游击战的军队打，还要面临 ...
马援做到了
马援做到了
马援也没有打过游击战。是趁领头美女洗澡的时候进行偷袭，才打败对方的。
马援也没有打过游击战。是趁领头美女洗澡的时候进行偷袭，才打败对方的。
怕美国,所以什么都谈不上.
自己社会问题如山无暇他顾,所以什么也谈不上.
领导想的不会是这些,提这样建议会吓死他们,所以无从谈起.
自己社会问题如山无暇他顾,所以什么也谈不上.
领导想的不会是这些,提这样建议会吓死他们,所以无从谈起.
楼主这种性格适合炒股
我觉得应该会说尊重越南人民的选择...之后继续撒钱搞外交...
猴子没有亲华势力，只有亲美反华与亲俄反华的区别
黄文欢表示不服
黄文欢表示不服
super12 发表于 2016-1-24 18:54
马援做到了
五代之后的宋元明都没做到，马援铜柱的典故你应该听过，马援扑灭二征起义后，在交趾最南端立下记功铜柱，铭文为“铜柱折，交趾灭”，越人恨之入骨，但又慑于汉军的威力不敢捣毁“每过其下，以瓦石掷之，遂成丘”。每次路过铜柱都扔石头瓦块，结果堆成小山给铜柱埋上了。说明啥？越南猴子即便在势力对比悬殊的情况下也没服过。
马援做到了
五代之后的宋元明都没做到，马援铜柱的典故你应该听过，马援扑灭二征起义后，在交趾最南端立下记功铜柱，铭文为“铜柱折，交趾灭”，越人恨之入骨，但又慑于汉军的威力不敢捣毁“每过其下，以瓦石掷之，遂成丘”。每次路过铜柱都扔石头瓦块，结果堆成小山给铜柱埋上了。说明啥？越南猴子即便在势力对比悬殊的情况下也没服过。
学谁不好非学毛子
OCRA 发表于 2016-1-24 19:11
五代之后的宋元明都没做到，马援铜柱的典故你应该听过，马援扑灭二征起义后，在交趾最南端立下记功铜柱， ...
那之后越南臣服中国千年
五代之后的宋元明都没做到，马援铜柱的典故你应该听过，马援扑灭二征起义后，在交趾最南端立下记功铜柱， ...
那之后越南臣服中国千年
天地一蜉蝣 发表于 2016-1-24 19:14
学谁不好非学毛子
当年苏联在阿富汗也是这么想的，杀掉阿明，扶持傀儡以为阿富汗人会屈服。结果反倒是四分五裂的各部族一齐反抗苏联。得到了整个伊斯兰世界以及西方中国的支援。结果毛子完脱了，空耗国力毫无所得
学谁不好非学毛子
当年苏联在阿富汗也是这么想的，杀掉阿明，扶持傀儡以为阿富汗人会屈服。结果反倒是四分五裂的各部族一齐反抗苏联。得到了整个伊斯兰世界以及西方中国的支援。结果毛子完脱了，空耗国力毫无所得
OCRA 发表于 2016-1-24 19:19
当年苏联在阿富汗也是这么想的，杀掉阿明，扶持傀儡以为阿富汗人会屈服。结果反倒是四分五裂的各部族一齐 ...
苏联在捷克成功了
过去的沙俄，在德国，匈牙利，都成功了
当年苏联在阿富汗也是这么想的，杀掉阿明，扶持傀儡以为阿富汗人会屈服。结果反倒是四分五裂的各部族一齐 ...
苏联在捷克成功了
过去的沙俄，在德国，匈牙利，都成功了
已阅，各部分照此办理。
super12 发表于 2016-1-24 19:20
苏联在捷克成功了
过去的沙俄，在德国，匈牙利，都成功了
捷克，东德，匈牙利本来就是苏联在二战中获得的战利品，本来苏军在当地就有强大的驻军，政府都是俄国一手扶持起来的，政府高层很多都是俄国利益的代言人，这个有可比性？
苏联在捷克成功了
过去的沙俄，在德国，匈牙利，都成功了
捷克，东德，匈牙利本来就是苏联在二战中获得的战利品，本来苏军在当地就有强大的驻军，政府都是俄国一手扶持起来的，政府高层很多都是俄国利益的代言人，这个有可比性？
OCRA 发表于 2016-1-24 19:29
捷克，东德，匈牙利本来就是苏联在二战中获得的战利品，本来苏军在当地就有强大的驻军，政府都是俄国一手 ...
中国在越南政府里，就没有亲近的人？当年几十年白援助了？
捷克，东德，匈牙利本来就是苏联在二战中获得的战利品，本来苏军在当地就有强大的驻军，政府都是俄国一手 ...
中国在越南政府里，就没有亲近的人？当年几十年白援助了？
OCRA 发表于 2016-1-24 19:19
当年苏联在阿富汗也是这么想的，杀掉阿明，扶持傀儡以为阿富汗人会屈服。结果反倒是四分五裂的各部族一齐 ...
现在在乌克兰不也是走的这一手吗
当年苏联在阿富汗也是这么想的，杀掉阿明，扶持傀儡以为阿富汗人会屈服。结果反倒是四分五裂的各部族一齐 ...
现在在乌克兰不也是走的这一手吗
超大最近一年来会员素质明显下降，快走上天涯国观的老路了。比如本贴。先不提越南人的反抗中国情结已经是深入骨髓，即便占下来也不过是另一个阿富汗；我们就考虑一下周边国家的反应，美国可能如何利用这个情况。我们还可以考虑一下，即便我们不计代价让越南臣服，后来怎么办呢？苏联模式还是罗马模式管理新疆界？或者美国模式，杀完再移民？无论怎么做，在现代的条件下，征服占领都已经不可能了。
号角 发表于 2016-1-24 18:38
干预别国内政是我国一贯外交法则
兄弟，少个关键字：不
干预别国内政是我国一贯外交法则
兄弟，少个关键字：不
楼主智商感人！
tedder886 发表于 2016-1-24 19:57
超大最近一年来会员素质明显下降，快走上天涯国观的老路了。比如本贴。先不提越南人的反抗中国情结已经是深 ...
参考美国对海地
不要认为不可能
印度对马尔代夫，孟加拉都做过了
超大最近一年来会员素质明显下降，快走上天涯国观的老路了。比如本贴。先不提越南人的反抗中国情结已经是深 ...
参考美国对海地
不要认为不可能
印度对马尔代夫，孟加拉都做过了
越南没有亲华势力，除非中国把越南彻底打残了。。。
就这点经济水平，这点价值观，你认为能在越南扶植出亲华派？