扶植亲华政府、支持别国反政府势力和出兵海外是不切实际 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:01:35


和平共处五项原则是中国所有外交活动的基石，也是中国取得现有的国际影响力的关键。
和平共处五项原则的主要内容：
互相尊重领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互惠、和平共处。
因此以下行为和和平共处五项原则相违背：
1，占领别国领土，扶植亲华政府。
2，支持别国反政府势力。
3，未经联合国授权出动武装力量到别国领土。
所以说，出兵伊拉克，支持印度的毛派，占领越南北部扶植侵华政府都是妄想！
对我现阶段的处境没有任何帮助，是我们不能做也不屑做的！
现阶段我们的任务只是生存，乃至更好的生存，现在还看不到称霸有任何的好处。

和平共处五项原则是中国所有外交活动的基石，也是中国取得现有的国际影响力的关键。
和平共处五项原则的主要内容：
互相尊重领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互惠、和平共处。
因此以下行为和和平共处五项原则相违背：
1，占领别国领土，扶植亲华政府。
2，支持别国反政府势力。
3，未经联合国授权出动武装力量到别国领土。
所以说，出兵伊拉克，支持印度的毛派，占领越南北部扶植侵华政府都是妄想！
对我现阶段的处境没有任何帮助，是我们不能做也不屑做的！
现阶段我们的任务只是生存，乃至更好的生存，现在还看不到称霸有任何的好处。
既然知道是想象，那就自己想想好了。何必发来这里占用宝贵的服务器资源
没实力那就得鸵鸟，有实力随便做。原则是啥东西，和节操一样。
就是个原则而已嘛~~
普京说过吧，真理在大炮的射程之内，协议是用来撕毁的
咱能力到了，总不能太死板

说句不好听的，就是被自己捆住了手脚，弄到今天处处被动
叶昭德 发表于 2014-6-24 12:59
既然知道是想象，那就自己想想好了。何必发来这里占用宝贵的服务器资源
提醒有些人，老发些更没意义的贴！
shifou 发表于 2014-6-24 13:01
没实力那就得鸵鸟，有实力随便做。原则是啥东西，和节操一样。
时代已经不同了，信息化的时代做这些事情道德的成本太大，美国的例子已经证明，没钱可以再赚，坏了名声可是难以挽回了！
输出革命的节奏，以前都灰头土脸，现在有没有道德高点，省点心管好自己的一亩三分地吧。
和平共处5项原则本身是针对缔约国国家双方要求的，一旦一方不遵守，那另一方就处于极为不利状况。所以，像印度这样国家，本身就是藏独大本营，连西藏叛军都在其支持下成立，并不断骚扰中国边疆数十年，这时候难得还出了楼主这种为他国考虑的神一级人物。请注意和平共处5项原则的条文，双方互不干涉内政。注意，是双方的义务。这说明，一旦一方不遵守，另一方可以改变。
老祖宗留给我们的智慧就是：懂得变通！话虽然是这么说，但实际可以玩许多花样！通俗话说就是“上有政策，下有对策！”普通人都懂得变通，难道自以为“人民代表”的土鳖就不懂得？土鳖就会死抱祖宗成法不变？
louistsuo 发表于 2014-6-24 13:15
时代已经不同了，信息化的时代做这些事情道德的成本太大，美国的例子已经证明，没钱可以再赚，坏了名声可 ...
   美国的根本问题在于他们势力的迅速下降 而不是道德
楼主大脑的光洁度好高，敢不敢想和敢不敢做完全是两回事。做事要有前瞻性，大国战略的时间不是以天计而是以数十年为单位计的。。。提前布局总比临时抱佛脚好。PS：倒不是说现在非要做什么，关键不要自己束缚了自己手脚，外交原则什么的对外宣传都是忽悠别人的，楼主居然把自己忽悠进去了
以前站着道德制高点，玩革命输出，弄的资本主义人心惶惶，但是到头来搞得自己灰头土脸。现在连道德制高点都丢了，你还想中国不老实，害自己么！
白人救世主 发表于 2014-6-24 13:32
美国的根本问题在于他们势力的迅速下降 而不是道德

我认为现在美国道德制高点丧失，比经济军事实力下降对美国带来的影响更严重！
y00761 发表于 2014-6-24 13:32
楼主大脑的光洁度好高，敢不敢想和敢不敢做完全是两回事。做事要有前瞻性，大国战略的时间不是以天计而是以 ...

现阶段看干涉别国内政看不到有任何的好处，能看到的将来也看不到，看不到的未来就不是我们考虑得范围！
楼主还是先想想，如果美爹真的全面撤出亚太
如果越南和缅甸这种国家爆发战争咋办？
日韩发生冲突咋办？
真以为隔岸观火就不会引火烧身了？
楼主这属于国际形势上的休克疗法。
天朝这种外向型经济，除了非洲和南美以外，其他任何一个地区陷入大国干预的“休克”，空缺，其后果都会让天朝出血。
比如欧洲乱套了，天朝的产品出口给谁？
和平共处五项原则，要双方认可执行才是“共”处。
人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。
别人不遵守，只约束自己的东西，只有213会当回事。
支持印度毛派的肯定是高估了毛派的实力了
和平共处五项原则，要双方认可执行才是“共”处。
人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。
别人不遵守，只 ...
白天给你发米粮，晚上叫人打断你的腿才是负责人的大国应该做的。。。。
你自己都说了，这是和平共处的原则。不和平就不需要遵守了
他老人家偷偷乐了，说说而已，还真有人信这个。
明显不是ZF出面噻 ，ZF可以通过企业。你懂的
风之夙愿 发表于 2014-6-24 13:43
楼主还是先想想，如果美爹真的全面撤出亚太
如果越南和缅甸这种国家爆发战争咋办？
日韩发生冲突咋办？
我觉得这都可以在和平共处五项原则的框架内解决,一直可以用到实在放不下.
时代已经不同了，信息化的时代做这些事情道德的成本太大，美国的例子已经证明，没钱可以再赚，坏了名声可 ...
实话说吧，美帝今天的窘境，不是没了啥道德制高点，而是实力退步却舍不得退让造成的。
和平与战争 发表于 2014-6-24 14:17
实话说吧，美帝今天的窘境，不是没了啥道德制高点，而是实力退步却舍不得退让造成的。
但是没了道德制高点，以后日子肯定没有以前好过了！这应该不是一码事！
是要和平，但要的是属于胜利者的和平。
但是没了道德制高点，以后日子肯定没有以前好过了！这应该不是一码事！
冷战后美国就没讲过道德，为啥386做忍者神龟？是美国讲道德？是我们不讲道德？
但是没了道德制高点，以后日子肯定没有以前好过了！这应该不是一码事！
再说一句，美国也不是因为不讲道德而衰落的，是因为国家发展战略有问题。那就是掠夺型国家必然无法持久。
有一定道理
和平与战争 发表于 2014-6-24 14:25
再说一句，美国也不是因为不讲道德而衰落的，是因为国家发展战略有问题。那就是掠夺型国家必然无法持久。
是呀，我也赞同，我只是说道德还是有好处的，道德的成本比经济的成本高！
boby123 发表于 2014-6-24 13:09
普京说过吧，真理在大炮的射程之内，协议是用来撕毁的
咱能力到了，总不能太死板
俾斯麦说的。。。。
俾斯麦说的。。。。
哦哦，弄错了 不好意思
在没有掌控世界舆论之前干这些事只能失败。
毛子让南奥塞梯及阿布哈兹独立和美帝打南斯拉夫让科索沃独立之间唯一的差别是世界上大多数人相信美国是正义的而毛子是邪恶的。有时候强大的舆论优势比军事实力更重要。
当每一份报纸，每一部电影电视，每一个电视广播都在宣传美帝是正义时有多少人会去怀疑老美的阴险狡诈。
事实是目前我国不具备直接干涉尤其是武力干涉别国内政的实力，当然也没有意愿
这位兄弟看来是对佤邦和老挝这样的很有意见啊
扶植亲华政府、支持别国反政府势力和出兵海外是不切实际 ... 趁越南内部争斗，兴灭继绝，出兵扶植亲华势力如何？ 反政府支持轮子 利比亚反政府势力于6日对国际社会迟迟不出兵表示了不满 伊朗宣布无条件支持叙利亚政府抵抗外部势力 支持和理解政府，不冲动 微软否认捆绑MSN 腾讯呼吁政府支持反垄断 为什么我们不去扶植亲中国的政府或反对党 老毛子撕下伪装面具，悍然出兵戈兰高地支持叙政府，，， ... In-Stat分析师：龙芯发展需要政府扶植 支持政府选用新干线 支持政府，抗议日本~！