超级军网若真到势不可解的时候，我国有能力在越南扶植起一个亲中 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 03:03:47
如题，最近越南眼瞅着要学乌克兰刷皿煮漆，届时新政府把美帝请回金兰湾，菲律宾那美帝也回归。
真到那时候，新越南政权借机挤压柬埔寨老挝等国，整个东南亚彻底变色。咱们国家的后院彻底落入美帝之手，周边除了毛子巴基斯坦和朝鲜外全是敌国，咱们还发展个毛啊。
为了避免这种情况发生，我国有必要打断由越南变色开始的连锁反应。
那么我国利用地缘优势，以军事手段肃清越南境内反革命，并迅速扶植一个亲中政权是否可行?
如题，最近越南眼瞅着要学乌克兰刷皿煮漆，届时新政府把美帝请回金兰湾，菲律宾那美帝也回归。
真到那时候，新越南政权借机挤压柬埔寨老挝等国，整个东南亚彻底变色。咱们国家的后院彻底落入美帝之手，周边除了毛子巴基斯坦和朝鲜外全是敌国，咱们还发展个毛啊。
为了避免这种情况发生，我国有必要打断由越南变色开始的连锁反应。
那么我国利用地缘优势，以军事手段肃清越南境内反革命，并迅速扶植一个亲中政权是否可行?
真到那时候，新越南政权借机挤压柬埔寨老挝等国，整个东南亚彻底变色。咱们国家的后院彻底落入美帝之手，周边除了毛子巴基斯坦和朝鲜外全是敌国，咱们还发展个毛啊。
为了避免这种情况发生，我国有必要打断由越南变色开始的连锁反应。
那么我国利用地缘优势，以军事手段肃清越南境内反革命，并迅速扶植一个亲中政权是否可行?
如题，最近越南眼瞅着要学乌克兰刷皿煮漆，届时新政府把美帝请回金兰湾，菲律宾那美帝也回归。
真到那时候，新越南政权借机挤压柬埔寨老挝等国，整个东南亚彻底变色。咱们国家的后院彻底落入美帝之手，周边除了毛子巴基斯坦和朝鲜外全是敌国，咱们还发展个毛啊。
为了避免这种情况发生，我国有必要打断由越南变色开始的连锁反应。
那么我国利用地缘优势，以军事手段肃清越南境内反革命，并迅速扶植一个亲中政权是否可行?
猴子受兔子影响太深，说白了就是兔子跟当地人杂交出来的后代。只要你不洗了猴子，就别想扶植出一个稳固的政权。。我的看法是对付猴子只有2条路，1）南海谈判，把它卷入经济利益圈。2）把它沿海岸线外的岛屿全夺过来，彻底困住它，没有兔子点头让他啥也干不成。。这都是佛祖对付猴子的法，一种是招安纳入体系，一种是五指山牢牢压住。。
这种事情不能做
苏联当年就是想用这招对待中共的
太祖憋了几十年。TG内部的斗争，到70年代前都有苏联和共产国际的影子。其中最典型的例子就是王明。
苏联当年就是想用这招对待中共的
太祖憋了几十年。TG内部的斗争，到70年代前都有苏联和共产国际的影子。其中最典型的例子就是王明。
说打进去或者平推掉的肯定都是欠缺考虑的人，塔利班不必越南发达吧，美军打成啥样了？打赢每一场战斗却最后输掉整个战争，蹲在泥潭旁边看别人在里面挣扎可以有，自己跳下去试下肯定属于欠考虑了。
不会让越共垮到底的
打越南不是不行，主要是要短时间控制住越南，肯定要征兵100万，否则人不够
snake001 发表于 2014-5-18 19:30
猴子受兔子影响太深，说白了就是兔子跟当地人杂交出来的后代。只要你不洗了猴子，就别想扶植出一个稳固的政 ...
恩，您这两条路实为上策。
我指的是，越南方系做大变色已不可避免，美帝强势回归南海打断我国南海战略这种情况。
个人认为在这种情况下，越南对咱们就如同乌克兰对俄罗斯。
越南变色，美帝在东南亚彻底做大，链式反应周边国家纷纷站队，我国的情势就巍巍可及了。
猴子受兔子影响太深，说白了就是兔子跟当地人杂交出来的后代。只要你不洗了猴子，就别想扶植出一个稳固的政 ...
恩，您这两条路实为上策。
我指的是，越南方系做大变色已不可避免，美帝强势回归南海打断我国南海战略这种情况。
个人认为在这种情况下，越南对咱们就如同乌克兰对俄罗斯。
越南变色，美帝在东南亚彻底做大，链式反应周边国家纷纷站队，我国的情势就巍巍可及了。
战忽局情报科长 发表于 2014-5-18 19:41
说打进去或者平推掉的肯定都是欠缺考虑的人，塔利班不必越南发达吧，美军打成啥样了？打赢每一场战斗却最后 ...
您说的有道理，可若我这假设成立，越南变色美帝接管金兰湾，我国在这阶段若不强势打断，任凭美帝为所欲为温水煮青蛙。
那么越南丢则东南亚丢，东南亚丢，那咱们也就完蛋了。
说打进去或者平推掉的肯定都是欠缺考虑的人，塔利班不必越南发达吧，美军打成啥样了？打赢每一场战斗却最后 ...
您说的有道理，可若我这假设成立，越南变色美帝接管金兰湾，我国在这阶段若不强势打断，任凭美帝为所欲为温水煮青蛙。
那么越南丢则东南亚丢，东南亚丢，那咱们也就完蛋了。
若真到势不可解的时候，我国应该有能力在美国扶植起一个亲中政权吧？美国人嘛，金钱至上。
白金之星 发表于 2014-5-18 19:52
恩，您这两条路实为上策。
我指的是，越南方系做大变色已不可避免，美帝强势回归南海打断我国南海战略 ...
事情的本质是：中美是一家，合伙薅羊毛。。。。。。
恩，您这两条路实为上策。
我指的是，越南方系做大变色已不可避免，美帝强势回归南海打断我国南海战略 ...
事情的本质是：中美是一家，合伙薅羊毛。。。。。。
swsky 发表于 2014-5-18 19:46
打越南不是不行，主要是要短时间控制住越南，肯定要征兵100万，否则人不够
不见得，现代战争不是越来越快么，动员人数也不会这么多。不然300战斧也不能天天横行于世了不是么。
我认为咱们只要前期做好统战工作，将越共内部亲中势力的联系建立起来，美帝能出钱养南方系，为了我国社稷安微，咱们培养些亲中分子是不过分的。
时机一到，以雷霆攻势直接斩首其指挥系统，扶持亲中越人上台，以夷制夷就可以了。
关键是咱们要有强大的拒止力，震慑住美帝让其不敢出兵，这就看胆略与实力了。
我就想问问，咱们国家到底有没有这个实力。
打越南不是不行，主要是要短时间控制住越南，肯定要征兵100万，否则人不够
不见得，现代战争不是越来越快么，动员人数也不会这么多。不然300战斧也不能天天横行于世了不是么。
我认为咱们只要前期做好统战工作，将越共内部亲中势力的联系建立起来，美帝能出钱养南方系，为了我国社稷安微，咱们培养些亲中分子是不过分的。
时机一到，以雷霆攻势直接斩首其指挥系统，扶持亲中越人上台，以夷制夷就可以了。
关键是咱们要有强大的拒止力，震慑住美帝让其不敢出兵，这就看胆略与实力了。
我就想问问，咱们国家到底有没有这个实力。
应该有，但待时机，在其中央政权崩溃时，可以扶持几个越北成分成立自治政府或者说特区，详参缅甸的几个特区、、
花果山人 发表于 2014-5-18 19:56
若真到势不可解的时候，我国应该有能力在美国扶植起一个亲中政权吧？美国人嘛，金钱至上。
哥们别抬杠好么？
美帝扶持南方系是正义民主，我们扶持共产主义战士就是反人类，这可不好。
若真到势不可解的时候，我国应该有能力在美国扶植起一个亲中政权吧？美国人嘛，金钱至上。
哥们别抬杠好么？
美帝扶持南方系是正义民主，我们扶持共产主义战士就是反人类，这可不好。
越北的高层应该说，很少没有与土鳖有些瓜葛的、扶持几个军阀式的自治，也应该没有什么问题吧、
白金之星 发表于 2014-5-18 19:59
不见得，现代战争不是越来越快么，动员人数也不会这么多。不然300战斧也不能天天横行于世了不是么。
...
你先搞清楚，中国现有兵力，仅仅满足边防的基本需要，现在好多边境线其实无法顾及到，否则前段时间就不会有那么多MSL跑越南。还有前段时间跑去中亚某国家，被人家给全歼了。
如果对外而且还是陆地相连的战争，必然要征兵，否则人家特工渗透，这点人很难兼顾
不见得，现代战争不是越来越快么，动员人数也不会这么多。不然300战斧也不能天天横行于世了不是么。
...
你先搞清楚，中国现有兵力，仅仅满足边防的基本需要，现在好多边境线其实无法顾及到，否则前段时间就不会有那么多MSL跑越南。还有前段时间跑去中亚某国家，被人家给全歼了。
如果对外而且还是陆地相连的战争，必然要征兵，否则人家特工渗透，这点人很难兼顾
CD撸射 发表于 2014-5-18 19:57
事情的本质是：中美是一家，合伙薅羊毛。。。。。。
不是这样吧。
我个人认为，美帝不把咱们整死是不会罢休的。
当然，手段可以是很多种。
例如越南变色-东南亚变色-我国被孤立进而变色-分裂为28个小国。
这节奏美帝只用花些钱，用舰队吓唬吓唬，兵不血刃，成功肢解。
我看他目前就是这么做的。
事情的本质是：中美是一家，合伙薅羊毛。。。。。。
不是这样吧。
我个人认为，美帝不把咱们整死是不会罢休的。
当然，手段可以是很多种。
例如越南变色-东南亚变色-我国被孤立进而变色-分裂为28个小国。
这节奏美帝只用花些钱，用舰队吓唬吓唬，兵不血刃，成功肢解。
我看他目前就是这么做的。
政治局讨论的事情
你们折腾啥？
你们折腾啥？
白金之星 发表于 2014-5-18 20:04
不是这样吧。
我个人认为，美帝不把咱们整死是不会罢休的。
俺认为，自十八世纪以来美帝就没打算过整死我们，就好比咱们从来没打算过整死越南。
不是这样吧。
我个人认为，美帝不把咱们整死是不会罢休的。
俺认为，自十八世纪以来美帝就没打算过整死我们，就好比咱们从来没打算过整死越南。
swsky 发表于 2014-5-18 20:04
你先搞清楚，中国现有兵力，仅仅满足边防的基本需要，现在好多边境线其实无法顾及到，否则前段时间就不会 ...
MSL跑越南或者跑回来圣战，都是散兵游勇防不胜防的。
真大规模战争了，成建制敌兵的我军都难以发现布防，这解放军是不是也太水了点......
若是特工渗透么，干这么大事不想付出些代价是不现实的，再说了，人家都是特工，渗透不进来叫毛特工啊.....
你先搞清楚，中国现有兵力，仅仅满足边防的基本需要，现在好多边境线其实无法顾及到，否则前段时间就不会 ...
MSL跑越南或者跑回来圣战，都是散兵游勇防不胜防的。
真大规模战争了，成建制敌兵的我军都难以发现布防，这解放军是不是也太水了点......
若是特工渗透么，干这么大事不想付出些代价是不现实的，再说了，人家都是特工，渗透不进来叫毛特工啊.....
051 发表于 2014-5-18 20:07
政治局讨论的事情
你们折腾啥？
嗨。我这不是刚吃完饭正落汗呢。
人都说吃饭出汗一辈子白干，我都这样了，也就只能在键盘上政治局一把了，您多包涵。
政治局讨论的事情
你们折腾啥？
嗨。我这不是刚吃完饭正落汗呢。
人都说吃饭出汗一辈子白干，我都这样了，也就只能在键盘上政治局一把了，您多包涵。
搂住前提就错了。扶持一个政权几十年持续不断的悄悄努力。事到临头不快也光的想搞个出来的一定是个伪政权。纸做的屋子，一碰就完蛋
日本现在能在中国扶植一个亲日政权么？
要这么做得先从越南教科书开始，一代人以后就可以考虑了
要这么做得先从越南教科书开始，一代人以后就可以考虑了
CD撸射 发表于 2014-5-18 20:07
俺认为，自十八世纪以来美帝就没打算过整死我们，就好比咱们从来没打算过整死越南。
十八世纪是因为列强太多，胳膊都粗，不好翻脸把咱们国家独占了。
只好八仙过海来北京，让你签字你就签。
之后弄殖民地，扶持军阀，或者弄个伪满，各种瓜分，就是整死中国没商量。
最后鬼子沉不住气了要独吞，被群殴。
而后我党由土鳖变身流氓，老流氓们没法瓜分，也只好暂时作罢了。
但如今苏联已死美帝独大，接下来么，历史重演，纠集走狗卷土重来，你看看现在鬼子菲律宾越南这不是么。
要不是现在咱们胳膊粗，我擦，我早成洋奴了。
俺认为，自十八世纪以来美帝就没打算过整死我们，就好比咱们从来没打算过整死越南。
十八世纪是因为列强太多，胳膊都粗，不好翻脸把咱们国家独占了。
只好八仙过海来北京，让你签字你就签。
之后弄殖民地，扶持军阀，或者弄个伪满，各种瓜分，就是整死中国没商量。
最后鬼子沉不住气了要独吞，被群殴。
而后我党由土鳖变身流氓，老流氓们没法瓜分，也只好暂时作罢了。
但如今苏联已死美帝独大，接下来么，历史重演，纠集走狗卷土重来，你看看现在鬼子菲律宾越南这不是么。
要不是现在咱们胳膊粗，我擦，我早成洋奴了。
白金之星 发表于 2014-5-18 19:54
您说的有道理，可若我这假设成立，越南变色美帝接管金兰湾，我国在这阶段若不强势打断，任凭美帝为所欲为 ...
不会完蛋的，东盟里越南丢了不一定是缅甸，柬埔寨，泰国，印尼丢了。我倒觉得越南内部也不一定是铁板一块，照50年入朝时最低预期，在越北画一片地方，然后扶持亲中政府，然后南北对抗，让他们内耗而亡是最好的方案了
您说的有道理，可若我这假设成立，越南变色美帝接管金兰湾，我国在这阶段若不强势打断，任凭美帝为所欲为 ...
不会完蛋的，东盟里越南丢了不一定是缅甸，柬埔寨，泰国，印尼丢了。我倒觉得越南内部也不一定是铁板一块，照50年入朝时最低预期，在越北画一片地方，然后扶持亲中政府，然后南北对抗，让他们内耗而亡是最好的方案了
mopyfish 发表于 2014-5-18 20:10
搂住前提就错了。扶持一个政权几十年持续不断的悄悄努力。事到临头不快也光的想搞个出来的一定是个伪政权。 ...
是啊，只是这几十年的统战工作我党到底做没做，做到什么程度，这我就不好说也没法讨论了。
咱们谈纯军事吧。
搂住前提就错了。扶持一个政权几十年持续不断的悄悄努力。事到临头不快也光的想搞个出来的一定是个伪政权。 ...
是啊，只是这几十年的统战工作我党到底做没做，做到什么程度，这我就不好说也没法讨论了。
咱们谈纯军事吧。
越南崩溃不是对我们更有利吗
白金之星 发表于 2014-5-18 19:52
恩，您这两条路实为上策。
我指的是，越南方系做大变色已不可避免，美帝强势回归南海打断我国南海战略 ...
MD对越南有顾忌，不光是意识形态和越战原因。。从MD角度来看，它也很难再扶植起来完全的亲美政权，因为有兔子让利和强势军力的可能，MD投入的军事和经济资源很可能转眼就打水漂，它本事的力量收缩也决定了它不太可能进入南海。。MD最为理想的法子就是制造挑唆兔子和猴子的矛盾，即便越南演变了MD也还是做幕后推手。。
恩，您这两条路实为上策。
我指的是，越南方系做大变色已不可避免，美帝强势回归南海打断我国南海战略 ...
MD对越南有顾忌，不光是意识形态和越战原因。。从MD角度来看，它也很难再扶植起来完全的亲美政权，因为有兔子让利和强势军力的可能，MD投入的军事和经济资源很可能转眼就打水漂，它本事的力量收缩也决定了它不太可能进入南海。。MD最为理想的法子就是制造挑唆兔子和猴子的矛盾，即便越南演变了MD也还是做幕后推手。。
chingapore 发表于 2014-5-18 20:14
日本现在能在中国扶植一个亲日政权么？
要这么做得先从越南教科书开始，一代人以后就可以考虑了
新政权在实际操作上，可以是说一套做一套的。
只要保证越南国内稳定，人民生活不成问题，舆论控制得当，彻底清理反动派，用不了多久就稳定了。
当然，要做到这些，需要强大的国力作为后盾，我国么。我觉得行。
日本现在能在中国扶植一个亲日政权么？
要这么做得先从越南教科书开始，一代人以后就可以考虑了
新政权在实际操作上，可以是说一套做一套的。
只要保证越南国内稳定，人民生活不成问题，舆论控制得当，彻底清理反动派，用不了多久就稳定了。
当然，要做到这些，需要强大的国力作为后盾，我国么。我觉得行。
snake001 发表于 2014-5-18 20:18
MD对越南有顾忌，不光是意识形态和越战原因。。从MD角度来看，它也很难再扶植起来完全的亲美政权，因为有 ...
意识形态什么的都是表面文章了。
乌克兰还是前苏联地区呢，现在闹得欢的地方还是卫国战争坦克战的圣地呢，不是照样血流成河。
利益决定一切。
能吃上饭谁百姓管你姓资姓社，折腾的无非是那些有知识有野心没机遇的反革命，拉拢一批，打击一批就是。
MD对越南有顾忌，不光是意识形态和越战原因。。从MD角度来看，它也很难再扶植起来完全的亲美政权，因为有 ...
意识形态什么的都是表面文章了。
乌克兰还是前苏联地区呢，现在闹得欢的地方还是卫国战争坦克战的圣地呢，不是照样血流成河。
利益决定一切。
能吃上饭谁百姓管你姓资姓社，折腾的无非是那些有知识有野心没机遇的反革命，拉拢一批，打击一批就是。
多读读历史,扶一个起来,过几年又反了。钱多了没地方花？
TG威武 发表于 2014-5-18 20:17
越南崩溃不是对我们更有利吗
我认为，越南国力不强，半死不活，对我国有利。
因为这样不会影响到我国在东南亚的战略布局。
反之若是强了，甭说真强，就是79年那会虚胖有点经验，都敢和咱们动家伙抢地盘。
再说崩溃，越南崩溃意味着东南亚地区陷入战乱，我国在此投资加大影响力的手段也就白费了。人民币国际化也就别迈第一步了。而且一旦亲美政权执政，呵呵，甭说投资了，南海那些虚线从地图上抹去我看也就是时间问题了。
越南崩溃不是对我们更有利吗
我认为，越南国力不强，半死不活，对我国有利。
因为这样不会影响到我国在东南亚的战略布局。
反之若是强了，甭说真强，就是79年那会虚胖有点经验，都敢和咱们动家伙抢地盘。
再说崩溃，越南崩溃意味着东南亚地区陷入战乱，我国在此投资加大影响力的手段也就白费了。人民币国际化也就别迈第一步了。而且一旦亲美政权执政，呵呵，甭说投资了，南海那些虚线从地图上抹去我看也就是时间问题了。
白金之星 发表于 2014-5-18 20:08
MSL跑越南或者跑回来圣战，都是散兵游勇防不胜防的。
真大规模战争了，成建制敌兵的我军都难以发现布 ...
你说的简单，想当然也不是你这么想的。
你打越南陆军30万最少要要吧，国内一下少去30万的空额，谁来填？
MSL跑越南或者跑回来圣战，都是散兵游勇防不胜防的。
真大规模战争了，成建制敌兵的我军都难以发现布 ...
你说的简单，想当然也不是你这么想的。
你打越南陆军30万最少要要吧，国内一下少去30万的空额，谁来填？
白金之星 发表于 2014-5-18 20:26
我认为，越南国力不强，半死不活，对我国有利。
因为这样不会影响到我国在东南亚的战略布局。
崩溃就是克里米亚模式
我认为，越南国力不强，半死不活，对我国有利。
因为这样不会影响到我国在东南亚的战略布局。
崩溃就是克里米亚模式
nor333 发表于 2014-5-18 20:25
多读读历史,扶一个起来,过几年又反了。钱多了没地方花？
反了的垮了的不少，但是成事的也有。
这就看大国智慧与实力了，小国就是这样，你不支配别人支配。
多读读历史,扶一个起来,过几年又反了。钱多了没地方花？
反了的垮了的不少，但是成事的也有。
这就看大国智慧与实力了，小国就是这样，你不支配别人支配。
swsky 发表于 2014-5-18 20:27
你说的简单，想当然也不是你这么想的。
你打越南陆军30万最少要要吧，国内一下少去30万的空额，谁来填 ...
恩，具体的我就不懂了，所以发帖求教。
真要是有这事，咱们要打，怎么打？
你说的简单，想当然也不是你这么想的。
你打越南陆军30万最少要要吧，国内一下少去30万的空额，谁来填 ...
恩，具体的我就不懂了，所以发帖求教。
真要是有这事，咱们要打，怎么打？
战忽局情报科长 发表于 2014-5-18 20:16
不会完蛋的，东盟里越南丢了不一定是缅甸，柬埔寨，泰国，印尼丢了。我倒觉得越南内部也不一定是铁板一块 ...
这可难说啊。
如果说越南丢了不等于缅甸柬埔寨等国都丢了，我觉得应该建立在我国敢于出兵，不说扶持把，至少干预越南内政的前提下。
不然小弟们看大哥都不敢言语，这不眼瞅着就变色么。
不会完蛋的，东盟里越南丢了不一定是缅甸，柬埔寨，泰国，印尼丢了。我倒觉得越南内部也不一定是铁板一块 ...
这可难说啊。
如果说越南丢了不等于缅甸柬埔寨等国都丢了，我觉得应该建立在我国敢于出兵，不说扶持把，至少干预越南内政的前提下。
不然小弟们看大哥都不敢言语，这不眼瞅着就变色么。
我晕，那么美帝用什么养这帮小弟？自己吃自己吗？
白金之星 发表于 2014-5-18 20:34
这可难说啊。
如果说越南丢了不等于缅甸柬埔寨等国都丢了，我觉得应该建立在我国敢于出兵，不说扶持把 ...
我觉得真的局势不可收拾的时候，扶持他们内部某一小部分人在越北建立割据政权比较好点，越南和阿富汗这些国家都是些马蜂窝，谁进去就蜇谁，还是蹲旁边把别人忽悠进去看他被马蜂蜇比较好点而不是自己被蜇的满头包被人围观
这可难说啊。
如果说越南丢了不等于缅甸柬埔寨等国都丢了，我觉得应该建立在我国敢于出兵，不说扶持把 ...
我觉得真的局势不可收拾的时候，扶持他们内部某一小部分人在越北建立割据政权比较好点，越南和阿富汗这些国家都是些马蜂窝，谁进去就蜇谁，还是蹲旁边把别人忽悠进去看他被马蜂蜇比较好点而不是自己被蜇的满头包被人围观
gy小兵 发表于 2014-5-18 20:38
我晕，那么美帝用什么养这帮小弟？自己吃自己吗？
养？
恩，也对，说养无非是技术支持产业转移，帮你发展产业养油水，只不过养肥了薅羊毛....
日韩澳加菲这不养的都挺好么。
说到底，美帝对于市场经济这一套确实牛逼，苏联就是没养好解体了。
我晕，那么美帝用什么养这帮小弟？自己吃自己吗？
养？
恩，也对，说养无非是技术支持产业转移，帮你发展产业养油水，只不过养肥了薅羊毛....
日韩澳加菲这不养的都挺好么。
说到底，美帝对于市场经济这一套确实牛逼，苏联就是没养好解体了。
战忽局情报科长 发表于 2014-5-18 20:44
我觉得真的局势不可收拾的时候，扶持他们内部某一小部分人在越北建立割据政权比较好点，越南和阿富汗这些 ...
这也行，总比不出兵看着人家变色好，但若追求这局面，咱们需要动用多少战力？
我发帖其实是来求教的....
我觉得真的局势不可收拾的时候，扶持他们内部某一小部分人在越北建立割据政权比较好点，越南和阿富汗这些 ...
这也行，总比不出兵看着人家变色好，但若追求这局面，咱们需要动用多少战力？
我发帖其实是来求教的....
若真到势不可解的时候，我国有能力在越南扶植起一个亲中 ...
开战前紧张对峙的时候，WW是否有能力派小船在WW周围密集 ...
在我国的航母开始启航的时候，讨论一下
越南在广西的飞地是怎样划归我国的？
越南空军有能力击沉南海舰队的新型主力舰吗？
一些国人实在是扶不起来，落后别人的时候不敢承认也罢了 ...
强烈抗议越南严重干扰我国在南海的正常航行,危及我国船 ...
看来在米帝的街上扶老人风险很
为啥当年越南在南海打油的时候，我们没过去骚扰？
为什么几年前越南在南沙造岛的时候超大基本没人提起呢？
[求助]请教一个，在明朝的时候满族是我国的一个少数民族 ...
我国在引进外国核电技术的时候为什么要引进那么多的堆型