美不顾世仇扶植越南抗华

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 07:39:38


http://mil.huanqiu.com/observation/2014-10/5178581.html

近年来,随着美国决定将战略中心转向亚太,美越两国眉来眼去,两军关系不断发展。

  1995年,美越建立外交关系,实现关系正常化。到2003年11月,越南国防部长范文茶访美。同月下旬,美国军舰访问越南。此后几年,先后有数十艘美军军舰造访越南,其中包括美军航母。

  2012年6月,帕内塔访问越南,成为越战结束后首位访问金兰湾的美国国防部长。这被认为是美越军事合作全面升温的前奏。

  去年7月,越南国家主席张晋创访美,与美国总统奥巴马宣布两国建立全面伙伴关系。12月,美国国务卿克里在访问越南时宣布,将向越南海岸警卫队提供价值1800万美元的快速巡逻艇,用于加强越南的海岸巡逻。

  今年8月13日至16日,美国参谋长联席会议主席邓普西访问越南,这是自1971年越南战争以来,美参联会主席首次访问越南。

  10月2日,美国政府宣布,将部分解除对越南出口杀伤性武器的禁令,以帮助越南加强海上安全。出口的武器类型将包括舰艇和军机,P-3“猎户座”侦察机将可能成为首款对越出口装备。

  美越一系列的军事互动显示,这两个40多年前的宿敌,如今似乎进入了“蜜月期”。

  美国的新南海战略

   早在1990年代,约瑟夫·奈等美国智库人员,就勾勒出了冷战后美国全球战略的粗线条:继续维持在国际安全事务方面的领导地位,继续运用国际结盟或伙伴关系以最大限度地追求自己的安全战略利益。其政策解析就是“领导地位+结盟伙伴”。长期以来,美国在事实上实施着这一总体战略构想。

   进入21世纪,中国快速发展崛起,综合国力跃升为世界第二,这被视为对美国的领导地位构成了重大挑战,并由此被锁定为美国的潜在战略对手。牵制与遏制中国的发展,成为美国的重要战略目标。鉴于亚太地区的重要性不断上升,2011年美国宣布实施亚太再平衡战略,其主要动机之一就是针对中国而来。

   由于近年来美国自身实力的不足,加之伊拉克、乌克兰等事件的不断干扰,美国难以将战略重点完全转向亚太,其亚太再平衡战略实施并不顺利。为进一步推进该战略,美国看中了南海争端的战略价值,选择将其作为重返亚太的突破口,并有针对性地制定了地区战略计划。

   综合近几年美国在南海问题上的所作所为,其南海战略的轮廓日益清晰。该战略的直接目的是,建立共同对抗中国的阵营,保持它们同中国的争端,防止双方的和解。采取的战略手段是,以军事、外交交往为主,建立各类伙伴关系;武装伙伴国,增强其军事实力;签订军事协助条约,提供安全方面的保证。战略实施的重点是,在南海与中国有领海权益争端的菲律宾、越南、马来西亚等国。最终目标是,借南海争端给中国缠上一条粗大的“绞索”,达到牵制中国发展的目的。

   在该战略的具体实施上,美国首先选择菲律宾作为其地区战略支点。但由于菲律宾体小力弱,且存在国内政局不稳等问题,难以独自撑起对抗中国的大任。越南人口有9000多万,是该地区的大国之一,有着与中国接壤的地缘优势。不仅如此,作为南海权益的最大侵占者,越南对中国的强大日渐忧虑。这就具备了被美国选中,作为遏制中国的重要棋子的基本条件。

   为推行其南海战略,美国不惜牺牲原先的结盟原则。长期以来,美国把信奉相同的意识形态和价值观,作为缔结同盟的重要条件。为拉拢越南,美国不计当年双方兵戎相加的前嫌,放弃了价值观和“人权”的原则,尽现其实用主义的做法。

   美国加强与南海各国的军事关系,还有其经济考量。近年来,美国经济发展走低,面临着国内财政不足等问题。挑起南海诸国与中国的纷争,迫使这些国家强化军事建设,更多地向美国购买武器,有利于拉动美国国内经济的增长,解决国内的经济财政等问题。

  

http://mil.huanqiu.com/observation/2014-10/5178581.html

近年来,随着美国决定将战略中心转向亚太,美越两国眉来眼去,两军关系不断发展。

  1995年,美越建立外交关系,实现关系正常化。到2003年11月,越南国防部长范文茶访美。同月下旬,美国军舰访问越南。此后几年,先后有数十艘美军军舰造访越南,其中包括美军航母。

  2012年6月,帕内塔访问越南,成为越战结束后首位访问金兰湾的美国国防部长。这被认为是美越军事合作全面升温的前奏。

  去年7月,越南国家主席张晋创访美,与美国总统奥巴马宣布两国建立全面伙伴关系。12月,美国国务卿克里在访问越南时宣布,将向越南海岸警卫队提供价值1800万美元的快速巡逻艇,用于加强越南的海岸巡逻。

  今年8月13日至16日,美国参谋长联席会议主席邓普西访问越南,这是自1971年越南战争以来,美参联会主席首次访问越南。

  10月2日,美国政府宣布,将部分解除对越南出口杀伤性武器的禁令,以帮助越南加强海上安全。出口的武器类型将包括舰艇和军机,P-3“猎户座”侦察机将可能成为首款对越出口装备。

  美越一系列的军事互动显示,这两个40多年前的宿敌,如今似乎进入了“蜜月期”。

  美国的新南海战略

   早在1990年代,约瑟夫·奈等美国智库人员,就勾勒出了冷战后美国全球战略的粗线条:继续维持在国际安全事务方面的领导地位,继续运用国际结盟或伙伴关系以最大限度地追求自己的安全战略利益。其政策解析就是“领导地位+结盟伙伴”。长期以来,美国在事实上实施着这一总体战略构想。

   进入21世纪,中国快速发展崛起,综合国力跃升为世界第二,这被视为对美国的领导地位构成了重大挑战,并由此被锁定为美国的潜在战略对手。牵制与遏制中国的发展,成为美国的重要战略目标。鉴于亚太地区的重要性不断上升,2011年美国宣布实施亚太再平衡战略,其主要动机之一就是针对中国而来。

   由于近年来美国自身实力的不足,加之伊拉克、乌克兰等事件的不断干扰,美国难以将战略重点完全转向亚太,其亚太再平衡战略实施并不顺利。为进一步推进该战略,美国看中了南海争端的战略价值,选择将其作为重返亚太的突破口,并有针对性地制定了地区战略计划。

   综合近几年美国在南海问题上的所作所为,其南海战略的轮廓日益清晰。该战略的直接目的是,建立共同对抗中国的阵营,保持它们同中国的争端,防止双方的和解。采取的战略手段是,以军事、外交交往为主,建立各类伙伴关系;武装伙伴国,增强其军事实力;签订军事协助条约,提供安全方面的保证。战略实施的重点是,在南海与中国有领海权益争端的菲律宾、越南、马来西亚等国。最终目标是,借南海争端给中国缠上一条粗大的“绞索”,达到牵制中国发展的目的。

   在该战略的具体实施上,美国首先选择菲律宾作为其地区战略支点。但由于菲律宾体小力弱,且存在国内政局不稳等问题,难以独自撑起对抗中国的大任。越南人口有9000多万,是该地区的大国之一,有着与中国接壤的地缘优势。不仅如此,作为南海权益的最大侵占者,越南对中国的强大日渐忧虑。这就具备了被美国选中,作为遏制中国的重要棋子的基本条件。

   为推行其南海战略,美国不惜牺牲原先的结盟原则。长期以来,美国把信奉相同的意识形态和价值观,作为缔结同盟的重要条件。为拉拢越南,美国不计当年双方兵戎相加的前嫌,放弃了价值观和“人权”的原则,尽现其实用主义的做法。

   美国加强与南海各国的军事关系,还有其经济考量。近年来,美国经济发展走低,面临着国内财政不足等问题。挑起南海诸国与中国的纷争,迫使这些国家强化军事建设,更多地向美国购买武器,有利于拉动美国国内经济的增长,解决国内的经济财政等问题。



美帝是实用主义者,没有什么世仇,连嘴巴上也没有。。。

话说,国与国之间,如果讲世仇的话,这么几千年过去了,还有能交往的国家吗?呵呵

其实,大家也就是嘴巴上讲讲世仇而已。。。美帝比较省事,也不图嘴巴快活了。。。

PS,越南对于美帝,是有重要的战略意义的,要不,当年,美帝也不会跑到越南,拼上那么多大兵的性命,帮助南越打仗了。。。

现在需要担心的是:越南会不会变成美帝那样的国家,彻底倒向美帝了。。。

战略上,还是需要拉拢一些周边国家,能分化最好,不要让他们抱成团,全倒向美帝了,起码要保持中立一点。。。

美帝是实用主义者,没有什么世仇,连嘴巴上也没有。。。

话说,国与国之间,如果讲世仇的话,这么几千年过去了,还有能交往的国家吗?呵呵

其实,大家也就是嘴巴上讲讲世仇而已。。。美帝比较省事,也不图嘴巴快活了。。。

PS,越南对于美帝,是有重要的战略意义的,要不,当年,美帝也不会跑到越南,拼上那么多大兵的性命,帮助南越打仗了。。。

现在需要担心的是:越南会不会变成美帝那样的国家,彻底倒向美帝了。。。

战略上,还是需要拉拢一些周边国家,能分化最好,不要让他们抱成团,全倒向美帝了,起码要保持中立一点。。。
从美帝的角度来说,他和越南真的不算世仇。当年毕竟是美帝主动把越南打了,而不是越南人跑到美帝的国土上杀人放火。这是两种完全不一样的性质。当年美帝发动越南战争,目的是为了遏制中苏社会主义阵营,只不过现在的对象变成了中俄。大体上讲,还真是换汤不换药。
从美帝的角度来说,他和越南真的不算世仇。当年毕竟是美帝主动把越南打了,而不是越南人跑到美帝的国土上杀 ...
越南战争时期,中苏不是一个阵营。
但同时援助北越确是事实。当时的中苏都不希望越南变成一个完全亲美,并有美帝驻军的傀儡国家。那样对自己都不利。
越南人在宣扬的是对中国的世仇,这不是一天两天,一年两年的事情,而是三十年了。
只看利益不记仇,商人国家
冷战时期,美国也有同中国联合对付苏联

现在做的,不过新时期的翻版而已


它也可以扶持恐怖分子
当前利益和未来利益,中美不也有过蜜月期吗
向美国输出共产主义的任务落在兔子身上了!
他们只是商人,他们是按照商人的思维经营一个国家!
英美的国际战略思路是一脉相承
是扶值还是挑衅后赚越猴的钱?我觉得是后者。