超级军网每年阿里巴巴红红火火能上头条的单日成交几千几千亿，似 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 20:12:05
互联网经济作用被夸大了。。。。感觉我国南北经济差异造成了现在全国政策没有阶梯性导致了经济不适应性和一直不爆发。。国家对阿里巴巴期望过大，期望阿里巴巴能一并解决很多经济问题，例如能快速致富，能形成一种新的经济模式，从经济危机到现在8年时间，强制上头条造就了阿里的互联网神话，这就形成了互联网经济。
互联网经济作用被夸大了。。。。感觉我国南北经济差异造成了现在全国政策没有阶梯性导致了经济不适应性和一直不爆发。。国家对阿里巴巴期望过大，期望阿里巴巴能一并解决很多经济问题，例如能快速致富，能形成一种新的经济模式，从经济危机到现在8年时间，强制上头条造就了阿里的互联网神话，这就形成了互联网经济。
阿里的好处是消灭了一部分中间商
我觉得挺好啊 如果不是电商 我有很多东西都不会买
电商作用有好有坏，好的方面主要是减少了流通环节，降低成本，提高了商品销售效率，对生产厂商减少库存压力有很大的作用
坏的方面导致实体店破罐子破摔，实际上电商应该是实体店的一种有效的补充，因为部分商品比如衣物鞋帽实体店是有优势的，特别是高档名牌衣物和奢侈品
但是说实体店部分现在一方面还是成本过高，然后流通环节还是按照老样子流通，当然这个方面我就不嘲讽天朝的房地产政策了，反正已经这样改也改不回来
但是这样一来，导致电商优势过于明显，整体导致低端化，价格低廉化方向发展，其实电商发展对发展工业4点0是不利的
坏的方面导致实体店破罐子破摔，实际上电商应该是实体店的一种有效的补充，因为部分商品比如衣物鞋帽实体店是有优势的，特别是高档名牌衣物和奢侈品
但是说实体店部分现在一方面还是成本过高，然后流通环节还是按照老样子流通，当然这个方面我就不嘲讽天朝的房地产政策了，反正已经这样改也改不回来
但是这样一来，导致电商优势过于明显，整体导致低端化，价格低廉化方向发展，其实电商发展对发展工业4点0是不利的
阿里最大的问题是日本人能平白无故从中国拿钱，日本人并未付出过什么
我觉得挺好啊 如果不是电商 我有很多东西都不会买
如果不看到实物，我更不会去买。
如果不看到实物，我更不会去买。
电商作用有好有坏，好的方面主要是减少了流通环节，降低成本，提高了商品销售效率，对生产厂商减少库存压力 ...
房地产成本上涨导致实体店成本上涨。而所谓互联网经济是建立在不规范的，低价格的物流，快递成本上。实际上互联网经济的发展使各种危险更大了，而不是更小了。
房地产成本上涨导致实体店成本上涨。而所谓互联网经济是建立在不规范的，低价格的物流，快递成本上。实际上互联网经济的发展使各种危险更大了，而不是更小了。
最近开始接触快递和淘宝的圈子，聊天喝酒的时候也了解了一些东西，关于每年双十一双十二的几百上千亿的销售额，淘宝对于中大卖家是有任务的
阿里网上卖得越多，实体死的一样多。此起彼伏，因而没什么影响。
安得猛士兮 发表于 2016-1-19 17:12
电商作用有好有坏，好的方面主要是减少了流通环节，降低成本，提高了商品销售效率，对生产厂商减少库存压力 ...
淘汰落后产能而已，真正有实力的产品，网上与实体基本一个价
电商作用有好有坏，好的方面主要是减少了流通环节，降低成本，提高了商品销售效率，对生产厂商减少库存压力 ...
淘汰落后产能而已，真正有实力的产品，网上与实体基本一个价
ausquery2 发表于 2016-1-19 17:22
房地产成本上涨导致实体店成本上涨。而所谓互联网经济是建立在不规范的，低价格的物流，快递成本上。实际 ...
你说的我同意，实际上现在互联网经济包括的网上理财、网上订餐、叫车、网络游戏甚至各种APP应用，都有不少的泡沫
实际上实业部分如果转型成功，网络经济可能会重蹈90年代末那次互联网倒闭潮，但是现在过于强调电商作用，看上去又不像是工业4.0在实体经济上的转型
房地产成本上涨导致实体店成本上涨。而所谓互联网经济是建立在不规范的，低价格的物流，快递成本上。实际 ...
你说的我同意，实际上现在互联网经济包括的网上理财、网上订餐、叫车、网络游戏甚至各种APP应用，都有不少的泡沫
实际上实业部分如果转型成功，网络经济可能会重蹈90年代末那次互联网倒闭潮，但是现在过于强调电商作用，看上去又不像是工业4.0在实体经济上的转型
apoclord1 发表于 2016-1-19 17:28
淘汰落后产能而已，真正有实力的产品，网上与实体基本一个价
最近要采购一批家用电器，和老婆混迹于各种商场和卖场
说实话价格差距蛮大，起码家电部分如此，而且在各个网上购物，旗舰店起码都是可以7天无理由退货
但是实体店说实话，这方面做的实在是差距太大，根本没有，国家消费者权益保护法里规定了只有网络销售是7天无理由退货，实体店价格贵了算你倒霉，这样下去谁去实体店买。
淘汰落后产能而已，真正有实力的产品，网上与实体基本一个价
最近要采购一批家用电器，和老婆混迹于各种商场和卖场
说实话价格差距蛮大，起码家电部分如此，而且在各个网上购物，旗舰店起码都是可以7天无理由退货
但是实体店说实话，这方面做的实在是差距太大，根本没有，国家消费者权益保护法里规定了只有网络销售是7天无理由退货，实体店价格贵了算你倒霉，这样下去谁去实体店买。
最近要采购一批家用电器，和老婆混迹于各种商场和卖场
说实话价格差距蛮大，起码家电部分如此，而且在 ...
但是你是首先在实体店里看到了实体，才能去网上找便宜的。如果实体店不存在了，你还能看到货吗？还能知道在哪买吗？这实际是在利用实体店。
说实话价格差距蛮大，起码家电部分如此，而且在 ...
但是你是首先在实体店里看到了实体，才能去网上找便宜的。如果实体店不存在了，你还能看到货吗？还能知道在哪买吗？这实际是在利用实体店。
安得猛士兮 发表于 2016-1-19 17:55
最近要采购一批家用电器，和老婆混迹于各种商场和卖场
说实话价格差距蛮大，起码家电部分如此，而且在 ...
之前买了个冰柜，实体店里有个库存。我还特地网上搜了下，京东、苏宁没有，淘宝上都比店里卖得贵。而且我老婆喜欢的一些母婴产品品牌也都是折扣下来实体比网上便宜。
当然网上比实体便宜的占大多数，这错并不是网店，而是实体店不够好，或者产品不够好，撑不起那价格
最近要采购一批家用电器，和老婆混迹于各种商场和卖场
说实话价格差距蛮大，起码家电部分如此，而且在 ...
之前买了个冰柜，实体店里有个库存。我还特地网上搜了下，京东、苏宁没有，淘宝上都比店里卖得贵。而且我老婆喜欢的一些母婴产品品牌也都是折扣下来实体比网上便宜。
当然网上比实体便宜的占大多数，这错并不是网店，而是实体店不够好，或者产品不够好，撑不起那价格
阿里最大的问题是日本人能平白无故从中国拿钱，日本人并未付出过什么
当年马云缺钱时，你要投点也能拿钱
当年马云缺钱时，你要投点也能拿钱
房租水电太贵了，
因为李熊猫眼要树立个榜样，该管的不管，一放了之，互联网P2P金融之类泡沫恶果还在后头，
阿里最大的问题是日本人能平白无故从中国拿钱，日本人并未付出过什么
付出了战略投资的眼光和风险溢价啊
当年马云和十八罗汉盘腿坐地上开会的年代
你有胆量投资，哪怕就是区区十万
你现在也能法拉利买一辆开再砸一辆玩了
所以只能怪那些富得冒油的地产商，能源国企，电信企业，各种牛得不行的投资大鳄当年都瞎了眼睛，骂聪明人是没有道理的
付出了战略投资的眼光和风险溢价啊
当年马云和十八罗汉盘腿坐地上开会的年代
你有胆量投资，哪怕就是区区十万
你现在也能法拉利买一辆开再砸一辆玩了
所以只能怪那些富得冒油的地产商，能源国企，电信企业，各种牛得不行的投资大鳄当年都瞎了眼睛，骂聪明人是没有道理的
ausquery2 发表于 2016-1-19 17:18
如果不看到实物，我更不会去买。
网上有圈子 有评测
东西有品牌 有系列
主要看你想买哪方面的东西了 看实物你又能看到什么
如果不看到实物，我更不会去买。
网上有圈子 有评测
东西有品牌 有系列
主要看你想买哪方面的东西了 看实物你又能看到什么
阿里最大的问题是日本人能平白无故从中国拿钱，日本人并未付出过什么
阿里巴巴最需要钱的时候人家给了钱，现在是收获期，你应该问为啥当初国内没人给钱？类似的还有腾讯
阿里巴巴最需要钱的时候人家给了钱，现在是收获期，你应该问为啥当初国内没人给钱？类似的还有腾讯
在解决失业问题的同时又造成另一些失业(批发商，实体店主)。。
阿里巴巴的模式和现实的市场出租摊位经营并无两样
电商的问题是虚假信息，假货横行
快递现在并不便宜，前几天刚刚快递了两样工具，也就是几公斤的样子，30块的运费，
电商的问题是虚假信息，假货横行
快递现在并不便宜，前几天刚刚快递了两样工具，也就是几公斤的样子，30块的运费，
房地产的大坑，一个马云哪能填完
阿里巴巴最需要钱的时候人家给了钱，现在是收获期，你应该问为啥当初国内没人给钱？类似的还有腾讯
说的是。当年腾讯300万就要卖QQ了。当年哪个老板要是敢拍300万出来说占你30%股份，现在呵呵
说的是。当年腾讯300万就要卖QQ了。当年哪个老板要是敢拍300万出来说占你30%股份，现在呵呵
某些人一味的指责淘宝打垮了多少中间环节，降低了就业，可根本没有看到，淘宝增加了多少生产商的销量，带来了更多的工人就业。
相比之下，我更愿意看到中间环节垮掉来换取生产厂家更大的产量和人员就业
相比之下，我更愿意看到中间环节垮掉来换取生产厂家更大的产量和人员就业
zmic777 发表于 2016-1-20 08:53
阿里巴巴的模式和现实的市场出租摊位经营并无两样
电商的问题是虚假信息，假货横行
快递现在并不 ...
如果是顺丰，正常。
淘宝价全峰、汇通6元3KG，不是新疆西藏甘肃宁夏青海都可以。
阿里巴巴的模式和现实的市场出租摊位经营并无两样
电商的问题是虚假信息，假货横行
快递现在并不 ...
如果是顺丰，正常。
淘宝价全峰、汇通6元3KG，不是新疆西藏甘肃宁夏青海都可以。
zmic777 发表于 2016-1-20 08:53
阿里巴巴的模式和现实的市场出租摊位经营并无两样
电商的问题是虚假信息，假货横行
快递现在并不 ...
零收的肯定贵，我是开淘宝店的，福建发上海，浙江，河南，广东，不超重5元，中部地区不超重6元
阿里巴巴的模式和现实的市场出租摊位经营并无两样
电商的问题是虚假信息，假货横行
快递现在并不 ...
零收的肯定贵，我是开淘宝店的，福建发上海，浙江，河南，广东，不超重5元，中部地区不超重6元
apoclord1 发表于 2016-1-19 18:09
之前买了个冰柜，实体店里有个库存。我还特地网上搜了下，京东、苏宁没有，淘宝上都比店里卖得贵。而且我 ...
京东苏宁没有是因为这种大型网店是没有实体店卖的型号的，哪怕是同一款机器都是编2个型号分开线上和实体卖。你淘宝能搜到是因为实体店把它店里的机器拿到淘宝卖了，这就能解释为何比实体还贵了
apoclord1 发表于 2016-1-19 18:09
之前买了个冰柜，实体店里有个库存。我还特地网上搜了下，京东、苏宁没有，淘宝上都比店里卖得贵。而且我 ...
京东苏宁没有是因为这种大型网店是没有实体店卖的型号的，哪怕是同一款机器都是编2个型号分开线上和实体卖。你淘宝能搜到是因为实体店把它店里的机器拿到淘宝卖了，这就能解释为何比实体还贵了
京东苏宁没有是因为这种大型网店网上是没有实体店卖的型号的，哪怕是同一款机器都是编2个型号分开卖。你 ...
为何要编两个型号？有何用？
为何要编两个型号？有何用？
分开价格体系啊，不然同一型号网店卖这么便宜实体店还怎么玩，分开型号消费者就无从比较价格了，型号都不一样，你还能说它是同一款么（虽然实际上就是同一款）
淘宝等电商减少了中间流通环节的成本和人员，这些人失业了，会去做别的事情，间接上增加了社会产品或者服务。
我认为电商和反腐，都是能降低服务成本的
我认为电商和反腐，都是能降低服务成本的
第一，马云的数据有水分，做淘宝的都知道
第二，网络销售增长的另一面是实体店铺销售的下降，新渠道的兴起背后是就渠道的衰落，总体消费量没有显著增加甚至实际上是在下降的
无论是哪种消费形式，都不能直接刺激国内消费，只是从A途径转到了B途径，此消彼长，根本还在于国民消费能力和消费意愿的同步增长，新闻联播天天说2015年互联网经济亮点，却没告诉你背后实体店经营被冲击成了什么样子
第二，网络销售增长的另一面是实体店铺销售的下降，新渠道的兴起背后是就渠道的衰落，总体消费量没有显著增加甚至实际上是在下降的
无论是哪种消费形式，都不能直接刺激国内消费，只是从A途径转到了B途径，此消彼长，根本还在于国民消费能力和消费意愿的同步增长，新闻联播天天说2015年互联网经济亮点，却没告诉你背后实体店经营被冲击成了什么样子
互联网电商作为销售渠道新势力，中间存储配送销售渠道成本降低，引起末端消费群体和消费数量递增，一加一减很难说对消费总量是增加的多还是减少的多。但是开店创业成本大幅缩小后，普通老百姓为主力构成的小微商群体参与了对原来主要由少数控制销售渠道的大中分销商占有的利润的分配，这样社会财富中的相当一部分从原来的哑铃型分配向杠杆型流动，这一点对于社会财富向社会构成主体——平民大众——的倾斜是有好处的
另外，淘宝速卖通作为面向国外的互联网销售部分，冲击的是国内销售力量不涉及的外国渠道，背后有国内强大的上游消费品制造端支撑，必然促进国内产品出口成本进一步降低，增强产品竞争力的同时，也能帮助国内物流企业走出国门，这些好处原来的销售模式是带不来的
thomas1987 发表于 2016-1-20 14:18
第一，马云的数据有水分，做淘宝的都知道
第二，网络销售增长的另一面是实体店铺销售的下降，新渠道的兴 ...
没有电商，很多东西我就不会买。 我没有那么大的功夫去实体店找我想要的东西。 价格先放在一边，逛街买东西的时间成本必须要考虑，想要的东西也不一定就能在实体店找到。
第一，马云的数据有水分，做淘宝的都知道
第二，网络销售增长的另一面是实体店铺销售的下降，新渠道的兴 ...
没有电商，很多东西我就不会买。 我没有那么大的功夫去实体店找我想要的东西。 价格先放在一边，逛街买东西的时间成本必须要考虑，想要的东西也不一定就能在实体店找到。
新成立“超级大本营刷单集团”，专刷淘宝、京东、蘑菇街、苏宁、当当、一号店。月薪一万不是梦，足不出户奔小康。2016年免费报名入团。跟帖报名需附带全家身份证户口本。
我的心在CD 发表于 2016-1-20 12:13
为何要编两个型号？有何用？
分开价格体系啊，不然同一型号网店卖这么便宜实体店还怎么玩，分开型号消费者就无从比较价格了，型号都不一样，你还能说它是同一款么（虽然实际上就是同一款）。另外，也不排除有厂家搞电商特供版，质量跟实体店版有区别
我的心在CD 发表于 2016-1-20 12:13
为何要编两个型号？有何用？
分开价格体系啊，不然同一型号网店卖这么便宜实体店还怎么玩，分开型号消费者就无从比较价格了，型号都不一样，你还能说它是同一款么（虽然实际上就是同一款）。另外，也不排除有厂家搞电商特供版，质量跟实体店版有区别
一堆人在这信口开河
说淘宝影响实体店
没有什么分析判断能力只拍脑门就会这样想
毕竟大部分中国人根本没什么商业头脑
包括做生意的很多人都是这样
第一实体店难搞是大环境导致的 没有淘宝也这样 中国商业店铺以服装零售为主 缺乏品牌力和渠道混乱是积弊 很多零售和渠道商退出是必然的 和淘宝没有关系 你说你难做那人家优衣库 hm zara怎么不难做？
第二 淘宝在商业当中只不过占了一个零售份额 渠道以上的运营淘宝也是依靠传统产业链
第三 淘宝有很强的细分市场能力 比如针对二三线市场渗透一线品牌 比如调度海量供应商对海量买家 这都是以前根本不存在的生意 是互联网特有的 也根本不会冲击传统商业
第三 淘宝的特点是小微商家 宏观上看就是带动了快递 基于互联网的地域分散式产业链等等 你不知道不代表对经济没有影响 你不知道的事情多了去了
第四 以上说的这里大部分人肯定看不懂 看不懂就对了 军事网站三低聚集嘛
说淘宝影响实体店
没有什么分析判断能力只拍脑门就会这样想
毕竟大部分中国人根本没什么商业头脑
包括做生意的很多人都是这样
第一实体店难搞是大环境导致的 没有淘宝也这样 中国商业店铺以服装零售为主 缺乏品牌力和渠道混乱是积弊 很多零售和渠道商退出是必然的 和淘宝没有关系 你说你难做那人家优衣库 hm zara怎么不难做？
第二 淘宝在商业当中只不过占了一个零售份额 渠道以上的运营淘宝也是依靠传统产业链
第三 淘宝有很强的细分市场能力 比如针对二三线市场渗透一线品牌 比如调度海量供应商对海量买家 这都是以前根本不存在的生意 是互联网特有的 也根本不会冲击传统商业
第三 淘宝的特点是小微商家 宏观上看就是带动了快递 基于互联网的地域分散式产业链等等 你不知道不代表对经济没有影响 你不知道的事情多了去了
第四 以上说的这里大部分人肯定看不懂 看不懂就对了 军事网站三低聚集嘛
贡献多少不好量化 但一年阿里集团上百亿的纳税是实实在在的
说白了还是群众消费能力问题 收入低 消费蛋糕就那么大