超级军网假设T-50的格斗弹在茧包处，那么在这样的状态下如何发射 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 10:27:24
茧包盖对半两片抛掉，伸缩挂架伸出，再发射牙签弹？
先开茧包的弹仓盖，伸缩挂架伸出，再发射牙签弹？
茧包格斗弹一体化，整体抛掉，茧包盖分裂后，牙签弹发射？
F-22的伸缩导轨挂架
歼20的旋转翻盖固定式导轨挂架
自T-50首飞到现在已经马上整六年了，马上整六年了，马上整六年了，马上整六年了啊，马上整六年了啊，论坛还在为了弹仓争论不休，估计国外的军坛也差不多，现在的问题在于T-50无论有没有内置的格斗弹仓都存在有设计上的问题，而这个注定为世界军机发展史写下浓重的一笔。
茧包盖对半两片抛掉，伸缩挂架伸出，再发射牙签弹？
先开茧包的弹仓盖，伸缩挂架伸出，再发射牙签弹？
茧包格斗弹一体化，整体抛掉，茧包盖分裂后，牙签弹发射？
F-22的伸缩导轨挂架
歼20的旋转翻盖固定式导轨挂架
自T-50首飞到现在已经马上整六年了，马上整六年了，马上整六年了，马上整六年了啊，马上整六年了啊，论坛还在为了弹仓争论不休，估计国外的军坛也差不多，现在的问题在于T-50无论有没有内置的格斗弹仓都存在有设计上的问题，而这个注定为世界军机发展史写下浓重的一笔。
先开茧包的弹仓盖，伸缩挂架伸出，再发射牙签弹？
茧包格斗弹一体化，整体抛掉，茧包盖分裂后，牙签弹发射？
F-22的伸缩导轨挂架
歼20的旋转翻盖固定式导轨挂架
自T-50首飞到现在已经马上整六年了，马上整六年了，马上整六年了，马上整六年了啊，马上整六年了啊，论坛还在为了弹仓争论不休，估计国外的军坛也差不多，现在的问题在于T-50无论有没有内置的格斗弹仓都存在有设计上的问题，而这个注定为世界军机发展史写下浓重的一笔。
茧包盖对半两片抛掉，伸缩挂架伸出，再发射牙签弹？
先开茧包的弹仓盖，伸缩挂架伸出，再发射牙签弹？
茧包格斗弹一体化，整体抛掉，茧包盖分裂后，牙签弹发射？
Img316987512.jpg (9.08 KB, 下载次数: 41)
下载附件 保存到相册
F-22的伸缩导轨挂架
101940lkf0oz1pf9gv9gcf.jpg.thumb.jpg (29.99 KB, 下载次数: 41)
下载附件 保存到相册
歼20的旋转翻盖固定式导轨挂架
20131002091544775.jpg (129.8 KB, 下载次数: 41)
下载附件 保存到相册
自T-50首飞到现在已经马上整六年了，马上整六年了，马上整六年了，马上整六年了啊，马上整六年了啊，论坛还在为了弹仓争论不休，估计国外的军坛也差不多，现在的问题在于T-50无论有没有内置的格斗弹仓都存在有设计上的问题，而这个注定为世界军机发展史写下浓重的一笔。
也是伸缩滑轨弹架，同样也可以这样发射。不存在啥牙签弹，用的就是r73.
感觉其他国家设计者都好笨，把侧弹仓做的比这茧包大好多～
歼二零的侧蛋仓设计的最巧妙。
2016-1-18 16:30 上传
也是伸缩滑轨弹架，同样也可以这样发射。不存在啥牙签弹，用的就是r73.
R73 ？尺寸大了点，应该是新蛋
R73 ？尺寸大了点，应该是新蛋
took 发表于 2016-1-18 16:33
照你这样说，T-50的伸缩滑轨弹架和液压弹仓盖开启机构做的比F-22还小型、还复杂，还NB
确实更轻更精巧。
问题就应该出在舱盖铰链。
took 发表于 2016-1-18 16:33
照你这样说，T-50的伸缩滑轨弹架和液压弹仓盖开启机构做的比F-22还小型、还复杂，还NB
确实更轻更精巧。
问题就应该出在舱盖铰链。
R73 ？尺寸大了点，应该是新蛋
R73 进得去，但如果出现小弹翼的r73也是不意外的。
R73 进得去，但如果出现小弹翼的r73也是不意外的。
也是伸缩滑轨弹架，同样也可以这样发射。不存在啥牙签弹，用的就是r73.
别扯了，抛开装不装得下，伸缩机构，感应器等等不谈，最主要的是这是机翼前翼根部，是主要受力部件，没有骨力架，靠上下两张蒙皮受力？也真够想得出的。。。
别扯了，抛开装不装得下，伸缩机构，感应器等等不谈，最主要的是这是机翼前翼根部，是主要受力部件，没有骨力架，靠上下两张蒙皮受力？也真够想得出的。。。
别扯了，抛开装不装得下，伸缩机构，感应器等等不谈，最主要的是这是机翼前翼根部，是主要受力部件，没有 ...
承力靠的肯定不是你的上下两片嘴皮。
承力靠的肯定不是你的上下两片嘴皮。
重复了，编辑掉
重复了，编辑掉
承力靠的肯定不是你的上下两片嘴皮。
有干货就拿事实来说服人，靠耍嘴皮没用。。
有干货就拿事实来说服人，靠耍嘴皮没用。。
承力靠的肯定不是你的上下两片嘴皮。
内部空间要足够大的话强度可能会打折扣，毕竟这里头还有导弹发射配套的组件要塞进去，加上导弹容纳空间，茧包外壁的厚度值得怀疑，我个人一直觉得这是电子吊舱比较合理
内部空间要足够大的话强度可能会打折扣，毕竟这里头还有导弹发射配套的组件要塞进去，加上导弹容纳空间，茧包外壁的厚度值得怀疑，我个人一直觉得这是电子吊舱比较合理
a51355 发表于 2016-1-18 15:49
歼二零的侧蛋仓设计的最巧妙。
的确，不得不佩服成飞的头脑
既不干扰格斗弹雷达搜寻目标，又不影响丝带姬气动外形
歼二零的侧蛋仓设计的最巧妙。
的确，不得不佩服成飞的头脑
既不干扰格斗弹雷达搜寻目标，又不影响丝带姬气动外形
某某某某 发表于 2016-1-18 15:36
也是伸缩滑轨弹架，同样也可以这样发射。不存在啥牙签弹，用的就是r73.
你是说R73改的R74E？这货还是太大，应该只能外挂的。。。。。
RVV-MD~这货是T50内置的标配，似乎就是牙签弹...
也是伸缩滑轨弹架，同样也可以这样发射。不存在啥牙签弹，用的就是r73.
你是说R73改的R74E？这货还是太大，应该只能外挂的。。。。。
RVV-MD~这货是T50内置的标配，似乎就是牙签弹...
歼二零的侧蛋仓设计的最巧妙。
不这么设计就没办法避开鸭翼气流。
不这么设计就没办法避开鸭翼气流。
因为T-50的体系更先进，简化了格斗弹的需求
一般格斗弹从弹舱发射前必须伸出机身以获得较大角度的视野，所以发射架非常复杂，而T-50发射格斗弹不需要。
T-50的格斗弹完全为T-50打造，它的引导头高度简化，累赘的炮塔式基座被放弃，既然随时都在飞机的视野之中，为啥需要导弹拥有大视野？同时它不仅仅支持射后锁定，而是它压根没有射前锁定的能力。
T-50射格斗弹不需要视野，不需要复杂的伸出机构，格斗弹简单的挂在舱门内侧，几乎贴着机翼下表面射出，前半程完全靠中继制导，直到中继帮助导弹找到目标，而且目标使用各种对抗机制，飞机也会通过中继及时更新信息避免导弹被骗。
一般格斗弹从弹舱发射前必须伸出机身以获得较大角度的视野，所以发射架非常复杂，而T-50发射格斗弹不需要。
T-50的格斗弹完全为T-50打造，它的引导头高度简化，累赘的炮塔式基座被放弃，既然随时都在飞机的视野之中，为啥需要导弹拥有大视野？同时它不仅仅支持射后锁定，而是它压根没有射前锁定的能力。
T-50射格斗弹不需要视野，不需要复杂的伸出机构，格斗弹简单的挂在舱门内侧，几乎贴着机翼下表面射出，前半程完全靠中继制导，直到中继帮助导弹找到目标，而且目标使用各种对抗机制，飞机也会通过中继及时更新信息避免导弹被骗。
的确，不得不佩服成飞的头脑
既不干扰格斗弹雷达搜寻目标，又不影响丝带姬气动外形
而且结构简单，不像f22还要专门弄排焰通道防烧蚀。
既不干扰格斗弹雷达搜寻目标，又不影响丝带姬气动外形
而且结构简单，不像f22还要专门弄排焰通道防烧蚀。
无图无真相，只有图出来了大家的口水战才能结束。
每个人说的都有道理，谁也说服不了谁。
每个人说的都有道理，谁也说服不了谁。
的确，不得不佩服成飞的头脑
既不干扰格斗弹雷达搜寻目标，又不影响丝带姬气动外形
容易吞烟！不得已而为之，都是鸭子闯的祸。
既不干扰格斗弹雷达搜寻目标，又不影响丝带姬气动外形
容易吞烟！不得已而为之，都是鸭子闯的祸。
而且结构简单，不像f22还要专门弄排焰通道防烧蚀。
射蛋后必须做些动作。
射蛋后必须做些动作。
某某某某 发表于 2016-1-18 17:05
R73 进得去，但如果出现小弹翼的r73也是不意外的。
因为这图？
![]()
R73 进得去，但如果出现小弹翼的r73也是不意外的。
因为这图？
楼主，你重要的事情说了五遍，为什么要多说两遍？
传说破烂熊要给茅屋专门定制格斗弹
2016-1-18 22:16 上传
因为我已经建立1:1的模型进行研究。
因为我已经建立1:1的模型进行研究。
超级侧卫 发表于 2016-1-18 16:44
R73 ？尺寸大了点，应该是新蛋
T50的茧包是贾强用的，是加强条。
弥补机身的强度
R73 ？尺寸大了点，应该是新蛋
T50的茧包是贾强用的，是加强条。
弥补机身的强度
zwl0303 发表于 2016-1-18 22:26
T50的茧包是贾强用的，是加强条。
弥补机身的强度
作动筒之后第二个神论
T50的茧包是贾强用的，是加强条。
弥补机身的强度
作动筒之后第二个神论
超级侧卫 发表于 2016-1-18 22:28
作动筒之后第二个神论
T50又名条子，因这两个加强条得名
作动筒之后第二个神论
T50又名条子，因这两个加强条得名
zwl0303 发表于 2016-1-18 22:31
T50又名条子，因这两个加强条得名
嗯，豁然开朗
T50又名条子，因这两个加强条得名
嗯，豁然开朗
如果那煎包是格斗弹舱，那么小巧、精致，动作机构绝对屌爆了。
相比之下，娘娘和威龙的弹仓和动作机构显得多么粗大笨拙啊！啊~！啊~~！！
怪不得六年都不开舱给你们看，原来这才是T50最强大最机密之所在。让你看一眼就怀一煎包，哼哼！
相比之下，娘娘和威龙的弹仓和动作机构显得多么粗大笨拙啊！啊~！啊~~！！
怪不得六年都不开舱给你们看，原来这才是T50最强大最机密之所在。让你看一眼就怀一煎包，哼哼！
别扯了，抛开装不装得下，伸缩机构，感应器等等不谈，最主要的是这是机翼前翼根部，是主要受力部件，没有 ...
导弹在前后主骨力架之间
导弹在前后主骨力架之间
如果那煎包是格斗弹舱，那么小巧、精致，动作机构绝对屌爆了。
相比之下，娘娘和威龙的弹仓和动作机构显得 ...
可以用翻转机构而不是伸缩机构
相比之下，娘娘和威龙的弹仓和动作机构显得 ...
可以用翻转机构而不是伸缩机构
如果茧包里真的如楼上所说放得进那么牛逼技术的格斗弹，那腹仓里至少放得下8枚同样技术含量的中距弹，不然，就不科学。
2016-1-19 00:32 上传
2016-1-19 09:37 上传
took 发表于 2016-1-19 09:42
T-50如果存在内置格斗弹仓\茧包的话，那么面临着释放格斗弹时，飞机的可动边条小翼大角度偏转会严重遮挡， ...
飞行中可动边条不可能下这个偏角的，即使这个偏角也不会遮挡导弹的视角。
took 发表于 2016-1-19 09:42
T-50如果存在内置格斗弹仓\茧包的话，那么面临着释放格斗弹时，飞机的可动边条小翼大角度偏转会严重遮挡， ...
飞行中可动边条不可能下这个偏角的，即使这个偏角也不会遮挡导弹的视角。
某某某某 发表于 2016-1-19 10:30
飞行中可动边条不可能下这个偏角的，即使这个偏角也不会遮挡导弹的视角。
那你的意思就是T-50可动边条小翼无论怎样动都不会影响导弹的视角和投放？
飞行中可动边条不可能下这个偏角的，即使这个偏角也不会遮挡导弹的视角。
那你的意思就是T-50可动边条小翼无论怎样动都不会影响导弹的视角和投放？
这个地方放导弹？当真是自由落地发射法咯
那你的意思就是T-50可动边条小翼无论怎样动都不会影响导弹的视角和投放？
不会。
不会。
楼主是否听说过导弹发射筒？如果这个是半埋式的发射筒，发射的时候前后盖打开，是否可以发射？
假设T-50的格斗弹在茧包处，那么在这样的状态下如何发射 ...
奇葩一样的T-50格斗弹舱，又在翼根处了~~~~~
假设：美帝确实对在南海等战略问题上有让步的意思，那么 ...
关于T-50弹仓和格斗弹仓的大小问题，根据最近放出的T-50 ...
如果T-50的茧包真的是格斗蛋弹仓，那。。。。
关于T-50侧弹舱（格斗弹舱）布置的分析（补充点T-50茧包 ...
如果J-20明年参加珠海航展在秀秀我们的15发动机。那么T- ...
PAK FA T-50 美图一张，以及可能的格斗弹仓推测
假设056的改款是这样。。。。。。。。。。。。。
T-50的内置弹仓在哪里？
在三哥这样的民主国家，起个名字都那么费劲。。。。。
F35的格斗能力为何那么渣