超级军网印度被英国殖民那么久怎么改变得如此之慢
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 06:05:23
印度18世纪就被英国殖民了，比中国沦为半殖民地要早很长时间。应该说，英国除了搞殖民掠夺之外，总还是给印度带来了不少先进思想观念和知识技术吧。但印度除了学会了英语和不成熟的民主制外，很多方面却改变得非常慢，土地制和种姓制仍然是旧社会遗留，没法被打破。Gan地那种和平抗争并独立的方式虽代价小，但旧时代的弊端却无法被根除，使印度现代化进程远远慢于东亚国家。。
印度历史上，孔雀，笈多，莫卧儿王朝时期也算有过辉煌期，但印度对殖民和内部压迫为什么缺乏类似中国的反抗精神，始终产生不了强悍的领导人革除弊政并全面向外学习？是印度受宗教束缚导致人民软弱，民族意识缺乏？ 印度18世纪就被英国殖民了，比中国沦为半殖民地要早很长时间。应该说，英国除了搞殖民掠夺之外，总还是给印度带来了不少先进思想观念和知识技术吧。但印度除了学会了英语和不成熟的民主制外，很多方面却改变得非常慢，土地制和种姓制仍然是旧社会遗留，没法被打破。Gan地那种和平抗争并独立的方式虽代价小，但旧时代的弊端却无法被根除，使印度现代化进程远远慢于东亚国家。。
印度历史上，孔雀，笈多，莫卧儿王朝时期也算有过辉煌期，但印度对殖民和内部压迫为什么缺乏类似中国的反抗精神，始终产生不了强悍的领导人革除弊政并全面向外学习？是印度受宗教束缚导致人民软弱，民族意识缺乏？
印度历史上，孔雀，笈多，莫卧儿王朝时期也算有过辉煌期，但印度对殖民和内部压迫为什么缺乏类似中国的反抗精神，始终产生不了强悍的领导人革除弊政并全面向外学习？是印度受宗教束缚导致人民软弱，民族意识缺乏？ 印度18世纪就被英国殖民了，比中国沦为半殖民地要早很长时间。应该说，英国除了搞殖民掠夺之外，总还是给印度带来了不少先进思想观念和知识技术吧。但印度除了学会了英语和不成熟的民主制外，很多方面却改变得非常慢，土地制和种姓制仍然是旧社会遗留，没法被打破。Gan地那种和平抗争并独立的方式虽代价小，但旧时代的弊端却无法被根除，使印度现代化进程远远慢于东亚国家。。
印度历史上，孔雀，笈多，莫卧儿王朝时期也算有过辉煌期，但印度对殖民和内部压迫为什么缺乏类似中国的反抗精神，始终产生不了强悍的领导人革除弊政并全面向外学习？是印度受宗教束缚导致人民软弱，民族意识缺乏？
不懂印度教，不过确实有可能是宗教的原因
几千年的宗教哲学定了国民基本性格的调
几千年的宗教哲学定了国民基本性格的调
殖民者都是从来都是拉拢上层，愚化下层，分化瓦解，挑起内斗，一个国家不靠自己永远也站不起来
英国帮印度第一次统一了次大陆，并攻占了藏南等地，印度的版图继承与大英朝。没有大英朝就没有现代印度。
莫卧儿只是阿富汗人的老殖民者，大英朝赶走了他们送来了西方先进的民主和技术
这个问题瞅瞅回归近20年依然跪舔的HK就明白了,三爷也只比它们早跑了40年而已,还不提HK是让它们当家作主,而三爷不过是把锁链从一帮外来者的手上交到一帮本地大户手里
这个问题瞅瞅回归近20年依然跪舔的HK就明白了,三爷也只比它们早跑了40年而已,还不提HK是让它们当家作主,而三爷不过是把锁链从一帮外来者的手上交到一帮本地大户手里
约翰牛最擅长的就是分而治之
牛牛最擅长的是挖坑和利用分化，一切为统治服务，而不是好好先生到处教会徒弟饿死师傅。
下层基数大，而且下层基本上该怎么过还怎么过，英国人控制的是上层
印度人宗教思想严重的，尤其是上层及高级知识分子，想起东京审判十一位大法官之一的印度法官竟以宗教中慈悲为怀为由，要求其他法官判东条英机那几个鬼子无罪释放去忏悔
幸好中国法官梅汝璈顶住压力做了演讲，最后好歹6：5胜了
幸好中国法官梅汝璈顶住压力做了演讲，最后好歹6：5胜了龙翔九天 发表于 2015-9-5 21:40
下层基数大，而且下层基本上该怎么过还怎么过，英国人控制的是上层
外来统治者都是控制上层，只有本族造反者需要调动下层。
下层基数大，而且下层基本上该怎么过还怎么过，英国人控制的是上层
外来统治者都是控制上层，只有本族造反者需要调动下层。
没觉得改变的慢，如果印度改变的慢，巴基斯坦，孟加拉国岂不是改变的更慢。
按英国这根搅屎棍的性格还给你的东西，你洗几百遍都还有屎味，看今天香港出现的问题就知道了，相比英国在印度埋下的地雷哪些所谓的先进技术和制度说实话就是给你一坨屎然后上个包装不打开你看不见屎的恶心而已！英国佬制造印度宗教矛盾，造成了印巴割裂，然而并不止这些，印度内部矛盾还有印度教和MSL的冲突，高种姓和低种姓的奴役关系，你看下印度教和MSL你会发现2种宗教的冲突点太多了你吃我的神牛我吃你的神猪，基本上印度成不了流氓牛牛功劳功不可没.
英国还是给了印度很多遗产的，而且在印度建立了教育制度，因此三哥也出过大科学家比如波色，比如拉曼。但是独立后仍然没有一个强有力的政府，所以拜拜
我家娘子赵灵儿 发表于 2015-9-5 21:39
牛牛最擅长的是挖坑和利用分化，一切为统治服务，而不是好好先生到处教会徒弟饿死师傅。
教会徒弟饿死师傅是谁？毛熊？兔子？
牛牛最擅长的是挖坑和利用分化，一切为统治服务，而不是好好先生到处教会徒弟饿死师傅。
教会徒弟饿死师傅是谁？毛熊？兔子？
女人对别人说:国王陛下强奸我说明我漂亮！
人家牛牛也没义务教三哥，况且最主要的还是师傅领进门修行在个人，民主社会扯嘴皮的表象好学
starlink 发表于 2015-9-5 22:08
教会徒弟饿死师傅是谁？毛熊？兔子？
除了毛熊还有谁
教会徒弟饿死师傅是谁？毛熊？兔子？
除了毛熊还有谁
busiwenrou 发表于 2015-9-5 21:53
按英国这根搅屎棍的性格还给你的东西，你洗几百遍都还有屎味，看今天香港出现的问题就知道了，相比英国在印 ...
千百年印度大陆邦国王朝太多了，没有英国，印度只是地理概念，
至于那些屎，印度不吃的也得吃，只要他想维持这个国家概念。
香港的问题这只能怪TG自己，在回归后基本抛弃原来左派依靠右派也就是李嘉诚这些英国代理人，
下场就是李嘉诚 李兆基吃饱肚子，拍屁股走人，留下烂摊子给TG。
按英国这根搅屎棍的性格还给你的东西，你洗几百遍都还有屎味，看今天香港出现的问题就知道了，相比英国在印 ...
千百年印度大陆邦国王朝太多了，没有英国，印度只是地理概念，
至于那些屎，印度不吃的也得吃，只要他想维持这个国家概念。
香港的问题这只能怪TG自己，在回归后基本抛弃原来左派依靠右派也就是李嘉诚这些英国代理人，
下场就是李嘉诚 李兆基吃饱肚子，拍屁股走人，留下烂摊子给TG。
印度人宗教思想严重的，尤其是上层及高级知识分子，想起东京审判十一位大法官之一的印度法官竟以宗教中慈悲 ...
印度人真是naocan！
印度人真是naocan！
莫卧儿只是阿富汗人的老殖民者，大英朝赶走了他们送来了西方先进的民主和技术
英国人来之前的印度就原始社会
英国人来之前的印度就原始社会
愚民才有利于殖民，殖民者在中华扶植落后的满清，后来又扶持懦弱的国民党，现如今，连美国义务教育教材里甚至把自然选择进化论和上帝造人论并列，表面的中立恰好表明了当权者的愚民立场。相反，把帝王学、实事求是的辩证唯物论作为中小学课程的tg在地球上实在是凤毛翎角。
看开开 发表于 2015-9-5 22:18
愚民才有利于殖民，殖民者在中华扶植落后的满清，后来又扶持懦弱的国民党，现如今，连美国义务教育教材里甚 ...
想想直接把陈涉世家放进中小学教科书也是牛，喊出“王侯将相宁有种乎”的中国人的祖先也一样。造反还真不是每个文明都能玩的溜的活
看开开 发表于 2015-9-5 22:18
愚民才有利于殖民，殖民者在中华扶植落后的满清，后来又扶持懦弱的国民党，现如今，连美国义务教育教材里甚 ...
想想直接把陈涉世家放进中小学教科书也是牛，喊出“王侯将相宁有种乎”的中国人的祖先也一样。造反还真不是每个文明都能玩的溜的活
印度人宗教思想严重的，尤其是上层及高级知识分子，想起东京审判十一位大法官之一的印度法官竟以宗教中慈悲 ...
想到这个就来气，印度二战还是英国殖民地，没有独立，印度大陆也不是二战战场，凭什么东京审判法官有印度的名额？有新西兰、澳大利亚荷兰那些倒也认了，因为人家派军参战了，真搞不懂！
想到这个就来气，印度二战还是英国殖民地，没有独立，印度大陆也不是二战战场，凭什么东京审判法官有印度的名额？有新西兰、澳大利亚荷兰那些倒也认了，因为人家派军参战了，真搞不懂！
民族性格吧。务虚不爱务实。
教会徒弟饿死师傅是谁？毛熊？兔子？
当年的兔子性格太直，毛子算半个。
当年的兔子性格太直，毛子算半个。
testora 发表于 2015-9-5 22:11
千百年印度大陆邦国王朝太多了，没有英国，印度只是地理概念，
至于那些屎，印度不吃的也得吃，只要他想 ...
香港的问题主要可不是TG的问题你太想当然了，中英当年谈判的内容是主权和治权分开的，我们只有主权，治权属于香港，这就导致了我们根本无法插手香港何来天朝依靠左派右派一说？香港回归时英国给香港埋下的代理人可不是吃闲饭的，当然香港里的那些资本派对大陆制度的必然排斥也是一个主因资源都在那些资本派手里，至于李嘉诚说实话他也只是一个资本主义商人而已，你跟他谈爱国还是省点口水吧。至于今后香港走向只有中南海知道了。
千百年印度大陆邦国王朝太多了，没有英国，印度只是地理概念，
至于那些屎，印度不吃的也得吃，只要他想 ...
香港的问题主要可不是TG的问题你太想当然了，中英当年谈判的内容是主权和治权分开的，我们只有主权，治权属于香港，这就导致了我们根本无法插手香港何来天朝依靠左派右派一说？香港回归时英国给香港埋下的代理人可不是吃闲饭的，当然香港里的那些资本派对大陆制度的必然排斥也是一个主因资源都在那些资本派手里，至于李嘉诚说实话他也只是一个资本主义商人而已，你跟他谈爱国还是省点口水吧。至于今后香港走向只有中南海知道了。
印度独立是因为民族冲突太厉害，英国人毛了，你还真以为是甘地牛逼呀
来自:关于超级大本营
busiwenrou 发表于 2015-9-5 23:17
香港的问题主要可不是TG的问题你太想当然了，中英当年谈判的内容是主权和治权分开的，我们只有主权，治权 ...
当年代表英国打压霍英东可是李嘉诚，既然李同学只是资本主义商人，参与政治干啥？
这年头谁都知道政治商人才是最有资本的。
香港的问题主要可不是TG的问题你太想当然了，中英当年谈判的内容是主权和治权分开的，我们只有主权，治权 ...
当年代表英国打压霍英东可是李嘉诚，既然李同学只是资本主义商人，参与政治干啥？
这年头谁都知道政治商人才是最有资本的。
印度人没有血性，特别能忍，可能和自然环境有关吧，也和宗教愚化有关。
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
千百年印度大陆邦国王朝太多了，没有英国，印度只是地理概念，
至于那些屎，印度不吃的也得吃，只要他想 ...
本来就需要那个烂摊子
至于那些屎，印度不吃的也得吃，只要他想 ...
本来就需要那个烂摊子
testora 发表于 2015-9-6 00:08
当年代表英国打压霍英东可是李嘉诚，既然李同学只是资本主义商人，参与政治干啥？
这年头谁都知道政治商 ...
商人是逐利的，华尔街为自己利益还刺杀总统呢，商人参政奇怪么好像不冲突吧？你都知道拥有权利背景商人最有资本，你还能指望他有爱国情操么，香港不同大陆不是中央直接插手，李霍之间的问题无非就是他们个人利益和站队问题，一个押宝前殖民者一个押宝偏向大陆而已，否则风向不对的时候李怎么跑去英国发展了呢。
当年代表英国打压霍英东可是李嘉诚，既然李同学只是资本主义商人，参与政治干啥？
这年头谁都知道政治商 ...
商人是逐利的，华尔街为自己利益还刺杀总统呢，商人参政奇怪么好像不冲突吧？你都知道拥有权利背景商人最有资本，你还能指望他有爱国情操么，香港不同大陆不是中央直接插手，李霍之间的问题无非就是他们个人利益和站队问题，一个押宝前殖民者一个押宝偏向大陆而已，否则风向不对的时候李怎么跑去英国发展了呢。
busiwenrou 发表于 2015-9-6 08:04
商人是逐利的，华尔街为自己利益还刺杀总统呢，商人参政奇怪么好像不冲突吧？你都知道拥有权利背景商人最 ...
既然他是英帝的走狗，还舔着脸，拼命塞钱给李嘉诚干啥？ 好让李同学有更多资本混英国上层？
商人是逐利的，华尔街为自己利益还刺杀总统呢，商人参政奇怪么好像不冲突吧？你都知道拥有权利背景商人最 ...
既然他是英帝的走狗，还舔着脸，拼命塞钱给李嘉诚干啥？ 好让李同学有更多资本混英国上层？