超级军网【图册】DDG1000当年厂家招标时的宣传手册，各种主要数 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:04:42
数据比较全面，有的数据还比较详细。
数据比较全面，有的数据还比较详细。
上层建筑顶部的多面体天线罩改成伸缩式的天线了
。。好多看不明白，，英语太水了时过境迁，很多改变。
第三艘到底还建不建？
第三艘到底还建不建？
小镇悠哉 发表于 2016-1-18 10:59
时过境迁，很多改变。
第三艘到底还建不建？
不是只建三艘嘛，还要砍掉一艘？
时过境迁，很多改变。
第三艘到底还建不建？
不是只建三艘嘛，还要砍掉一艘？
AnoLu 发表于 2016-1-18 11:15
不是只建三艘嘛，还要砍掉一艘？
第三艘建了41%，据说连复合材料上层建筑都为了省钱，改回金属（估计隐身性能会受到影响）；
即便如此，美国国防部经费缩减小组还在给海军施压，要彻底流产这一胎；
只准二胎！
AnoLu 发表于 2016-1-18 11:15
不是只建三艘嘛，还要砍掉一艘？
第三艘建了41%，据说连复合材料上层建筑都为了省钱，改回金属（估计隐身性能会受到影响）；
即便如此，美国国防部经费缩减小组还在给海军施压，要彻底流产这一胎；
只准二胎！
小镇悠哉 发表于 2016-1-18 11:17
第三艘建了41%，据说连复合材料上层建筑都为了省钱，改回金属（估计隐身性能会受到影响）；
即便如 ...
DDG1000确实太贵了。。。
第三艘建了41%，据说连复合材料上层建筑都为了省钱，改回金属（估计隐身性能会受到影响）；
即便如 ...
DDG1000确实太贵了。。。
小镇悠哉 发表于 2016-1-18 11:17
第三艘建了41%，据说连复合材料上层建筑都为了省钱，改回金属（估计隐身性能会受到影响）；
即便如 ...
wikipedia这么说的：
In September 2015, it was reported that Defense of Department officials were considering terminating funding for Lyndon B. Johnson prior to its completion.[13] Although considered as a cost-saving measure, cancelling the third Zumwalt ship at that stage was likely not possible, and might have ended up actually costing more after paying program shutdown costs and contract termination penalties.[14] By December 2015, the Pentagon had decided in favor of keeping the ship.[15]
大概是说本来打算砍掉的，但是停止建造的话要花费更多，所以还是继续建吧。。。
第三艘建了41%，据说连复合材料上层建筑都为了省钱，改回金属（估计隐身性能会受到影响）；
即便如 ...
wikipedia这么说的：
In September 2015, it was reported that Defense of Department officials were considering terminating funding for Lyndon B. Johnson prior to its completion.[13] Although considered as a cost-saving measure, cancelling the third Zumwalt ship at that stage was likely not possible, and might have ended up actually costing more after paying program shutdown costs and contract termination penalties.[14] By December 2015, the Pentagon had decided in favor of keeping the ship.[15]
大概是说本来打算砍掉的，但是停止建造的话要花费更多，所以还是继续建吧。。。
美国军工的开放性，不只甩中国几条大街那么简单。
不是只建三艘嘛，还要砍掉一艘？
第三艘在建了一般以后已经开始在船台上开始拆除了 第二艘再建中的部分全部简配复合材料全部改为金属材料
第三艘在建了一般以后已经开始在船台上开始拆除了 第二艘再建中的部分全部简配复合材料全部改为金属材料
小镇悠哉 发表于 2016-1-18 10:59
时过境迁，很多改变。
第三艘到底还建不建？
建，又掏了10亿美元
MD海军还研究是不是在上面部署电磁炮
时过境迁，很多改变。
第三艘到底还建不建？
建，又掏了10亿美元
MD海军还研究是不是在上面部署电磁炮
笑脸男人 发表于 2016-1-18 11:47
建，又掏了10亿美元
感觉电磁炮目前还很不靠谱。
建，又掏了10亿美元
感觉电磁炮目前还很不靠谱。
小镇悠哉 发表于 2016-1-18 11:49
感觉电磁炮目前还很不靠谱。
明年会进行海试
MD海军挺有信心的
感觉电磁炮目前还很不靠谱。
明年会进行海试
MD海军挺有信心的
笑脸男人 发表于 2016-1-18 11:52
明年会进行海试
MD海军挺有信心的
64兆焦的炮口动能目标达到了？
明年会进行海试
MD海军挺有信心的
64兆焦的炮口动能目标达到了？
小镇悠哉 发表于 2016-1-18 11:56
64兆焦的炮口动能目标达到了？
32兆焦的
64兆焦的炮口动能目标达到了？
32兆焦的
小镇悠哉 发表于 2016-1-18 11:49
感觉电磁炮目前还很不靠谱。
有多少全新的装备是一出来就靠谱的？
感觉电磁炮目前还很不靠谱。
有多少全新的装备是一出来就靠谱的？
小镇悠哉 发表于 2016-1-18 11:49
感觉电磁炮目前还很不靠谱。
本来就没指望靠铺
对内算是试验，对外能忽悠，反正船的钱已经花了就当废物再利用挺好
感觉电磁炮目前还很不靠谱。
本来就没指望靠铺
对内算是试验，对外能忽悠，反正船的钱已经花了就当废物再利用挺好
隐身设计做的确实到位
小镇悠哉 发表于 2016-1-18 11:17
第三艘建了41%，据说连复合材料上层建筑都为了省钱，改回金属（估计隐身性能会受到影响）；
即便如 ...
不至于吧，壳子都造了还能烂尾？
第三艘建了41%，据说连复合材料上层建筑都为了省钱，改回金属（估计隐身性能会受到影响）；
即便如 ...
不至于吧，壳子都造了还能烂尾？
反正都是小白鼠，用不到的就先当技术储备。
第三艘建了41%，据说连复合材料上层建筑都为了省钱，改回金属（估计隐身性能会受到影响）；
即便如 ...
好事啊，改上博客3，浅水炮舰让他去死。
即便如 ...
好事啊，改上博客3，浅水炮舰让他去死。
1771964382 发表于 2016-1-18 12:03
有多少全新的装备是一出来就靠谱的？
交付部队使用的，都应该靠谱；
事实上绝大多数也的确没有问题。
不靠谱的继续试验呀！
有多少全新的装备是一出来就靠谱的？
交付部队使用的，都应该靠谱；
事实上绝大多数也的确没有问题。
不靠谱的继续试验呀！
小镇悠哉 发表于 2016-1-18 13:55
交付部队使用的，都应该靠谱；
事实上绝大多数也的确没有问题。
机库女皇发来贺电
交付部队使用的，都应该靠谱；
事实上绝大多数也的确没有问题。
机库女皇发来贺电
MD都不知道为我们省了多少个八百亿了！
这玩意就和企业号、海狼一样是个试验品，以后的伯克3肯定要借鉴不少
笑脸男人 发表于 2016-1-18 15:33
机库女皇发来贺电
头像很霸气！
机库女皇发来贺电
头像很霸气！