超级军网台湾海军误射的雄三导弹击中渔船（35楼、68楼、86楼、11 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:26:37
难船长随渔船返高雄 驾驶舱有明显被炸迹象
https://tw.news.yahoo.com/%E7%BD ... 1%A1-072346329.html
高雄籍翔利升渔船今天在澎湖海域发生船难，翔利升渔船下午由友船拖行，在海巡舰艇引导下缓缓驶进兴达港海巡基地，渔船後方驾驶舱有明显被炸的迹象。
不幸罹难的翔利升渔船船长黄文忠随受损船只下午被友船拖回高雄兴达港，黄文忠妻子等家属在岸边哀痛相迎，高市副市长陈金德也到场慰问。
黄妻由家属陪同到岸边准备迎灵，一见渔船进港即放声大哭，哀痛不已，一度哀痛到瘫软需家属搀扶。陈金德也不断上前慰问她。
黄妻说，上午8时42分接到随船出海作业的小儿子卫星求救电话指出，「渔船快爆了，父亲死了，快来救」，随後回拨就打不通了，她於是报案求援，并请附近友船协助搭救。
黄文忠长子表示，家属不要求什麽，只要求一个真相。
陈金德也要求军方及检方查明事故真相，给家属一个交代。
海巡及海军也到场等待检察官及法医到场将会同登船鉴识中。
国防部证实：雄三飞弹贯穿渔船造成船长身亡
https://tw.news.yahoo.com/%E5%9C ... A%A1-074239812.html
海军金江军舰今早实施甲类操演时误射雄三飞弹，在飞弹坠海附近海域有渔船发生船难。国防部表示，雄三飞弹造成渔船中间位置有贯穿现象，且造成本国籍黄姓船长不幸身亡。
海军金江军舰今早预划实施甲类操演验收时，在8时15分实施雄三飞弹系统检查测试时发生误射。高雄籍翔利升渔船今天早上在澎湖海域发生船难，造成伤亡，地点就在海军误射雄三飞弹坠海附近海域。
海军司令部早上举行记者会说明状况，国防部下午再举行记者会，国防部发言人陈中吉表示，初步查证，造成本国籍翔利升号黄姓船长不幸身亡，伤者经送往台南市立医院治疗後，均为轻伤，并已出院。
陈中吉表示，国防部对於不幸身亡的船长及受伤的船员，表达十二万的歉意，并要求海军司令部及相关单位全力做好慰问家属及协助後续相关事宜。
海军参谋长梅家树表示，船中位置有贯穿现象，雄三飞弹发射导致的状况。
难船长随渔船返高雄 驾驶舱有明显被炸迹象
85c9d9a0-3f5f-11e6-9e7f-9f7e5ee9b4b9_20160701DCPHO724DG91_0001L.jpg (76.01 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
_90192501_85908fca-f194-4c27-8f8f-0e0a4ebe8c7e.jpg (49.1 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
https://tw.news.yahoo.com/%E7%BD ... 1%A1-072346329.html
高雄籍翔利升渔船今天在澎湖海域发生船难，翔利升渔船下午由友船拖行，在海巡舰艇引导下缓缓驶进兴达港海巡基地，渔船後方驾驶舱有明显被炸的迹象。
不幸罹难的翔利升渔船船长黄文忠随受损船只下午被友船拖回高雄兴达港，黄文忠妻子等家属在岸边哀痛相迎，高市副市长陈金德也到场慰问。
黄妻由家属陪同到岸边准备迎灵，一见渔船进港即放声大哭，哀痛不已，一度哀痛到瘫软需家属搀扶。陈金德也不断上前慰问她。
黄妻说，上午8时42分接到随船出海作业的小儿子卫星求救电话指出，「渔船快爆了，父亲死了，快来救」，随後回拨就打不通了，她於是报案求援，并请附近友船协助搭救。
黄文忠长子表示，家属不要求什麽，只要求一个真相。
陈金德也要求军方及检方查明事故真相，给家属一个交代。
海巡及海军也到场等待检察官及法医到场将会同登船鉴识中。
国防部证实：雄三飞弹贯穿渔船造成船长身亡
https://tw.news.yahoo.com/%E5%9C ... A%A1-074239812.html
海军金江军舰今早实施甲类操演时误射雄三飞弹，在飞弹坠海附近海域有渔船发生船难。国防部表示，雄三飞弹造成渔船中间位置有贯穿现象，且造成本国籍黄姓船长不幸身亡。
海军金江军舰今早预划实施甲类操演验收时，在8时15分实施雄三飞弹系统检查测试时发生误射。高雄籍翔利升渔船今天早上在澎湖海域发生船难，造成伤亡，地点就在海军误射雄三飞弹坠海附近海域。
海军司令部早上举行记者会说明状况，国防部下午再举行记者会，国防部发言人陈中吉表示，初步查证，造成本国籍翔利升号黄姓船长不幸身亡，伤者经送往台南市立医院治疗後，均为轻伤，并已出院。
陈中吉表示，国防部对於不幸身亡的船长及受伤的船员，表达十二万的歉意，并要求海军司令部及相关单位全力做好慰问家属及协助後续相关事宜。
海军参谋长梅家树表示，船中位置有贯穿现象，雄三飞弹发射导致的状况。
这要真是雄风3干的——难不成航母杀手肚子里装的是黑火药？
湾湾这是药丸
怕怕！打的好准哦，看来熊3出口量要大增。
muskeetor 发表于 2016-7-1 16:06
这要真是雄风3干的——难不成航母杀手肚子里装的是黑火药？
一开始是误射所以战斗部没有备炸。不知道是落海时碎片波及，还是正好擦到。如果那本来就是弃弹水域，渔船在那里捕鱼就是有问题的
没备炸的引信，也不是撞到大船的钢板，战斗部不应该引爆。
或者是自毁，但空中自毁碎片散布面积大，风险高。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
根据记者会内容，台湾海军参谋长研判导弹有进入搜索模式并且锁定攻击了渔船，只是渔船壳体太单薄，引信没炸。见35楼。
如果打到大商船估计就爆了，就惨了
muskeetor 发表于 2016-7-1 16:06
这要真是雄风3干的——难不成航母杀手肚子里装的是黑火药？
一开始是误射所以战斗部没有备炸。不知道是落海时碎片波及，还是正好擦到。如果那本来就是弃弹水域，渔船在那里捕鱼就是有问题的
没备炸的引信，也不是撞到大船的钢板，战斗部不应该引爆。
或者是自毁，但空中自毁碎片散布面积大，风险高。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
根据记者会内容，台湾海军参谋长研判导弹有进入搜索模式并且锁定攻击了渔船，只是渔船壳体太单薄，引信没炸。见35楼。
如果打到大商船估计就爆了，就惨了
唉，怎么说他好啊。
我都无语了。、
导弹走火炸死自己渔民。。。
我都无语了。、
导弹走火炸死自己渔民。。。
据说是渔船的照片
不得不说，以雄三这么大的弹体又是超音速冲压弹，还能击中这种小鱼船，打的倒是挺准的，那么究竟这个是弹上制导系统自己捕捉到渔船栽上去的还是只是碰巧撞上的，有没有人能分析出来？
Nick5871 发表于 2016-7-1 16:10
据说是渔船的照片
不得不说，以雄三这么大的弹体又是超音速冲压弹，还能击中这种小鱼船，打的倒是挺准 ...
如果导弹有进入攻击模式才麻烦了，误射的导弹没有正确的初始设定，根本不该进入攻击模式，雷达寻标器不会开，引信也不可能备炸，所以渔船没整个炸碎。
然而台湾海军官方现在研判导弹是有开启搜索并锁定了渔船，天啊！这个工作流程到底是怎么回事？
Nick5871 发表于 2016-7-1 16:10
据说是渔船的照片
不得不说，以雄三这么大的弹体又是超音速冲压弹，还能击中这种小鱼船，打的倒是挺准 ...
如果导弹有进入攻击模式才麻烦了，误射的导弹没有正确的初始设定，根本不该进入攻击模式，雷达寻标器不会开，引信也不可能备炸，所以渔船没整个炸碎。
然而台湾海军官方现在研判导弹是有开启搜索并锁定了渔船，天啊！这个工作流程到底是怎么回事？
不是说朱姆沃尔特的雷达特征只相当于一艘小渔船吗？现在雄3把渔船给打了，说明台湾已经具备了歼灭全球最先进战舰的实力啊
如果导弹有进入攻击模式才麻烦了，误射的导弹没有正确的初始设定，根本不该进入攻击模式，雷达寻标器不 ...
是不是没有启动发射程序就不会发射出去？
是不是没有启动发射程序就不会发射出去？
应该是世界首个超音速反舰弹的战果了
山人五四 发表于 2016-7-1 16:17
是不是没有启动发射程序就不会发射出去？
理论上应该是，现在还言之过早，要等调查报告。但估计有些东西因为机密不会公开。
是不是没有启动发射程序就不会发射出去？
理论上应该是，现在还言之过早，要等调查报告。但估计有些东西因为机密不会公开。
可以，这很敏猪
onepiece 发表于 2016-7-1 16:14
如果导弹有进入攻击模式才麻烦了，误射的导弹没有正确的初始设定，根本不该进入攻击模式，雷达寻标器不 ...
嗯 应该是 要是熊风3的威力 炸个小屁渔船 不和玩儿似的 既然没粉身碎骨那就肯定就是没有进入攻击状态 有人说精度多高多高的 我感觉就是误打误撞 撞上了 体现不出精度高
如果导弹有进入攻击模式才麻烦了，误射的导弹没有正确的初始设定，根本不该进入攻击模式，雷达寻标器不 ...
嗯 应该是 要是熊风3的威力 炸个小屁渔船 不和玩儿似的 既然没粉身碎骨那就肯定就是没有进入攻击状态 有人说精度多高多高的 我感觉就是误打误撞 撞上了 体现不出精度高
Tray.P.Wan 发表于 2016-7-1 16:21
嗯 应该是 要是熊风3的威力 炸个小屁渔船 不和玩儿似的 既然没粉身碎骨那就肯定就是没有进入攻击状态 有 ...
如果这样没有正确初始误射而导弹还会进入攻击模式，就意味导弹系统的工作逻辑设计有重大漏洞。
嗯 应该是 要是熊风3的威力 炸个小屁渔船 不和玩儿似的 既然没粉身碎骨那就肯定就是没有进入攻击状态 有 ...
如果这样没有正确初始误射而导弹还会进入攻击模式，就意味导弹系统的工作逻辑设计有重大漏洞。
onepiece 发表于 2016-7-1 16:14
如果导弹有进入攻击模式才麻烦了，误射的导弹没有正确的初始设定，根本不该进入攻击模式，雷达寻标器不 ...
没有正确的初始设定还能顺利地打出去，为啥还有这个功能？是为了防导弹殉爆吗？别国的导弹也是这样的吗？
如果导弹有进入攻击模式才麻烦了，误射的导弹没有正确的初始设定，根本不该进入攻击模式，雷达寻标器不 ...
没有正确的初始设定还能顺利地打出去，为啥还有这个功能？是为了防导弹殉爆吗？别国的导弹也是这样的吗？
1. 连个渔船这么小的目标也能打中，果然很牛
2. 连个渔船这么小的目标也打不烂，果然小菜
2. 连个渔船这么小的目标也打不烂，果然小菜
谁来说说反舰导弹的攻击流程啊。
onepiece 发表于 2016-7-1 16:23
如果这样没有正确初始误射而导弹还会进入攻击模式，就意味导弹系统的工作逻辑设计有重大漏洞。
也就是说雄三的设计者可能根本没考虑过导弹不小心误射的情况喽？
如果这样没有正确初始误射而导弹还会进入攻击模式，就意味导弹系统的工作逻辑设计有重大漏洞。
也就是说雄三的设计者可能根本没考虑过导弹不小心误射的情况喽？
Beloved2gether 发表于 2016-7-1 16:16
不是说朱姆沃尔特的雷达特征只相当于一艘小渔船吗？现在雄3把渔船给打了，说明台湾已经具备了歼灭全球最先 ...
二楼水平
不是说朱姆沃尔特的雷达特征只相当于一艘小渔船吗？现在雄3把渔船给打了，说明台湾已经具备了歼灭全球最先 ...
二楼水平
Nick5871 发表于 2016-7-1 16:23
没有正确的初始设定还能顺利地打出去，为啥还有这个功能？是为了防导弹殉爆吗？别国的导弹也是这样的吗？
现在还不知道这艘船的人具体干了什么好事，但就算之后调查完毕估计有些细节不会公开。
没有正确的初始设定还能顺利地打出去，为啥还有这个功能？是为了防导弹殉爆吗？别国的导弹也是这样的吗？
现在还不知道这艘船的人具体干了什么好事，但就算之后调查完毕估计有些细节不会公开。
我觉得先不要想当然的判断是误射，这可不是枪支走火，导弹可没那么容易发射出去，接下来得调查下是不是这几个人故意的。
我想起一部电影《007之明日帝国》，就是南海那集
我觉得先不要想当然的判断是误射，这可不是枪支走火，导弹可没那么容易发射出去，接下来得调查下是不是这几个人故意的。
我想起一部电影《007之明日帝国》，就是南海那集
名城 发表于 2016-7-1 16:31
我觉得先不要想当然的判断是误射，这可不是枪支走火，导弹可没那么容易发射出去，接下来得调查下是不是这几 ...
雄3发射程序繁复 前锦江舰长忧心参数遭侦获
http://udn.com/news/story/9989/1799330
2016-07-01 10:36 联合报 记者洪哲政／即时报导
海军离谱发生锦江级舰雄风3型反舰飞弹误射的事件。前海军锦江级舰新江舰长吕礼诗上午受访表示，雄3飞弹发射的程序非常繁复，至少就有接上火线丶链接目标与转动发射钥匙三道程序，且若是误射事发时间为上午8时10分，海军8点才开始派工丶开始舰上作息，当时发生误射的舰艇上，是什麽人在舰上，「人员丶装备及训练安全，才是海军司令最该站出来道歉的事！」
吕礼诗并建议，雄3飞弹属於长程飞弹，上午被打到澎湖外海，可能遭中共岸置雷达发现航迹，两岸理论上应开启协商机制进行沟通，国安会也应召开国安会议因应。也要注意雄３飞弹电磁参数是否遭到中共侦获的问题。
海军舰队指挥部官员上午表示，被误射的雄3飞弹落在澎湖外海。海军司令部10时30分将举行记者会说明。而据了解，要发射雄3飞弹，前後程序约需要10分钟。
吕礼诗表示，改良後的锦江级舰，舰上的雄2与雄3反舰飞弹是共用一个操控台，内建两种不同发射程序，但发射程序与逻辑都一样。
吕礼诗说，一般而言，泊在港内没有战备任务的锦江舰飞弹操控台，不会接上发射飞弹用的火线，而没有接上火线，发射程式就不会解开。飞弹会打出来，显然火线被接上。
吕礼诗说，其次，雄2或雄3飞弹不是火线接上就能发射，而必须有海军雄风目标飞弹指管系统透过大成通讯系统提供目标方位，链入系统後，才能进入发射程序。
吕礼诗表示，最後，发射飞弹还必须转动发射钥匙，所有3个程序完成後，才能将飞弹打出去。
吕礼诗强调，雄3的发射程序很繁复，飞弹会被打出去，就不只是单纯一个环节的事情，而且当弹箱盖被打开时，难道都没有人看到？而雄3具备加力段，发射後的火焰与声响巨大，排出的烟也有毒，周边不知情人员是否受伤，也要关注。
雄风3型反舰飞弹（Hsiung Feng III），简称雄3，是由国防部军备局中山科学研究院自行研发的超音速反舰飞弹，外传射程有300公里。目前海军8艘成功级巡防舰上，均已配备两联装雄风三型飞弹发射箱2具。锦江级巡逻舰中自高江舰（PGC-609）共7艘，配备两联装雄风三型飞弹发射箱2具，搭配雄2飞弹部署，新造的沱江舰也配置4座雄2联装发射器。
我觉得先不要想当然的判断是误射，这可不是枪支走火，导弹可没那么容易发射出去，接下来得调查下是不是这几 ...
雄3发射程序繁复 前锦江舰长忧心参数遭侦获
http://udn.com/news/story/9989/1799330
2016-07-01 10:36 联合报 记者洪哲政／即时报导
海军离谱发生锦江级舰雄风3型反舰飞弹误射的事件。前海军锦江级舰新江舰长吕礼诗上午受访表示，雄3飞弹发射的程序非常繁复，至少就有接上火线丶链接目标与转动发射钥匙三道程序，且若是误射事发时间为上午8时10分，海军8点才开始派工丶开始舰上作息，当时发生误射的舰艇上，是什麽人在舰上，「人员丶装备及训练安全，才是海军司令最该站出来道歉的事！」
吕礼诗并建议，雄3飞弹属於长程飞弹，上午被打到澎湖外海，可能遭中共岸置雷达发现航迹，两岸理论上应开启协商机制进行沟通，国安会也应召开国安会议因应。也要注意雄３飞弹电磁参数是否遭到中共侦获的问题。
海军舰队指挥部官员上午表示，被误射的雄3飞弹落在澎湖外海。海军司令部10时30分将举行记者会说明。而据了解，要发射雄3飞弹，前後程序约需要10分钟。
吕礼诗表示，改良後的锦江级舰，舰上的雄2与雄3反舰飞弹是共用一个操控台，内建两种不同发射程序，但发射程序与逻辑都一样。
吕礼诗说，一般而言，泊在港内没有战备任务的锦江舰飞弹操控台，不会接上发射飞弹用的火线，而没有接上火线，发射程式就不会解开。飞弹会打出来，显然火线被接上。
吕礼诗说，其次，雄2或雄3飞弹不是火线接上就能发射，而必须有海军雄风目标飞弹指管系统透过大成通讯系统提供目标方位，链入系统後，才能进入发射程序。
吕礼诗表示，最後，发射飞弹还必须转动发射钥匙，所有3个程序完成後，才能将飞弹打出去。
吕礼诗强调，雄3的发射程序很繁复，飞弹会被打出去，就不只是单纯一个环节的事情，而且当弹箱盖被打开时，难道都没有人看到？而雄3具备加力段，发射後的火焰与声响巨大，排出的烟也有毒，周边不知情人员是否受伤，也要关注。
雄风3型反舰飞弹（Hsiung Feng III），简称雄3，是由国防部军备局中山科学研究院自行研发的超音速反舰飞弹，外传射程有300公里。目前海军8艘成功级巡防舰上，均已配备两联装雄风三型飞弹发射箱2具。锦江级巡逻舰中自高江舰（PGC-609）共7艘，配备两联装雄风三型飞弹发射箱2具，搭配雄2飞弹部署，新造的沱江舰也配置4座雄2联装发射器。
onepiece 发表于 2016-7-1 16:33
雄3发射程序繁复 前锦江舰长忧心参数遭侦获
http://udn.com/news/story/9989/1799330
简直是往阴谋论的方向走了……
要不就是往三哥的方向走了……
雄3发射程序繁复 前锦江舰长忧心参数遭侦获
http://udn.com/news/story/9989/1799330
简直是往阴谋论的方向走了……
要不就是往三哥的方向走了……
Nick5871 发表于 2016-7-1 16:36
简直是往阴谋论的方向走了……
要不就是往三哥的方向走了……
我认为就是纯粹失误，舰上人员已经确定没照程序操作（为了省事抄捷径），打穿了系统工作流程的一切容错而误射了导弹。
简直是往阴谋论的方向走了……
要不就是往三哥的方向走了……
我认为就是纯粹失误，舰上人员已经确定没照程序操作（为了省事抄捷径），打穿了系统工作流程的一切容错而误射了导弹。
渔船杀手我雄三
我认为就是纯粹失误，舰上人员已经确定没照程序操作（为了省事抄捷径），打穿了系统工作流程的一切容错 ...
可能也没那么复杂，搞不好就是战斗/训练开关扳错或是窜线了。
可能也没那么复杂，搞不好就是战斗/训练开关扳错或是窜线了。
中午还在纳闷弯弯的导弹怎么没准头呢，下午果然战绩出来了
这次自动炸渔船还炸不沉，争取下次炸一两艘基德舰。
逝者安息！没想到作了雄三的第一个战果
这次幸好只是反舰导弹，要是五大核武国或四小核武国，不小心把核武器打出去那可就热闹了，哈哈
Beloved2gether 发表于 2016-7-1 16:16
不是说朱姆沃尔特的雷达特征只相当于一艘小渔船吗？现在雄3把渔船给打了，说明台湾已经具备了歼灭全球最先 ...
6666，明天到网易上班
不是说朱姆沃尔特的雷达特征只相当于一艘小渔船吗？现在雄3把渔船给打了，说明台湾已经具备了歼灭全球最先 ...
6666，明天到网易上班
onepiece 发表于 2016-7-1 16:40
我认为就是纯粹失误，舰上人员已经确定没照程序操作（为了省事抄捷径），打穿了系统工作流程的一切容错 ...
无论如何，这事造成了想要强行绕开九二共识而强制开启两岸沟通的效果
如果我们有任何一个军官或者工作组开始与TW方面接触，都会被TW视为TG无需九二共识也能沟通的实例，从而大加宣传炒作，狂扇TG的脸
我认为就是纯粹失误，舰上人员已经确定没照程序操作（为了省事抄捷径），打穿了系统工作流程的一切容错 ...
无论如何，这事造成了想要强行绕开九二共识而强制开启两岸沟通的效果
如果我们有任何一个军官或者工作组开始与TW方面接触，都会被TW视为TG无需九二共识也能沟通的实例，从而大加宣传炒作，狂扇TG的脸
不愧是民主的导弹
官方记者会全部内容。
http://www.appledaily.com.tw/rea ... 0%E6%9B%9D%E5%85%89
【記者會全文】飛彈擊中漁船不是巧合 關鍵原因曝光
台湾海军参谋长个人认为这枚导弹有开机工作，雷达有启动，找到了渔船并贯穿，但由于小型渔船壳体太单薄而没有引爆
另外台湾军方否认探测到对岸有异常回应。
2016年07月01日16:11
海军131舰队所属金江舰今早误射雄三飞弹，海军上午10点半召开记者会强调是未按程序的人为疏失後，下午3点半再度出面说明，证实造成渔船船长身亡。
国防部发言人陈中吉一开始就针对误射一事表达歉意，并承认造成「翔利升」号渔船本国籍黄姓船长不幸身亡，伤者都已经出院，表达十二万分歉意，全力做好家属慰问和後续事项，国防部绝对不会推责。
针对误击渔船，海军参谋长梅家树表示是士兵未照既定程序才会发生误击。军方指出，飞弹和炮弹不同，发射後会针对目标区域进行搜索，「刚好渔船在我们假设的位子上，造成这次误击。」（即时新闻中心／综合报导）
记者会全文
国防部发言人陈中吉：
各位媒体先生大家午安，非常抱歉上午海军司令部後，後续还有进展，媒体也打电话来关切，抱歉无法一一接电话，包括国防海军司令相关部门都在协助处理，针对今早海军误射飞弹表达歉意，部长也立即指示参谋总长组成专案小组查明事实真相，早上也请搜救单位抢救，初步查证，造成本国籍翔利升渔船，黄姓船长不幸身亡，伤者送到台南市立医院，都是轻伤已经出院，国防部对於这次造成不幸身亡船长和受伤船员，表达十二万分歉意，也要求海军司令部全力做好慰问和相关协助事项，国防部不会推诿。
Q：雄三确实有误击，目前国军了解，这飞弹如何击中有无爆炸？)
A：各位媒体朋友，我是参谋长梅家树，大致做简单报告，今早事件我们大概最早抵达10点15分海巡舰艇抵达，那时间点就把三位伤者接驳到海巡艇上，接下来渔船由「正利满号」带到兴达港，伤者到安平港，现在翔利升2点进兴达港。因为船长的关系，现在是封锁，海军由外部查看，确实发现船中位置有贯穿，现有资讯研判，应该是雄三飞弹导致。
Q：到底雄三被误射的程序，为何被误射，当时有谁在场？
A：有关误射，一般在做训练保养或是正常的时候，都有所谓系统连线测试，由於今天执行出海甲类操演，就是上级对战备能量的检验，船上在做装备连线测试，确实操作时候，相关人员没有按照既定程序来执行，导致飞弹误击事件发生，这是一个个案，由人员疏失造成。
Q：这样的误击，飞弹打到船体是怎样的情况，惩处情况？
A：这两部分刚有报告，飞弹贯穿，外观来看，还没登船因为现场封锁，飞弹是贯穿，惩处要把所有事件做一个厘清，会尽快做惩处的作业，若有涉及法律会依法究责。
Q：飞弹贯穿渔船，可以说是直接击中，渔船是分成两半吗？像这样子飞弹射中渔船的机率，过去有这样的状况吗？
A：这次算是雄三飞弹，相关测试上，是我们海军首例是一个个案。至於刚问是否有断裂，是在船中段贯穿，但浮力还在，没有解体的现象。
Q：机率的部分？
A：正常的操演下相关的东部演训，花非常多时间做海上目标做劝离，希望海上目标都是在非常安全下执行飞弹射击，这是平常正常程序时，但今天是在一个误射的情况下，飞弹发射出去後，各型飞弹在射击上，会在这区域做目标搜索，这是飞弹本身的功能，所以他跟炮弹是不一样，刚好渔船在我们假设的位子上，造成这次误击。
Q：误射的情况发生後，中国方面地面雷达有异常？
A：共军我们都有掌握没有异常，外面报导与事实不符。
Q：媒体提到是为了七月要邀蔡总统去校阅？
A：今天是甲类操演验收的准备，只是一般验收任务。
Q：责任归属？
A：若是在平常飞弹射击，我们会确认水面状况，不会有水面目标，才会做试射，今天就是因为操作守则疏失，没有照程序进行。误射发生时，他所设定预想的位置点上，没有完成安全措施，才会造成憾事。刚提到是否为渔船过失，因为这是我们人员的疏失，责任都是我们海军的部分。
Q：为何会造成这样的失误，有自毁装置，怎麽没发挥？
A：操作保险里，在我们工作里面一定有保险，不会有任何一个人员操作就能射击出去。
有关在自毁的部分，我简单说明，这一型有自毁装置，在设计上有安全性和战术上的考量，这部分因为涉及弹的设计，不便报告，但这飞弹是有自毁装置。
Q：这枚雄三是贯穿渔船但没引爆？
A：实际上看是贯穿，(没有引爆)是。
Q：您提到操作疏失的部分，直属长官是否有哪些连带责任，今天王定宇就说蔡正元有提前获知，是否有涉及泄密？
A：有关连带责任这我们将来做疏失检讨会纳入，第二个问题，我们等事情都厘清再做说明。
Q：您刚说操作手的问题，他入伍多久？所谓安全保险机制，是因为切换钮没有切换吗？
A：他是一个中士，在飞弹操作手应该是训练上没什麽问题，他在整个操作程序上的疏漏，造成的遗憾，切换钮的部分还在调查，还在做还原，还要做更详尽地确认。
Q：请问飞弹找到了吗？操作手一人所为吗？值班的是舰长还是副？过去预想区域通常不会射在台湾以西，这次为什麽？
A：今天甲类操演是在１０点，他们在８点钟做准备，做装备检查，这事情是在８点１５分发生(发射出去)，此外接了火线也是我们现在调查的方向。
Q：今天主官是谁？
A：我们後面会针对督导部位的军官士官是否在职责上有做督导，相互监督，我们也会列入调查方向。
Q：飞弹找到了吗？
A：飞弹飞过去後，应该坠海了，会沉下去。
Q：飞弹说已经坠海沉下去，会准备打捞吗？８点１５分是指射出去，还是打到渔船？
A：现在按照渔船回报是８点１５分发射出去，飞弹打捞後面会研究看看，现在无法回答。
Q：打到渔船是几分？
A：精准的时间是看不到的，无法确切回答几点几分打到。
Q：换个方式问好了，因为他是超音速，８点１５分到那地点要多久？
A：早上报告过，大概两分多钟。
Q：刚说弹射出去贯穿渔船，不会引爆吗？
A：第一个飞弹的设计，包括国外的飞弹设计，我们设计上都是他会有延迟引信，军武专家了解，要经过时间延迟引爆会造成更大损伤。因为渔船不算，设计上是比较轻薄甚至钢板甲板不是这样的坚实，在高速的状况下，贯穿是合理的。
Q：今天的时间点很敏感，今天是共产党建党的日子，但要如何取信对岸，还有让国际相信？
（国防部发言人陈中吉回答）
A：刚才参谋长已经把事件始末做过说明，跟这党庆有些媒体要扯在一起，我觉得是臆测也是无稽之谈，跟政治上的动机是不是要造成周边情势危机，完全不是这样，谢谢你给我们机会澄清说明。
Q：飞弹上的寻标器是否已经锁定渔船？
(海军参谋长梅家树)
A：这部分有跟各位报告，我们这颗飞弹出去後，他有寻标器，也就是说，在弹出去後我们基本上，个人判断这些东西都有开启，您的疑问我们也跟中科院了解，把所有事情从各个面向，媒体所关切的都会纳入研究检讨范围。
Q：子弹弹头没有爆，是否会捞回来？否则担心其他国家捞走获得相关讯息？船上射控线火线是两条线，火线平常是断路，接上的接头要由舰长同意，这模拟时是否需要火线插上？
A：弹头回收的部分，会请专业的单位请中科院，当他撞击到目标後，对他弹头上机敏的资讯，他们所担心的部分有哪些，再来评估收回。第二个接头的部分，弹跟系统间的，以雄二雄三系统，操演时间点为例，如果要跟飞弹连线或是做模拟，在我们的操演的程序上会接上火线的接头，这接头也会接训练模拟仪上有各种不同配套，今天确实有领取火线接头，没火线接头不可能有误射情况。
Q：飞弹发射後碎片击中船体？
A：有关是否是碎片击中或是命中，从船损坏看，应该是有实体贯穿，後续要等登船共同会勘。
Q：飞弹上面有自毁装置，中间时间两分钟，为何不让他自毁？)
A：这也是我们後续要厘清，後面有很多事情，因为不管是媒体关注的，我们也做专案调查，这也是我们必须纳入的部分，这部分我可能无法直接回应。
Q：无法立即自毁的原因？
A：早上报告的时候我是说，这型确实有自毁的装备，设计的时候有考量偏离路径时，可以下达自毁的装置，现在也是必须要把实情了解，才能再次回答，要等行政调查明确才能後续报告。
Q：到现在已经八小时，到底何时才会有结果？整件事情认为是中士的错？
A：检讨面相不会在单独一个人身上，因为这样的程序上有各个相互督导的机制，会就相关整体运作的人员，都会做了解，在针对事情做厘清，不会只针对中士的操作手。
Q：可否这样理解，海军发生这样的事情，军纪涣散或是螺丝要上紧？
A：近期大家可能关切海军的事情，针对每个个案我们都坦然面对，也会虚心检讨，但在整体上，近期也很多媒体朋友关注，其实我们有很多兢兢业业在工作上，希望做到最好，这是一个个案。
(国防部发言人陈中吉)
感谢大家的关切，尤其关於士气的问题，参谋长也提到所有的官兵都是兢兢业业的，在岗位上各尽职责，希望这些个案坦然面对虚心检讨，做不好的做改善，让大部分的人以国军为荣，这是我们未来持续要做的，谢谢，今天记者会到此。
官方记者会全部内容。
http://www.appledaily.com.tw/rea ... 0%E6%9B%9D%E5%85%89
【記者會全文】飛彈擊中漁船不是巧合 關鍵原因曝光
台湾海军参谋长个人认为这枚导弹有开机工作，雷达有启动，找到了渔船并贯穿，但由于小型渔船壳体太单薄而没有引爆
另外台湾军方否认探测到对岸有异常回应。
2016年07月01日16:11
海军131舰队所属金江舰今早误射雄三飞弹，海军上午10点半召开记者会强调是未按程序的人为疏失後，下午3点半再度出面说明，证实造成渔船船长身亡。
国防部发言人陈中吉一开始就针对误射一事表达歉意，并承认造成「翔利升」号渔船本国籍黄姓船长不幸身亡，伤者都已经出院，表达十二万分歉意，全力做好家属慰问和後续事项，国防部绝对不会推责。
针对误击渔船，海军参谋长梅家树表示是士兵未照既定程序才会发生误击。军方指出，飞弹和炮弹不同，发射後会针对目标区域进行搜索，「刚好渔船在我们假设的位子上，造成这次误击。」（即时新闻中心／综合报导）
记者会全文
国防部发言人陈中吉：
各位媒体先生大家午安，非常抱歉上午海军司令部後，後续还有进展，媒体也打电话来关切，抱歉无法一一接电话，包括国防海军司令相关部门都在协助处理，针对今早海军误射飞弹表达歉意，部长也立即指示参谋总长组成专案小组查明事实真相，早上也请搜救单位抢救，初步查证，造成本国籍翔利升渔船，黄姓船长不幸身亡，伤者送到台南市立医院，都是轻伤已经出院，国防部对於这次造成不幸身亡船长和受伤船员，表达十二万分歉意，也要求海军司令部全力做好慰问和相关协助事项，国防部不会推诿。
Q：雄三确实有误击，目前国军了解，这飞弹如何击中有无爆炸？)
A：各位媒体朋友，我是参谋长梅家树，大致做简单报告，今早事件我们大概最早抵达10点15分海巡舰艇抵达，那时间点就把三位伤者接驳到海巡艇上，接下来渔船由「正利满号」带到兴达港，伤者到安平港，现在翔利升2点进兴达港。因为船长的关系，现在是封锁，海军由外部查看，确实发现船中位置有贯穿，现有资讯研判，应该是雄三飞弹导致。
Q：到底雄三被误射的程序，为何被误射，当时有谁在场？
A：有关误射，一般在做训练保养或是正常的时候，都有所谓系统连线测试，由於今天执行出海甲类操演，就是上级对战备能量的检验，船上在做装备连线测试，确实操作时候，相关人员没有按照既定程序来执行，导致飞弹误击事件发生，这是一个个案，由人员疏失造成。
Q：这样的误击，飞弹打到船体是怎样的情况，惩处情况？
A：这两部分刚有报告，飞弹贯穿，外观来看，还没登船因为现场封锁，飞弹是贯穿，惩处要把所有事件做一个厘清，会尽快做惩处的作业，若有涉及法律会依法究责。
Q：飞弹贯穿渔船，可以说是直接击中，渔船是分成两半吗？像这样子飞弹射中渔船的机率，过去有这样的状况吗？
A：这次算是雄三飞弹，相关测试上，是我们海军首例是一个个案。至於刚问是否有断裂，是在船中段贯穿，但浮力还在，没有解体的现象。
Q：机率的部分？
A：正常的操演下相关的东部演训，花非常多时间做海上目标做劝离，希望海上目标都是在非常安全下执行飞弹射击，这是平常正常程序时，但今天是在一个误射的情况下，飞弹发射出去後，各型飞弹在射击上，会在这区域做目标搜索，这是飞弹本身的功能，所以他跟炮弹是不一样，刚好渔船在我们假设的位子上，造成这次误击。
Q：误射的情况发生後，中国方面地面雷达有异常？
A：共军我们都有掌握没有异常，外面报导与事实不符。
Q：媒体提到是为了七月要邀蔡总统去校阅？
A：今天是甲类操演验收的准备，只是一般验收任务。
Q：责任归属？
A：若是在平常飞弹射击，我们会确认水面状况，不会有水面目标，才会做试射，今天就是因为操作守则疏失，没有照程序进行。误射发生时，他所设定预想的位置点上，没有完成安全措施，才会造成憾事。刚提到是否为渔船过失，因为这是我们人员的疏失，责任都是我们海军的部分。
Q：为何会造成这样的失误，有自毁装置，怎麽没发挥？
A：操作保险里，在我们工作里面一定有保险，不会有任何一个人员操作就能射击出去。
有关在自毁的部分，我简单说明，这一型有自毁装置，在设计上有安全性和战术上的考量，这部分因为涉及弹的设计，不便报告，但这飞弹是有自毁装置。
Q：这枚雄三是贯穿渔船但没引爆？
A：实际上看是贯穿，(没有引爆)是。
Q：您提到操作疏失的部分，直属长官是否有哪些连带责任，今天王定宇就说蔡正元有提前获知，是否有涉及泄密？
A：有关连带责任这我们将来做疏失检讨会纳入，第二个问题，我们等事情都厘清再做说明。
Q：您刚说操作手的问题，他入伍多久？所谓安全保险机制，是因为切换钮没有切换吗？
A：他是一个中士，在飞弹操作手应该是训练上没什麽问题，他在整个操作程序上的疏漏，造成的遗憾，切换钮的部分还在调查，还在做还原，还要做更详尽地确认。
Q：请问飞弹找到了吗？操作手一人所为吗？值班的是舰长还是副？过去预想区域通常不会射在台湾以西，这次为什麽？
A：今天甲类操演是在１０点，他们在８点钟做准备，做装备检查，这事情是在８点１５分发生(发射出去)，此外接了火线也是我们现在调查的方向。
Q：今天主官是谁？
A：我们後面会针对督导部位的军官士官是否在职责上有做督导，相互监督，我们也会列入调查方向。
Q：飞弹找到了吗？
A：飞弹飞过去後，应该坠海了，会沉下去。
Q：飞弹说已经坠海沉下去，会准备打捞吗？８点１５分是指射出去，还是打到渔船？
A：现在按照渔船回报是８点１５分发射出去，飞弹打捞後面会研究看看，现在无法回答。
Q：打到渔船是几分？
A：精准的时间是看不到的，无法确切回答几点几分打到。
Q：换个方式问好了，因为他是超音速，８点１５分到那地点要多久？
A：早上报告过，大概两分多钟。
Q：刚说弹射出去贯穿渔船，不会引爆吗？
A：第一个飞弹的设计，包括国外的飞弹设计，我们设计上都是他会有延迟引信，军武专家了解，要经过时间延迟引爆会造成更大损伤。因为渔船不算，设计上是比较轻薄甚至钢板甲板不是这样的坚实，在高速的状况下，贯穿是合理的。
Q：今天的时间点很敏感，今天是共产党建党的日子，但要如何取信对岸，还有让国际相信？
（国防部发言人陈中吉回答）
A：刚才参谋长已经把事件始末做过说明，跟这党庆有些媒体要扯在一起，我觉得是臆测也是无稽之谈，跟政治上的动机是不是要造成周边情势危机，完全不是这样，谢谢你给我们机会澄清说明。
Q：飞弹上的寻标器是否已经锁定渔船？
(海军参谋长梅家树)
A：这部分有跟各位报告，我们这颗飞弹出去後，他有寻标器，也就是说，在弹出去後我们基本上，个人判断这些东西都有开启，您的疑问我们也跟中科院了解，把所有事情从各个面向，媒体所关切的都会纳入研究检讨范围。
Q：子弹弹头没有爆，是否会捞回来？否则担心其他国家捞走获得相关讯息？船上射控线火线是两条线，火线平常是断路，接上的接头要由舰长同意，这模拟时是否需要火线插上？
A：弹头回收的部分，会请专业的单位请中科院，当他撞击到目标後，对他弹头上机敏的资讯，他们所担心的部分有哪些，再来评估收回。第二个接头的部分，弹跟系统间的，以雄二雄三系统，操演时间点为例，如果要跟飞弹连线或是做模拟，在我们的操演的程序上会接上火线的接头，这接头也会接训练模拟仪上有各种不同配套，今天确实有领取火线接头，没火线接头不可能有误射情况。
Q：飞弹发射後碎片击中船体？
A：有关是否是碎片击中或是命中，从船损坏看，应该是有实体贯穿，後续要等登船共同会勘。
Q：飞弹上面有自毁装置，中间时间两分钟，为何不让他自毁？)
A：这也是我们後续要厘清，後面有很多事情，因为不管是媒体关注的，我们也做专案调查，这也是我们必须纳入的部分，这部分我可能无法直接回应。
Q：无法立即自毁的原因？
A：早上报告的时候我是说，这型确实有自毁的装备，设计的时候有考量偏离路径时，可以下达自毁的装置，现在也是必须要把实情了解，才能再次回答，要等行政调查明确才能後续报告。
Q：到现在已经八小时，到底何时才会有结果？整件事情认为是中士的错？
A：检讨面相不会在单独一个人身上，因为这样的程序上有各个相互督导的机制，会就相关整体运作的人员，都会做了解，在针对事情做厘清，不会只针对中士的操作手。
Q：可否这样理解，海军发生这样的事情，军纪涣散或是螺丝要上紧？
A：近期大家可能关切海军的事情，针对每个个案我们都坦然面对，也会虚心检讨，但在整体上，近期也很多媒体朋友关注，其实我们有很多兢兢业业在工作上，希望做到最好，这是一个个案。
(国防部发言人陈中吉)
感谢大家的关切，尤其关於士气的问题，参谋长也提到所有的官兵都是兢兢业业的，在岗位上各尽职责，希望这些个案坦然面对虚心检讨，做不好的做改善，让大部分的人以国军为荣，这是我们未来持续要做的，谢谢，今天记者会到此。
没有瞄准锁定，也能击中小渔船，性能不错
cawp 发表于 2016-7-1 16:58
没有瞄准锁定，也能击中小渔船，性能不错
记者会上台湾海军参谋长个人研判导弹有启动并搜索目标，但实际上还需要调查。
没有瞄准锁定，也能击中小渔船，性能不错
记者会上台湾海军参谋长个人研判导弹有启动并搜索目标，但实际上还需要调查。
我想说的是熊三打得很准。
为什么没有爆炸？
楼上有个朋友洗地洗的很干净吗？
为什么没有爆炸？
楼上有个朋友洗地洗的很干净吗？
onepiece 发表于 2016-7-1 16:09
一开始是误射所以战斗部没有备炸。不知道是落海时碎片波及，还是正好擦到。如果那本来就是弃弹水域，渔 ...
已经证实是贯穿了
一开始是误射所以战斗部没有备炸。不知道是落海时碎片波及，还是正好擦到。如果那本来就是弃弹水域，渔 ...
已经证实是贯穿了
http://www.xhmil.cn/html/lishihuimou/201212/10-2644.html
误入军演被击穿 又生还的乌克兰货轮
http://www.xhmil.cn/html/lishihuimou/201212/10-2644.html
误入军演被击穿 又生还的乌克兰货轮
0_129205_939f7fa2_orig.jpg (127.01 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
1455057641_cebd1d0dfb60.jpg (29.04 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
unnamed.jpg (78.77 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册