超级军网求科普SLS和登月相关....
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:16:01
....LZ以前主要是逛海陆空版的，最近因为一些个人原因开始关注航天方面的东西了，所以有些知识科普还要求教天版的各位了=_=
想要求科普一下SLS相关的东西.....
第一个...NASA为什么要下马战神然后用SLS替代...如果是经济性问题的话...战神1都试射了，从头再搞一个不是更烧钱么......
第二个...看进度表SLS2018年就要开始建造了...按照这个进度2025年前就能登陆月球？土鳖的长9貌似2025之后才能首飞吧...这么一推载人登月就要到2030了.....这样的话2022年空间站建成之后直到2025年貌似都没什么大任务了吧......
第三个...我们的登月方案貌似是长5+长9分别发射货舱和载人舱在地球轨道集合，美国人目前的登月方案是怎么样的？
第四个...和登月相比，火星任务质变性质的难点主要在哪里？
....问的有点多哈，还望能够细心解答....LZ以前主要是逛海陆空版的，最近因为一些个人原因开始关注航天方面的东西了，所以有些知识科普还要求教天版的各位了=_=
想要求科普一下SLS相关的东西.....
第一个...NASA为什么要下马战神然后用SLS替代...如果是经济性问题的话...战神1都试射了，从头再搞一个不是更烧钱么......
第二个...看进度表SLS2018年就要开始建造了...按照这个进度2025年前就能登陆月球？土鳖的长9貌似2025之后才能首飞吧...这么一推载人登月就要到2030了.....这样的话2022年空间站建成之后直到2025年貌似都没什么大任务了吧......
第三个...我们的登月方案貌似是长5+长9分别发射货舱和载人舱在地球轨道集合，美国人目前的登月方案是怎么样的？
第四个...和登月相比，火星任务质变性质的难点主要在哪里？
....问的有点多哈，还望能够细心解答
想要求科普一下SLS相关的东西.....
第一个...NASA为什么要下马战神然后用SLS替代...如果是经济性问题的话...战神1都试射了，从头再搞一个不是更烧钱么......
第二个...看进度表SLS2018年就要开始建造了...按照这个进度2025年前就能登陆月球？土鳖的长9貌似2025之后才能首飞吧...这么一推载人登月就要到2030了.....这样的话2022年空间站建成之后直到2025年貌似都没什么大任务了吧......
第三个...我们的登月方案貌似是长5+长9分别发射货舱和载人舱在地球轨道集合，美国人目前的登月方案是怎么样的？
第四个...和登月相比，火星任务质变性质的难点主要在哪里？
....问的有点多哈，还望能够细心解答....LZ以前主要是逛海陆空版的，最近因为一些个人原因开始关注航天方面的东西了，所以有些知识科普还要求教天版的各位了=_=
想要求科普一下SLS相关的东西.....
第一个...NASA为什么要下马战神然后用SLS替代...如果是经济性问题的话...战神1都试射了，从头再搞一个不是更烧钱么......
第二个...看进度表SLS2018年就要开始建造了...按照这个进度2025年前就能登陆月球？土鳖的长9貌似2025之后才能首飞吧...这么一推载人登月就要到2030了.....这样的话2022年空间站建成之后直到2025年貌似都没什么大任务了吧......
第三个...我们的登月方案貌似是长5+长9分别发射货舱和载人舱在地球轨道集合，美国人目前的登月方案是怎么样的？
第四个...和登月相比，火星任务质变性质的难点主要在哪里？
....问的有点多哈，还望能够细心解答
1、要理解第一个问题，首先要理解美国NASA预算是归谁管的，要了解个别国会议员发布演说的蛊惑力！就是一个议员凭一场演说活生生把战神拉下马的！
2、那几年火星、金星、木星、木星卫星、小行星探测任务一大堆！
3、我国尚无明确登月技术路线，所有的都是预研，上面不签字，啥都不是！
4、登月往返以天计算，登火星往返以年计算；登月所需近地轨道质量100吨-150吨即可；登火所需要的近地轨道质量1000吨-1500吨级别，一次就能把一个中等国家吃穷的那种费用开支；而且只是一次性的，没有任何冗余的方案，一个小误差就死光光的那种！
2、那几年火星、金星、木星、木星卫星、小行星探测任务一大堆！
3、我国尚无明确登月技术路线，所有的都是预研，上面不签字，啥都不是！
4、登月往返以天计算，登火星往返以年计算；登月所需近地轨道质量100吨-150吨即可；登火所需要的近地轨道质量1000吨-1500吨级别，一次就能把一个中等国家吃穷的那种费用开支；而且只是一次性的，没有任何冗余的方案，一个小误差就死光光的那种！
SLS就是为了省钱而生的，另外美国佬目前的计划没有登月吧
1、要理解第一个问题，首先要理解美国NASA预算是归谁管的，要了解个别国会议员发布演说的蛊惑力！就是一个 ...
登火星leo大概是七百多吨吧。
登火星leo大概是七百多吨吧。
我爱吃河蟹 发表于 2016-1-12 21:29
登火星leo大概是七百多吨吧。
700吨，应该是那种敢死队方案，人总要登火星，万一成功了呢！
登火星leo大概是七百多吨吧。
700吨，应该是那种敢死队方案，人总要登火星，万一成功了呢！
MAV返回火箭，火星表面居住舱，相关补给物资和科研仪器，最好还的先分别打过去。。。都OK了，再造一个猴版的赫尔墨斯，要宇航员飞行几百天后还能在登火后站起来走动，飞船得部分自转模拟重力才行。。。。。
登火星leo大概是七百多吨吧。
七发战神5号已经已经一千吨了……
七发战神5号已经已经一千吨了……
1、要理解第一个问题，首先要理解美国NASA预算是归谁管的，要了解个别国会议员发布演说的蛊惑力！就是一个 ...
星座计划“重返月球”就是小布什的噱头，那个议员就是个枪手，就算不出现，奥巴马也会亲自出手砍掉的。
看这尿性，登陆小行星计划，也迟早被砍。
星座计划“重返月球”就是小布什的噱头，那个议员就是个枪手，就算不出现，奥巴马也会亲自出手砍掉的。
看这尿性，登陆小行星计划，也迟早被砍。
目前为止的任务只有几次而已，远远达不到目标
2018年 EM-1（首飞）
2022年 EM-2（环月）
2025年 货舱版首射
SLS没有登陆月球的任务，环月只是验证可靠性。
2018年 EM-1（首飞）
2022年 EM-2（环月）
2025年 货舱版首射
SLS没有登陆月球的任务，环月只是验证可靠性。
ljwsex 发表于 2016-1-12 21:08
1、要理解第一个问题，首先要理解美国NASA预算是归谁管的，要了解个别国会议员发布演说的蛊惑力！就是一个 ...
关于第一个问题， 毕竟美国人也不是傻子，那个议员也只有说的很有道理，才可以以此为契机砍掉计划
1、要理解第一个问题，首先要理解美国NASA预算是归谁管的，要了解个别国会议员发布演说的蛊惑力！就是一个 ...
关于第一个问题， 毕竟美国人也不是傻子，那个议员也只有说的很有道理，才可以以此为契机砍掉计划