超级军网新浪军事的深度栏目文章，这是真的还是瞎说呢，求解释。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:51:49
无意看到今天新浪军事的深度栏目署名文章，作者小浪，编辑薛贺。《深度：中国为何强硬拒卖土耳其红旗9 土买不到后悔药》具体内容我不转述了，链接如下：http://mil.news.sina.com.cn/jssd ... xnkkux0976889.shtml。大家有兴趣的话可以自己看一看。
俺是一个军盲，只是对这篇文章的一段话产生了疑问，摘录原话如下：……土耳其方面再次求助中国，就是因为看到以色列的飞机把驻叙利亚的真主党炸掉了，居然俄罗斯的S-400防空导弹雷达没有发现。中国方面据说是有破解这种办法，就是在电子战方面，甚至在隐形战机的侦测方面，防空雷达等都有中国的特色。还有中国现在不是有了中段打洲际导弹的的能力，突防也希望随手获得……
好了，现在问题来了：以色列飞机轰炸驻叙利亚的真主党武装，到底是俄罗斯的S-400防空导弹雷达没有发现呢，还是俄罗斯的S-400防空导弹雷达发现了却不敢打击、没有及时提醒呢？这是真的还是瞎说？有木有了解这方面情况的CDer们出面解释一下，发表发表看法，毕竟俺们TG也是要引进这款S-400防空系统的。无意看到今天新浪军事的深度栏目署名文章，作者小浪，编辑薛贺。《深度：中国为何强硬拒卖土耳其红旗9 土买不到后悔药》具体内容我不转述了，链接如下：http://mil.news.sina.com.cn/jssd ... xnkkux0976889.shtml。大家有兴趣的话可以自己看一看。
俺是一个军盲，只是对这篇文章的一段话产生了疑问，摘录原话如下：……土耳其方面再次求助中国，就是因为看到以色列的飞机把驻叙利亚的真主党炸掉了，居然俄罗斯的S-400防空导弹雷达没有发现。中国方面据说是有破解这种办法，就是在电子战方面，甚至在隐形战机的侦测方面，防空雷达等都有中国的特色。还有中国现在不是有了中段打洲际导弹的的能力，突防也希望随手获得……
好了，现在问题来了：以色列飞机轰炸驻叙利亚的真主党武装，到底是俄罗斯的S-400防空导弹雷达没有发现呢，还是俄罗斯的S-400防空导弹雷达发现了却不敢打击、没有及时提醒呢？这是真的还是瞎说？有木有了解这方面情况的CDer们出面解释一下，发表发表看法，毕竟俺们TG也是要引进这款S-400防空系统的。
俺是一个军盲，只是对这篇文章的一段话产生了疑问，摘录原话如下：……土耳其方面再次求助中国，就是因为看到以色列的飞机把驻叙利亚的真主党炸掉了，居然俄罗斯的S-400防空导弹雷达没有发现。中国方面据说是有破解这种办法，就是在电子战方面，甚至在隐形战机的侦测方面，防空雷达等都有中国的特色。还有中国现在不是有了中段打洲际导弹的的能力，突防也希望随手获得……
好了，现在问题来了：以色列飞机轰炸驻叙利亚的真主党武装，到底是俄罗斯的S-400防空导弹雷达没有发现呢，还是俄罗斯的S-400防空导弹雷达发现了却不敢打击、没有及时提醒呢？这是真的还是瞎说？有木有了解这方面情况的CDer们出面解释一下，发表发表看法，毕竟俺们TG也是要引进这款S-400防空系统的。无意看到今天新浪军事的深度栏目署名文章，作者小浪，编辑薛贺。《深度：中国为何强硬拒卖土耳其红旗9 土买不到后悔药》具体内容我不转述了，链接如下：http://mil.news.sina.com.cn/jssd ... xnkkux0976889.shtml。大家有兴趣的话可以自己看一看。
俺是一个军盲，只是对这篇文章的一段话产生了疑问，摘录原话如下：……土耳其方面再次求助中国，就是因为看到以色列的飞机把驻叙利亚的真主党炸掉了，居然俄罗斯的S-400防空导弹雷达没有发现。中国方面据说是有破解这种办法，就是在电子战方面，甚至在隐形战机的侦测方面，防空雷达等都有中国的特色。还有中国现在不是有了中段打洲际导弹的的能力，突防也希望随手获得……
好了，现在问题来了：以色列飞机轰炸驻叙利亚的真主党武装，到底是俄罗斯的S-400防空导弹雷达没有发现呢，还是俄罗斯的S-400防空导弹雷达发现了却不敢打击、没有及时提醒呢？这是真的还是瞎说？有木有了解这方面情况的CDer们出面解释一下，发表发表看法，毕竟俺们TG也是要引进这款S-400防空系统的。
不是 土鸡自己不想买了嘛
怎么变成土鳖不卖了？
怎么变成土鳖不卖了？
1010001 发表于 2016-1-8 19:24
不是 土鸡自己不想买了嘛
怎么变成土鳖不卖了？
我是想问，S-400防空导弹是不是真的发现不了以色列飞机，要是真的发现不了，TG买来还有用处吗？
不是 土鸡自己不想买了嘛
怎么变成土鳖不卖了？
我是想问，S-400防空导弹是不是真的发现不了以色列飞机，要是真的发现不了，TG买来还有用处吗？
mailxuxu 发表于 2016-1-8 19:27
我是想问，S-400防空导弹是不是真的发现不了以色列飞机，要是真的发现不了，TG买来还有用处吗？
S400 土鳖和毛子 好像正在商谈
我是想问，S-400防空导弹是不是真的发现不了以色列飞机，要是真的发现不了，TG买来还有用处吗？
S400 土鳖和毛子 好像正在商谈
1010001 发表于 2016-1-8 19:29
S400 土鳖和毛子 好像正在商谈
以前也没有爆出S-400有缺陷的文章，但是毛子确实是眼睁睁看着小兄弟挨揍了，这到底是不是真的如作者所言，俄罗斯防空系统电子战方面有缺陷呢？……
S400 土鳖和毛子 好像正在商谈
以前也没有爆出S-400有缺陷的文章，但是毛子确实是眼睁睁看着小兄弟挨揍了，这到底是不是真的如作者所言，俄罗斯防空系统电子战方面有缺陷呢？……
如果其他部分写的狗血，楼主，我觉得原作者写你问的部分，也一样不可信
cawp 发表于 2016-1-8 19:45
如果其他部分写的狗血，楼主，我觉得原作者写你问的部分，也一样不可信
但是这部分有事实依据，真主党前段时间确实遭受了以色列空军打击。而且我虽然并不推崇新浪军事，唯独对其深度栏目的文章还是有些好感的。所以我才疑问：这位作者的话到底是不是真的，S-400是否的确有缺陷呢？
如果其他部分写的狗血，楼主，我觉得原作者写你问的部分，也一样不可信
但是这部分有事实依据，真主党前段时间确实遭受了以色列空军打击。而且我虽然并不推崇新浪军事，唯独对其深度栏目的文章还是有些好感的。所以我才疑问：这位作者的话到底是不是真的，S-400是否的确有缺陷呢？
超低空，雷达，可能都有，缺陷300就有
24study 发表于 2016-1-8 20:00
超低空，雷达，可能都有，缺陷300就有
那你的感觉是倾向于作者说的是真话，S-400电子对抗应该还是有问题的，所以被以色列飞机欺骗过去喽？……这可是最新版的S-400哦！
超低空，雷达，可能都有，缺陷300就有
那你的感觉是倾向于作者说的是真话，S-400电子对抗应该还是有问题的，所以被以色列飞机欺骗过去喽？……这可是最新版的S-400哦！
一般来说，武器用的搜索火控雷达平时是不开的，一则没必要，二则防止信号参数被他人搜集。平时开机的是情报预警类雷达。
老毛子的雷达吧，应该还是很牛逼的，听说抗干扰能力特别强。
老毛子的雷达吧，应该还是很牛逼的，听说抗干扰能力特别强。
笑风 发表于 2016-1-8 20:03
一般来说，武器用的搜索火控雷达平时是不开的，一则没必要，二则防止信号参数被他人搜集。平时开机的是情报 ...
以色列现在还没有隐身飞机的，按道理就是预警类雷达也应该发现飞机吧。毕竟拉塔基亚离戈兰高地并不遥远，何况毛子应该时刻处于战备状态的。所以，俺还是觉得老毛子没有及时预警有些不可思议……
俺大多数时候还是相信大型媒体的文章是有根据不乱说话的，新浪深度的文章应该是有确实的依据才对，瞎说的可能性很小。那么问题来了：S-400真的值得我们大价钱购买吗，何况我们购买的听说还是S-300深改型呢！……
一般来说，武器用的搜索火控雷达平时是不开的，一则没必要，二则防止信号参数被他人搜集。平时开机的是情报 ...
以色列现在还没有隐身飞机的，按道理就是预警类雷达也应该发现飞机吧。毕竟拉塔基亚离戈兰高地并不遥远，何况毛子应该时刻处于战备状态的。所以，俺还是觉得老毛子没有及时预警有些不可思议……
俺大多数时候还是相信大型媒体的文章是有根据不乱说话的，新浪深度的文章应该是有确实的依据才对，瞎说的可能性很小。那么问题来了：S-400真的值得我们大价钱购买吗，何况我们购买的听说还是S-300深改型呢！……
呵呵，新浪的文章，超大来求证？
caomi 发表于 2016-1-8 20:24
呵呵，新浪的文章，超大来求证？
觉得好奇嘛，俺又联系不了作者……
呵呵，新浪的文章，超大来求证？
觉得好奇嘛，俺又联系不了作者……
以色列现在还没有隐身飞机的，按道理就是预警类雷达也应该发现飞机吧。毕竟拉塔基亚离戈兰高地并不遥远， ...
新浪的文章有根据？它能拿到毛子在叙利亚的兵力分布？能拿到毛子的战备执勤规律？这些信息是值得敌对方用生命去获取的，就凭新浪？它何德何能啊！
新浪的文章有根据？它能拿到毛子在叙利亚的兵力分布？能拿到毛子的战备执勤规律？这些信息是值得敌对方用生命去获取的，就凭新浪？它何德何能啊！
笑风 发表于 2016-1-8 20:37
新浪的文章有根据？它能拿到毛子在叙利亚的兵力分布？能拿到毛子的战备执勤规律？这些信息是值得敌对方用 ...
新浪深度栏目，一天也就发一两篇文章，相对还是严谨的吧，虽然不如出鞘栏目可信，不过一天一两篇文章，编辑也会这么马虎么？
笑风 发表于 2016-1-8 20:37
新浪的文章有根据？它能拿到毛子在叙利亚的兵力分布？能拿到毛子的战备执勤规律？这些信息是值得敌对方用 ...
新浪深度栏目，一天也就发一两篇文章，相对还是严谨的吧，虽然不如出鞘栏目可信，不过一天一两篇文章，编辑也会这么马虎么？
电子系统毛子不如tg很正常，tg对于电子设备发展投入的资源是病弱的北极熊难以比美的。大家可以搜搜，每年高校毕业研究生的一大去处就是中电集团分布在各地的研究所。
需要附加战术背景才能说清楚。防空系统受到地球曲率和阵地地形限制，对低空目标探测能力
看了一下文章，语文不及格的感觉，怀疑作者的文化水平……
而且叙利亚纵深不大，使用导弹武器也可攻击边境地带的目标
以色列加入中东乱局的问题，军事是小，政治是大，之前也有俄军误入以色列国境然后没事，说起来和以色列应该签署了一些协议吧。
电子系统毛子不如tg很正常，tg对于电子设备发展投入的资源是病弱的北极熊难以比美的。大家可以搜搜，每年高 ...
你是想说 中国电科 吧，可以简称电科，中电是另一个系统
你是想说 中国电科 吧，可以简称电科，中电是另一个系统
WSJ666666 发表于 2016-1-8 20:46
看了一下文章，语文不及格的感觉，怀疑作者的文化水平……
好吧，俺终于忍不住要暴露了——其实俺就是来黑新浪军事的深度栏目的。他娘的这都什么水平啊，一天两篇文章，还是语文不及格的那种，亏他娘的新浪军事栏目有脸说是中国“最多军迷首选的军事门户网站”！今天看到这篇文章，差点没有让我立刻呕吐了：这都是哪里找来的记者，写出这样错字百出不说，还是连基本常识都没有的狗血文章。哈哈哈哈，笑死我了，实在忍不住要暴露了！
WSJ666666 发表于 2016-1-8 20:46
看了一下文章，语文不及格的感觉，怀疑作者的文化水平……
好吧，俺终于忍不住要暴露了——其实俺就是来黑新浪军事的深度栏目的。他娘的这都什么水平啊，一天两篇文章，还是语文不及格的那种，亏他娘的新浪军事栏目有脸说是中国“最多军迷首选的军事门户网站”！今天看到这篇文章，差点没有让我立刻呕吐了：这都是哪里找来的记者，写出这样错字百出不说，还是连基本常识都没有的狗血文章。哈哈哈哈，笑死我了，实在忍不住要暴露了！
mailxuxu 发表于 2016-1-8 19:49
但是这部分有事实依据，真主党前段时间确实遭受了以色列空军打击。而且我虽然并不推崇新浪军事，唯独对其 ...
以色列用了美帝的舒特网络攻击系统，骗过了防空导弹系统
但是这部分有事实依据，真主党前段时间确实遭受了以色列空军打击。而且我虽然并不推崇新浪军事，唯独对其 ...
以色列用了美帝的舒特网络攻击系统，骗过了防空导弹系统
弯弓射灰机 发表于 2016-1-8 21:07
以色列用了美帝的舒特网络攻击系统，骗过了防空导弹系统
呵呵，七八年前的错误，谁相信老毛子像叙利亚一样还会再犯呢，不可能……
以色列用了美帝的舒特网络攻击系统，骗过了防空导弹系统
呵呵，七八年前的错误，谁相信老毛子像叙利亚一样还会再犯呢，不可能……
真主党被袭击的地点在大马士革，距离以色列国土不超过100公里，而距离俄军部署防空导弹的拉塔基亚地区约230公里。根据地平线计算公式，在这个距离上飞行高度超过4000米的飞机将有可能被防空雷达探测到。当然如果防空系统的雷达布置高度较高且通视条件良好，地形遮蔽较少，那么敌军飞机就必须飞的更低些才能躲避雷达监视。但不管怎样，基于200公里 以上的距离，以色列飞机并不需要飞得太低（估计2000~3000米）就可以规避俄军的雷达探测了。
因此这个作者比较扯
mailxuxu 发表于 2016-1-8 21:13
呵呵，七八年前的错误，谁相信老毛子像叙利亚一样还会再犯呢，不可能……
美帝的舒特攻击系统已经发展了几代，防御在进步，攻击手段当然也会进步
呵呵，七八年前的错误，谁相信老毛子像叙利亚一样还会再犯呢，不可能……
美帝的舒特攻击系统已经发展了几代，防御在进步，攻击手段当然也会进步
guarddefend 发表于 2016-1-8 21:20
真主党被袭击的地点在大马士革，距离以色列国土不超过100公里，而距离俄军部署防空导弹的拉塔基亚地区约230 ...
你说的有可能是真的，但是问题不在这里，问题在于新浪作者和编辑居然认为S-400的探测能力弱于红旗9，还信誓旦旦的装出一副红旗9比S-400还厉害很多的样子，不卖呢！
这是当军委的头头们全部是脑残么，难道军委还会花大价钱努力求购一款性能比不上红旗9的防空导弹么？难道原装货就真的比山寨产品差那么多么？
这纯粹是一篇弱智文章，狗血文章！新浪军事，I服了YOU！……
真主党被袭击的地点在大马士革，距离以色列国土不超过100公里，而距离俄军部署防空导弹的拉塔基亚地区约230 ...
你说的有可能是真的，但是问题不在这里，问题在于新浪作者和编辑居然认为S-400的探测能力弱于红旗9，还信誓旦旦的装出一副红旗9比S-400还厉害很多的样子，不卖呢！
这是当军委的头头们全部是脑残么，难道军委还会花大价钱努力求购一款性能比不上红旗9的防空导弹么？难道原装货就真的比山寨产品差那么多么？
这纯粹是一篇弱智文章，狗血文章！新浪军事，I服了YOU！……
mailxuxu 发表于 2016-1-8 21:28
你说的有可能是真的，但是问题不在这里，问题在于新浪作者和编辑居然认为S-400的探测能力弱于红旗9，还信 ...
如果你看过日军在菲律宾海战的大本营战报，新浪、铁血什么的就得甘拜下风了。
你说的有可能是真的，但是问题不在这里，问题在于新浪作者和编辑居然认为S-400的探测能力弱于红旗9，还信 ...
如果你看过日军在菲律宾海战的大本营战报，新浪、铁血什么的就得甘拜下风了。
弯弓射灰机 发表于 2016-1-8 21:26
美帝的舒特攻击系统已经发展了几代，防御在进步，攻击手段当然也会进步
老毛子的网络应该独立于叙利亚防控体系才对！还有，话说破碎的叙利亚现在还有网络么？以色列还能够通过网络战控制老毛子的防空系统么？退一万步讲以色列可以控制老毛子的网络，但是以色列会冒政治风险这么干么？别说舒特攻击系统不会留下痕迹，老毛子发现不了被攻击什么的……
美帝的舒特攻击系统已经发展了几代，防御在进步，攻击手段当然也会进步
老毛子的网络应该独立于叙利亚防控体系才对！还有，话说破碎的叙利亚现在还有网络么？以色列还能够通过网络战控制老毛子的防空系统么？退一万步讲以色列可以控制老毛子的网络，但是以色列会冒政治风险这么干么？别说舒特攻击系统不会留下痕迹，老毛子发现不了被攻击什么的……
以前也没有爆出S-400有缺陷的文章，但是毛子确实是眼睁睁看着小兄弟挨揍了，这到底是不是真的如作者所言 ...
以色列这个应该是超低空飞行 地球曲率原因看的很近 要是多山低空更完
以色列这个应该是超低空飞行 地球曲率原因看的很近 要是多山低空更完
求得与你相守 发表于 2016-1-8 21:54
以色列这个应该是超低空飞行 地球曲率原因看的很近 要是多山低空更完
哦？难道还是低空突防打击真主党武装么？以色列不是早就表态不会进入叙利亚境内了么？
以色列这个应该是超低空飞行 地球曲率原因看的很近 要是多山低空更完
哦？难道还是低空突防打击真主党武装么？以色列不是早就表态不会进入叙利亚境内了么？
没发现您讲的这句话！
哦？难道还是低空突防打击真主党武装么？以色列不是早就表态不会进入叙利亚境内了么？
有可能 还有就是楼主说的发现了 没有打击 各干各的以色列也没炸毛子
有可能 还有就是楼主说的发现了 没有打击 各干各的以色列也没炸毛子
求得与你相守 发表于 2016-1-8 22:07
有可能 还有就是楼主说的发现了 没有打击 各干各的以色列也没炸毛子
本来就是防区外打击，等到老毛子知道打击目标在叙利亚境内，想来老毛子也来不及通报真主党躲避了。根本就不可能是老毛子发现不了以色列的飞机什么的。所以是这个作者瞎说，新浪军事无节操……
有可能 还有就是楼主说的发现了 没有打击 各干各的以色列也没炸毛子
本来就是防区外打击，等到老毛子知道打击目标在叙利亚境内，想来老毛子也来不及通报真主党躲避了。根本就不可能是老毛子发现不了以色列的飞机什么的。所以是这个作者瞎说，新浪军事无节操……
有一种说法是以军机是在以领空内发射的导弹。
本来就是防区外打击，等到老毛子知道打击目标在叙利亚境内，想来老毛子也来不及通报真主党躲避了。根本就 ...
这个要看武器的 没看用什么
这个要看武器的 没看用什么
开始看了几篇后，就再也不看，那只是娱乐性的军文，那深度只是对小白而言，
那个节目扬基走后就可以这样念了：
深度瞎说
深度瞎说
呵呵 明显这是俄以双方有协议的默契行为 新浪就是在为某方卖力阻挠中方购买 因为某方害怕中方拥有S400