超级军网在新浪军事看到的一篇文章，说99大改世界第一。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:42:10
以当代坦克而言，我国的99大改坦克以均衡的机动和火力，超强的防护能力可以选为第一。美国M1A2坦克的防护略弱、而数字化水平较高仅次于我国新式主战坦克，德国豹2坦克的机动性-火力都较强但是防护较弱紧随其后。而法国勒克莱尔坦克的机动性和防护水平与M1A2相当但火力较弱，英国挑战者2坦克机动性较差而火力-防护出色，在之后则是意大利公羊主战坦克各方面都类似于减弱版本的豹2系列。
根据现有的资料来分析，99大改坦克性能达到了相当惊人的水平，在机动性方面其与豹2、M1A2（M1系列制动能力较弱，但得益于燃气轮机其加速性为世界最强水平）、勒克莱尔相当，火力和火控系统则与
M1A2相当，在防护性上则处于遥遥领先水平。在当今世界坦克排行榜上，客观的说已经可以占据世界第一的水平。
而其他坦克在均衡设计上都存在巨大缺陷，最强项也并不显眼只能说达到平均水平。韩国K2坦克是高技术的堆叠但是组合效率较差，缺乏新式穿甲弹；日本90式坦克动力系统体积较大，防护也不尽如人意，且与韩国一样无法获得新式高性能穿甲弹。以色列梅卡瓦4坦克尽管设计独特，并且其提出的乘员防护概念一度很受关注，但其薄弱的装甲不适合正规作战，而适合于城区反游击作战，在2006年入侵黎巴嫩行动中，梅卡瓦4坦克就曾被真主党武装部队用老式RPG-29火箭筒击毁击伤数十辆。最差的是俄罗斯最近在狂热推销，号称世界“坦克之王”的T-90AM坦克，其相对于T-90坦克更换了新式火控系统，具有猎-歼能力，但是其总体设计的痼疾导致其动力舱体积小，无法配套高性能变速箱，而且在增加发动机功率后散热成为重要问题，其防护也还只是90年代初期水平，只有依靠K5重型反应装甲增加一定防护，苏联解体后俄罗斯的技术发展停滞使得该型车主要性能还停留在上个世纪水平上。
所以，笔者给出的世界现役10大主战坦克排名由高至低如下：中国的99大改、美国的M1A2、德国的豹2A6、英国的挑战者2、法国的勒克莱尔、韩国的K2、意大利的公羊、日本的90式、以色列的梅卡瓦4、俄罗斯的T-90AM。当然，排名过于细致并无意义，基本上可以认为，99大改、M1A2、豹2A6处于第一梯队，挑战者2、勒克莱尔处于第二梯队，K2、公羊、90式、梅卡瓦4和T-90AM处于最后的第三梯队。而中国还有96改坦克、MBT2000外贸坦克和最新的外贸坦克，笔者认为96改、MBT2000的性能比起第三梯队还要稍差一些，最新外贸坦克则可以跻身于第二梯队。文章提交者：满蒙齐鲁
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=481067
以当代坦克而言，我国的99大改坦克以均衡的机动和火力，超强的防护能力可以选为第一。美国M1A2坦克的防护略弱、而数字化水平较高仅次于我国新式主战坦克，德国豹2坦克的机动性-火力都较强但是防护较弱紧随其后。而法国勒克莱尔坦克的机动性和防护水平与M1A2相当但火力较弱，英国挑战者2坦克机动性较差而火力-防护出色，在之后则是意大利公羊主战坦克各方面都类似于减弱版本的豹2系列。
根据现有的资料来分析，99大改坦克性能达到了相当惊人的水平，在机动性方面其与豹2、M1A2（M1系列制动能力较弱，但得益于燃气轮机其加速性为世界最强水平）、勒克莱尔相当，火力和火控系统则与
M1A2相当，在防护性上则处于遥遥领先水平。在当今世界坦克排行榜上，客观的说已经可以占据世界第一的水平。
而其他坦克在均衡设计上都存在巨大缺陷，最强项也并不显眼只能说达到平均水平。韩国K2坦克是高技术的堆叠但是组合效率较差，缺乏新式穿甲弹；日本90式坦克动力系统体积较大，防护也不尽如人意，且与韩国一样无法获得新式高性能穿甲弹。以色列梅卡瓦4坦克尽管设计独特，并且其提出的乘员防护概念一度很受关注，但其薄弱的装甲不适合正规作战，而适合于城区反游击作战，在2006年入侵黎巴嫩行动中，梅卡瓦4坦克就曾被真主党武装部队用老式RPG-29火箭筒击毁击伤数十辆。最差的是俄罗斯最近在狂热推销，号称世界“坦克之王”的T-90AM坦克，其相对于T-90坦克更换了新式火控系统，具有猎-歼能力，但是其总体设计的痼疾导致其动力舱体积小，无法配套高性能变速箱，而且在增加发动机功率后散热成为重要问题，其防护也还只是90年代初期水平，只有依靠K5重型反应装甲增加一定防护，苏联解体后俄罗斯的技术发展停滞使得该型车主要性能还停留在上个世纪水平上。
所以，笔者给出的世界现役10大主战坦克排名由高至低如下：中国的99大改、美国的M1A2、德国的豹2A6、英国的挑战者2、法国的勒克莱尔、韩国的K2、意大利的公羊、日本的90式、以色列的梅卡瓦4、俄罗斯的T-90AM。当然，排名过于细致并无意义，基本上可以认为，99大改、M1A2、豹2A6处于第一梯队，挑战者2、勒克莱尔处于第二梯队，K2、公羊、90式、梅卡瓦4和T-90AM处于最后的第三梯队。而中国还有96改坦克、MBT2000外贸坦克和最新的外贸坦克，笔者认为96改、MBT2000的性能比起第三梯队还要稍差一些，最新外贸坦克则可以跻身于第二梯队。文章提交者：满蒙齐鲁
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=481067
根据现有的资料来分析，99大改坦克性能达到了相当惊人的水平，在机动性方面其与豹2、M1A2（M1系列制动能力较弱，但得益于燃气轮机其加速性为世界最强水平）、勒克莱尔相当，火力和火控系统则与
M1A2相当，在防护性上则处于遥遥领先水平。在当今世界坦克排行榜上，客观的说已经可以占据世界第一的水平。
而其他坦克在均衡设计上都存在巨大缺陷，最强项也并不显眼只能说达到平均水平。韩国K2坦克是高技术的堆叠但是组合效率较差，缺乏新式穿甲弹；日本90式坦克动力系统体积较大，防护也不尽如人意，且与韩国一样无法获得新式高性能穿甲弹。以色列梅卡瓦4坦克尽管设计独特，并且其提出的乘员防护概念一度很受关注，但其薄弱的装甲不适合正规作战，而适合于城区反游击作战，在2006年入侵黎巴嫩行动中，梅卡瓦4坦克就曾被真主党武装部队用老式RPG-29火箭筒击毁击伤数十辆。最差的是俄罗斯最近在狂热推销，号称世界“坦克之王”的T-90AM坦克，其相对于T-90坦克更换了新式火控系统，具有猎-歼能力，但是其总体设计的痼疾导致其动力舱体积小，无法配套高性能变速箱，而且在增加发动机功率后散热成为重要问题，其防护也还只是90年代初期水平，只有依靠K5重型反应装甲增加一定防护，苏联解体后俄罗斯的技术发展停滞使得该型车主要性能还停留在上个世纪水平上。
所以，笔者给出的世界现役10大主战坦克排名由高至低如下：中国的99大改、美国的M1A2、德国的豹2A6、英国的挑战者2、法国的勒克莱尔、韩国的K2、意大利的公羊、日本的90式、以色列的梅卡瓦4、俄罗斯的T-90AM。当然，排名过于细致并无意义，基本上可以认为，99大改、M1A2、豹2A6处于第一梯队，挑战者2、勒克莱尔处于第二梯队，K2、公羊、90式、梅卡瓦4和T-90AM处于最后的第三梯队。而中国还有96改坦克、MBT2000外贸坦克和最新的外贸坦克，笔者认为96改、MBT2000的性能比起第三梯队还要稍差一些，最新外贸坦克则可以跻身于第二梯队。文章提交者：满蒙齐鲁
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=481067
以当代坦克而言，我国的99大改坦克以均衡的机动和火力，超强的防护能力可以选为第一。美国M1A2坦克的防护略弱、而数字化水平较高仅次于我国新式主战坦克，德国豹2坦克的机动性-火力都较强但是防护较弱紧随其后。而法国勒克莱尔坦克的机动性和防护水平与M1A2相当但火力较弱，英国挑战者2坦克机动性较差而火力-防护出色，在之后则是意大利公羊主战坦克各方面都类似于减弱版本的豹2系列。
根据现有的资料来分析，99大改坦克性能达到了相当惊人的水平，在机动性方面其与豹2、M1A2（M1系列制动能力较弱，但得益于燃气轮机其加速性为世界最强水平）、勒克莱尔相当，火力和火控系统则与
M1A2相当，在防护性上则处于遥遥领先水平。在当今世界坦克排行榜上，客观的说已经可以占据世界第一的水平。
而其他坦克在均衡设计上都存在巨大缺陷，最强项也并不显眼只能说达到平均水平。韩国K2坦克是高技术的堆叠但是组合效率较差，缺乏新式穿甲弹；日本90式坦克动力系统体积较大，防护也不尽如人意，且与韩国一样无法获得新式高性能穿甲弹。以色列梅卡瓦4坦克尽管设计独特，并且其提出的乘员防护概念一度很受关注，但其薄弱的装甲不适合正规作战，而适合于城区反游击作战，在2006年入侵黎巴嫩行动中，梅卡瓦4坦克就曾被真主党武装部队用老式RPG-29火箭筒击毁击伤数十辆。最差的是俄罗斯最近在狂热推销，号称世界“坦克之王”的T-90AM坦克，其相对于T-90坦克更换了新式火控系统，具有猎-歼能力，但是其总体设计的痼疾导致其动力舱体积小，无法配套高性能变速箱，而且在增加发动机功率后散热成为重要问题，其防护也还只是90年代初期水平，只有依靠K5重型反应装甲增加一定防护，苏联解体后俄罗斯的技术发展停滞使得该型车主要性能还停留在上个世纪水平上。
所以，笔者给出的世界现役10大主战坦克排名由高至低如下：中国的99大改、美国的M1A2、德国的豹2A6、英国的挑战者2、法国的勒克莱尔、韩国的K2、意大利的公羊、日本的90式、以色列的梅卡瓦4、俄罗斯的T-90AM。当然，排名过于细致并无意义，基本上可以认为，99大改、M1A2、豹2A6处于第一梯队，挑战者2、勒克莱尔处于第二梯队，K2、公羊、90式、梅卡瓦4和T-90AM处于最后的第三梯队。而中国还有96改坦克、MBT2000外贸坦克和最新的外贸坦克，笔者认为96改、MBT2000的性能比起第三梯队还要稍差一些，最新外贸坦克则可以跻身于第二梯队。文章提交者：满蒙齐鲁
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=481067
转到陆版吧
怎么可能,1号坦克的7.62都能一枪穿2辆99大改.
如果是人家说的，是别有用心。
如果是自己说的，是自吹自擂。
如果是战场说的，才是，，，，，，，
如果是自己说的，是自吹自擂。
如果是战场说的，才是，，，，，，，
静态数据毫无意义。。。当年泥轰的大和武藏也号称天下第一，结果拉出去一实战都去喂鱼了
问下，为什么说棒子缺乏高性能穿甲弹？
MD F15K都卖了，不至于舍不得这个吧
MD F15K都卖了，不至于舍不得这个吧
k2可以同时击穿2两99，人家才是第一。还有阿琼，单价最高，凭什么不能排第一。
如果排个性价比第一我支持。
KHBD_1986 发表于 2012-4-26 15:35 ![]()
如果是人家说的，是别有用心。
如果是自己说的，是自吹自擂。
如果是战场说的，才是，，，，，，，
呵呵，你想说什么？
如果是人家说的，是别有用心。
如果是自己说的，是自吹自擂。
如果是战场说的，才是，，，，，，，
呵呵，你想说什么？
99改哪些玩意要是能实战。别的坦克还真要输成码了。
我其实挺欣赏以色列的梅卡瓦的 说99改第一不太靠谱
让三哥情何以堪
他说是，你就点头说是好了。
单件武器的实力不说明问题，要的是体系
性能确实很不错，可就是差实战呀！！
第一有点夸张了，不过前3应该没问题
前3某有问题的，前3可以不用排名，可以并列，差别很小，可以忽略不计。
jixiang 发表于 2012-4-26 15:55 ![]()
k2可以同时击穿2两99，人家才是第一。还有阿琼，单价最高，凭什么不能排第一。
这好像是鬼子的10式坦克吧。。吹过这样的水。
k2可以同时击穿2两99，人家才是第一。还有阿琼，单价最高，凭什么不能排第一。
这好像是鬼子的10式坦克吧。。吹过这样的水。
我其实挺欣赏以色列的梅卡瓦的 说99改第一不太靠谱
梅卡瓦我也喜欢，不过只限于其外形。梅卡瓦本质就一个重型步战，和几个大国的一线MBT对抗只有吃亏。
99大改现在在数据上排第一不算太夸张，反对者的唯一理由也就是没有实战经历了。
梅卡瓦我也喜欢，不过只限于其外形。梅卡瓦本质就一个重型步战，和几个大国的一线MBT对抗只有吃亏。
99大改现在在数据上排第一不算太夸张，反对者的唯一理由也就是没有实战经历了。
单件武器的实力不说明问题，要的是体系
比中国体系更强的，现在看来也只有美国了。
比中国体系更强的，现在看来也只有美国了。
前3某有问题的，前3可以不用排名，可以并列，差别很小，可以忽略不计。
嗯，而且往往是各有优势，不同情况下很难说哪个优势更重要。所以这篇文章后面换成用划分档次的方法来排名，就科学多了。
嗯，而且往往是各有优势，不同情况下很难说哪个优势更重要。所以这篇文章后面换成用划分档次的方法来排名，就科学多了。
拉上战场溜溜才能证明，虚名无所谓了
WillSiegKane 发表于 2012-4-26 18:29 ![]()
嗯，而且往往是各有优势，不同情况下很难说哪个优势更重要。所以这篇文章后面换成用划分档次的方法来排名 ...
恩 梅卡瓦仅仅适合以色列，和其他的9种坦克对决基本会杯具的，城市作战也还不错，防御太太垃圾了，机动也很垃圾，除以色列很难有人要他，话说外形真是不错的。
嗯，而且往往是各有优势，不同情况下很难说哪个优势更重要。所以这篇文章后面换成用划分档次的方法来排名 ...
恩 梅卡瓦仅仅适合以色列，和其他的9种坦克对决基本会杯具的，城市作战也还不错，防御太太垃圾了，机动也很垃圾，除以色列很难有人要他，话说外形真是不错的。
T90AM在倒数，这作者是职业毛黑？
明明是阿琼
支持啊，去年有很多人说大改世界第一被人拍砖
这么个吹法不好，别学三哥、棒子
既然前三差不多，那就第一把，应该说是“天下第一”{:soso_e152:}：天下第一：这个词我们有多久没用到啦？{:soso__10473634947374593006_3:}
性价比第一就成了。
浩劫ing 发表于 2012-4-26 16:46 ![]()
我其实挺欣赏以色列的梅卡瓦的 说99改第一不太靠谱
嗯...你去陆军版搜一下红外大大的帖子就知道了...
梅卡瓦就一悲剧，为了能侧向能抗RPG，牺牲了正面防护，而且小国技术有限，开发不出合格的防弹陶瓷，只能用纤维板，对付用RPG的游击队还凑合，碰上现代坦克炮，就跟纸糊的没区别的...
再加上那前置的发动机、成员舱，还有那重量，整个一悲剧...
你要说欣赏M1A2、豹2A7、挑战者2，我都能部分的赞同你的观点...
但是那个只能欺负游击队的梅卡瓦...
我只能呵呵呵了...
我其实挺欣赏以色列的梅卡瓦的 说99改第一不太靠谱
嗯...你去陆军版搜一下红外大大的帖子就知道了...
梅卡瓦就一悲剧，为了能侧向能抗RPG，牺牲了正面防护，而且小国技术有限，开发不出合格的防弹陶瓷，只能用纤维板，对付用RPG的游击队还凑合，碰上现代坦克炮，就跟纸糊的没区别的...
再加上那前置的发动机、成员舱，还有那重量，整个一悲剧...
你要说欣赏M1A2、豹2A7、挑战者2，我都能部分的赞同你的观点...
但是那个只能欺负游击队的梅卡瓦...
我只能呵呵呵了...
WillSiegKane 发表于 2012-4-26 18:28 ![]()
比中国体系更强的，现在看来也只有美国了。
觉得陆军对抗的话、武直应该也算再内吧，毛子的陆航中武直的数量不低，不可小视的力量，就看毛子是否能发挥出这股力量了……
【不过话说毛子和兔子仅陆军开片的话，彼此都有野战防空的癖好双方的路航能发挥多大的力量呢？毛子的信息化建设水准如何呢？兔子的数据链系统应用程度如何呢？】
比中国体系更强的，现在看来也只有美国了。
觉得陆军对抗的话、武直应该也算再内吧，毛子的陆航中武直的数量不低，不可小视的力量，就看毛子是否能发挥出这股力量了……
【不过话说毛子和兔子仅陆军开片的话，彼此都有野战防空的癖好双方的路航能发挥多大的力量呢？毛子的信息化建设水准如何呢？兔子的数据链系统应用程度如何呢？】
T90AM怎么还不如公羊呢
说第一的话真的不好比，但是说世界顶尖的那问题不大。纯粹的排名没有意义只是一个喙头
趁早别往这玩意上砸钱了，发展下步战都行。
这不太靠谱
棒子的K2竟然可以排到这个排名
毛子T-90泪流满面
棒子的K2竟然可以排到这个排名
毛子T-90泪流满面
99G、M1A2SEP、豹2A6这三辆坦克应该是属于第一梯队，彼此差距很小，全看体系对抗能力与乘员训练水平。
T-90AM、勒克莱尔、挑战者2、90应该是第二梯队，在某一项比第一梯队略微薄弱，但是并未拉开代差。
还有T-90S、K2、10、公羊组成的第三梯队。
T-90AM、勒克莱尔、挑战者2、90应该是第二梯队，在某一项比第一梯队略微薄弱，但是并未拉开代差。
还有T-90S、K2、10、公羊组成的第三梯队。
浩劫ing 发表于 2012-4-26 16:46 ![]()
我其实挺欣赏以色列的梅卡瓦的 说99改第一不太靠谱
就梅卡瓦那烂货还敢拿出来说,真主党表示有异议
我其实挺欣赏以色列的梅卡瓦的 说99改第一不太靠谱
就梅卡瓦那烂货还敢拿出来说,真主党表示有异议
战场见分晓
坦克已经没有战略意义了，也就一城市战的战术机器！
楼上有些兄弟要求好高的说~~~