畅想一下:如果把东风装上055那样的大舰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 02:08:53


从冷兵器到现在,纵观兵器发展、换代的历史,几乎都是射程增加所导致的。
远的不说了,单说近代航母取代了战列舰就是因为舰载机的作战半径远大于战列舰的巨炮。
那么,科技发展到今天,我们畅想一下:
如果把我们的东风21D、东风26装上055大驱这样身板的万吨级舰......技术上已经没有什么难度了。
大家不妨畅想一下,如此一来是不是可以把航母从海战的霸主位置上踹下来了?


这里我更正一下:我的意思并非是把东风挤上055防空舰。
而是设想用055这样吨位的万吨级舰作为载体安装东风为远洋海战的主要攻击武器,来对付敌方的航母战斗群。
新人首贴就被很多人喷。让我想起100年前有人说航母会取代战列舰成为新的海上霸主的时候,也被大多数资深海军将领喷得七窍流血。
所以,哈哈!不奇怪!
只是提醒诸位同好,喷可以。有利有礼有节,说出来也能让大家心服。
上来就什么咖喱鸡,恒河水什么的就有失风度了,对吧。
印度发展的慢,咱也不应该像当年别人歧视咱们一样歧视他们。所谓莫欺少年穷。
更何况,印度并没有四处到全世界烧杀掳略。所以,没必要动不动就拉印度进来踩一脚。


东风21D和26的弹径都是一米四。26长度是14米,21D长度不到11米。
我画了张模拟草图,将近百枚东风至于1.5万顿级的舰体之内。大家看看,体积应该不是问题吧?


从冷兵器到现在,纵观兵器发展、换代的历史,几乎都是射程增加所导致的。
远的不说了,单说近代航母取代了战列舰就是因为舰载机的作战半径远大于战列舰的巨炮。
那么,科技发展到今天,我们畅想一下:
如果把我们的东风21D、东风26装上055大驱这样身板的万吨级舰......技术上已经没有什么难度了。
大家不妨畅想一下,如此一来是不是可以把航母从海战的霸主位置上踹下来了?


这里我更正一下:我的意思并非是把东风挤上055防空舰。
而是设想用055这样吨位的万吨级舰作为载体安装东风为远洋海战的主要攻击武器,来对付敌方的航母战斗群。
新人首贴就被很多人喷。让我想起100年前有人说航母会取代战列舰成为新的海上霸主的时候,也被大多数资深海军将领喷得七窍流血。
所以,哈哈!不奇怪!
只是提醒诸位同好,喷可以。有利有礼有节,说出来也能让大家心服。
上来就什么咖喱鸡,恒河水什么的就有失风度了,对吧。
印度发展的慢,咱也不应该像当年别人歧视咱们一样歧视他们。所谓莫欺少年穷。
更何况,印度并没有四处到全世界烧杀掳略。所以,没必要动不动就拉印度进来踩一脚。


东风21D和26的弹径都是一米四。26长度是14米,21D长度不到11米。
我画了张模拟草图,将近百枚东风至于1.5万顿级的舰体之内。大家看看,体积应该不是问题吧?

31D.jpg (21.79 KB, 下载次数: 21)

下载附件 保存到相册

2016-1-7 11:32 上传

现代战争的目标已经不再是“杀人”,而是让人失去反抗能力。


几乎没几天都有这种帖子!
难道是吃印度人的咖喱吃多了?!
1,为什么要把弹道导弹装到水面舰艇上?想告诉人家这个上面有大杀器,过来打我呀?!
2,弹道导弹核潜艇用来干嘛的?!真当这个当初太祖说哪怕一万年也要造出来的东西是个没用的东西?
3,退一步讲,即使想拿来对付常规目标,请问水面舰艇上的反舰导弹是用来干嘛的?!

几乎没几天都有这种帖子!
难道是吃印度人的咖喱吃多了?!
1,为什么要把弹道导弹装到水面舰艇上?想告诉人家这个上面有大杀器,过来打我呀?!
2,弹道导弹核潜艇用来干嘛的?!真当这个当初太祖说哪怕一万年也要造出来的东西是个没用的东西?
3,退一步讲,即使想拿来对付常规目标,请问水面舰艇上的反舰导弹是用来干嘛的?!
我求求你们这些想把21d,26往052d,055上装的,求你们放过她们,她们说防空驱逐舰不是武库舰,对你们这种想法,我建议你们租条超大货轮稍微改下,万事大吉
"本主题由 365赌王 于 2016-1-6 22:18 审核通过"

我说版主,这种无聊月经贴,也能审核通过?
东风21D 东风26 装的下吗 学什么不好学三哥 恒河水喝多了吧
楼主我只问你一个问题,为何非要把它装在防空驱逐舰上?
任务使命都不一样,非得往这块凑啥,你要说往055上装洲际弹道导弹改的那种中段反导导弹都没这么多人喷你,开脑洞也要讲究策略,懂不?
逐风坤 发表于 2016-1-6 22:26
现代战争的目标已经不再是“杀人”,而是让人失去反抗能力。
对于中国而言,已经是让对方忌惮,不敢动手。
东风上002、003似乎更残暴。 。 。
圣马丁骑士 发表于 2016-1-6 22:39
几乎没几天都有这种帖子!
难道是吃印度人的咖喱吃多了?!
1,为什么要把弹道导弹装到水面舰艇上?想告 ...
1.当初为什么把飞机装到水面舰艇上?
2.谁规定东风里面就非要装核弹头?
3,东风21D、26本来就是反舰导弹。能从岸基发射谁又规定不能从舰上发射?

有事说事,没必要什么什么吃多了!咖喱谁都吃过。
只是有些人无论吃什么都白搭。
醉心烟 发表于 2016-1-6 22:44
我求求你们这些想把21d,26往052d,055上装的,求你们放过她们,她们说防空驱逐舰不是武库舰,对你们这种想 ...
说装到055上,无非是因为055的吨位大。
如果装了东风的舰,肯定就不再是防空舰,而是对着敌方航母去的新舰。
未来航空兵 发表于 2016-1-6 23:44
楼主我只问你一个问题,为何非要把它装在防空驱逐舰上?
所谓的防空舰,不过是因为它的武器配置以区域防空为主,对不?
但是如果以055为载体的舰上主要攻击武器是东风,那么它注定不再是防空舰了。
之所以那055来说,是因为它舰体大而已。
设想一下,未来的海战难道还会一定是延续80年前那种舰载机对舰载机相互追逐攻击吗?
如果我方舰艇上有一种远超舰载机攻击半径的反舰武器,未来的海战模式会怎样?
有何不可呢?
为啥不直接装巨浪,55肯定比96便宜吧,造100辆装上巨浪2,tmd谁还敢惹我,还有谁?!
来自: 手机APP客户端

龙见 发表于 2016-1-6 23:55
东风上002、003似乎更残暴。 。 。


那还是老套路。
002003都是数万吨的舰。庞大笨重且不易隐蔽不便防护。
万吨级的舰,则不同了。
只需要现代航母战斗群的1/3做防护。但这个舰队的攻击半径却能达到航母战斗群的数倍。
龙见 发表于 2016-1-6 23:55
东风上002、003似乎更残暴。 。 。


那还是老套路。
002003都是数万吨的舰。庞大笨重且不易隐蔽不便防护。
万吨级的舰,则不同了。
只需要现代航母战斗群的1/3做防护。但这个舰队的攻击半径却能达到航母战斗群的数倍。
所谓的防空舰,不过是因为它的武器配置以区域防空为主,对不?
但是如果以055为载体的舰上主要攻击武器 ...
那你能换个舰么,这样就没那么多人喷你了。一样舰执行一样任务,装东风对海打击了,那还是055么,开始以弹道导弹为对海打击主力,就不需要055这样的拦截么?
楼主,你问这种问题纯属自找没趣,就像问为什么不能弹滑兼备一样,这些键盘大神只会火力全开喷你,但就是不能解释为什么。
装DF-10估计就没问题
我怕狗你别过来 发表于 2016-1-7 00:13
为啥不直接装巨浪,55肯定比96便宜吧,造100辆装上巨浪2,tmd谁还敢惹我,还有谁?!
巨浪是毁灭地球用的。东风是扫航母用的。
未来航空兵 发表于 2016-1-7 00:16
那你能换个舰么,这样就没那么多人喷你了。一样舰执行一样任务,装东风对海打击了,那还是055么,开始以 ...
055是个误会。我的意思是万吨级的载体。
当然,作为主力攻击舰,自身防护能力不会很强,已定需要其它不同舰钟进行编队防卫。
当然包括055。这并不矛盾。
楼学谁不好,偏偏学三哥

asamltc 发表于 2016-1-7 00:19
楼主,你问这种问题纯属自找没趣,就像问为什么不能弹滑兼备一样,这些键盘大神只会火力全开喷你,但就是不 ...


喷我没事。损失不了什么。
早在七八十年前,战争状态中的航母只要被发现,就难逃厄运。
以现在的侦查技术,发现海上的航母战斗群非常容易,更何况将来?!
如果中国海军准备大量建造航母战斗群,以期在将来的某日能够于远海对决美国的航母战斗群......
那就有点难堪了,人家玩航母比你早了近百年,跟你用筷子一样熟练了。咋整?!


asamltc 发表于 2016-1-7 00:19
楼主,你问这种问题纯属自找没趣,就像问为什么不能弹滑兼备一样,这些键盘大神只会火力全开喷你,但就是不 ...


喷我没事。损失不了什么。
早在七八十年前,战争状态中的航母只要被发现,就难逃厄运。
以现在的侦查技术,发现海上的航母战斗群非常容易,更何况将来?!
如果中国海军准备大量建造航母战斗群,以期在将来的某日能够于远海对决美国的航母战斗群......
那就有点难堪了,人家玩航母比你早了近百年,跟你用筷子一样熟练了。咋整?!


美国道长 发表于 2016-1-7 03:14
楼学谁不好,偏偏学三哥


恕在下孤陋寡闻,印度已经有舰载弹道反舰导弹了?

我知道印度好像曾经在他的军舰上试射过弹道导弹。但,那是对地的。跟我的想法完全两码事。

设想一下:
如果中国造十来艘类似DDG1000这样的隐身大舰,2-3艘为一组配以同样具备隐身能力的各型护卫舰,组成远洋舰队。
是否只有这样的舰队,能在远离国土的大洋深处于美国航母战斗群能有更多优势?
美国道长 发表于 2016-1-7 03:14
楼学谁不好,偏偏学三哥


恕在下孤陋寡闻,印度已经有舰载弹道反舰导弹了?

我知道印度好像曾经在他的军舰上试射过弹道导弹。但,那是对地的。跟我的想法完全两码事。

设想一下:
如果中国造十来艘类似DDG1000这样的隐身大舰,2-3艘为一组配以同样具备隐身能力的各型护卫舰,组成远洋舰队。
是否只有这样的舰队,能在远离国土的大洋深处于美国航母战斗群能有更多优势?
不如把巨浪2换成常规弹头,多此一举!有那钱不如开发太空卫星往地球扔烧火棍。
1.为什么不塞到核潜艇里?
2.都是弹道导弹,对方如何区别是不是核武器? 如果不能区分,引发对方核攻击怎么办? 这个问题,某版主有专贴。
3.反航母不是一件武器,是一套系统,侦查、搜索、监控是关键,而不是只几个弹,TG还不能做全亚洲海域监控。。。
LZ我支持你!N多新发明开始都是被喷的!最搞笑的是竟然有人认为防空舰用不着,知道标准2也能反舰不?说有其他专用反舰弹的,现在中美防2M左右的玩儿似的!说巨浪的,现阶段中国才几艘核潜?现阶段效费比最高的远海打击手段就是DF21D(或缩小型,能塞进54A)上舰!
圣马丁骑士 发表于 2016-1-6 22:39
几乎没几天都有这种帖子!
难道是吃印度人的咖喱吃多了?!
1,为什么要把弹道导弹装到水面舰艇上?想告 ...
就事论事嘛,任何新模式还没出来就被批也是正常的,就怕想都不敢去想
考虑到东风21和巨浪1的技术关系,这一类武器装潜艇加入战斗群的可行性更高,战术使用定位类似于苏联949A。装水面舰艇尤其是采用储运一体发射筒使用的话,不知道楼主有没有看过毛子试射白杨的视屏,发射后的发射载具完全就是个火灾现场,像目前海红旗9那样由水面舰艇发射,对于舰艇本身的损害将难以想象……
楼主你这个舰准备装几枚导弹 采用什么发射方式
楼主的意思你们领会错误,他的意思是大舰搭载弹道导弹,增强攻击能力,不过,弹道导弹一般很大,装不了几枚还不如巡航导弹,搞增程版,射程也有1000到2000公里,比弹道导弹合算
afer198215 发表于 2016-1-7 13:33
1.为什么不塞到核潜艇里?
2.都是弹道导弹,对方如何区别是不是核武器? 如果不能区分,引发对方核攻击怎 ...
1,中国,短期内还造不出2万吨级以上的核潜艇。目前的潜艇塞不下这大家伙。
2,如果中美海军有朝一日要在海上对决了,核问题早就考虑清楚了。无论你怕还是不怕,结果都一样。
3,正因为反航母需要的一整套系统,所以水面舰艇比潜艇要有优势。
至于,TG现在监控能力到什么程度恐怕这个不是你能猜测的到的。
楼主你这个舰准备装几枚导弹 采用什么发射方式
如果弹道导弹保证1000到2000公里射程,尺寸能做到跟巡航导弹接近,大一点也行,也可以考虑
xxi 发表于 2016-1-7 13:37
LZ我支持你!N多新发明开始都是被喷的!最搞笑的是竟然有人认为防空舰用不着,知道标准2也能反舰不?说有其 ...
几乎每一种新的思想体系在诞生之初,总是受打击的。
我只相信,中国海军如果只知道一味的学习和效仿美国海军,那永远也不是对手。
开拓思路、另辟蹊径是唯一的出路。
apollo-loo 发表于 2016-1-7 13:51
就事论事嘛,任何新模式还没出来就被批也是正常的,就怕想都不敢去想
兄说的没错。
想到做不到并不可怕。可怕的是想都不敢想!
江-紫-桉 发表于 2016-1-7 13:53
考虑到东风21和巨浪1的技术关系,这一类武器装潜艇加入战斗群的可行性更高,战术使用定位类似于苏联949A。 ...
我没看过那视频。
但是,我知道:东风发射之后,周围那些操作的士兵能毫发无损的活下来。
和以前的武库舰制海理论有什么区吗
来自: 手机APP客户端
DF-31D 发表于 2016-1-7 14:39
我没看过那视频。
但是,我知道:东风发射之后,周围那些操作的士兵能毫发无损的活下来。
如果一艘水面舰艇开出去,作战任务只是打一两发东风然后就遗弃掉,让士兵坐救生艇等待救援的话,目前来看完全没有难度,难就难在如何让它能打几枚导弹还能继续执行作战任务,不具备这个能力的话这艘假设中的“舰艇”就完全变成一只可以浮在海面上的、几千吨甚至上万吨重的一次性导弹发射筒了……如果一定要坚持水面发射的话,按这个思路算下来,大船后面系个千八百吨的拖船当这个平台都远比直接让大船直接当这个平台靠谱的多,打完了拖不回来大不了砍掉缆绳遗弃掉……

乌龟乌龟快点跑 发表于 2016-1-7 13:26
不如把巨浪2换成常规弹头,多此一举!有那钱不如开发太空卫星往地球扔烧火棍。


轨道上布置武器应该是有条约明文禁止的,不然美帝早就造一堆达摩克利斯之剑悬在TG头上了

查了一下就是《外层空间条约》第四条,限制军事化原则:不在绕地球轨道及天体外放置或部署核武器或任何其他大规模毁灭性武器。

第四条
各缔约国保证:不在绕地球轨道放置任何携带核武器或任何其他类型大规模毁灭性武器的实体,不在天体配置这种武器,也不以任何其他方式在外层空间部署此种武器。
各缔约国必须把月球和其他天体绝对用于和平目的。禁止在天体建立军事基地、设施和工事:禁止在天体试验任何类型的武器以及进行军事演习。不禁止使用军事人员进行科学研究或把军事人员用于任何其他的和平目的。不禁止使用为和平探索月球和其他天体所必须的任何器材设备。
乌龟乌龟快点跑 发表于 2016-1-7 13:26
不如把巨浪2换成常规弹头,多此一举!有那钱不如开发太空卫星往地球扔烧火棍。


轨道上布置武器应该是有条约明文禁止的,不然美帝早就造一堆达摩克利斯之剑悬在TG头上了

查了一下就是《外层空间条约》第四条,限制军事化原则:不在绕地球轨道及天体外放置或部署核武器或任何其他大规模毁灭性武器。

第四条
各缔约国保证:不在绕地球轨道放置任何携带核武器或任何其他类型大规模毁灭性武器的实体,不在天体配置这种武器,也不以任何其他方式在外层空间部署此种武器。
各缔约国必须把月球和其他天体绝对用于和平目的。禁止在天体建立军事基地、设施和工事:禁止在天体试验任何类型的武器以及进行军事演习。不禁止使用军事人员进行科学研究或把军事人员用于任何其他的和平目的。不禁止使用为和平探索月球和其他天体所必须的任何器材设备。
犯贱弹道导弹塞到潜艇里就没有那么多事了
这个脑洞开得有点大,超大的贴子质素真的越来越差了