畅想一下,为什么不把核武器部署到有人值守的天宫上?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:01:21


大家畅想一下,为什么不把核武器部署到有人职守的天宫上?以前没载人不敢部署,因为无人的不好控制,怕核武器走火。。。现在有能力了,完全可以部署核武器啊,比核潜艇好啊,因为从上往下打更容易,而且关键是可以把天宫飞到深空巡航,避开监视。

大家畅想一下,为什么不把核武器部署到有人职守的天宫上?以前没载人不敢部署,因为无人的不好控制,怕核武器走火。。。现在有能力了,完全可以部署核武器啊,比核潜艇好啊,因为从上往下打更容易,而且关键是可以把天宫飞到深空巡航,避开监视。
思路广,欢乐多,群众智慧永无穷!
TG要是做了,MD就乐开花啦
想闹哪样?
苏联以前干过,把核弹头以卫星的名义发射到天上
美帝没办法做啊,他们没自己的空间站啊,那个是国际的,不能做,现在唯一能干这事的好象就航天兔了。。。
青山小生 发表于 2013-5-7 11:42
想闹哪样?
不是老美老说我们巨浪2没成功,核潜艇不出港么。。。这不想了个简单易行的替代方法吗。。。
而且关键是可以做轨道切换,进行深空巡航啊~小行星探测工程应该对深空环境有所了解了吧,只要能做轨道切换巡航,就不用担心地球上的监视和攻击了吧。。。
lioninwinter 发表于 2013-5-7 11:45
不是老美老说我们巨浪2没成功,核潜艇不出港么。。。这不想了个简单易行的替代方法吗。。。
走自己的路,让别人说去吧
有能力就一定要去做吗?真要是部署了会说吗?
这样天宫就有龟背,又被人吐槽了
核不扩散条约禁止发展外太空核武器!中国签了的。
不是说在那么高的地方不需要核弹么?只要几根大钨棒就可以了
lioninwinter 发表于 2013-5-7 11:46
而且关键是可以做轨道切换,进行深空巡航啊~小行星探测工程应该对深空环境有所了解了吧,只要能做轨道切换巡 ...
你说这事N年前苏联人就想过,但有一个国际条约,要求和平利用太空,禁止将核武器部署在太空,所以……
这事我记不清了,要是有错误欢迎大家指出。
外层太空至少从道义上是应该不用做军事用途的。谁大摇大摆地干这种事,谁就是天字号的弱智。可以做准备,但是不能当第一个吃螃蟹的。只要保证一旦需要我们能够迅速将外太空军事化就完全可以了。

悄悄的进村,打枪的不要。
4限制军事化原则:不在绕地球轨道及天体外放置或部署核武器或任何其他大规模毁灭性武器;
5援救航天员的原则:在航天员发生意外事故、遇险或紧急降落时,应给予他们一切可能的援助,并将他们迅速安全地交还给发射国;
6国家责任原则:各国应对其航天活动承担国际责任,不管这种活动是由政府部门还是由非政府部门进行的;
7对空间物体的管辖权和控制权原则:射入外空的空间物体登记国对其在外空的物体仍保持管辖权和控制权;
8外空物体登记原则:凡进行航天活动的国家同意在最大可能和实际可行的范围内将活动的状况、地点及结果通知联合国秘书长;
9保护空间环境原则:航天活动应避免使外空遭受有害的污染,防止地外物质的引入使地球环境发生不利的变化;
10国际合作原则:各国从事外空活动应进行合作互助。
你自己口口声声说不搞军备竞赛,然后把核弹头部署到地球轨道上,这不是明摆着给美国人搞太空核武装的借口么。

退一步讲,就算太空军事化是无法避免的,但宇宙军的建设显然不是在地球轨道上部署核武器那么简单的。


楼主这是要搞星球大战了么?这种事现在只有美国人干,我们不会做的。美国人为了称霸啥都做的出。
八成这种想法都是畅想吧,上了太空的核弹头,不知道要花多少钱维护一次,维护不好,是不是扔下来只是个脏弹吧。
当然,地面的核弹头如何维护是查水表的问题,我们也就不想知道了。

楼主这是要搞星球大战了么?这种事现在只有美国人干,我们不会做的。美国人为了称霸啥都做的出。
八成这种想法都是畅想吧,上了太空的核弹头,不知道要花多少钱维护一次,维护不好,是不是扔下来只是个脏弹吧。
当然,地面的核弹头如何维护是查水表的问题,我们也就不想知道了。
天宫本身在一定意义上就是个武器!参考:彗星撞地球!
a724336931 发表于 2013-5-7 11:43
苏联以前干过,把核弹头以卫星的名义发射到天上
那还是不一样的吧,毕竟那个是无人的,怕出问题。核武器最好还是有人职守。
LZ这是在自寻死路
这个当年美国人和苏联人不是谈好了的吗,大家都不部署。。。楼主不要以为自己很聪明了。。。
莱维斯曼 发表于 2013-5-7 11:48
有能力就一定要去做吗?真要是部署了会说吗?
战略武器就是威慑用的啊,部署了就是要说啊,不然怎么威慑啊。。。难道还真想用啊。。。
金正恩的想法和楼主差不多,只可惜他的核装置还射不到天上去。
楼主,改一下标题里的错别字!
直接拿天宫对着五角大楼砸过去好了,红警苏联大招。。。
luasa 发表于 2013-5-7 12:10
因为这个世界上还有一个东西叫外层空间条约。。。。
1共同利益的原则:探索和利用外层空间应为所有国家谋福 ...
4限制军事化原则:不在绕地球轨道及天体外放置或部署核武器或任何其他大规模毁灭性武器;

这个。。。那不绕地球呢?放到绕月轨道?天体外是什么意思?月球表面?
lioninwinter 发表于 2013-5-7 11:46
而且关键是可以做轨道切换,进行深空巡航啊~小行星探测工程应该对深空环境有所了解了吧,只要能做轨道切换巡 ...
中国目前还没有能力把天宫这么大的东西送到深空,人类历史上这么大的东西也只有阿波罗飞船勉强算
风行X天下 发表于 2013-5-7 11:49
不是说在那么高的地方不需要核弹么?只要几根大钨棒就可以了
地球是有大气层的,你的钨棒就算3吨重扔到地面也变气体了
ahkusoman 发表于 2013-5-7 12:12
你自己口口声声说不搞军备竞赛,然后把核弹头部署到地球轨道上,这不是明摆着给美国人搞太空核武装的借口么 ...
可以让美国搞啊,总比人家战略核潜艇比我们强的多好,这样可以抓住机会追上老牌强国,就想航母兴起淘汰英国一样。。。先从简单的开始第一步,而且也不一定地球轨道啊,
轨道轰炸机。正常啊。

不知道为什么前面一群吐槽的,都是自捆手脚,连想一想都是罪过。
此人很懒 发表于 2013-5-7 12:15
天宫本身在一定意义上就是个武器!参考:彗星撞地球!
这和拿核潜艇去撞航母有什么区别。。。浪费啊。。
元上都 发表于 2013-5-7 12:13
楼主这是要搞星球大战了么?这种事现在只有美国人干,我们不会做的。美国人为了称霸啥都做的出。
八成这种 ...

维护是个问题,不够应该能解决,实在不行过期了往月球扔好了。。。
苏维埃尘埃 发表于 2013-5-7 12:23
金正恩的想法和楼主差不多,只可惜他的核装置还射不到天上去。
金三什么地方和我想的差不多了???你在喷我吗?
lioninwinter 发表于 2013-5-7 12:26
4限制军事化原则:不在绕地球轨道及天体外放置或部署核武器或任何其他大规模毁灭性武器;

这个。。。那 ...
你放在月球那里干嘛?放烟花?。。。。从月球飞回来的时间战争早爆发了。。。。
Outer Space Treaty

http://history.nasa.gov/1967treaty.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Outer_Space_Treaty
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E5%A4%AA%E7%A9%BA%E6%A2%9D%E7%B4%84

《外层空间条约》(Outer Space Treaty)又名《外空条约》,全称为《关于各国探索和利用包括月球和其他天体的外层空间活动所应遵守原则的条约》,1966年12月19日联合国大会通过,1967年1月27日开放供签署,1967年10月10日生效,无限期有效。

该条约是国际空间法的基础,号称“空间宪法”,规定了从事航天活动所应遵守的10项基本原则。

共同利益的原则:探索和利用外层空间应为所有国家谋福利,而无论其经济或科学发展的程度如何;
自由探索和利用原则:各国应在平等的基础上,根据国际法自由地探索和利用外层空间,自由进入天体的一切区域;
不得据为己有原则:不得通过提出主权要求,使用、占领或以其他任何方式把外层空间据为己有;
限制军事化原则:不在绕地球轨道及天体外放置或部署核武器或任何其他大规模毁灭性武器;
援救航天员的原则:在航天员发生意外事故、遇险或紧急降落时,应给予他们一切可能的援助,并将他们迅速安全地交还给发射国;
国家责任原则:各国应对其航天活动承担国际责任,不管这种活动是由政府部门还是由非政府部门进行的;
对空间物体的管辖权和控制权原则:射入外空的空间物体登记国对其在外空的物体仍保持管辖权和控制权;
外空物体登记原则:凡进行航天活动的国家同意在最大可能和实际可行的范围内将活动的状况、地点及结果通知联合国秘书长;
保护空间环境原则:航天活动应避免使外空遭受有害的污染,防止地外物质的引入使地球环境发生不利的变化;
国际合作原则:各国从事外空活动应进行合作互助。
九玖 发表于 2013-5-7 12:24
楼主,改一下标题里的错别字!
改了。。。
lioninwinter 发表于 2013-5-7 12:22
战略武器就是威慑用的啊,部署了就是要说啊,不然怎么威慑啊。。。难道还真想用啊。。。
我的意思是有能力把核武器放在天宫上就一定要放吗?别的我看别的层主都说了,就不再重复了。
天宫只有8吨,放个核弹头总要维护吧,根本无力搭载维护设备,同时防辐射隔层等等也很吃重量,根本不用住人了
lioninwinter 发表于 2013-5-7 12:33
金三什么地方和我想的差不多了???你在喷我吗?
只是有点异想天开不切实际而已,理由上面的楼层都说了。