超级军网德國大聯合政府前景堪憂
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:35:54
2005.10.12 中國時報
本報訊
德國基民／基社聯盟與社民黨經過三周共六次談判，終於解決了大聯合政府人事問題，從這項利益分配的情形看，這屆政府毫無樂觀的理由，中途解散是必然的事，那只是時間問題而已。
社民黨的談判手段確實很高明，其始一直堅持施若德要當總理，然後在漫天討價之後，狠狠地向基民／基社聯盟敲了一筆，雖然犧牲了施若德，但爭取到內閣的優勢地位，總計爭取到八個部長，其中包括非常重要的外交部長、財政部長、司法部長、勞動部長，試問內閣如抽離了這四部，還能不倒閣嗎？而基民黨的國防部長、內政部長、經濟發展部長，不能說不重要，但以德國目前的現實情況與需要來說，其重要性較社民黨所分到的部會顯然有遜色。
人們常拿基民黨黨魁梅克爾女士比喻英國前首相佘契爾夫人，說是德國的鐵娘子，但她在這種內閣中擔任總理，能硬起來嗎？無論個人聲望以及手中力量遠不能望佘契爾的項背。基民／基社聯盟讓梅克爾擔任了總理，卻讓出內閣的實力，這筆交易很難說是上算。
社民黨為什麼在這次選舉中不能獲勝？原因非常簡單，它實行的社會福利政策傷及了經濟發展。它實行的社會市場經濟制度，強調對公民的福利保障，在此基礎上逐漸形成一套包羅萬象的福利國家制度，所提供的社福支出已佔國家生產總值的三三．六％，能不引起經濟停滯、失業率增加嗎？
基民黨的梅克爾針對這些現象，主張減少社會福利、減少工作保障、消除目前的薪資制度及團體契約，並降低稅收。
這兩套東西是南轅北轍，內閣中誰說了算？吵翻是可能的事，即使社民黨肯聽任梅克爾搞她的那一套，但人民享受高度社會福利已成習慣，要減少福利在短期內可能嗎？不引發民怨才怪，而要想在短期使經濟復甦、失業減少，簡直是天方夜譚。基民／基社聯盟要放棄新改革，而與社民黨和稀泥則聲望必暴落，如強硬改革，社民黨不予阻攔，而以幸災樂禍心理看政府垮台，以便東山再起，這豈不也是一套作法？2005.10.12 中國時報
本報訊
德國基民／基社聯盟與社民黨經過三周共六次談判，終於解決了大聯合政府人事問題，從這項利益分配的情形看，這屆政府毫無樂觀的理由，中途解散是必然的事，那只是時間問題而已。
社民黨的談判手段確實很高明，其始一直堅持施若德要當總理，然後在漫天討價之後，狠狠地向基民／基社聯盟敲了一筆，雖然犧牲了施若德，但爭取到內閣的優勢地位，總計爭取到八個部長，其中包括非常重要的外交部長、財政部長、司法部長、勞動部長，試問內閣如抽離了這四部，還能不倒閣嗎？而基民黨的國防部長、內政部長、經濟發展部長，不能說不重要，但以德國目前的現實情況與需要來說，其重要性較社民黨所分到的部會顯然有遜色。
人們常拿基民黨黨魁梅克爾女士比喻英國前首相佘契爾夫人，說是德國的鐵娘子，但她在這種內閣中擔任總理，能硬起來嗎？無論個人聲望以及手中力量遠不能望佘契爾的項背。基民／基社聯盟讓梅克爾擔任了總理，卻讓出內閣的實力，這筆交易很難說是上算。
社民黨為什麼在這次選舉中不能獲勝？原因非常簡單，它實行的社會福利政策傷及了經濟發展。它實行的社會市場經濟制度，強調對公民的福利保障，在此基礎上逐漸形成一套包羅萬象的福利國家制度，所提供的社福支出已佔國家生產總值的三三．六％，能不引起經濟停滯、失業率增加嗎？
基民黨的梅克爾針對這些現象，主張減少社會福利、減少工作保障、消除目前的薪資制度及團體契約，並降低稅收。
這兩套東西是南轅北轍，內閣中誰說了算？吵翻是可能的事，即使社民黨肯聽任梅克爾搞她的那一套，但人民享受高度社會福利已成習慣，要減少福利在短期內可能嗎？不引發民怨才怪，而要想在短期使經濟復甦、失業減少，簡直是天方夜譚。基民／基社聯盟要放棄新改革，而與社民黨和稀泥則聲望必暴落，如強硬改革，社民黨不予阻攔，而以幸災樂禍心理看政府垮台，以便東山再起，這豈不也是一套作法？
本報訊
德國基民／基社聯盟與社民黨經過三周共六次談判，終於解決了大聯合政府人事問題，從這項利益分配的情形看，這屆政府毫無樂觀的理由，中途解散是必然的事，那只是時間問題而已。
社民黨的談判手段確實很高明，其始一直堅持施若德要當總理，然後在漫天討價之後，狠狠地向基民／基社聯盟敲了一筆，雖然犧牲了施若德，但爭取到內閣的優勢地位，總計爭取到八個部長，其中包括非常重要的外交部長、財政部長、司法部長、勞動部長，試問內閣如抽離了這四部，還能不倒閣嗎？而基民黨的國防部長、內政部長、經濟發展部長，不能說不重要，但以德國目前的現實情況與需要來說，其重要性較社民黨所分到的部會顯然有遜色。
人們常拿基民黨黨魁梅克爾女士比喻英國前首相佘契爾夫人，說是德國的鐵娘子，但她在這種內閣中擔任總理，能硬起來嗎？無論個人聲望以及手中力量遠不能望佘契爾的項背。基民／基社聯盟讓梅克爾擔任了總理，卻讓出內閣的實力，這筆交易很難說是上算。
社民黨為什麼在這次選舉中不能獲勝？原因非常簡單，它實行的社會福利政策傷及了經濟發展。它實行的社會市場經濟制度，強調對公民的福利保障，在此基礎上逐漸形成一套包羅萬象的福利國家制度，所提供的社福支出已佔國家生產總值的三三．六％，能不引起經濟停滯、失業率增加嗎？
基民黨的梅克爾針對這些現象，主張減少社會福利、減少工作保障、消除目前的薪資制度及團體契約，並降低稅收。
這兩套東西是南轅北轍，內閣中誰說了算？吵翻是可能的事，即使社民黨肯聽任梅克爾搞她的那一套，但人民享受高度社會福利已成習慣，要減少福利在短期內可能嗎？不引發民怨才怪，而要想在短期使經濟復甦、失業減少，簡直是天方夜譚。基民／基社聯盟要放棄新改革，而與社民黨和稀泥則聲望必暴落，如強硬改革，社民黨不予阻攔，而以幸災樂禍心理看政府垮台，以便東山再起，這豈不也是一套作法？2005.10.12 中國時報
本報訊
德國基民／基社聯盟與社民黨經過三周共六次談判，終於解決了大聯合政府人事問題，從這項利益分配的情形看，這屆政府毫無樂觀的理由，中途解散是必然的事，那只是時間問題而已。
社民黨的談判手段確實很高明，其始一直堅持施若德要當總理，然後在漫天討價之後，狠狠地向基民／基社聯盟敲了一筆，雖然犧牲了施若德，但爭取到內閣的優勢地位，總計爭取到八個部長，其中包括非常重要的外交部長、財政部長、司法部長、勞動部長，試問內閣如抽離了這四部，還能不倒閣嗎？而基民黨的國防部長、內政部長、經濟發展部長，不能說不重要，但以德國目前的現實情況與需要來說，其重要性較社民黨所分到的部會顯然有遜色。
人們常拿基民黨黨魁梅克爾女士比喻英國前首相佘契爾夫人，說是德國的鐵娘子，但她在這種內閣中擔任總理，能硬起來嗎？無論個人聲望以及手中力量遠不能望佘契爾的項背。基民／基社聯盟讓梅克爾擔任了總理，卻讓出內閣的實力，這筆交易很難說是上算。
社民黨為什麼在這次選舉中不能獲勝？原因非常簡單，它實行的社會福利政策傷及了經濟發展。它實行的社會市場經濟制度，強調對公民的福利保障，在此基礎上逐漸形成一套包羅萬象的福利國家制度，所提供的社福支出已佔國家生產總值的三三．六％，能不引起經濟停滯、失業率增加嗎？
基民黨的梅克爾針對這些現象，主張減少社會福利、減少工作保障、消除目前的薪資制度及團體契約，並降低稅收。
這兩套東西是南轅北轍，內閣中誰說了算？吵翻是可能的事，即使社民黨肯聽任梅克爾搞她的那一套，但人民享受高度社會福利已成習慣，要減少福利在短期內可能嗎？不引發民怨才怪，而要想在短期使經濟復甦、失業減少，簡直是天方夜譚。基民／基社聯盟要放棄新改革，而與社民黨和稀泥則聲望必暴落，如強硬改革，社民黨不予阻攔，而以幸災樂禍心理看政府垮台，以便東山再起，這豈不也是一套作法？
2005.10.12 工商時報
德國鐵娘子 施政難揮灑
林秀津/綜合外電報導
經過將近一個月的政治僵局，德國兩大黨終於在週一共同宣布合組聯合政府，並由基民黨的梅克爾出任總理。但華爾街日報週二報導指出，有鑑於新聯合政府多數重要職位仍由前執政黨人士擔任，因此未來四年德國的經濟改革路線很可能還是維持不變，而梅克爾選前許多較激進的改革措施預期也都無法付諸實行。
市場對德國基民和社民兩黨合組聯合政府並無反應。週一德國法蘭克福指數跟隨歐美股市同步上揚，收盤時小漲○．三％，週二早盤德國股市進一步上漲○．六％。
基民和社民兩黨週一宣布合組聯合政府，並由基民黨總理候選人梅克爾出任總理。但在內閣十四個部會首長中，將有八個部會由社民黨人士出任，其中包括財政、勞工、醫藥和外交等重要職位。
華爾街日報週二指出，由於此次選舉中基民黨僅以些微的差距勝選，因此梅克爾的許多政見恐怕都無法付諸實行。
觀察家一般認為德國經濟改革最關鍵的部分是勞動市場，因為該國企業長久以來一直批評，該國不准企業裁員、企業調整薪資必須和工會協調等制度，讓他們失去和其他國家競爭的能力，並且強烈影響他們在本國的投資意願。
選前梅克爾曾表示將允許企業不和工會展開薪資談判，藉此弱化工會的權力，但華爾街日報指出，由中間偏左的社民黨人士擔任勞動部長，這些改變就不可能發生。
此外，梅克爾在選前還承諾將縮減所得稅分級中金字塔頂端和底部收入者的稅率，調降薪資稅、提高附加價值稅，並將部分健康保險負擔由雇主移轉至家庭。但社民黨對這些提議一一表示反對。
華爾街日報報導指出，未來德國新聯合政府的經濟改革路線恐怕還是會維持在過去七年社民黨執政時的牛步改革。而部分政經專家認為，大選後德國經濟改革未能出現突破性進展可能也會影響到法國等其他歐洲國家的經濟改革決心。
德國鐵娘子 施政難揮灑
林秀津/綜合外電報導
經過將近一個月的政治僵局，德國兩大黨終於在週一共同宣布合組聯合政府，並由基民黨的梅克爾出任總理。但華爾街日報週二報導指出，有鑑於新聯合政府多數重要職位仍由前執政黨人士擔任，因此未來四年德國的經濟改革路線很可能還是維持不變，而梅克爾選前許多較激進的改革措施預期也都無法付諸實行。
市場對德國基民和社民兩黨合組聯合政府並無反應。週一德國法蘭克福指數跟隨歐美股市同步上揚，收盤時小漲○．三％，週二早盤德國股市進一步上漲○．六％。
基民和社民兩黨週一宣布合組聯合政府，並由基民黨總理候選人梅克爾出任總理。但在內閣十四個部會首長中，將有八個部會由社民黨人士出任，其中包括財政、勞工、醫藥和外交等重要職位。
華爾街日報週二指出，由於此次選舉中基民黨僅以些微的差距勝選，因此梅克爾的許多政見恐怕都無法付諸實行。
觀察家一般認為德國經濟改革最關鍵的部分是勞動市場，因為該國企業長久以來一直批評，該國不准企業裁員、企業調整薪資必須和工會協調等制度，讓他們失去和其他國家競爭的能力，並且強烈影響他們在本國的投資意願。
選前梅克爾曾表示將允許企業不和工會展開薪資談判，藉此弱化工會的權力，但華爾街日報指出，由中間偏左的社民黨人士擔任勞動部長，這些改變就不可能發生。
此外，梅克爾在選前還承諾將縮減所得稅分級中金字塔頂端和底部收入者的稅率，調降薪資稅、提高附加價值稅，並將部分健康保險負擔由雇主移轉至家庭。但社民黨對這些提議一一表示反對。
華爾街日報報導指出，未來德國新聯合政府的經濟改革路線恐怕還是會維持在過去七年社民黨執政時的牛步改革。而部分政經專家認為，大選後德國經濟改革未能出現突破性進展可能也會影響到法國等其他歐洲國家的經濟改革決心。
这种联合政府2年之内就要解散。