中纪委：公开场合严重歪曲党史军史可开除党籍

　昨天，中央纪委机关报刊文解读新修订的《中国共产党纪律处分条例》。文章例举某大学历史系教授、党员冯某在一次受邀回母校为大学生做讲座时，以“真相”、“揭秘”为噱头，大肆宣扬历史教科书中的党史很多都不是“真实的历史”，混淆视听。依据《条例》冯某违反了党员不能公然歪曲党史、军史的政治纪律，应受到纪律处分。

　　《条例》原文：第四十六条：通过信息网络、广播、电视、报刊、书籍、讲座、论坛、报告会、座谈会等方式，有下列行为之一，情节较轻的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分：……

　　（三）丑化党和国家形象，或者诋毁、诬蔑党和国家领导人，或者歪曲党史、军史的。……

　　大学教授是传道授业解惑之人，阐释自己的学术见解是其权利，那么，其是否什么话都可以说、什么事都可以讲？答案显然是否定的，因为但凡权利必有界限。

　　山东省纪委案件审理室干部黄睿解释道，如果只是对党史、军史进行客观分析和评价，没有改变历史的内容和真相，则不构成违纪。但冯某以“真相”、“揭秘”为噱头，大肆宣扬历史教科书中的党史很多都不是“真实的历史”，属于故意歪曲事物的本来面目，对事物作不正确的反映，显然违背了一个共产党员应该坚守的政治立场。

　　黄睿表示，歪曲党史、军史构成违纪，前提是通过信息网络、广播、电视或者讲座等公开的方式发表言论，要求行为人所持政治态度为公众所知晓。冯某通过大学讲座，大肆歪曲党史，属于通过公开方式“妄言妄语”。其捏造事实、扭曲真相，不仅混淆视听，影响学生的健康思想意识培养和爱国主义教育，更会损害党的形象，危害党在政治上的高度统一。对其行为，应依据《条例》第四十六条规定，视情节轻重，给予相应处分。

http://politics.people.com.cn/n1/2015/1221/c70731-27953094.html昨天，中央纪委机关报刊文解读新修订的《中国共产党纪律处分条例》。文章例举某大学历史系教授、党员冯某在一次受邀回母校为大学生做讲座时，以“真相”、“揭秘”为噱头，大肆宣扬历史教科书中的党史很多都不是“真实的历史”，混淆视听。依据《条例》冯某违反了党员不能公然歪曲党史、军史的政治纪律，应受到纪律处分。

　　《条例》原文：第四十六条：通过信息网络、广播、电视、报刊、书籍、讲座、论坛、报告会、座谈会等方式，有下列行为之一，情节较轻的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分：……

　　（三）丑化党和国家形象，或者诋毁、诬蔑党和国家领导人，或者歪曲党史、军史的。……

　　大学教授是传道授业解惑之人，阐释自己的学术见解是其权利，那么，其是否什么话都可以说、什么事都可以讲？答案显然是否定的，因为但凡权利必有界限。

　　山东省纪委案件审理室干部黄睿解释道，如果只是对党史、军史进行客观分析和评价，没有改变历史的内容和真相，则不构成违纪。但冯某以“真相”、“揭秘”为噱头，大肆宣扬历史教科书中的党史很多都不是“真实的历史”，属于故意歪曲事物的本来面目，对事物作不正确的反映，显然违背了一个共产党员应该坚守的政治立场。

　　黄睿表示，歪曲党史、军史构成违纪，前提是通过信息网络、广播、电视或者讲座等公开的方式发表言论，要求行为人所持政治态度为公众所知晓。冯某通过大学讲座，大肆歪曲党史，属于通过公开方式“妄言妄语”。其捏造事实、扭曲真相，不仅混淆视听，影响学生的健康思想意识培养和爱国主义教育，更会损害党的形象，危害党在政治上的高度统一。对其行为，应依据《条例》第四十六条规定，视情节轻重，给予相应处分。

http://politics.people.com.cn/n1/2015/1221/c70731-27953094.html