国信办依法关闭133个传播歪曲党史国史信息公众账号

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:57:30
http://news.ifeng.com/a/20150119/42968084_0.shtml

原标题:国家网信办:依法关闭133个传播歪曲党史国史信息公众账号

国家互联网信息办公室近日依法关闭“这不是历史”(微信号:zhebushilishi)等133个传播歪曲党史国史信息的微信公众账号。

国家网信办有关负责人表示,根据网民举报,微信平台中一批公众账号以“揭秘”、“真相”为噱头,打着“你不知道的历史”、“这才是历史”、“我知道的历史”等旗号,捏造事实,歪曲历史,混淆视听,大肆传播歪曲党史国史等违法和不良信息,呼吁严厉查处。国家网信办随即展开调查,依法关闭了133个相关微信公众账号。

国家网信办有关负责人指出,《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》(简称“微信十条”)明确规定,即时通信工具使用者应当承诺遵守法律法规、社会主义制度、国家利益、公民合法权益、公共秩序、社会道德风尚和信息真实性等“七条底线”。上述传播歪曲党史国史信息的违法违规行为,突破底线,违反社会主义核心价值观,严重扰乱网络传播秩序,执法部门理应依法予以严厉处置。

国家网信办有关负责人强调,将加大网络执法力度,把日常管理与专项治理相结合,继续深入查处即时通信工具平台网民反映强烈的突出问题。

该负责人表示,欢迎网民举报相关信息。互联网违法和不良信息举报中心24小时受理公众举报,受理举报电话是12377,举报网址是http://net.china.com.cn,举报邮箱是jubao@china.org.cn。http://news.ifeng.com/a/20150119/42968084_0.shtml

原标题:国家网信办:依法关闭133个传播歪曲党史国史信息公众账号

国家互联网信息办公室近日依法关闭“这不是历史”(微信号:zhebushilishi)等133个传播歪曲党史国史信息的微信公众账号。

国家网信办有关负责人表示,根据网民举报,微信平台中一批公众账号以“揭秘”、“真相”为噱头,打着“你不知道的历史”、“这才是历史”、“我知道的历史”等旗号,捏造事实,歪曲历史,混淆视听,大肆传播歪曲党史国史等违法和不良信息,呼吁严厉查处。国家网信办随即展开调查,依法关闭了133个相关微信公众账号。

国家网信办有关负责人指出,《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》(简称“微信十条”)明确规定,即时通信工具使用者应当承诺遵守法律法规、社会主义制度、国家利益、公民合法权益、公共秩序、社会道德风尚和信息真实性等“七条底线”。上述传播歪曲党史国史信息的违法违规行为,突破底线,违反社会主义核心价值观,严重扰乱网络传播秩序,执法部门理应依法予以严厉处置。

国家网信办有关负责人强调,将加大网络执法力度,把日常管理与专项治理相结合,继续深入查处即时通信工具平台网民反映强烈的突出问题。

该负责人表示,欢迎网民举报相关信息。互联网违法和不良信息举报中心24小时受理公众举报,受理举报电话是12377,举报网址是http://net.china.com.cn,举报邮箱是jubao@china.org.cn。
这货莫不是也在其中?
这个关的好,早就该关了,支持一下
《微信十条》中第九条规定的“对违反本规定的行为,由有关部门依照相关法律法规处理。”是不是太模糊了?到底达到什么条件才可以由哪个有关部门按照什么法律法规如何处理?
虽然这次被关闭的账号基本都是扯淡的,但关闭他们至少得有明确依据
历史是由胜利者书写的。什么是真实的历史,除了当事人,谁也不敢说自己知道
抗战是全国人民在GCD的领导下胜利的
郁闷的雄猫 发表于 2015-1-20 14:51
历史是由胜利者书写的。什么是真实的历史,除了当事人,谁也不敢说自己知道
当事人知道的就是真实的历史?
当事人知道的就是真实的历史?
总比你听人说的历史要真实
郁闷的雄猫 发表于 2015-1-20 15:05
总比你听人说的历史要真实
魔术、手影、假钞……你看到的多了
魔术、手影、假钞……你看到的多了
莫名其妙。无非是想告诉你,要有怀疑精神。谁的话都不可信。
有怀疑精神才不能相信自己眼见为实;另外,胜利者不是当事人吗?
莫名其妙。无非是想告诉你,要有怀疑精神。谁的话都不可信。
毒菜政府告诉你,毒品不能碰。你要质疑吗?
有质疑精神,不代表对什么都质疑。那是学生时代的思维。
我们能看到太阳每天从东边升起,在西边落下。可中国的课堂上,给学生们灌输的,确实地球围着太阳转。你该相信亲眼看到的呢?还是国家出版物上说的呢?
郁闷的雄猫 发表于 2015-1-20 15:05
总比你听人说的历史要真实
你所说的别的渠道的历史难道是听鬼说的?
郁闷的雄猫 发表于 2015-1-20 15:14
莫名其妙。无非是想告诉你,要有怀疑精神。谁的话都不可信。
认为谁的话都不可信,这属于严重精神疾病,需要治疗。

郁闷的雄猫 发表于 2015-1-20 14:51
历史是由胜利者书写的。什么是真实的历史,除了当事人,谁也不敢说自己知道


当事人所知道的也只是历史的某些片段,历史只在它发生的那一刻才包含全部的真相。
郁闷的雄猫 发表于 2015-1-20 14:51
历史是由胜利者书写的。什么是真实的历史,除了当事人,谁也不敢说自己知道


当事人所知道的也只是历史的某些片段,历史只在它发生的那一刻才包含全部的真相。
意识形态,早就该抓了。
郁闷的雄猫 发表于 2015-1-20 14:51
历史是由胜利者书写的。什么是真实的历史,除了当事人,谁也不敢说自己知道
这就是造谣的理由吗?
同意,最烦朋友圈那些什么告诉你一个真实的历史了,每次看到这样的东西就想回复说告诉你个真相,你是你爸爸用菊花生下来的,你被骗了那么久是不是狠恨你妈妈?
郁闷的雄猫 发表于 2015-1-20 14:51
历史是由胜利者书写的。什么是真实的历史,除了当事人,谁也不敢说自己知道
胜利者不算当事人?
毒菜政府告诉你,毒品不能碰。你要质疑吗?
有质疑精神,不代表对什么都质疑。那是学生时代的思维。
我们 ...
国家出版物,教科书这种问题我也不想讨论了。你应该问问本子家,教科书上是怎么回事。你能说因为本子教科书上否认了大屠杀所以没有大屠杀吗?既然本子的教科书可以乱写,你又知道谁的教科书是完全正确的呢?所以说,怀疑一切是正确的。当然,你只接受你认为正确的,那是你的事
胜利者不算当事人?
胜利者知道真实的历史,胜利者告诉你的历史是不是真实的?
这就是造谣的理由吗?
造谣者,依法处理
胜利者知道真实的历史,胜利者告诉你的历史是不是真实的?
难道失败者说得就是真实的历史吗?
毒菜政府告诉你,毒品不能碰。你要质疑吗?
有质疑精神,不代表对什么都质疑。那是学生时代的思维。
我们 ...
不要偷换概念。说的是历史,是你没有经历过的事。你说的这些,却是常识,是科学,是可以求证可以证明的事
郁闷的雄猫 发表于 2015-1-20 15:32
胜利者知道真实的历史,胜利者告诉你的历史是不是真实的?
那么失败者告诉你的历史就是真实的?
难道失败者说得就是真实的历史吗?
所以说,谁的话都不可信。你懂语文吗?
那么失败者告诉你的历史就是真实的?
不要相信任何人的意思,你懂吗?你语文怎么学的
当事人所知道的也只是历史的某些片段,历史只在它发生的那一刻才包含全部的真相。
只有宇宙本身知道了?一个天大的玩笑,不是吗。其实所谓历史真相,更像一个悖论
国家出版物,教科书这种问题我也不想讨论了。你应该问问本子家,教科书上是怎么回事。你能说因为本子教科 ...
你是中国人,还是日本人?如果你既不相信中国的历史教科书,有不相信日本的教科书。那你准备相信哪国的教科书?美国的吗?
怀疑一切,那么你要不要怀疑你自己呢?
不要怪别人偷换概念,而是你自己说话极端,自然漏洞多。
唐高祖 发表于 2015-1-20 15:20
毒菜政府告诉你,毒品不能碰。你要质疑吗?
有质疑精神,不代表对什么都质疑。那是学生时代的思维。
我们 ...
是啊,明明是太阳绕着地球转嘛。。。。。毒菜国家一定是在骗我么呐
那么失败者告诉你的历史就是真实的?
历史是任人打扮的小姑娘,只不过胜利者会给她涂脂抹粉,失败者则需要全身整形。
郁闷的雄猫 发表于 2015-1-20 15:36
不要相信任何人的意思,你懂吗?你语文怎么学的
你相信你自己吗?
你相信你自己吗?
“你自己”的定义是什么?“你”又是什么概念?是一个主体还是两个主体?
郁闷的雄猫 发表于 2015-1-20 15:36
所以说,谁的话都不可信。你懂语文吗?
按照你的逻辑,当然包括你说的那句"谁的话都不可信".
也就是说你的话也不可信.
既然你的话不可信,则楼上对你的反驳是合理的.

如果楼上对你的反驳是错误的,则证明你的话是可信的,即"谁的话都不可信",包括你所说的话.
你自己设定一个悖论来论证,还想证明别人的语文水平.
我实在不得不问一句"你,懂语文吗?"
当事人知道的就是真实的历史?
如果你活的足够长,其他当事人都死光了,那你说啥是历史啥就是历史
支持关闭这些造谣网站!
但是有个问题,造谣与否谁有权判定?
谁来判定造谣
支持关闭这些造谣网站!
但是有个问题,造谣与否谁有权判定?
当然某部了,这个在当下有疑问吗?(^_^)
毒菜政府告诉你,毒品不能碰。你要质疑吗?
有质疑精神,不代表对什么都质疑。那是学生时代的思维。
我们 ...
中共的原罪啊,没办法,中共说的都是错的,中共说不要乱伦,果粉们一样反对,一样觉得错了,一样去操自己女儿,果粉就是心理扭曲的变态而已
所以说,谁的话都不可信。你懂语文吗?
可惜你的语言表达出来的就是这个意思,文字表达能力还要加强啊。