中国保障石油航运线的军事手段难道仅靠潜艇和核弹?!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 04:03:14
目前,中国经济增长率达到了9.5%,原油需求量约为每天675万桶,比10年前增长了一倍。由于国内石油供应缺口越来越大,中国不得不踏上“海外寻油”之旅以确保能源供应安全。
      仅近年中石油、中外合资石油企业,在与印度的海外油气资源争夺战中屡屡以凌厉的攻势出击而获胜。9月,印度国有石油天然气公司(ONGC)的子公司ONGC Videsh与中外合资企业安第斯石油公司(Andes Petroleum Co.)就收购Encana所拥有的厄瓜多尔油田展开了角逐。大约两星期前,ONGC Videsh突然撤回收购计划,指Encana公司无法保证油田不受厄瓜多尔政府干涉及掌控。因此,安第斯石油公司以据称比竞标价低2000万美元的价格成功收购了5块油田(已探明石油储量为1.43亿桶)。    8月初,中国石油天然气集团(CNPC)才以41.8亿美元力压印度ONGC与米塔尔钢铁集团(Mittal Group)的联合叫价,并购了哈萨克第三大石油生产商加拿大哈萨克石油公司(PetroKazakhstan)。  今年1月,ONGC Videsh成功购得伊朗国家石油公司旗下Yadavaran油田20%的股份,不少专家认为这标志着印度海外石油战略前进了一大步,却不知拥有50%股权的中国石化(Sinopec)才是Yadavaran最大的股东。  去年10月,ONGC Videsh计划以6.2亿美元买下安哥拉蚬壳(Royal Dutch/Shell)旗下18号油田50%的股权,但中国在最后一刻与安哥拉政府达成了协议,促使安哥拉国营Sonan-gol石油公司出面动用其优先购买权,购得蚬壳油田后转售给中国石油公司。
中国以政治争取能源
  无可否认,中国在确保能源安全方面所制定的战略比印度更加成功。专家认为,中国领导人将购买海外油气资源作为保证能源供应稳定的中心任务,同时中国政府也给予国内的石油巨头前所未有的自由度。北京大学的一位能源安全专家指出,中国政府认识到能源利益更多地决定于地缘政治关系,并已经将精力集中在这方面以解决能源供应缺口。为了获得海外丰富的石油储量,中国的石油集团得到了政府的全力支持,包括中国对油田所在国家提供军事技术、否决联合国对该国进行经济制裁的决议、提供教育援助经费等等。
  据报道,印度政府承诺给安哥拉2亿美元铁道建设的援助,但同中国答应的大约总值20亿美元的“各种援助项目”相比大为逊色,难怪最终还是中国石油天然气集团夺得了安哥拉18号产油区的开发专案。同理,中国石化拥有伊朗Yadavaran油田的一半股权,是因为中国向伊朗承诺转让军事技术。报道还指出,中国还通过提供援助与包括苏丹、尼日利亚和乍得等非洲国家拉拢了关系。
       根据一份国际能源机构的报告,中国的原油需求量占全球的7%,其1/3的石油供应需要依靠进口。虽这样说,但中国先掘取海外和周边原油无疑是明智之举。目前中国能获益的大多数海外油田的原油,都需经漫长的海运才能到达中国,然而在中国石油集团得到的政府全力支持中,石油航运线危机时的海军保障无疑是最脆弱的!中国现在应该可算得上是个核大国及潜艇实力不俗的国家了,但至今海军在全球各大国际航运线的影响力几乎为零!这与中国目前的航运大国地位以及国内经济及其全球化发展的趋势,极不相称!核弹、潜艇的威慑力我们都有了,而且还在不断完善,但这都不能使中国称得上拥有了远洋海军,而且差得还太远!差得是远洋的制海、制空能力!
      其实说到这航运线,中国靠它进出的何止这石油!
[此贴子已经被作者于2005-10-9 17:40:25编辑过]
目前,中国经济增长率达到了9.5%,原油需求量约为每天675万桶,比10年前增长了一倍。由于国内石油供应缺口越来越大,中国不得不踏上“海外寻油”之旅以确保能源供应安全。
      仅近年中石油、中外合资石油企业,在与印度的海外油气资源争夺战中屡屡以凌厉的攻势出击而获胜。9月,印度国有石油天然气公司(ONGC)的子公司ONGC Videsh与中外合资企业安第斯石油公司(Andes Petroleum Co.)就收购Encana所拥有的厄瓜多尔油田展开了角逐。大约两星期前,ONGC Videsh突然撤回收购计划,指Encana公司无法保证油田不受厄瓜多尔政府干涉及掌控。因此,安第斯石油公司以据称比竞标价低2000万美元的价格成功收购了5块油田(已探明石油储量为1.43亿桶)。    8月初,中国石油天然气集团(CNPC)才以41.8亿美元力压印度ONGC与米塔尔钢铁集团(Mittal Group)的联合叫价,并购了哈萨克第三大石油生产商加拿大哈萨克石油公司(PetroKazakhstan)。  今年1月,ONGC Videsh成功购得伊朗国家石油公司旗下Yadavaran油田20%的股份,不少专家认为这标志着印度海外石油战略前进了一大步,却不知拥有50%股权的中国石化(Sinopec)才是Yadavaran最大的股东。  去年10月,ONGC Videsh计划以6.2亿美元买下安哥拉蚬壳(Royal Dutch/Shell)旗下18号油田50%的股权,但中国在最后一刻与安哥拉政府达成了协议,促使安哥拉国营Sonan-gol石油公司出面动用其优先购买权,购得蚬壳油田后转售给中国石油公司。
中国以政治争取能源
  无可否认,中国在确保能源安全方面所制定的战略比印度更加成功。专家认为,中国领导人将购买海外油气资源作为保证能源供应稳定的中心任务,同时中国政府也给予国内的石油巨头前所未有的自由度。北京大学的一位能源安全专家指出,中国政府认识到能源利益更多地决定于地缘政治关系,并已经将精力集中在这方面以解决能源供应缺口。为了获得海外丰富的石油储量,中国的石油集团得到了政府的全力支持,包括中国对油田所在国家提供军事技术、否决联合国对该国进行经济制裁的决议、提供教育援助经费等等。
  据报道,印度政府承诺给安哥拉2亿美元铁道建设的援助,但同中国答应的大约总值20亿美元的“各种援助项目”相比大为逊色,难怪最终还是中国石油天然气集团夺得了安哥拉18号产油区的开发专案。同理,中国石化拥有伊朗Yadavaran油田的一半股权,是因为中国向伊朗承诺转让军事技术。报道还指出,中国还通过提供援助与包括苏丹、尼日利亚和乍得等非洲国家拉拢了关系。
       根据一份国际能源机构的报告,中国的原油需求量占全球的7%,其1/3的石油供应需要依靠进口。虽这样说,但中国先掘取海外和周边原油无疑是明智之举。目前中国能获益的大多数海外油田的原油,都需经漫长的海运才能到达中国,然而在中国石油集团得到的政府全力支持中,石油航运线危机时的海军保障无疑是最脆弱的!中国现在应该可算得上是个核大国及潜艇实力不俗的国家了,但至今海军在全球各大国际航运线的影响力几乎为零!这与中国目前的航运大国地位以及国内经济及其全球化发展的趋势,极不相称!核弹、潜艇的威慑力我们都有了,而且还在不断完善,但这都不能使中国称得上拥有了远洋海军,而且差得还太远!差得是远洋的制海、制空能力!
      其实说到这航运线,中国靠它进出的何止这石油!
[此贴子已经被作者于2005-10-9 17:40:25编辑过]
军事力量不是保障原油供应的有效手段。共同市场和全球化经济才是最有效的保障
不可能的
大型水面舰艇还不成气候而已
只有美国和日本、新加坡等我周遍国家紧密合作,采取大规模战争行动,中国的海上进口石油才有从根本上被阻断,否则最多只是局部的受些影响。
而如果美国纠集多国对我采取这样的战争行动时,难道他们能一边和中国做生意,一边和中国打仗?那时中国和这些国家的贸易中断是必然的,试问:如果中国和美国、日本的贸易中断了,中国还需要那么多石油吗?
[B]以下是引用[I]山人0504[/I]在2005-10-9 15:25:00的发言:[/B][BR]只有美国和日本、新加坡等我周遍国家紧密合作,采取大规模战争行动,中国的海上进口石油才有从根本上被阻断,否则最多只是局部的受些影响。
而如果美国纠集多国对我采取这样的战争行动时,难道他们能一边和中国做生意,一边和中国打仗?那时中国和这些国家的贸易中断是必然的,试问:如果中国和美国、日本的贸易中断了,中国还需要那么多石油吗?

看出来了,中国的安全完全是建立在别国强权的基础上的!中国只需埋头做生意就安全了,而且生意做得越广大越完全!
[em08][em14]
[B]以下是引用[I]山人0504[/I]在2005-10-9 15:25:00的发言:[/B][BR]只有美国和日本、新加坡等我周遍国家紧密合作,采取大规模战争行动,中国的海上进口石油才有从根本上被阻断,否则最多只是局部的受些影响。
而如果美国纠集多国对我采取这样的战争行动时,难道他们能一边和中国做生意,一边和中国打仗?那时中国和这些国家的贸易中断是必然的,试问:如果中国和美国、日本的贸易中断了,中国还需要那么多石油吗?

有没有想过你2005年不动手造,2015年就能把整个项目搞得整整齐齐得出手了???!!你现在能预料2015中国所面对得国防军事政治上得情况???!!
中国得石油只是用来给美国人日本人进出口用的么?大街上开得车呢?那么多公交系统?国防设施?民用能源需要,老百姓必须得生活能源需要?你这是什么概念啊?!!
现在不是以前,中石油得自产油足够维持国家能源消耗得时候了!
[B]以下是引用[I]hmsh[/I]在2005-10-9 15:35:00的发言:[/B][BR]?
看出来了,中国的安全完全是建立在别国强权的基础上的!中国只需埋头做生意就安全了,而且生意做得越广大越完全!
[em08][em14]


任何国家的安全,都是建立在别国联系基础上的
[B]以下是引用[I]河内山中俊[/I]在2005-10-9 15:39:00的发言:[/B][BR]]

任何国家的安全,都是建立在别国联系基础上的

  河内君很久不见了哦,去哪里深造了啊?很想再看看河内君的高见了
[B]以下是引用[I]河内山中俊[/I]在2005-10-9 15:39:00的发言:[/B][BR]]

任何国家的安全,都是建立在别国联系基础上的

保障国家安全的基础,第一位的是国防实力,后盾是经济实力,外交关系何时成了国家安全的基础了?!
[B]以下是引用[I]碧血剑[/I]在2005-10-9 15:51:00的发言:[/B][BR]的
  河内君很久不见了哦,去哪里深造了啊?很想再看看河内君的高见了


回了一趟丰桥
[B]以下是引用[I]河内山中俊[/I]在2005-10-9 16:01:00的发言:[/B][BR]了

回了一趟丰桥

  爱知县?正在搞世博会哦!有没有去看看?
[B]以下是引用[I]hmsh[/I]在2005-10-9 15:58:00的发言:[/B][BR]的
保障国家安全的基础,第一位的是国防实力,后盾是经济实力,外交关系何时成了国家安全的基础了?!

有道理???
[B]以下是引用[I]hmsh[/I]在2005-10-9 15:58:00的发言:[/B][BR]的
保障国家安全的基础,第一位的是国防实力,后盾是经济实力,外交关系何时成了国家安全的基础了?!


联系成了外交关系了
hmsh
发牢骚有什么用?就能边和人家做生意,边和人家打仗了?
  lostangel
现在建什么?国防?谁反对现在建国防了吗?
中国现在消耗的石油,相当大一部分是与出口有关,这部分远远超过中国通过海路进口的石油。战时经济萧条,民用油也会大幅度减少,战争所需用油,通过扩大国内生产和陆路进口,可以保障。
打仗还能连续打多少年?国内就连这么些年也维持不住?就算维持不住,你跟我唠叨又有什么用?你有办法使中国在可预见的未来,建设一支可以确保海上油路的军队?
[B]以下是引用[I]河内山中俊[/I]在2005-10-9 15:39:00的发言:[/B][BR]]

任何国家的安全,都是建立在别国联系基础上的

军事实力就是联系的重要内容之一。
[B]以下是引用[I]hmsh[/I]在2005-10-9 15:58:00的发言:[/B][BR]的
保障国家安全的基础,第一位的是国防实力,后盾是经济实力,外交关系何时成了国家安全的基础了?!


无知,军事是政治的延续,你说哪个是基础?
[B]以下是引用[I]兰陵王[/I]在2005-10-9 17:30:00的发言:[/B][BR]!

无知,军事是政治的延续,你说哪个是基础?

白痴,外交关系是政治的全部?!保障国家安全,第一位的不是国防实力?!
中国保障石油航运线的军事手段,难道仅靠潜艇和核弹?!
[B]以下是引用[I]hmsh[/I]在2005-10-9 17:37:00的发言:[/B][BR]?
白痴,外交关系是政治的全部?!保障国家安全,第一位的不是国防实力?!


第一位是经济实力,笨。马列主义白学了
[B]以下是引用[I]河内山中俊[/I]在2005-10-9 17:40:00的发言:[/B][BR]!

第一位是经济实力,笨。马列主义白学了

愚!难道全世界都用马列主义?!中国保障石油航运线的军事手段,难道仅靠潜艇和核弹,还有马列主义 ?!
[B]以下是引用[I]hmsh[/I]在2005-10-9 17:46:00的发言:[/B][BR]了
愚!难道全世界都用马列主义?!中国保障石油航运线的军事手段,难道仅靠潜艇和核弹,还有马列主义 ?!


军事个屁,谁有工夫打你航线呢。如今都是直接颠覆产油国政权
[此贴子已经被作者于2005-10-9 18:27:56编辑过]
同意1楼的,军事应该作为保障,而不是获取利益的手段。
[B]以下是引用[I]hmsh[/I]在2005-10-9 18:08:00的发言:[/B][BR]权
学马列主义就会放这屁?!改学霉国霸权了吧!颠覆?!你有个屁资本!马列主义?潜艇和核弹?!河内山中俊你个肚内全是粪!


连自己说什么都忘了。你想要我说你能颠覆还不够格
肚内全是粪!
“航母症候群”!!!
[em18][em18][em18]
[B]以下是引用[I]炮声[/I]在2005-10-9 21:17:00的发言:[/B][BR]

“航母症候群”!!!
[em18][em18][em18]
[B]以下是引用[I]河内山中俊[/I]在2005-10-9 20:54:00的发言:[/B][BR]


连自己说什么都忘了。你想要我说你能颠覆还不够格

“反航母癫痫症”!!!

[em36][em36][em36]
[B]以下是引用[I]hmsh[/I]在2005-10-9 18:08:00的发言:[/B][BR]权
学马列主义就会放这屁?!改学霉国霸权了吧!颠覆?!你有个屁资本!马列主义?潜艇和核弹?!河内山中俊你个肚内全是粪!

   看来这个“航母症候群”发作起来还挺厉害,除了“屁” “粪” 就是叹号和问号,呵呵。
意志和决心也很重要,要不老虎也不会以为自己是病猫了
有多大利益就有大多决心和意志
有什么武器打什么仗, 别的夸夸其谈而已
[B]以下是引用[I]supercaptain[/I]在2005-10-9 23:55:00的发言:[/B][BR]

   看来这个“航母症候群”发作起来还挺厉害,除了“屁” “粪” 就是叹号和问号,呵呵。


9494

有些人,除了屁和粪之外是不具其它功能的.
大国之间的关系就是纵横捭阖联合对抗,确保大家共同获利。保障石油航运线和则两利,败则两伤。此中关系早就被西方的大师们阐述清楚,远的如百年前的马汉《海权论》,近的有基幸格的《大外交》。
hmsh,请文明发言,CV已有专贴讨论,不要另开新贴!
在相当长时期内,中国绝无可能靠海军力量确保石油航道的安全!
    一、中国有可能依靠海军确保石油航道的安全吗?
    首先中国的石油进口需要是大量而急迫的。每天上亿吨的原油进口中,绝大多数是靠海上航线运输的。目前主要从中东地区,但横跨太平洋的新航线的重要性正在增加。可以肯定,随着中国在委内瑞拉的石油开发迅速发展,我们的海上油路势必在一两年内扩展到大西洋!
    而海军的发展是个缓慢的过程,目前我们甚至不能指望通过海军舰只为印度洋甚至马六甲海峡的油路提供安全保护,想控制太平洋和大西洋就更是不可能的事了。
    二、中国有必要依靠海军确保海上油路安全吗?
    从国际战略角度,现在石油依赖进口的国家太多了,谁还像一战时那样依靠海军力量对航线提供即时掩护啊?正因为大家都做不到,所以只好大家都守规矩,避免袭击对方运输船只。
    说实话,唯一有力量切断中国海上石油航线的就是美国。但中美如果爆发冲突,双方相互造成严重伤害的手段太多了,切断石油供应只不过是其中的“小事一桩”。
    担心中国未来的石油航线安全是对的,但这种危险自打中国决定大量依赖石油进口开始就是命中注定的。中国不可能因为担心能源对外依赖太大而停止进口石油的,也不可能因为担心石油航线安全而停止进口石油的。能源依赖进口确实是存在风险的,但如果你过于担心,为避免风险而停止进口,那远忧立即就会变成现实的灾难。
    大力发展我们的海军是对的,但如果把海军发展的目标定位在确保中国海上石油航线安全上,那不仅根本做不到,而且会使海军军备发展引入歧途!
[B]以下是引用[I]驭风[/I]在2005-10-10 13:07:00的发言:[/B][BR]    在相当长时期内,中国绝无可能靠海军力量确保石油航道的安全!
    一、中国有可能依靠海军确保石油航道的安全吗?
    首先中国的石油进口需要是大量而急迫的。每天上亿吨的原油进口中,绝大多数是靠海上航线运输的。目前主要从中东地区,但横跨太平洋的新航线的重要性正在增加。可以肯定,随着中国在委内瑞拉的石油开发迅速发展,我们的海上油路势必在一两年内扩展到大西洋!
    而海军的发展是个缓慢的过程,目前我们甚至不能指望通过海军舰只为印度洋甚至马六甲海峡的油路提供安全保护,想控制太平洋和大西洋就更是不可能的事了。
    二、中国有必要依靠海军确保海上油路安全吗?
    从国际战略角度,现在石油依赖进口的国家太多了,谁还像一战时那样依靠海军力量对航线提供即时掩护啊?正因为大家都做不到,所以只好大家都守规矩,避免袭击对方运输船只。
    说实话,唯一有力量切断中国海上石油航线的就是美国。但中美如果爆发冲突,双方相互造成严重伤害的手段太多了,切断石油供应只不过是其中的“小事一桩”。
    担心中国未来的石油航线安全是对的,但这种危险自打中国决定大量依赖石油进口开始就是命中注定的。中国不可能因为担心能源对外依赖太大而停止进口石油的,也不可能因为担心石油航线安全而停止进口石油的。能源依赖进口确实是存在风险的,但如果你过于担心,为避免风险而停止进口,那远忧立即就会变成现实的灾难。
    大力发展我们的海军是对的,但如果把海军发展的目标定位在确保中国海上石油航线安全上,那不仅根本做不到,而且会使海军军备发展引入歧途!


中国进口原油的90%是国际航运集团承运,本国船队仅承运10%不到。本国船队业务60%以上是承运发达国家采购的原油。中国采购原油全部来自国际期货市场,基本按到岸支付,谁来运不管。
经济全球化的时代,应该多了解一些经济情况才好谈海军战略
驭风 说得对啊!
这是靠不住的!
当然是有航空母舰好了。可高层下不了决心。
努力建设我们强大的国防
应该多了解一些经济情况才好谈海军战略
楼主的目的错误,手段同样错误。
[em01][em01][em01]