中国:你何时才能结束仅靠发表声明来维护主权的历史?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 20:35:07
家拦我货轮、登我“银河号”&nbsp;,我发表声明以示抗议;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>人家炸我驻外使馆、伤我同胞,我发表声明以示抗议;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>人家撞我战机、殒我英灵,我发表声明以示抗议……<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>贝贝时常在想,中国,我的中国,你何时才能结束仅靠发表声明来维护自己主权/利益的历史?<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>弱国无外交;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>真理就在大炮的射程以内;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>没有实力就没有地位……<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>中国一个多世纪的近现代史雄辩地告诉我们:在国际舞台上单凭悲情表演起不到根本性的作用,“莫斯科不相信眼泪”,“受伤的必然总是弱者”。此时《国际歌》那熟悉的弦律又在贝贝耳畔回响:“从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝,要创造人类的幸福,全靠我们自己”。说一千,道一万,当务之急,中国必须实实在在地迅速提升综合国力。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>何为综合国力?综合国力有哪些构成要素?<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>所谓综合国力,是指一个主权国家生存和发展所拥有的全部实力(即物质力和精神力)及国际影响力的合力。关于综合国力的构成要素,贝贝查了很多资料,也有多种说法,比较有代表性地是“七要素说”,即综合国力包括政治力、经济力、科技力、国防力、文教力、外交力、资源力等7个方面,其中,经济力和科技力已经成为决定性因素。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>对于这个问题,学者、大家已多有论述,贝贝尚有自知之明,更无意标新立异、争什么彩头,只想表白一下做为一个“爱国爱军”的铁杆军迷的关切罢了。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>——一定要处理好发展经济与建设国防二者之间的关系。经济是基础,国防是保障,这个道理人人尽知,但若处理不好二者之间的关系,就会出大问题。上个世纪八十年代,在邓公建设有中国特色的社会主义理论指导下,我党确立起了以经济建设为中心的基本路线,促进了中国经济的快速增长;但同时邓公“发展是硬道理”的论述不知道被谁给“偷梁换柱”、演绎成了“一切为发展让路”?这下子可耽误了大事!导致中国国防建设严重滞后,中国的国防力量与中国的大国地位极不相称,海、空军等军种更是重灾区。一段时期以来,我们的海空军力量不用说跟世界/地区军事强国相比了,就是跟台湾军队相比也处于劣势。以致于当他国跑马圈地、抢占我海洋国土时,我们鞭长莫及;当“台独”分子疯狂挑衅、强敌武力干涉我内政时,我们无能为力。这个欠账实在是太大了,不是一天两天、一年两年能还上的。近几年来我们顶着巨大的国际压力,不得已保持较高的国防预算,就是要还上陈年旧账。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>——提高国民素质是增强综合国力的根本。我所触及到的文献资料几乎都没有把人力视为综合国力要素,不知道这是贝贝理解的失之偏颇的呢,还是学者、专家们有意无意的疏乎呢?我以为,人力不但应该成为综合国力的一个要素,而且在综合国力中居于核心地位,关乎国运兴衰、民族兴亡。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>人力是国民素质总体的、外在的反映。那么,我国国民素质的现状究竟如何呢?现在敢于讲真话的人越来越少了,但唱高调是与事无补的,只能坏事。贝贝以为,我国的国民素质总体上不尽如人意。客观地说,近几年来我国国民的科学文化素质有了较大提高,但政治思想道德素质出现了相当大的滑坡。邓公曾总结道:改革开放十年来,中国最大的失误是教育!这里的“教育”即指政治思想道德教育。我身边的一位老先生曾语重心长地对我说过这样一段话:中国经济的高增长,是靠道德的沦丧为代价换来的。想来不无道理!<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>兵员素质是国民素质的一个缩影。别的不想过多地论及了,贝贝只说说部队的人才建设问题。虽然我军已经实施了人才战略,把“宁让人才等装备,也不让装备等人才”的口号喊的山响,但至今为止人才匮乏仍然是制约我军战斗力提升尤其是我军实现跨越式发展的一大瓶颈。见诸媒体的报道就有很多,部队朝思暮想的新装备、新武器来了,却无人会操作、无人敢操作……<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>有了实力还不够,还需要智慧。引擎再强劲的战车也有被陷住的时候,要想摆脱泥潭,就要靠智慧。“实力+智慧=振兴”,是世界各国在发展的道路上必须遵循的“丛林法则”。与时俱进的一个重要含义就是随机应变。贝贝以为,中国现在已经到了必须对一些重大的内政、外交国策做出调整的时候了。中西药铺里从来不卖“后悔药”,晚了可就来不及了。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>——我们有必要对“后发制人”的防御性国防战略作出调整。国防战略决定了三军战略,制约着国防力量的发展。“后发制人”蕴含着古老的东方智慧,但由于东西方文化背景等诸方面的差异,“蛮夷”之人解读起来就相当吃力,弄不好还会被误解的。“后发制人”要建立在相当的实力基础之上,否则,不但不能“制人”,反而会被“人”所“制”,就连世井草民都懂得“先下手为强,后下手遭殃”的道理。在这里必须提到的就是中国的核战略。我们要想从根本上遏制住敌人可能对我们进行的核/常打击,就必须修改现行的核战略。关于这方面我曾有专文论述,有兴趣的军友可以参见贝贝拙作:《新闻分析:中国核战略走向何方》(http://blog.maitix.com/xibeijsj/archive/2005/11/24/916.html或http://military.china.com/zh_cn/critical3/27/20050719/12495156.html)。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>——我们有必要对“不结盟”的外交国策作出调整。中国是不结盟政策的首倡国之一,当初我们倡导不结盟政策也是有不得已的苦衷,主要是怕自己的主权旁落于人。这是可以理解的,也是完全正确的,但现今的中国已发生了翻天覆地的变化,国势日渐强劲,成为世界上举足轻重的一极。德国“铁血”首相俾斯麦曾说过这样一段话:依附强势,强势已经很强,强到他可能根本不需要你;与弱者结盟,弱者需要依附你,但前提是你自己必须很强。我们应该大大方方地与世界上利益相关的“友好”国家结成政治/军事同盟,以谋求共同发展,共同应对来自他国或集团的威胁,而完全没有必要象现在这样羞羞答答。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>——集中精力做好自己的事情。我们对当代国际形势的估计是:虽说天下并不太平,但“和平与发展”仍是国际形势的主流。中国就是循着这样一条线索来谋划自己的发展之路的。早在当年苏联解体、东欧剧变之时,邓公就敏锐地提醒国人要“韬光养晦”,不要陷入关于意识形态的无畏论战,坚持改革开放不动摇,扎下心来办好自己的事情。虽然我们在南联盟问题没有很好地管住自己的嘴巴,挨了人家的一顿胖揍以后才使得我们的头脑清醒过来,但总体来说,“韬光养晦”方针基本得到了贯彻,为我们自己赢来了几十年的和平/快速发展的环境,也逐步确立起了中国在国际上的大国地位。有些军友对“韬光养晦”之策颇有微辞,那是因为没有很好地领会其内涵。实际上“韬光养晦”的过程是中国在发展之路上进行“量”的积累的过程;如果没有这个过程,中国就不可能有现在的综合国力,就不可能有现在的国际地位。从而也为“和平崛起”的国策奠定了坚实的基础。“和平崛起”可以看到是中国在发展之路上发生“质”的飞跃的过程,是我们追求的根本目标。“和平崛起”这一根本目标的达成,就意味着中华民族伟大复兴理想的实现,就意味着“不战而屈人之兵”境界的临近。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>——对于主权问题,“争议”可以“搁置”,但“合作开发”万万不能。南海问题是我们海洋意识淡薄自酿的苦果。为了和平解决南海争端,中国政府提出了“搁置争议,共同开发”的方针。这里充满了中国儒家“仁”道思想。结果是我们的仁心善意并没有感动魔鬼,而是被误解为中国的软弱可欺。贝贝以为,在我们还没有足够的力量“拿”回本就属于我们自己的东西时,我们可以不与强盗争吵,但我们绝对不能与强盗商量把他抢去的东西“还”给我们一点吧。强盗要是有这样一份菩萨心肠的话,那么他也就不称其为强盗了,或者说这世人也就没有强盗了。我们自己的东西,物归原主才是正理,凭什么要与人分享?<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>——妥善处理好“国际道义”与“国家利益”之间的关系。“我们要解放全人类,首先要解放我们自己”,这话说的很有哲理。“国际主义”是中国共产党人高举的一面旗帜,可以为我们赢得众多的国际朋友,我们永远不会放弃。但必须处理好与“国家利益”的关系。不可否认,利益至上原则已成为当今世界上国与国交往的首要原则。几乎所有的国家都在不遗余力地谋求自己国家利益的最大化,有的甚至不惜损害别国利益。我们不损害他人的利益,但不能不维护自己的利益。“投入”必须讲“产出”,“无私援助”早已不合时宜。<font color="#f2f1f1">转自81.c</font>家拦我货轮、登我“银河号”&nbsp;,我发表声明以示抗议;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>人家炸我驻外使馆、伤我同胞,我发表声明以示抗议;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>人家撞我战机、殒我英灵,我发表声明以示抗议……<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>贝贝时常在想,中国,我的中国,你何时才能结束仅靠发表声明来维护自己主权/利益的历史?<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>弱国无外交;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>真理就在大炮的射程以内;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>没有实力就没有地位……<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>中国一个多世纪的近现代史雄辩地告诉我们:在国际舞台上单凭悲情表演起不到根本性的作用,“莫斯科不相信眼泪”,“受伤的必然总是弱者”。此时《国际歌》那熟悉的弦律又在贝贝耳畔回响:“从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝,要创造人类的幸福,全靠我们自己”。说一千,道一万,当务之急,中国必须实实在在地迅速提升综合国力。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>何为综合国力?综合国力有哪些构成要素?<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>所谓综合国力,是指一个主权国家生存和发展所拥有的全部实力(即物质力和精神力)及国际影响力的合力。关于综合国力的构成要素,贝贝查了很多资料,也有多种说法,比较有代表性地是“七要素说”,即综合国力包括政治力、经济力、科技力、国防力、文教力、外交力、资源力等7个方面,其中,经济力和科技力已经成为决定性因素。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>对于这个问题,学者、大家已多有论述,贝贝尚有自知之明,更无意标新立异、争什么彩头,只想表白一下做为一个“爱国爱军”的铁杆军迷的关切罢了。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>——一定要处理好发展经济与建设国防二者之间的关系。经济是基础,国防是保障,这个道理人人尽知,但若处理不好二者之间的关系,就会出大问题。上个世纪八十年代,在邓公建设有中国特色的社会主义理论指导下,我党确立起了以经济建设为中心的基本路线,促进了中国经济的快速增长;但同时邓公“发展是硬道理”的论述不知道被谁给“偷梁换柱”、演绎成了“一切为发展让路”?这下子可耽误了大事!导致中国国防建设严重滞后,中国的国防力量与中国的大国地位极不相称,海、空军等军种更是重灾区。一段时期以来,我们的海空军力量不用说跟世界/地区军事强国相比了,就是跟台湾军队相比也处于劣势。以致于当他国跑马圈地、抢占我海洋国土时,我们鞭长莫及;当“台独”分子疯狂挑衅、强敌武力干涉我内政时,我们无能为力。这个欠账实在是太大了,不是一天两天、一年两年能还上的。近几年来我们顶着巨大的国际压力,不得已保持较高的国防预算,就是要还上陈年旧账。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>——提高国民素质是增强综合国力的根本。我所触及到的文献资料几乎都没有把人力视为综合国力要素,不知道这是贝贝理解的失之偏颇的呢,还是学者、专家们有意无意的疏乎呢?我以为,人力不但应该成为综合国力的一个要素,而且在综合国力中居于核心地位,关乎国运兴衰、民族兴亡。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>人力是国民素质总体的、外在的反映。那么,我国国民素质的现状究竟如何呢?现在敢于讲真话的人越来越少了,但唱高调是与事无补的,只能坏事。贝贝以为,我国的国民素质总体上不尽如人意。客观地说,近几年来我国国民的科学文化素质有了较大提高,但政治思想道德素质出现了相当大的滑坡。邓公曾总结道:改革开放十年来,中国最大的失误是教育!这里的“教育”即指政治思想道德教育。我身边的一位老先生曾语重心长地对我说过这样一段话:中国经济的高增长,是靠道德的沦丧为代价换来的。想来不无道理!<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>兵员素质是国民素质的一个缩影。别的不想过多地论及了,贝贝只说说部队的人才建设问题。虽然我军已经实施了人才战略,把“宁让人才等装备,也不让装备等人才”的口号喊的山响,但至今为止人才匮乏仍然是制约我军战斗力提升尤其是我军实现跨越式发展的一大瓶颈。见诸媒体的报道就有很多,部队朝思暮想的新装备、新武器来了,却无人会操作、无人敢操作……<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>有了实力还不够,还需要智慧。引擎再强劲的战车也有被陷住的时候,要想摆脱泥潭,就要靠智慧。“实力+智慧=振兴”,是世界各国在发展的道路上必须遵循的“丛林法则”。与时俱进的一个重要含义就是随机应变。贝贝以为,中国现在已经到了必须对一些重大的内政、外交国策做出调整的时候了。中西药铺里从来不卖“后悔药”,晚了可就来不及了。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>——我们有必要对“后发制人”的防御性国防战略作出调整。国防战略决定了三军战略,制约着国防力量的发展。“后发制人”蕴含着古老的东方智慧,但由于东西方文化背景等诸方面的差异,“蛮夷”之人解读起来就相当吃力,弄不好还会被误解的。“后发制人”要建立在相当的实力基础之上,否则,不但不能“制人”,反而会被“人”所“制”,就连世井草民都懂得“先下手为强,后下手遭殃”的道理。在这里必须提到的就是中国的核战略。我们要想从根本上遏制住敌人可能对我们进行的核/常打击,就必须修改现行的核战略。关于这方面我曾有专文论述,有兴趣的军友可以参见贝贝拙作:《新闻分析:中国核战略走向何方》(http://blog.maitix.com/xibeijsj/archive/2005/11/24/916.html或http://military.china.com/zh_cn/critical3/27/20050719/12495156.html)。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>——我们有必要对“不结盟”的外交国策作出调整。中国是不结盟政策的首倡国之一,当初我们倡导不结盟政策也是有不得已的苦衷,主要是怕自己的主权旁落于人。这是可以理解的,也是完全正确的,但现今的中国已发生了翻天覆地的变化,国势日渐强劲,成为世界上举足轻重的一极。德国“铁血”首相俾斯麦曾说过这样一段话:依附强势,强势已经很强,强到他可能根本不需要你;与弱者结盟,弱者需要依附你,但前提是你自己必须很强。我们应该大大方方地与世界上利益相关的“友好”国家结成政治/军事同盟,以谋求共同发展,共同应对来自他国或集团的威胁,而完全没有必要象现在这样羞羞答答。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>——集中精力做好自己的事情。我们对当代国际形势的估计是:虽说天下并不太平,但“和平与发展”仍是国际形势的主流。中国就是循着这样一条线索来谋划自己的发展之路的。早在当年苏联解体、东欧剧变之时,邓公就敏锐地提醒国人要“韬光养晦”,不要陷入关于意识形态的无畏论战,坚持改革开放不动摇,扎下心来办好自己的事情。虽然我们在南联盟问题没有很好地管住自己的嘴巴,挨了人家的一顿胖揍以后才使得我们的头脑清醒过来,但总体来说,“韬光养晦”方针基本得到了贯彻,为我们自己赢来了几十年的和平/快速发展的环境,也逐步确立起了中国在国际上的大国地位。有些军友对“韬光养晦”之策颇有微辞,那是因为没有很好地领会其内涵。实际上“韬光养晦”的过程是中国在发展之路上进行“量”的积累的过程;如果没有这个过程,中国就不可能有现在的综合国力,就不可能有现在的国际地位。从而也为“和平崛起”的国策奠定了坚实的基础。“和平崛起”可以看到是中国在发展之路上发生“质”的飞跃的过程,是我们追求的根本目标。“和平崛起”这一根本目标的达成,就意味着中华民族伟大复兴理想的实现,就意味着“不战而屈人之兵”境界的临近。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>——对于主权问题,“争议”可以“搁置”,但“合作开发”万万不能。南海问题是我们海洋意识淡薄自酿的苦果。为了和平解决南海争端,中国政府提出了“搁置争议,共同开发”的方针。这里充满了中国儒家“仁”道思想。结果是我们的仁心善意并没有感动魔鬼,而是被误解为中国的软弱可欺。贝贝以为,在我们还没有足够的力量“拿”回本就属于我们自己的东西时,我们可以不与强盗争吵,但我们绝对不能与强盗商量把他抢去的东西“还”给我们一点吧。强盗要是有这样一份菩萨心肠的话,那么他也就不称其为强盗了,或者说这世人也就没有强盗了。我们自己的东西,物归原主才是正理,凭什么要与人分享?<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>——妥善处理好“国际道义”与“国家利益”之间的关系。“我们要解放全人类,首先要解放我们自己”,这话说的很有哲理。“国际主义”是中国共产党人高举的一面旗帜,可以为我们赢得众多的国际朋友,我们永远不会放弃。但必须处理好与“国家利益”的关系。不可否认,利益至上原则已成为当今世界上国与国交往的首要原则。几乎所有的国家都在不遗余力地谋求自己国家利益的最大化,有的甚至不惜损害别国利益。我们不损害他人的利益,但不能不维护自己的利益。“投入”必须讲“产出”,“无私援助”早已不合时宜。<font color="#f2f1f1">转自81.c</font>
<p>  写这文章的人忽视了一个最起码的道理:</p><p>  鸭子划水,动作在下面。</p>
安倍说我们是军事至上的国家 可我们不是. 他主子才是.
响水不开 开水不响
叫什么韬光养晦。
<p>没了领土就不用抗议了.</p><p></p><p>动作在下面?有没有效果?有效果还能藏在下面?没效果?没效果那也叫动作?</p>
想打架得先看看自己实力. 实力未够时还是动囗比较好.[em01]
<p>优先发展武力!</p><p></p>
<p>那请问什么叫实力够了?</p><p>如果一定要实力够才敢反抗,那就等于说没实力就只能作孙子,在下一句就是投降了.</p><p>为什么世界上除了美国还有一百多个国家?为什么美国没有统一全世界?</p><p></p><p>除了实力之外还有脑子,还有勇气.把一切归结于实力,是投降者的借口.</p>
[B]以下是引用[I]屠狗英雄[/I]在2006-6-26 18:14:00的发言:[/B][BR]<p>没了领土就不用抗议了.</p><p></p><p>动作在下面?有没有效果?有效果还能藏在下面?没效果?没效果那也叫动作?</p>
  效果?日本这半年多以来狼狈成什么样子?效果如何?闷声发大财,少说多做,国际上大声扎咋呼呼的都是些声嘶力竭的笨蛋。
小二厉害,一语中的。