德媒：世界核弹头总储备略有减少 中国略有增加

2015-06-16 08:36:30 来源：参考消息网 责任编辑：黄晋一
核心提示：报道称，中国拥有260枚核弹头，比去年略微增加一些。凯尔说，一个新趋势是中国也在部署多弹头导弹系统，某种程度上是为了对抗美国的导弹防御系统和遭到常规弹头巡航导弹远程攻击的潜在威胁。
参考消息网6月16日报道 德新社6月15日报道称，总部设在瑞典的斯德哥尔摩国际和平研究所今天说，世界的核弹头储备今年减少到了15850枚，这主要是由于美国和俄罗斯削减了其核弹头数量。
然而，该研究所说，这两个核超级大国和7个其他拥有核武器的国家仍在推进核武库的现代化。
与2014年相比，核弹头的数量减少了500枚。总的估计数字包括现役、储备和准备拆除的核弹头。
其他7个核国家包括英国、法国、中国、印度、巴基斯坦、以色列和朝鲜。
斯德哥尔摩国际和平研究所研究员香农·凯尔告诉德新社，在该研究所看来，“好消息是核武器的数量从整体上看继续下降”。
他说：“坏消息是所有拥有核武器的国家都致力于无限期地保有核武器，而且要么在实现这些核武器的现代化，要么在建造新的系统。”
美国和俄罗斯拥有世界核武库的大约90％。美国拥有大约7260枚核弹头，俄罗斯则有7500枚。
据斯德哥尔摩国际和平研究所估计，美国、俄罗斯、英国和法国拥有大约4300枚可以投入使用的核弹头，其中大约1800枚处于高度战备状态。
凯尔说，核武器仍然是这9个有核国家的“国家安全战略的核心支柱”。
例如，美国正在升级核武器的生产设施，其中有些设施是20世纪60年代时建造的。
俄罗斯也在继续升级其核力量，以取代苏联时期的武器系统。
凯尔说，这份报告是依据公开信息来源撰写的，其中包括美国和英国政府的信息，他们对于自己的核武库相对透明，而其他国家则“更加隐晦”。
他说，在中国、印度和巴基斯坦，有关核武库的信息“被认为是最高级别的国家安全”信息。
斯德哥尔摩国际和平研究所还估计了每个国家生产军事用途的裂变材料的能力。
中国拥有260枚核弹头，比去年略微增加一些。凯尔说，一个新趋势是中国也在部署多弹头导弹系统，某种程度上是为了对抗美国的导弹防御系统和遭到常规弹头巡航导弹远程攻击的潜在威胁。
据估计印度大约拥有90到110枚核弹头，巴基斯坦拥有100到120枚。这两个国家都在开发导弹运载系统。以色列的核弹头估计为80枚。
2006年进行了首次核试验的朝鲜据信拥有6到8枚核弹。
【延伸阅读】外媒担忧美俄核武走火：2000枚核弹可随时发射
参考消息网5月4日报道 美国《国家利益》双月刊网站5月2日报道称，俄罗斯国防部长谢尔盖·绍伊古最近宣布，俄罗斯将开始生产可携带核武器的图-160轰炸机。
这对美国与俄罗斯在2015年的战略平衡意味着什么？作为一个政治信号，绍伊古宣布这一消息，只是俄罗斯的一系列挑衅行为之一。
目前，没有人真正担心俄罗斯或美国会向对方发动旨在给对方造成毁灭性结果的“第一次打击”。出其不意的打击，不管从政治上还是从军事上来看，都是不太可能发生的。两个全球体系之间的意识形态竞争已经结束，双方都不再谋求尽快摧毁对方。
如果美国要对绍伊古作出回应，则只能说，美国拥有不可摧毁的完全威慑能力，美国对俄罗斯的轰炸机不感兴趣，前提是核弹头的数量没有超过《新削减战略武器条约》的规定。
更重要的是，美国必须重申对北约的承诺，因为俄罗斯的核战术，实际上是说给欧洲而不是美国听的。自上世纪50年代以来，苏联以及后来的俄罗斯一直反复威胁：“如果战争来了，美国人会怕我们怕得要死，不会出手帮助你们的。”
英国广播公司网站5月1日报道称，包括美国与俄罗斯退役指挥官以及国际领袖在内的专家小组报告建议，为了避免意外核战争发生的巨大风险，美国和俄罗斯应当放弃冷战时期采取的核武“预警即发射”政策。
来自美国、俄罗斯和其他核武国家的退役军官在这份报告中警告说，“预警即发射”政策使数以百计核弹可在几分钟内发射，它所带来的风险非常大。
裁军团体“全球零核运动”发表报告说，“预警即发射”政策是早已过时的冷战教条，当时美国和苏联领导人担心，在首先遭到对方的灾难性核攻击后，整个核武部队被“歼灭”。
这份报告说：“载有近1800个核弹头的成百上千的导弹可以在短时间内发射。这些冷战时期的做法简直有点无政府主义，但却是仍在实施的做法。”
法新社引述“全球零核运动”的报告说，美俄核武库中一半的核导弹都采用“预警即发射”政策，该政策在现在的时代特别危险，因为“预警和决策时间段越来越短，随之而来的核武控制系统出现人为致命错误的机会日益增大”。此外，日益增长的网络攻击活动亦提升了预警级别的风险。
前美国海军陆战队上将詹姆斯·卡特赖特在报告中表示：“我们呼吁采取的措施将管控危机升级，减少有意或意外发射核武的风险，包括来自网络攻击的风险。”
“全球零核运动”共同发起人、核科学家布鲁斯·布莱尔博士说：“在网络战能力日新月异的状态下，‘预警即发射’是一个危险的政策，可能导致误判或未经授权的核弹发射。”
英国《卫报》报道说，美国和俄罗斯约有4500枚核弹头，其中近2000枚处于高度戒备状态，可以立即发射。
（2015-05-04 10:12:00）
【延伸阅读】美媒：沙特称伊朗若拥核 会马上买核弹与之抗衡
参考消息网5月19日报道 美国《时代》周刊网站3月31日文章发表了《时代》周刊记者阿林·贝克的题为《沙特对伊朗扰乱阿拉伯国家的担忧与对其核野心的担忧一样多》的报道，编译如下：
沙特阿拉伯密切关注伊朗核谈判并不出人意料。可能除了以色列外，没有哪个国家会对使伊朗不仅没有核武器而且在经济和地缘上受到束缚如此上心。
沙特人，无论是在政府层面还是独立个体，对伊朗的怀疑都根深蒂固，这种怀疑已延伸到正在进行的核协议会谈。沙特人的总体共识是，与其达成坏协议，不如不达成协议。至于“坏”协议的定义，一般的回应是“到时候自然就知道了”。阿瓦德·巴迪是位于利雅得的费萨尔国王学术和伊斯兰研究中心的一名学者，在他看来，一份坏协议即一份“没有解决所有担忧的问题并且没有保证伊朗剩余核设施的和平性质”的协议。
巴迪表示，人们确实担心协议可能导致地区核军备竞赛。虽然沙特一心想实现中东无核化这一最终目标，但他指出：“一直无法达成这一目标可能会导致包括沙特在内的该地区许多国家也选择这样做。”他表示，沙特目前没有核计划，但如果允许伊朗继续本国的核计划，沙特也会这样做。“如果协议使伊朗获得了任何核权利或核优势，（沙特）会觉得自己也应有同样的优势或权利”——如果沙特也选择走发展核武器这条道路的话。
虽然通过核协议软化伊朗的态度可能会促进整个中东地区的稳定和贸易关系，但巴迪很清楚，从另一方面说，核问题是该地区涉伊问题中最容易解决的。他表示，教派主义的破坏性不亚于核武器。“伊朗对阿拉伯国家内部教派事务的干预正在破坏某些阿拉伯国家的社会结构”，如巴林、也门、叙利亚、伊拉克和黎巴嫩。他表示，即使伊朗永不诉诸核武器，但“伊朗已经在使用教派武器，这使人们对伊朗的意图和政策产生了一种强烈的不信任感”。
他表示，平息地区紧张局势的唯一切实有效的办法是伊朗“放弃其具有破坏性的政策，采取寻求地区和平、安全和合作的新政策”。
巴迪表示，就一份潜在协议对当前两国存在利益矛盾的地区冲突（伊拉克、也门、巴林和叙利亚）的影响来说，在很大程度上再次取决于这是一份“好”协议还是“坏”协议。如果伊朗认为协议对其他问题（如其在叙利亚和伊拉克的作用）从宽处理，这会促使其继续干预。但“如果伊朗将协议视为其成为国际社会普通一员的机会，从而以为伊朗人民和他们的福祉以及地区的稳定和安全负责的态度行事，那么便能找到和平解决地区冲突的办法”。
英国剑桥大学研究人员、最近出版的《沙特的什叶派：另一类沙特人；什叶派教义、宗教分歧和教派主义》一书作者托比·马蒂森表示，沙特和伊朗的矛盾在1979年伊朗革命后突然激化，并在2011年被剥夺公民权的团体在阿拉伯之春中起义反抗统治者时再次加剧。然而，最近几次冲突与其说是与伊朗的冒险主义有关，不如说是与沙特作为一个在人民起义年代由专制君主统治的国家的不安全感有关。他警告说，注重沙特的观点会歪曲伊朗在从也门到巴林的叛乱活动中所起作用的实际情况。“沙特其实想把该地区的一切问题都归咎于伊朗。”他表示，沙特认为伊朗在幕后操纵，这影响了他们的决策，但这未必是现实主义观点。巴林的胡塞组织和什叶派“并不需要伊朗来发动叛乱，原因一直在当地。以也门或巴林以及沙特东部（沙特喜欢把这些地区酝酿已久的什叶派叛乱归咎于伊朗）的胡塞组织为例，这与这些当事国的长期边缘化政策有很大关系，虽然从宗教角度说这样的政策在某种程度上是有道理的”。马蒂斯说，伊朗可能对部分叛乱组织有一些影响，但“从根本上说，这仍是地方性问题。称伊朗在没有获得当地强力支持的情况下策划了所有这些叛乱活动是不切实际的。”
马蒂斯表示，沙伊对抗已成为该地区一种复杂变化的代名词。在这种变化中，海湾国家利用伊朗对当地叛乱活动的影响来证明加强本国军事力量和建立地区防御集团的合理性，但建立地区防御集团与其说是与打败伊朗这个假想敌有关，不如说是与保护本国的独裁政权有关。“这是多年企图建立一个逊尼派集团的结果，建立这个集团一方面可以保护旧政权不被人民起义推翻，另一方面可以通过设想是伊朗一手造成了地方的失败来证明建立这个集团是合理的。
马蒂斯的观点是，沙特空袭也门的胡塞组织目标是比成功与伊朗缔结核协议危险得多的事。他表示，沙特对协议的反应是否会是制造自己的核武器很难说，但他也指出，沙特官员已故意放出风声说他们确实与巴基斯坦达成了某种核协议。他表示，虽然仅协议本身不大可能加快地区的军备竞赛，但伊朗制造出核炸弹就是另一回事了。“沙特王室的高级成员说过，伊朗一有核炸弹，他们就会向巴基斯坦购买现成的核弹，不一定要等到协议达成时。”
马蒂斯表示，尽管如此，对也门空袭时机的选择似乎是为了专门影响协议的达成。就在即将取得突破性进展之际，作为一个煽动美国昔日盟友国内叛乱的地区“坏男孩”，伊朗突然再次成为世界各国关注的焦点。“我不会忘记，此次也门战争与过去几周的密集谈判发生在同一时间。我不觉得这是巧合。”沙特可能实现了自己通过媒体造势的目标，但他不认为这对谈判桌上的西方大国有实质性影响。“我认为，沙特或许正在希望伊朗干预（也门）并破坏核协议，可这并未发生。”然而，一旦在最后期限前没有达成协议，也门战争则可能升级，这一阴谋也可能得逞。
马蒂斯表示，尽管沙特可能会抵制，但达成核协议有利于整个地区。随着伊朗重新进入全球经济，从短期看，或许会有经济损失，但解除海湾地区的战争威胁将带来长期的稳定和经济增长。马蒂斯说：“海湾地区长期存在美国或以色列对抗伊朗的战争威胁，对任何人都没有好处。地区少一点敌意对所有人都有好处，对贸易有好处，对发展和进步有好处。达成接受密切监督的10年协议，伊美之间进行沟通，从而任何问题都可以讨论而不会被放大，这将大大减少海湾地区对战争以及随之而来的社会、政治和经济动乱的恐惧。令人遗憾的是，我觉得海湾地区没有任何一位领导人是这样看问题的。”（编译/左昌）

http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0616/819296.shtml2015-06-16 08:36:30 来源：参考消息网 责任编辑：黄晋一
核心提示：报道称，中国拥有260枚核弹头，比去年略微增加一些。凯尔说，一个新趋势是中国也在部署多弹头导弹系统，某种程度上是为了对抗美国的导弹防御系统和遭到常规弹头巡航导弹远程攻击的潜在威胁。
参考消息网6月16日报道 德新社6月15日报道称，总部设在瑞典的斯德哥尔摩国际和平研究所今天说，世界的核弹头储备今年减少到了15850枚，这主要是由于美国和俄罗斯削减了其核弹头数量。
然而，该研究所说，这两个核超级大国和7个其他拥有核武器的国家仍在推进核武库的现代化。
与2014年相比，核弹头的数量减少了500枚。总的估计数字包括现役、储备和准备拆除的核弹头。
其他7个核国家包括英国、法国、中国、印度、巴基斯坦、以色列和朝鲜。
斯德哥尔摩国际和平研究所研究员香农·凯尔告诉德新社，在该研究所看来，“好消息是核武器的数量从整体上看继续下降”。
他说：“坏消息是所有拥有核武器的国家都致力于无限期地保有核武器，而且要么在实现这些核武器的现代化，要么在建造新的系统。”
美国和俄罗斯拥有世界核武库的大约90％。美国拥有大约7260枚核弹头，俄罗斯则有7500枚。
据斯德哥尔摩国际和平研究所估计，美国、俄罗斯、英国和法国拥有大约4300枚可以投入使用的核弹头，其中大约1800枚处于高度战备状态。
凯尔说，核武器仍然是这9个有核国家的“国家安全战略的核心支柱”。
例如，美国正在升级核武器的生产设施，其中有些设施是20世纪60年代时建造的。
俄罗斯也在继续升级其核力量，以取代苏联时期的武器系统。
凯尔说，这份报告是依据公开信息来源撰写的，其中包括美国和英国政府的信息，他们对于自己的核武库相对透明，而其他国家则“更加隐晦”。
他说，在中国、印度和巴基斯坦，有关核武库的信息“被认为是最高级别的国家安全”信息。
斯德哥尔摩国际和平研究所还估计了每个国家生产军事用途的裂变材料的能力。
中国拥有260枚核弹头，比去年略微增加一些。凯尔说，一个新趋势是中国也在部署多弹头导弹系统，某种程度上是为了对抗美国的导弹防御系统和遭到常规弹头巡航导弹远程攻击的潜在威胁。
据估计印度大约拥有90到110枚核弹头，巴基斯坦拥有100到120枚。这两个国家都在开发导弹运载系统。以色列的核弹头估计为80枚。
2006年进行了首次核试验的朝鲜据信拥有6到8枚核弹。
【延伸阅读】外媒担忧美俄核武走火：2000枚核弹可随时发射
参考消息网5月4日报道 美国《国家利益》双月刊网站5月2日报道称，俄罗斯国防部长谢尔盖·绍伊古最近宣布，俄罗斯将开始生产可携带核武器的图-160轰炸机。
这对美国与俄罗斯在2015年的战略平衡意味着什么？作为一个政治信号，绍伊古宣布这一消息，只是俄罗斯的一系列挑衅行为之一。
目前，没有人真正担心俄罗斯或美国会向对方发动旨在给对方造成毁灭性结果的“第一次打击”。出其不意的打击，不管从政治上还是从军事上来看，都是不太可能发生的。两个全球体系之间的意识形态竞争已经结束，双方都不再谋求尽快摧毁对方。
如果美国要对绍伊古作出回应，则只能说，美国拥有不可摧毁的完全威慑能力，美国对俄罗斯的轰炸机不感兴趣，前提是核弹头的数量没有超过《新削减战略武器条约》的规定。
更重要的是，美国必须重申对北约的承诺，因为俄罗斯的核战术，实际上是说给欧洲而不是美国听的。自上世纪50年代以来，苏联以及后来的俄罗斯一直反复威胁：“如果战争来了，美国人会怕我们怕得要死，不会出手帮助你们的。”
英国广播公司网站5月1日报道称，包括美国与俄罗斯退役指挥官以及国际领袖在内的专家小组报告建议，为了避免意外核战争发生的巨大风险，美国和俄罗斯应当放弃冷战时期采取的核武“预警即发射”政策。
来自美国、俄罗斯和其他核武国家的退役军官在这份报告中警告说，“预警即发射”政策使数以百计核弹可在几分钟内发射，它所带来的风险非常大。
裁军团体“全球零核运动”发表报告说，“预警即发射”政策是早已过时的冷战教条，当时美国和苏联领导人担心，在首先遭到对方的灾难性核攻击后，整个核武部队被“歼灭”。
这份报告说：“载有近1800个核弹头的成百上千的导弹可以在短时间内发射。这些冷战时期的做法简直有点无政府主义，但却是仍在实施的做法。”
法新社引述“全球零核运动”的报告说，美俄核武库中一半的核导弹都采用“预警即发射”政策，该政策在现在的时代特别危险，因为“预警和决策时间段越来越短，随之而来的核武控制系统出现人为致命错误的机会日益增大”。此外，日益增长的网络攻击活动亦提升了预警级别的风险。
前美国海军陆战队上将詹姆斯·卡特赖特在报告中表示：“我们呼吁采取的措施将管控危机升级，减少有意或意外发射核武的风险，包括来自网络攻击的风险。”
“全球零核运动”共同发起人、核科学家布鲁斯·布莱尔博士说：“在网络战能力日新月异的状态下，‘预警即发射’是一个危险的政策，可能导致误判或未经授权的核弹发射。”
英国《卫报》报道说，美国和俄罗斯约有4500枚核弹头，其中近2000枚处于高度戒备状态，可以立即发射。
（2015-05-04 10:12:00）
【延伸阅读】美媒：沙特称伊朗若拥核 会马上买核弹与之抗衡
参考消息网5月19日报道 美国《时代》周刊网站3月31日文章发表了《时代》周刊记者阿林·贝克的题为《沙特对伊朗扰乱阿拉伯国家的担忧与对其核野心的担忧一样多》的报道，编译如下：
沙特阿拉伯密切关注伊朗核谈判并不出人意料。可能除了以色列外，没有哪个国家会对使伊朗不仅没有核武器而且在经济和地缘上受到束缚如此上心。
沙特人，无论是在政府层面还是独立个体，对伊朗的怀疑都根深蒂固，这种怀疑已延伸到正在进行的核协议会谈。沙特人的总体共识是，与其达成坏协议，不如不达成协议。至于“坏”协议的定义，一般的回应是“到时候自然就知道了”。阿瓦德·巴迪是位于利雅得的费萨尔国王学术和伊斯兰研究中心的一名学者，在他看来，一份坏协议即一份“没有解决所有担忧的问题并且没有保证伊朗剩余核设施的和平性质”的协议。
巴迪表示，人们确实担心协议可能导致地区核军备竞赛。虽然沙特一心想实现中东无核化这一最终目标，但他指出：“一直无法达成这一目标可能会导致包括沙特在内的该地区许多国家也选择这样做。”他表示，沙特目前没有核计划，但如果允许伊朗继续本国的核计划，沙特也会这样做。“如果协议使伊朗获得了任何核权利或核优势，（沙特）会觉得自己也应有同样的优势或权利”——如果沙特也选择走发展核武器这条道路的话。
虽然通过核协议软化伊朗的态度可能会促进整个中东地区的稳定和贸易关系，但巴迪很清楚，从另一方面说，核问题是该地区涉伊问题中最容易解决的。他表示，教派主义的破坏性不亚于核武器。“伊朗对阿拉伯国家内部教派事务的干预正在破坏某些阿拉伯国家的社会结构”，如巴林、也门、叙利亚、伊拉克和黎巴嫩。他表示，即使伊朗永不诉诸核武器，但“伊朗已经在使用教派武器，这使人们对伊朗的意图和政策产生了一种强烈的不信任感”。
他表示，平息地区紧张局势的唯一切实有效的办法是伊朗“放弃其具有破坏性的政策，采取寻求地区和平、安全和合作的新政策”。
巴迪表示，就一份潜在协议对当前两国存在利益矛盾的地区冲突（伊拉克、也门、巴林和叙利亚）的影响来说，在很大程度上再次取决于这是一份“好”协议还是“坏”协议。如果伊朗认为协议对其他问题（如其在叙利亚和伊拉克的作用）从宽处理，这会促使其继续干预。但“如果伊朗将协议视为其成为国际社会普通一员的机会，从而以为伊朗人民和他们的福祉以及地区的稳定和安全负责的态度行事，那么便能找到和平解决地区冲突的办法”。
英国剑桥大学研究人员、最近出版的《沙特的什叶派：另一类沙特人；什叶派教义、宗教分歧和教派主义》一书作者托比·马蒂森表示，沙特和伊朗的矛盾在1979年伊朗革命后突然激化，并在2011年被剥夺公民权的团体在阿拉伯之春中起义反抗统治者时再次加剧。然而，最近几次冲突与其说是与伊朗的冒险主义有关，不如说是与沙特作为一个在人民起义年代由专制君主统治的国家的不安全感有关。他警告说，注重沙特的观点会歪曲伊朗在从也门到巴林的叛乱活动中所起作用的实际情况。“沙特其实想把该地区的一切问题都归咎于伊朗。”他表示，沙特认为伊朗在幕后操纵，这影响了他们的决策，但这未必是现实主义观点。巴林的胡塞组织和什叶派“并不需要伊朗来发动叛乱，原因一直在当地。以也门或巴林以及沙特东部（沙特喜欢把这些地区酝酿已久的什叶派叛乱归咎于伊朗）的胡塞组织为例，这与这些当事国的长期边缘化政策有很大关系，虽然从宗教角度说这样的政策在某种程度上是有道理的”。马蒂斯说，伊朗可能对部分叛乱组织有一些影响，但“从根本上说，这仍是地方性问题。称伊朗在没有获得当地强力支持的情况下策划了所有这些叛乱活动是不切实际的。”
马蒂斯表示，沙伊对抗已成为该地区一种复杂变化的代名词。在这种变化中，海湾国家利用伊朗对当地叛乱活动的影响来证明加强本国军事力量和建立地区防御集团的合理性，但建立地区防御集团与其说是与打败伊朗这个假想敌有关，不如说是与保护本国的独裁政权有关。“这是多年企图建立一个逊尼派集团的结果，建立这个集团一方面可以保护旧政权不被人民起义推翻，另一方面可以通过设想是伊朗一手造成了地方的失败来证明建立这个集团是合理的。
马蒂斯的观点是，沙特空袭也门的胡塞组织目标是比成功与伊朗缔结核协议危险得多的事。他表示，沙特对协议的反应是否会是制造自己的核武器很难说，但他也指出，沙特官员已故意放出风声说他们确实与巴基斯坦达成了某种核协议。他表示，虽然仅协议本身不大可能加快地区的军备竞赛，但伊朗制造出核炸弹就是另一回事了。“沙特王室的高级成员说过，伊朗一有核炸弹，他们就会向巴基斯坦购买现成的核弹，不一定要等到协议达成时。”
马蒂斯表示，尽管如此，对也门空袭时机的选择似乎是为了专门影响协议的达成。就在即将取得突破性进展之际，作为一个煽动美国昔日盟友国内叛乱的地区“坏男孩”，伊朗突然再次成为世界各国关注的焦点。“我不会忘记，此次也门战争与过去几周的密集谈判发生在同一时间。我不觉得这是巧合。”沙特可能实现了自己通过媒体造势的目标，但他不认为这对谈判桌上的西方大国有实质性影响。“我认为，沙特或许正在希望伊朗干预（也门）并破坏核协议，可这并未发生。”然而，一旦在最后期限前没有达成协议，也门战争则可能升级，这一阴谋也可能得逞。
马蒂斯表示，尽管沙特可能会抵制，但达成核协议有利于整个地区。随着伊朗重新进入全球经济，从短期看，或许会有经济损失，但解除海湾地区的战争威胁将带来长期的稳定和经济增长。马蒂斯说：“海湾地区长期存在美国或以色列对抗伊朗的战争威胁，对任何人都没有好处。地区少一点敌意对所有人都有好处，对贸易有好处，对发展和进步有好处。达成接受密切监督的10年协议，伊美之间进行沟通，从而任何问题都可以讨论而不会被放大，这将大大减少海湾地区对战争以及随之而来的社会、政治和经济动乱的恐惧。令人遗憾的是，我觉得海湾地区没有任何一位领导人是这样看问题的。”（编译/左昌）

http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0616/819296.shtml