超级军网022这个东西，最厉害的其实是数量。70多艘冲过来，福特 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:39:27
大家在讨论022在现代PLN中的地位与作用时，大都无意忘了最重要的一点：数量。
是的，1艘022没用，4艘也没用，哪怕10艘20艘用处都非常有限。这点在历次局部战争中都有血的教训，小艇根本就不是航空兵和大舰的对手。
但是如果数量增加到50艘以上，就量变导致质变了。一个70多艘的022集团军进行集合冲锋，基本上在蓝星上是无解的，别是说敌方普通的驱护舰，就算是尼米兹或者是彼得大帝，都得抖。
大家在讨论022在现代PLN中的地位与作用时，大都无意忘了最重要的一点：数量。
是的，1艘022没用，4艘也没用，哪怕10艘20艘用处都非常有限。这点在历次局部战争中都有血的教训，小艇根本就不是航空兵和大舰的对手。
但是如果数量增加到50艘以上，就量变导致质变了。一个70多艘的022集团军进行集合冲锋，基本上在蓝星上是无解的，别是说敌方普通的驱护舰，就算是尼米兹或者是彼得大帝，都得抖。
激光制导炸弹专门对付小艇的吧。一个大黄蜂波次，50艘全喂王八
唐中宗 发表于 2014-7-6 17:47
激光制导炸弹专门对付小艇的吧。一个大黄蜂波次，50艘全喂王八
630别的不行，自由落地炸弹一打一个准。
激光制导炸弹专门对付小艇的吧。一个大黄蜂波次，50艘全喂王八
630别的不行，自由落地炸弹一打一个准。
讨论什么不好，非要讨论022，不出意外，一大群喷手正在靠近。。。
激光制导炸弹专门对付小艇的吧。一个大黄蜂波次，50艘全喂王八
激光制导炸弹，一次只能攻击一个目标。
激光制导炸弹，一次只能攻击一个目标。
70多艘，一会儿排成L，一会儿排成Z，一会儿排成S，一会儿排成B。
7000艘也冲不过去。
人海战术翻版
唐中宗 发表于 2014-7-6 17:54
人海战术翻版
集中优势兵力，这个和人海战术是两码事儿。
真正的人海战术请参考摩加迪沙。
人海战术翻版
集中优势兵力，这个和人海战术是两码事儿。
真正的人海战术请参考摩加迪沙。
目测一大波喷子和板砖接近中……
35架F-35B 应该够了， B2防区外的话，3到 4架差不多，常规弹药
35架F-35B 应该够了， B2防区外的话，3到 4架差不多，常规弹药
哪里要那么多，SDB,WCMD对付集群目标几架次最多了。
哪里要那么多，SDB,WCMD对付集群目标几架次最多了。
福特号直接停赤道信风带上，光是3～5米的海浪就能打翻一堆几百吨小艇来自: Android客户端
我在考虑，022怎么才能接近福特？估计是靠港访问吧！
楼主，麻烦你考虑一下航程问题。
这真是一粉赛十黑
这真是一粉赛十黑
xpaladinz 发表于 2014-7-6 18:07
哪里要那么多，SDB,WCMD对付集群目标几架次最多了。
万一楼主良心一动，临阵溃逃，下令编队解散各自溃逃。散开成为一条线还真是挺浪费弹药的。要是换作洛杉矶级或者是奥斯卡II级，70艘小船得有3到4艘才能覆盖掉
哪里要那么多，SDB,WCMD对付集群目标几架次最多了。
万一楼主良心一动，临阵溃逃，下令编队解散各自溃逃。散开成为一条线还真是挺浪费弹药的。要是换作洛杉矶级或者是奥斯卡II级，70艘小船得有3到4艘才能覆盖掉
022都被玩坏了 求放过
万一楼主良心一动，临阵溃逃，下令编队解散各自溃逃。散开成为一条线还真是挺浪费弹药的。要是换作洛杉矶 ...
一架轰炸机可以携带150-200枚左右的制导炸弹。
一架轰炸机可以携带150-200枚左右的制导炸弹。
022换上花岗岩 140发齐射 400公里卫星中继制导教福特做人
022近海作战还凑合。
冲锋几千公里外的福特有点费劲吧，油够吗？或者直接神风？
冲锋几千公里外的福特有点费劲吧，油够吗？或者直接神风？
你就是1000艘022，你说说为什么福特会跑进你航程内？？你如何接近福特到射程内？？
从福特发现你到你接近福特到有效射程，你说说一架F16E可以攻击多少架次？？
以此类推，你的022被击沉多少艘？？
从福特发现你到你接近福特到有效射程，你说说一架F16E可以攻击多少架次？？
以此类推，你的022被击沉多少艘？？
别逗了，人家离你出发地至少一千几百公里，你怎么冲过去，当别人飞机是看的？
xpaladinz 发表于 2014-7-6 18:14
一架轰炸机可以携带150-200枚左右的制导炸弹。
太小的炸弹威力可能不足以让楼主这样的水师提督清醒
一架轰炸机可以携带150-200枚左右的制导炸弹。
太小的炸弹威力可能不足以让楼主这样的水师提督清醒
lwlnj 发表于 2014-7-6 17:53
7000艘也冲不过去。
7000？？我赌能过。。。航母上弹药不够，而且战机的火力通道有这么多？？
7000艘也冲不过去。
7000？？我赌能过。。。航母上弹药不够，而且战机的火力通道有这么多？？
楼主是022的高级黑？？你的70艘022得在F18的作战半径内冲5个小时左右才能以上才够得上对准航母发射反舰弹的条件，这5个小时够F18们挂上鱼叉突袭你的70艘022群多少次了？？算了，就别去算这5个小时够F18们挂上鱼叉突袭你的70艘022群多少次了，F18烧油也要钱，就等你的70搜022冲到离航母300公里的时候20架F18挂上80枚鱼叉一波突击你的70艘022导弹艇就变成022潜艇了。
楼主是022的高级黑？？你的70艘022得在F18的作战半径内冲5个小时左右才能以上才够得上对准航母发射反舰弹的条件，这5个小时够F18们挂上鱼叉突袭你的70艘022群多少次了？？算了，就别去算这5个小时够F18们挂上鱼叉突袭你的70艘022群多少次了，F18烧油也要钱，就等你的70搜022冲到离航母300公里的时候20架F18挂上80枚鱼叉一波突击你的70艘022导弹艇就变成022潜艇了。
CDNM 发表于 2014-7-6 17:50
630别的不行，自由落地炸弹一打一个准。
关键是630的榴弹打得动自由落体炸弹不？？别当自由落体炸弹是导弹那么精密稍微碰一下就容易坏的玩意。
630别的不行，自由落地炸弹一打一个准。
关键是630的榴弹打得动自由落体炸弹不？？别当自由落体炸弹是导弹那么精密稍微碰一下就容易坏的玩意。
楼主是022的高级黑？？你的70艘022得在F18的作战半径内冲5个小时左右才能以上才够得上对准航母发射反舰弹的 ...
鱼叉是对付护卫舰以上的军舰的。对付小艇太浪费了吧。美军都是拿几万美元的激光制导炸弹丢小艇的。
鱼叉是对付护卫舰以上的军舰的。对付小艇太浪费了吧。美军都是拿几万美元的激光制导炸弹丢小艇的。
唐中宗 发表于 2014-7-6 19:00
鱼叉是对付护卫舰以上的军舰的。对付小艇太浪费了吧。美军都是拿几万美元的激光制导炸弹丢小艇的。
用用地狱火，企鹅这样的也是可以的。
鱼叉是对付护卫舰以上的军舰的。对付小艇太浪费了吧。美军都是拿几万美元的激光制导炸弹丢小艇的。
用用地狱火，企鹅这样的也是可以的。
唐中宗 发表于 2014-7-6 17:54
人海战术翻版
人海战术的前提是你手里的玩意只要要比对手手里的玩意不短多少才行，拿冲锋枪靠人海冲破机枪阵地的战例倒是不少，拿弓箭靠人海冲破机枪阵地的战例还一个都没有过，022和F18的射程差距只怕比弓箭和机枪的射程差距更大吧。（机枪算400米，弓箭往远了算100米，这才4倍射程的差距，022上的反舰弹撑死200公里射程，F18上的鱼叉差不多也是这射程，问题是挂鱼叉的F18至少还能前出800公里呢，这至少5倍的射程差距已经比弓箭对机枪的射程差距更大了）
人海战术翻版
人海战术的前提是你手里的玩意只要要比对手手里的玩意不短多少才行，拿冲锋枪靠人海冲破机枪阵地的战例倒是不少，拿弓箭靠人海冲破机枪阵地的战例还一个都没有过，022和F18的射程差距只怕比弓箭和机枪的射程差距更大吧。（机枪算400米，弓箭往远了算100米，这才4倍射程的差距，022上的反舰弹撑死200公里射程，F18上的鱼叉差不多也是这射程，问题是挂鱼叉的F18至少还能前出800公里呢，这至少5倍的射程差距已经比弓箭对机枪的射程差距更大了）
唐中宗 发表于 2014-7-6 19:00
鱼叉是对付护卫舰以上的军舰的。对付小艇太浪费了吧。美军都是拿几万美元的激光制导炸弹丢小艇的。
要考虑性价比的话那不光是鱼叉，连F18只怕都懒得消耗发动机寿命了，直接SH60挂地狱火企鹅对022都一样是单向屠杀。。。。。。
鱼叉是对付护卫舰以上的军舰的。对付小艇太浪费了吧。美军都是拿几万美元的激光制导炸弹丢小艇的。
要考虑性价比的话那不光是鱼叉，连F18只怕都懒得消耗发动机寿命了，直接SH60挂地狱火企鹅对022都一样是单向屠杀。。。。。。
又来明捧暗黑我022了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
Paprika 发表于 2014-7-6 18:54
7000？？我赌能过。。。航母上弹药不够，而且战机的火力通道有这么多？？
鱼叉肯定不够，激光制导的铁炸弹肯定够，而且天上的玩意碰撞体积可以忽略不计算，同一个点单位时间内可以让十架飞机进入发射阵位，海上的玩意那速度碰撞体积可就是个大问题了，前面不停在沉后面不停在冲飞机没弹药了回去挂上弹药继续来，话说7000艘022得铺出多大个场面每艘之间的间隔密度得多大？？这么密集的阵型要是被洛杉矶冲过来射几发533的话那就不是一艘两艘挨个沉的节奏了哟。。。。。。
7000？？我赌能过。。。航母上弹药不够，而且战机的火力通道有这么多？？
鱼叉肯定不够，激光制导的铁炸弹肯定够，而且天上的玩意碰撞体积可以忽略不计算，同一个点单位时间内可以让十架飞机进入发射阵位，海上的玩意那速度碰撞体积可就是个大问题了，前面不停在沉后面不停在冲飞机没弹药了回去挂上弹药继续来，话说7000艘022得铺出多大个场面每艘之间的间隔密度得多大？？这么密集的阵型要是被洛杉矶冲过来射几发533的话那就不是一艘两艘挨个沉的节奏了哟。。。。。。
100个拿冲锋枪的士兵要是战术运用得好的话还是能冲破一挺机枪构成的防御阵地的，这才叫量变导致质变，只不过，楼主觉得1000个拿弓箭的士兵有可能冲得破一挺机枪构筑的防御阵地么？？这不叫量变导致质变，这叫纯送经验。
100个拿冲锋枪的士兵要是战术运用得好的话还是能冲破一挺机枪构成的防御阵地的，这才叫量变导致质变，只不过，楼主觉得1000个拿弓箭的士兵有可能冲得破一挺机枪构筑的防御阵地么？？这不叫量变导致质变，这叫纯送经验。
Zumwalt 发表于 2014-7-6 17:51
70多艘，一会儿排成L，一会儿排成Z，一会儿排成S，一会儿排成B。
这才是正解战术
70多艘，一会儿排成L，一会儿排成Z，一会儿排成S，一会儿排成B。
这才是正解战术
不要说空军海航给022提供什么空中掩护，有提供空中掩护的条件直接掩护豹子们去突袭航母哪点不比你慢悠悠的022效率高？？022当年本来就是2只脚走路的产物，自己天上的玩意不知道靠不靠的时候当然要在海上在备一手，现在TG已经发展到天上的玩意都比较靠得住了，2只脚走路的意思是为了稳当，不是说等你其中一只跑得快的长腿已经发育得很强壮了的时候还一定要留着那条短腿。
唐中宗 发表于 2014-7-6 17:47
激光制导炸弹专门对付小艇的吧。一个大黄蜂波次，50艘全喂王八
用不着，只需要海鹰挂上企鹅，一波团灭之～
激光制导炸弹专门对付小艇的吧。一个大黄蜂波次，50艘全喂王八
用不着，只需要海鹰挂上企鹅，一波团灭之～
skyline1204 发表于 2014-7-6 18:57
关键是630的榴弹打得动自由落体炸弹不？？别当自由落体炸弹是导弹那么精密稍微碰一下就容易坏的玩意。
炸弹不是榴弹炮弹，都是薄皮大馅，你放心好了。
关键是630的榴弹打得动自由落体炸弹不？？别当自由落体炸弹是导弹那么精密稍微碰一下就容易坏的玩意。
炸弹不是榴弹炮弹，都是薄皮大馅，你放心好了。
CDNM 发表于 2014-7-6 17:50
630别的不行，自由落地炸弹一打一个准。
说的跟真的似的。
630别的不行，自由落地炸弹一打一个准。
说的跟真的似的。
7000艘也冲不过去。
那不一定咯。。
那不一定咯。。
CDNM 发表于 2014-7-6 17:58
集中优势兵力，这个和人海战术是两码事儿。
真正的人海战术请参考摩加迪沙。
70来条小舢板敢在航母战斗群面前叫优势兵力，这得要多么无知才能说出这话啊。
集中优势兵力，这个和人海战术是两码事儿。
真正的人海战术请参考摩加迪沙。
70来条小舢板敢在航母战斗群面前叫优势兵力，这得要多么无知才能说出这话啊。