[转帖]愤青是中国教育最大的成功

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:38:45
从愤青到粪青


五年前上网的时候,愤青这个词还是很常见的,那时这个词还是褒义,指对现实有一定不满——这种不满是由于讲良心、明辩是非、尊重事实的人,是有思想的人,所以他们被称为“愤怒青年”——尤其是同安于现状、只关心自己的中年人比较起来,后者也是经历过“政治运动”的洗礼,不愿出头、不敢说话。王朔、王小波虽然风格不同,但都可以划为愤青之列。

现在网上的粪青却不一样,他们的症状就是大骂日本、大骂美国甚至别的国家,骂人只是手段,目的只有一个就是告诉别人他们“爱国”,这些人没有思想、不明是非、易于冲动倒在其次,往往有些人颠倒是非、混淆黑白、胡说八道,从“粪青”蜕化成了“爱国贼”。这些人的另一个特点就是只骂美日不骂政府,而且还要攻击*****、自由,歌颂文革.

粪青是符合中国国情的,也是有中国特色的,是中国教育的产物,每个国家都需要有爱国的人,但是国家不一样所以爱的方式也不一样。在中国爱国就是爱党,爱当就是爱政府,国家、政府乃至人大,都是党领导的,这个写在宪法里了,不信去查;而西方就不一样,爱国和爱政府两码事,至于政党,完全可以不爱的——所以这就有了冲突,一部分人崇尚自由、*****,往往不认可政府的一些行为(也就是国家行为,因为政府是行为主体),就被另一部分人看成不爱国。而且中国的教科书里,谎话和误导的话太多,真相太少,有粪青就更不足为奇。

如果问题仅仅是爱与不爱,那双方都是平等的,不能说我爱吃臭豆腐你不爱吃臭豆腐就说明你比我有品位。但是那些爱国的人就认为自己是高尚的,和他们意见相反的人就被骂为汉奸。凭什么你就可以认为我是汉奸我就不能认为你是家奴、傻x?

但是有人会说‘爱国高尚,不爱国可耻’,实际上爱国也没什么值得自豪的。国家是抽象的概念,政府、人民才是真实的,如果说爱国,萨达姆肯定爱伊拉克,他不爱伊拉克难道去爱美国、英国?他在伊拉克可以为所欲为,能不爱吗?西太后肯定爱大清国,大清国就是她的,她自己的东西她能不爱?

就象一个家庭一样,你不爱家庭的成员,比如虐待妻子打骂孩子,那你说你爱这个家有什么意义?话说回来,一个男人如果这么做,那么女人完全可以不爱这个家。一个企业里,如果工人得不到尊重(这样的事很多,厂长书记腐败专权,工人权利被侵犯),工人完全可以不爱这个企业。这有什么错吗?

爱只是一种感情而已,感情不都是对的。说得难听点,我爱**你乐意吗?所以不要把一种情感渲染到道德上的高度,就算我爱一个未婚的女人,但是我的爱还有可能会使对方感到不自在甚至厌烦呢。而粪青对中国的爱,已经到了胡搅蛮缠、满嘴胡话、颠倒黑白的地步了,如果外国的媒体报道了中国的粪青的言行,比如歌颂萨达姆、拉登、金正日,散布谣言辱骂日本人并且挑起事端,我想只能让对方感到可笑甚至厌恶,对国家形象、中国人的形象有什么好处?

1991年11月1日,美国爱荷华大学的中国留学生卢刚,枪杀了他所嫉妒的一名中国同学和4名美国教职员。美国的学生并没有象中国的爱国贼那样大呼小叫,而是安慰其他的中国学生。几位受害者的家人还给卢刚家人写了一封信,内容如下:

“当我们沉浸在沉痛的悲痛中时,我们也在我们的关心和祷告中纪念你们──卢刚的家人们。因为我们知道你们也一定沉浸在沉重的悲痛中,你们也一定和我们一样为周末所发生的事所震惊。安妮相信爱和宽恕。我们也愿意在这沉重的时刻向你们伸出我们的手,请接受我们的爱和祈祷。在这悲痛的时刻,安妮一定希望我们心中充满了怜悯,宽容和爱。我们清楚地知道,此刻如果有一个家庭正承受比我门更沉重的悲痛的话,那就是你们一家。我们想让你们知道,我们与你们分担这一份悲痛。让我们一起坚强起来,并相互支持,因为这一定是安妮的希望。”

——这个信我早见过当时很感动,后来在一位网友的文章里又见到,于是我保存了下来。

如果说粪青们仅仅是无知还不至于让我如此厌恶,实际上我更讨厌他们的虚伪。我根本就认为大部分粪青是不爱国的,在中国现在的社会里,人们最关心的就是钱,人际关系越发冷漠,说实在的,见义勇为而负伤的人死马路上都没人管,怎么网上爱国的人却这么多?这些人会为国家贡献什么?如果不可能为国家(也就是为人民)做点什么,那就别乱喊口号。

中国人遭受不公正待遇的多了,怎么没看到有人敢为孙志刚去游行示威?中国流氓黑社会打砸抢的事遍地都是,怎么没见报纸报道过中国人很气愤?中国的色情表演遍地都是,全国山河一片黄,怎么没见大学生游行过?也没什么好游行的,恐怕很少有大学女生不卖淫男生不当鸭的。

很多粪青让我厌恶,所以一般都骂几句,这难免殃及有些好的粪青。我个人认为,斑竹应该删掉一些低级的帖子,这并不是不民主不让人说话,粪青可以多看多思考,而不是叫嚣,那样对他们也没好处。


愤青是中国教育最大的成功


  1.宁愿相信谬误而不愿相信真理

  罗纲事件,已经证明是愤青假冒日本人所为,旨在损害日本的国际声誉。可是,至今还有一些愤青到处帖罗纲事件的帖子用来反日。是这些人不相信罗纲事件的真相吗?非也!它们的目的是用谬误来取代真理,以达到让中国人对真理失去信心的目的。

  2.宁愿相信狂热而不愿相信理智

  “东京大屠杀”、“人体炸弹”等法西斯恐怖行为,是在文明国家已经杜绝了的狂热的结果。可是还有一些愤青积级鼓吹。而理智的言论,如中日友好、引进外资,却在愤青眼里没有市场。愤青的生物智力并非低下,可是它们却被被各种狂热迷惑了眼睛。

  3.宁愿相信虚幻而不愿相信真实

  一些用PS虚构的所谓“2050年的中国”的地图,还有一些伪造的侮辱布什、小泉的照片,在网络上广泛传播,只有愤青才相信这些图片的真实性,而因此整天沉迷于虚幻的幻想之中。对于真实的事情,比如萨达姆被伊拉克人民抓获这一大快人心的消息,愤青们则根本不敢面对和承认,而是捏造“萨达姆讲话”、“真假萨达姆”等虚幻的事物来自我麻醉和安慰。

  4.宁愿相信象征而不愿相信实际

  愤青们对能够促进世界文明和人类进步的事,比如美军解放伊拉克等极力诅咒和反对,而对一些只能提供虚假的“民族自豪感”,却对世界文明和人类进步没有实际作用的事物大力歌颂。这样的歌颂有什么用呢?只会毁灭自身。

  我见识过英国的教育,也见识过美国的教育。他们的教育虽然产生不了TOEFL、GRE考满分的作弊尖子,但是更产生不了这些百无一用的愤青。愤青的出现实在是中国教育最大的成功。

文章提交者:中国勇士¥ 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.cat898.com从愤青到粪青


五年前上网的时候,愤青这个词还是很常见的,那时这个词还是褒义,指对现实有一定不满——这种不满是由于讲良心、明辩是非、尊重事实的人,是有思想的人,所以他们被称为“愤怒青年”——尤其是同安于现状、只关心自己的中年人比较起来,后者也是经历过“政治运动”的洗礼,不愿出头、不敢说话。王朔、王小波虽然风格不同,但都可以划为愤青之列。

现在网上的粪青却不一样,他们的症状就是大骂日本、大骂美国甚至别的国家,骂人只是手段,目的只有一个就是告诉别人他们“爱国”,这些人没有思想、不明是非、易于冲动倒在其次,往往有些人颠倒是非、混淆黑白、胡说八道,从“粪青”蜕化成了“爱国贼”。这些人的另一个特点就是只骂美日不骂政府,而且还要攻击*****、自由,歌颂文革.

粪青是符合中国国情的,也是有中国特色的,是中国教育的产物,每个国家都需要有爱国的人,但是国家不一样所以爱的方式也不一样。在中国爱国就是爱党,爱当就是爱政府,国家、政府乃至人大,都是党领导的,这个写在宪法里了,不信去查;而西方就不一样,爱国和爱政府两码事,至于政党,完全可以不爱的——所以这就有了冲突,一部分人崇尚自由、*****,往往不认可政府的一些行为(也就是国家行为,因为政府是行为主体),就被另一部分人看成不爱国。而且中国的教科书里,谎话和误导的话太多,真相太少,有粪青就更不足为奇。

如果问题仅仅是爱与不爱,那双方都是平等的,不能说我爱吃臭豆腐你不爱吃臭豆腐就说明你比我有品位。但是那些爱国的人就认为自己是高尚的,和他们意见相反的人就被骂为汉奸。凭什么你就可以认为我是汉奸我就不能认为你是家奴、傻x?

但是有人会说‘爱国高尚,不爱国可耻’,实际上爱国也没什么值得自豪的。国家是抽象的概念,政府、人民才是真实的,如果说爱国,萨达姆肯定爱伊拉克,他不爱伊拉克难道去爱美国、英国?他在伊拉克可以为所欲为,能不爱吗?西太后肯定爱大清国,大清国就是她的,她自己的东西她能不爱?

就象一个家庭一样,你不爱家庭的成员,比如虐待妻子打骂孩子,那你说你爱这个家有什么意义?话说回来,一个男人如果这么做,那么女人完全可以不爱这个家。一个企业里,如果工人得不到尊重(这样的事很多,厂长书记腐败专权,工人权利被侵犯),工人完全可以不爱这个企业。这有什么错吗?

爱只是一种感情而已,感情不都是对的。说得难听点,我爱**你乐意吗?所以不要把一种情感渲染到道德上的高度,就算我爱一个未婚的女人,但是我的爱还有可能会使对方感到不自在甚至厌烦呢。而粪青对中国的爱,已经到了胡搅蛮缠、满嘴胡话、颠倒黑白的地步了,如果外国的媒体报道了中国的粪青的言行,比如歌颂萨达姆、拉登、金正日,散布谣言辱骂日本人并且挑起事端,我想只能让对方感到可笑甚至厌恶,对国家形象、中国人的形象有什么好处?

1991年11月1日,美国爱荷华大学的中国留学生卢刚,枪杀了他所嫉妒的一名中国同学和4名美国教职员。美国的学生并没有象中国的爱国贼那样大呼小叫,而是安慰其他的中国学生。几位受害者的家人还给卢刚家人写了一封信,内容如下:

“当我们沉浸在沉痛的悲痛中时,我们也在我们的关心和祷告中纪念你们──卢刚的家人们。因为我们知道你们也一定沉浸在沉重的悲痛中,你们也一定和我们一样为周末所发生的事所震惊。安妮相信爱和宽恕。我们也愿意在这沉重的时刻向你们伸出我们的手,请接受我们的爱和祈祷。在这悲痛的时刻,安妮一定希望我们心中充满了怜悯,宽容和爱。我们清楚地知道,此刻如果有一个家庭正承受比我门更沉重的悲痛的话,那就是你们一家。我们想让你们知道,我们与你们分担这一份悲痛。让我们一起坚强起来,并相互支持,因为这一定是安妮的希望。”

——这个信我早见过当时很感动,后来在一位网友的文章里又见到,于是我保存了下来。

如果说粪青们仅仅是无知还不至于让我如此厌恶,实际上我更讨厌他们的虚伪。我根本就认为大部分粪青是不爱国的,在中国现在的社会里,人们最关心的就是钱,人际关系越发冷漠,说实在的,见义勇为而负伤的人死马路上都没人管,怎么网上爱国的人却这么多?这些人会为国家贡献什么?如果不可能为国家(也就是为人民)做点什么,那就别乱喊口号。

中国人遭受不公正待遇的多了,怎么没看到有人敢为孙志刚去游行示威?中国流氓黑社会打砸抢的事遍地都是,怎么没见报纸报道过中国人很气愤?中国的色情表演遍地都是,全国山河一片黄,怎么没见大学生游行过?也没什么好游行的,恐怕很少有大学女生不卖淫男生不当鸭的。

很多粪青让我厌恶,所以一般都骂几句,这难免殃及有些好的粪青。我个人认为,斑竹应该删掉一些低级的帖子,这并不是不民主不让人说话,粪青可以多看多思考,而不是叫嚣,那样对他们也没好处。


愤青是中国教育最大的成功


  1.宁愿相信谬误而不愿相信真理

  罗纲事件,已经证明是愤青假冒日本人所为,旨在损害日本的国际声誉。可是,至今还有一些愤青到处帖罗纲事件的帖子用来反日。是这些人不相信罗纲事件的真相吗?非也!它们的目的是用谬误来取代真理,以达到让中国人对真理失去信心的目的。

  2.宁愿相信狂热而不愿相信理智

  “东京大屠杀”、“人体炸弹”等法西斯恐怖行为,是在文明国家已经杜绝了的狂热的结果。可是还有一些愤青积级鼓吹。而理智的言论,如中日友好、引进外资,却在愤青眼里没有市场。愤青的生物智力并非低下,可是它们却被被各种狂热迷惑了眼睛。

  3.宁愿相信虚幻而不愿相信真实

  一些用PS虚构的所谓“2050年的中国”的地图,还有一些伪造的侮辱布什、小泉的照片,在网络上广泛传播,只有愤青才相信这些图片的真实性,而因此整天沉迷于虚幻的幻想之中。对于真实的事情,比如萨达姆被伊拉克人民抓获这一大快人心的消息,愤青们则根本不敢面对和承认,而是捏造“萨达姆讲话”、“真假萨达姆”等虚幻的事物来自我麻醉和安慰。

  4.宁愿相信象征而不愿相信实际

  愤青们对能够促进世界文明和人类进步的事,比如美军解放伊拉克等极力诅咒和反对,而对一些只能提供虚假的“民族自豪感”,却对世界文明和人类进步没有实际作用的事物大力歌颂。这样的歌颂有什么用呢?只会毁灭自身。

  我见识过英国的教育,也见识过美国的教育。他们的教育虽然产生不了TOEFL、GRE考满分的作弊尖子,但是更产生不了这些百无一用的愤青。愤青的出现实在是中国教育最大的成功。

文章提交者:中国勇士¥ 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.cat898.com
把王朔和王小波并列?太抬举他了吧
愤青普遍缺乏作为人的理智,其实他们的思维都是文革思维,乱扣帽子.最后害人害己.
[B]以下是引用[I]巴特[/I]在2005-10-7 13:30:00的发言:[/B][BR]愤青普遍缺乏作为人的理智,其实他们的思维都是文革思维,乱扣帽子.最后害人害己.

JCZS深受其害.
[em06]
王朔就一文痞
楼主说的不错
因为现实世界和被从小教育的世界是完全不同的两个世界,所以拒绝现实
[em03]失败啊。一个没有能力的人就知道在家里骂娘请问你说失败吗?请问愤青中有哪个能为国家做很大贡献的?请问愤青中有多少个做出点成绩的?没有成绩没有贡献你们说愤青是教育培养的成功?国家教育就培养到你们关起门来骂娘就算成功了?请问你们真的适应竞争没有?请问你们在竞争中立足没有?而且这种立足是具有击败竞争者的能力你们有没有?
[B]以下是引用[I]Baggio19[/I]在2005-10-7 15:30:00的发言:[/B][BR][em03]失败啊。一个没有能力的人就知道在家里骂娘请问你说失败吗?请问愤青中有哪个能为国家做很大贡献的?请问愤青中有多少个做出点成绩的?没有成绩没有贡献你们说愤青是教育培养的成功?国家教育就培养到你们关起门来骂娘就算成功了?请问你们真的适应竞争没有?请问你们在竞争中立足没有?而且这种立足是具有击败竞争者的能力你们有没有?

愤青就都是没能力的人?

鲁迅按现在的标准也算是愤青了。。。。还有那些开国领袖,开国将领,,那一个不是愤青来的?????
大家都安于现状觉得美国对中国也好,日本其实也挺爱中国的,那中国才真的没希望!!!!
中日友好???霉菌“解放”伊拉克???
如果说愤青太极端,楼主的言论也好不到哪里去!
关于爱国也能分析成这样???
美日走狗的月经贴。
愤青的最大特点就是爱乱给别人扣帽子,这就是文革思维的体现。爱国不爱国好像全是由他们说了算的,好像只有他们才爱国。中国目前迫切需要一场真正的文化改革,宣扬理性的民族精神,铲除非理性言论生存的土壤。
中国目前迫切需要一场真正的文化改革,宣扬理性的民族精神,铲除非理性言论生存的土壤。

感觉这个更文革~愤青同志们目前至少还只是批判。。这位先生就高呼铲除了。。怕怕

放在文革,愤青们最多算是个文斗
您。。。武斗
我承认,我就是一愤青!
我到现在还对国家,民族没贡献,因为我还是一学生,只有消费!
我承认我会骂上几句,但是生活压抑,政府没骨气,外交没骨头,内政让人郁闷,再不让我偷偷的在网上匿名的喊上几句发泄一下,还让不让人活了?(听说最近还要实行BBS实名制)
但是反过来,我要问问那些理性的人们,你们又做了什么。能让你们自豪的坐在边上对我们指手画脚?????
[em03][em03][em03]
“实际上爱国也没什么值得自豪的。”
这位老兄的分析真可谓别出心裁,就不知道这位老兄是生在美国还是日本,抑或生在火星?看看美国日本他们是怎样宣传爱国的再说吧。
简直是
按你们的逻辑,只要爱国就是愤青了。
糊涂贴子糊涂看:(
找骂帖子应该骂!
FQ关我国教育什么关系。难道那些非FQ就不是我国教育给教出来的?
批斗大汉奸秦桧,还要骂孔子的不是了?
  强烈严重支持楼主的观点!!!
  我给愤青的定义是排斥先进,排斥文明,排斥自由,排斥一切美好事物的人。
我看,说 “愤青爱乱给别人扣帽子,”的人一直在给人扣帽子。
“实际上爱国也没什么值得自豪的。”
说的真好,您干脆把您的心声说明了“实际上卖国才是最值得(您)自豪的。”
如果你说得对,中国教育教育出了大批你这样的人,还是成功的,如果你说的不对,那中国教育更成功。教科书里即使有争议的地方,那也是部分,你无从证明是对是错,历史是不可能完全公正的,诋毁教科书的目的只有一个,那就是完全否定目前的政治局面,主张全盘实行西方制度,而且是一步到位,许多的所谓精英的观点跟你类似,但是这些精英并不是为了人民着想,这某种程度上是一个利益集团在争夺政治权利而已,因为这些人很多生活得不错,也正因此产生了进一步的政治要求,饱暖思淫欲,某些自由主义经济学家,挺美亲日的学者等等,往往在经济上相当宽裕,对中国的问题,搞完全的西化一步到位的政改,受益者是这些人,坑的是穷人,俄罗斯就是例子,世界上的资本主义国家很多,发达的就那么些个,绝大多数发达资本主义国家都是通过血腥暴力起家的,有些人理解不了,被民主等等词汇给骗了,那么名词都是一种发展手段,却被神圣化,成了一个判别标准,一个道德指标,这是不对的,中国的问题是要寻找一条适合自己的发家致富政通人和的路子,不是别人干什么挣钱你跟着干就一定挣钱的,要兼容并蓄,取长补短,立足于自身条件,李敖老倌看得很清楚,不要指望推翻什么,要去争取,一味的反**,一提到专制什么的就热血沸腾,从这点上,你们也愤青,右派愤青,你们说的愤青大多数是平民百姓,在社会底层,他们反美反日很正常,因为很明显,个人利益是建立在国家利益基础上的,你亲美,美国人也不会给你什么好处,相反,美国人把我们当对手,无论我们是什么主义,美国始终都会把我们当作对手,面临一个最起码是经济上的对手,用政治手段进行经济竞争时,民族取向不可避免,你们也知道愤青人很多,如果民主的话你们就完全说不上话了,而你们认为自己是对的,是少数清醒的人,希望用自己的想法引导其他人,这其实是反民主,资本主义永远都是为资本服务,其他的都是副产品,副产品比我们的主产品好不足为奇,人家大厂名牌吗,但是我们不能因为人家生产的副产品好,就把主产品当作副产品生产,而是要走出一条自己路,市场经济,科学决策,集体决策,民主决策,广大愤青并不排斥,但是亲美亲日,激进西化,我们绝对排斥,我们骂美国,不代表我们就不想去美国,我们去了美国,不代表就不骂美国就一定要骂政府,任何事情眼光要放长远,不能感情用事,愤青的过激很大部分是那些亲美亲日言论等等给刺激的,不能完全当真,如果你的恨是爱之深痛之切倒无所谓,但是很多这类人是个人主义占了上风,其实也不是为了国家民族,只是希望能过的好些罢了。说到底,其实愤青是缓和派,主张循序渐进发展,你们是激进派,希望跳跃式发展,赶英超美大跃进,经济上的大跃进和政治上的大跃进都是要不得的,我们已经吃了经济上搞大跃进的亏,尝到了政治渐进的甜头,你不要说中国政治没发展,你的言论三十年前就可以判刑,要知道从我们七十年代的政治状况到我们现在的政治状况,用的可远不是三十年!年轻的右派愤青们,稍安勿躁啊
和“粪青”(不是愤青)相对的还有性青,简单地说:“粪青”认为中国什么都好,西方什么都坏;性青认为西方什么都好,中国什么都坏。大部分人在这两者之间,偏左或偏右而已!
这文章竟然大骂愤青?中国的脊梁现在就是靠愤青顶着,口口声声要铲除愤青的人就是汉奸!
我支持楼主的文章!我最讨厌的就是愤青了
[B]以下是引用[I]sidney0951[/I]在2005-10-12 8:11:00的发言:[/B][BR]这文章竟然大骂愤青?中国的脊梁现在就是靠愤青顶着,口口声声要铲除愤青的人就是汉奸!


说的好~献图
[B]以下是引用[I]方枪枪36[/I]在2005-10-8 13:42:00的发言:[/B][BR]找骂帖子应该骂!


说的好~献图
[B]以下是引用[I]宇宙王[/I]在2005-10-8 10:58:00的发言:[/B][BR]按你们的逻辑,只要爱国就是愤青了。

这话说的不厚道
[B]以下是引用[I]大老虎[/I]在2005-10-7 18:25:00的发言:[/B][BR]美日走狗的月经贴。

强烈赞同您的观点
打倒毛 泽 东!!!!!!!!!
[B]以下是引用[I]bluefish[/I]在2005-10-11 21:59:00的发言:[/B][BR]如果你说得对,中国教育教育出了大批你这样的人,还是成功的,如果你说的不对,那中国教育更成功。教科书里即使有争议的地方,那也是部分,你无从证明是对是错,历史是不可能完全公正的,诋毁教科书的目的只有一个,那就是完全否定目前的政治局面,主张全盘实行西方制度,而且是一步到位,许多的所谓精英的观点跟你类似,但是这些精英并不是为了人民着想,这某种程度上是一个利益集团在争夺政治权利而已,因为这些人很多生活得不错,也正因此产生了进一步的政治要求,饱暖思淫欲,某些自由主义经济学家,挺美亲日的学者等等,往往在经济上相当宽裕,对中国的问题,搞完全的西化一步到位的政改,受益者是这些人,坑的是穷人,俄罗斯就是例子,世界上的资本主义国家很多,发达的就那么些个,绝大多数发达资本主义国家都是通过血腥暴力起家的,有些人理解不了,被民主等等词汇给骗了,那么名词都是一种发展手段,却被神圣化,成了一个判别标准,一个道德指标,这是不对的,中国的问题是要寻找一条适合自己的发家致富政通人和的路子,不是别人干什么挣钱你跟着干就一定挣钱的,要兼容并蓄,取长补短,立足于自身条件,李敖老倌看得很清楚,不要指望推翻什么,要去争取,一味的反**,一提到专制什么的就热血沸腾,从这点上,你们也愤青,右派愤青,你们说的愤青大多数是平民百姓,在社会底层,他们反美反日很正常,因为很明显,个人利益是建立在国家利益基础上的,你亲美,美国人也不会给你什么好处,相反,美国人把我们当对手,无论我们是什么主义,美国始终都会把我们当作对手,面临一个最起码是经济上的对手,用政治手段进行经济竞争时,民族取向不可避免,你们也知道愤青人很多,如果民主的话你们就完全说不上话了,而你们认为自己是对的,是少数清醒的人,希望用自己的想法引导其他人,这其实是反民主,资本主义永远都是为资本服务,其他的都是副产品,副产品比我们的主产品好不足为奇,人家大厂名牌吗,但是我们不能因为人家生产的副产品好,就把主产品当作副产品生产,而是要走出一条自己路,市场经济,科学决策,集体决策,民主决策,广大愤青并不排斥,但是亲美亲日,激进西化,我们绝对排斥,我们骂美国,不代表我们就不想去美国,我们去了美国,不代表就不骂美国就一定要骂政府,任何事情眼光要放长远,不能感情用事,愤青的过激很大部分是那些亲美亲日言论等等给刺激的,不能完全当真,如果你的恨是爱之深痛之切倒无所谓,但是很多这类人是个人主义占了上风,其实也不是为了国家民族,只是希望能过的好些罢了。说到底,其实愤青是缓和派,主张循序渐进发展,你们是激进派,希望跳跃式发展,赶英超美大跃进,经济上的大跃进和政治上的大跃进都是要不得的,我们已经吃了经济上搞大跃进的亏,尝到了政治渐进的甜头,你不要说中国政治没发展,你的言论三十年前就可以判刑,要知道从我们七十年代的政治状况到我们现在的政治状况,用的可远不是三十年!年轻的右派愤青们,稍安勿躁啊

写那文章的人,估计是个右粪~也差不多
[B]以下是引用[I]anti_usa[/I]在2005-10-12 9:12:00的发言:[/B][BR]打倒毛 泽 东!!!!!!!!!

BS反动言论
[此贴子已经被作者于2005-10-12 10:39:38编辑过]
[B]以下是引用[I]anti_usa[/I]在2005-10-12 9:12:00的发言:[/B][BR]打倒毛 泽 东!!!!!!!!!

回去问问你爷爷同意么,我想不会
要不他早做了
你现在没资格
【不要说俄罗斯,人家是休克疗法,目前是颓势了一点,但是基础打好了,就很有希望,再说人家老百姓比中国人有钱不要说人家。人家好的我们就要学习。】
看来被西方欺骗的还真不少!人家老百姓比中国人有钱?不知道俺们家那小酒店的老毛子的姑娘跳舞挣的是哪里的钱?人家基础打好了?要付出多少代价?牺牲了多少人?到现在怎么老看着越来越差的趋势?怎么普京喊着要在10年内达到广东的人均收入水准?
要打基础,要休克,先牺牲你可以么?
[此贴子已经被作者于2005-10-12 11:17:11编辑过]
[B]以下是引用[I]深涧悠蓝[/I]在2005-10-7 13:44:00的发言:[/B][BR].
JCZS深受其害.
[em06]


可我感到奇怪的是JC根本就没管,乱叫骂的贴子到处都是。

说老实话:当我看到那种乱骂的贴子时,有踩到狗屎的感觉。
说俄罗斯好也罢,说俄罗斯糟也罢,有几个是自己亲身的体会?要是光凭GCD的宣传来看这个问题还是免了吧。
我就不明白了,为什么你们对俄罗斯的休克疗法那么有信心,而对国内的改革就那么没信心,起码我们的改革是卓有成效,俄罗斯还未见有什么起色,世界上资本主义国家很多,还不就是美日欧发达,资本主义那一套什么时候成了致富保证了,80%资本主义国家没有因为实行资本主义富起来,富起来的国家80%有过侵略史,制造过屠杀,这些国家没有几个是直接过渡到资本主义的,都是慢慢来的,从明治维新到彼得大帝的改革,都是循序渐进,一口吃不成个胖子,每个资本主义国家的具体制度也是各有不同,我们为什么就一定要全盘搬人家的模式搞什么休克疗法,难道就不能循序渐进走出一条自己的富强之路。
右粪对左粪的攻击,判读完毕。