超级军网请教一个问题：现代的夜间空战是如何进行的？能狗斗吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 17:48:27
现代的夜间空战是如何进行的？除了中距弹互射以外，能进行狗斗吗？
80年代以来美军的空袭通常发生在夜间，但都是欺负体系不全的落后小国，几乎没有夜间空战。如果是体系健全的空军强国之间发生战争，进攻方选择在夜间进攻，那么防守一方如何拦截？进攻一方又如何护航呢？中距弹打完了以后，接下来的拦截和护航作战怎样展开？现代的夜间空战是如何进行的？除了中距弹互射以外，能进行狗斗吗？
80年代以来美军的空袭通常发生在夜间，但都是欺负体系不全的落后小国，几乎没有夜间空战。如果是体系健全的空军强国之间发生战争，进攻方选择在夜间进攻，那么防守一方如何拦截？进攻一方又如何护航呢？中距弹打完了以后，接下来的拦截和护航作战怎样展开？
80年代以来美军的空袭通常发生在夜间，但都是欺负体系不全的落后小国，几乎没有夜间空战。如果是体系健全的空军强国之间发生战争，进攻方选择在夜间进攻，那么防守一方如何拦截？进攻一方又如何护航呢？中距弹打完了以后，接下来的拦截和护航作战怎样展开？现代的夜间空战是如何进行的？除了中距弹互射以外，能进行狗斗吗？
80年代以来美军的空袭通常发生在夜间，但都是欺负体系不全的落后小国，几乎没有夜间空战。如果是体系健全的空军强国之间发生战争，进攻方选择在夜间进攻，那么防守一方如何拦截？进攻一方又如何护航呢？中距弹打完了以后，接下来的拦截和护航作战怎样展开？
1、91年，海湾战争就主要是夜间空战啊。
2、号称世界第三的军队哦。
3、锁定对方，然后用IFF敌我识别。
4、没等打完中距，就进入近距了。
5、可以目视结合雷达。
6、进攻方尽量不要让拦截方闯进轰炸机编队。
1、91年，海湾战争就主要是夜间空战啊。
2、号称世界第三的军队哦。
3、锁定对方，然后用IFF敌我识别。
4、没等打完中距，就进入近距了。
5、可以目视结合雷达。
6、进攻方尽量不要让拦截方闯进轰炸机编队。
我更关心的是土共的苏27系怎么和越南的苏27系狗斗呢？
潜艇1号 发表于 2014-8-21 22:14
我更关心的是土共的苏27系怎么和越南的苏27系狗斗呢？
敌我识别器。
我更关心的是土共的苏27系怎么和越南的苏27系狗斗呢？
敌我识别器。
现在都靠设备，夜战差别不大。以前空战靠目视，以色列的王牌用幻影III对米格21完全靠目视。
夜战狗斗，仍然是超级悬乎的事情，尤其是混战的话，飞行员会很抓狂；
敌我识别，恐怕混战狗斗中并不好使。
PS.战斗机全面进入导弹时代后，这种事（战斗机群夜间混战狗斗）貌似还没有发生过。
夜战狗斗，仍然是超级悬乎的事情，尤其是混战的话，飞行员会很抓狂；
敌我识别，恐怕混战狗斗中并不好使。
PS.战斗机全面进入导弹时代后，这种事（战斗机群夜间混战狗斗）貌似还没有发生过。
夜战狗斗，仍然是超级悬乎的事情，尤其是混战的话，飞行员会很抓狂；
敌我识别，恐怕混战狗斗中并不好使。
传统意义的狗斗时代已经过去啦
这是格斗弹能打几十公里的时代啊
敌我识别，恐怕混战狗斗中并不好使。
传统意义的狗斗时代已经过去啦
这是格斗弹能打几十公里的时代啊
不是马上就有海航和空军的苏30对战吗，到时候咋狗斗？
传统意义的狗斗时代已经过去啦
这是格斗弹能打几十公里的时代啊
机炮还在呢//
这是格斗弹能打几十公里的时代啊
机炮还在呢//
机炮还在呢//
应付极端情况
应付极端情况
机炮还是很有必要的，....
pengdongqing 发表于 2014-8-21 22:29
应付极端情况
夜间狗斗本来就是极端情况，大多数时候不会发生，呵呵。我是问一旦发生了这种情况，应该怎么办。
应付极端情况
夜间狗斗本来就是极端情况，大多数时候不会发生，呵呵。我是问一旦发生了这种情况，应该怎么办。
更多依靠设备，比如头显
权衡45 发表于 2014-8-21 23:08
夜间狗斗本来就是极端情况，大多数时候不会发生，呵呵。我是问一旦发生了这种情况，应该怎么办。
除了肥电估计10有8.9 拉开距离用雷达锁定，再识别，直到没油，没蛋~
夜间狗斗本来就是极端情况，大多数时候不会发生，呵呵。我是问一旦发生了这种情况，应该怎么办。
除了肥电估计10有8.9 拉开距离用雷达锁定，再识别，直到没油，没蛋~
一氧化二氢 发表于 2014-8-21 22:19
敌我识别器。
很多网友都不重视这个。话说这玩意不过关，现代战争基本没法打。
敌我识别器。
很多网友都不重视这个。话说这玩意不过关，现代战争基本没法打。
单纯这样讨论似乎有点空，要不然我假设一种情况来讨论吧：
假如台海爆发了战争，我们通过突然袭击暂时瘫痪了台湾的机场，然后对台湾展开夜间的空中打击。而美军立即决定军事介入，又暂时来不及调动F-22参战，只能依靠冲绳的F-15和恰好在附近的一艘航母上的F-18E/F来拦截我方的攻击机群。在这种情况下，中美双方三代机在夜间的空战将如何展开呢？夜间的空战究竟是对进攻方有利还是对防守方有利呢？
单纯这样讨论似乎有点空，要不然我假设一种情况来讨论吧：
假如台海爆发了战争，我们通过突然袭击暂时瘫痪了台湾的机场，然后对台湾展开夜间的空中打击。而美军立即决定军事介入，又暂时来不及调动F-22参战，只能依靠冲绳的F-15和恰好在附近的一艘航母上的F-18E/F来拦截我方的攻击机群。在这种情况下，中美双方三代机在夜间的空战将如何展开呢？夜间的空战究竟是对进攻方有利还是对防守方有利呢？
老天 发表于 2014-8-21 23:27
很多网友都不重视这个。话说这玩意不过关，现代战争基本没法打。
也分情况了，像美帝这种会极端重视，而像土鳖就未必，对弱小空军而言，不出意外，天上的飞机都是敌人的，所以不需要敌我识别，见着飞机使劲搂就行了，基本没有误伤风险
很多网友都不重视这个。话说这玩意不过关，现代战争基本没法打。
也分情况了，像美帝这种会极端重视，而像土鳖就未必，对弱小空军而言，不出意外，天上的飞机都是敌人的，所以不需要敌我识别，见着飞机使劲搂就行了，基本没有误伤风险
现在有夜视仪的，不过似乎没人愿意在黑夜里狗斗
thomas1987 发表于 2014-8-22 00:11
也分情况了，像美帝这种会极端重视，而像土鳖就未必，对弱小空军而言，不出意外，天上的飞机都是敌人的， ...
哈哈哈哈哈哈，那我理解那会儿苏联卖秘鲁SU-22的时候，敌我识别系统为啥和之前卖给他们的SAM-3不兼容了
也分情况了，像美帝这种会极端重视，而像土鳖就未必，对弱小空军而言，不出意外，天上的飞机都是敌人的， ...
哈哈哈哈哈哈，那我理解那会儿苏联卖秘鲁SU-22的时候，敌我识别系统为啥和之前卖给他们的SAM-3不兼容了
夜战狗斗，仍然是超级悬乎的事情，尤其是混战的话，飞行员会很抓狂；
敌我识别，恐怕混战狗斗中并不好使。 ...
不会，在进入狗斗前，你就应该在中距已经识别了这个目标，如果这个没做到，回航校补习。
对头时一颗流星闪过，开始转圈，这时双方一般都会开加力，双眼盯住发动机喷口，逐渐进9点。能力高的话，还能看到垂尾。HUD上有迫近速率，攻击。
敌我识别，恐怕混战狗斗中并不好使。 ...
不会，在进入狗斗前，你就应该在中距已经识别了这个目标，如果这个没做到，回航校补习。
对头时一颗流星闪过，开始转圈，这时双方一般都会开加力，双眼盯住发动机喷口，逐渐进9点。能力高的话，还能看到垂尾。HUD上有迫近速率，攻击。
很多网友都不重视这个。话说这玩意不过关，现代战争基本没法打。
IFF信息在每个国家军队都是最核心的机密之一
IFF信息在每个国家军队都是最核心的机密之一
传统意义的狗斗时代已经过去啦
这是格斗弹能打几十公里的时代啊
这个时代过去了，那么高层标榜所谓能够把娘娘逼到贴身狗斗还有意义么？不可控的眼镜蛇机动有实战意义么？
这是格斗弹能打几十公里的时代啊
这个时代过去了，那么高层标榜所谓能够把娘娘逼到贴身狗斗还有意义么？不可控的眼镜蛇机动有实战意义么？
现在有夜视仪的，不过似乎没人愿意在黑夜里狗斗
再好的夜视仪也比不上白天的眼睛。
再好的夜视仪也比不上白天的眼睛。
thomas1987 发表于 2014-8-22 00:11
也分情况了，像美帝这种会极端重视，而像土鳖就未必，对弱小空军而言，不出意外，天上的飞机都是敌人的， ...
外行哈。
也分情况了，像美帝这种会极端重视，而像土鳖就未必，对弱小空军而言，不出意外，天上的飞机都是敌人的， ...
外行哈。
不会，在进入狗斗前，你就应该在中距已经识别了这个目标，如果这个没做到，回航校补习。
对头时一颗流 ...
E大就是E大，描述之具体如身临其境啊。
问题是，格斗空战，对抗性目标，迎头之后你的雷达会脱锁，哪来的hud TD box？
白天空战交错瞬间连人眼都跟不上，还是要扭过头后重新搜索，只不过靠经验可以预测交错之后敌机的位置，所以目视跟踪比较容易实现。
晚上两眼一摸黑，扭过头去你能分清视野里的一片光点（星光/地面灯光）300米开外的加力尾焰是多大的一个光点？6000米以上的夜空是多么星光璀璨？
现代战斗机的高转弯半径和高速，白天转个大弯就能把僚机给跟丢了。。。何况夜间
对头时一颗流 ...
E大就是E大，描述之具体如身临其境啊。
问题是，格斗空战，对抗性目标，迎头之后你的雷达会脱锁，哪来的hud TD box？
白天空战交错瞬间连人眼都跟不上，还是要扭过头后重新搜索，只不过靠经验可以预测交错之后敌机的位置，所以目视跟踪比较容易实现。
晚上两眼一摸黑，扭过头去你能分清视野里的一片光点（星光/地面灯光）300米开外的加力尾焰是多大的一个光点？6000米以上的夜空是多么星光璀璨？
现代战斗机的高转弯半径和高速，白天转个大弯就能把僚机给跟丢了。。。何况夜间
没有太阳，云层。地面可见光和红外干扰，红外弹在夜间更容易发现和锁定目标
2014-8-22 11:03 上传
夜间不是亮点，而是长舌。
300外米，看一个5米长的火，没问题吧？
夜间不是亮点，而是长舌。
300外米，看一个5米长的火，没问题吧？
夜间不是亮点，而是长舌。
300外米，看一个5米长的火，没问题吧？
没事谁开加力
300外米，看一个5米长的火，没问题吧？
没事谁开加力
acewill 发表于 2014-8-22 08:38
IFF信息在每个国家军队都是最核心的机密之一
说到这里，正好请教个问题：军事强国卖给小国的武器，敌我识别怎么做？小国自己不会做怎么办？强国帮小国做的话，会留后门的吧？
acewill 发表于 2014-8-22 08:38
IFF信息在每个国家军队都是最核心的机密之一
说到这里，正好请教个问题：军事强国卖给小国的武器，敌我识别怎么做？小国自己不会做怎么办？强国帮小国做的话，会留后门的吧？
没事谁开加力
你觉得狗斗算”没事”吗？
这种初级问题不用浪费时间在这讨论吧。
你觉得狗斗算”没事”吗？
这种初级问题不用浪费时间在这讨论吧。
游戏里可以夜间狗斗，看尾焰。
很多年前我中国空军就是在夜间多次击落入侵我领空的敌机
夜空作战只是可视距离缩短了，但并不是不可见。毕竟发动机正在工作。而且现在很多飞机汗装备有IRST系统
很多年前我中国空军就是在夜间多次击落入侵我领空的敌机
夜空作战只是可视距离缩短了，但并不是不可见。毕竟发动机正在工作。而且现在很多飞机汗装备有IRST系统
我看到的说法是，MD空军在夜间进行空对地训练以后，战斗机也会进行空战训练，不过都是超视距的空战训练，视距内空战训练太危险了，因为高度可能迅速的从20000英尺降低到5000英尺，甚至更低，飞机做的机动也会超过对地攻击时候的3-6G，容易发生坠地或者碰撞事故
夜间飞行需要带夜视仪，MD有开发广角的夜视仪
最早是为飞行员研制的，后来特种部队也拿去用了
比如猎杀本拉登的时候，海豹就有佩戴这种夜视仪
相比传统夜视仪，这种夜视仪的视场可以达到进阶100度
还有这种顶在头顶的版本，更方便弹射，也不用像佩戴在头盔前面的夜视仪那样加配重，这让脖子更轻松一些
F-35曾将宣称可以依靠EODAS去引导格斗导弹去攻击目标
还可以标定敌方目标在三维空间中的相对位置
我看到的说法是，MD空军在夜间进行空对地训练以后，战斗机也会进行空战训练，不过都是超视距的空战训练，视距内空战训练太危险了，因为高度可能迅速的从20000英尺降低到5000英尺，甚至更低，飞机做的机动也会超过对地攻击时候的3-6G，容易发生坠地或者碰撞事故
夜间飞行需要带夜视仪，MD有开发广角的夜视仪
hmdjhmcs13.jpg (29.21 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
最早是为飞行员研制的，后来特种部队也拿去用了
QQ图片20140822135635.png (286.5 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
比如猎杀本拉登的时候，海豹就有佩戴这种夜视仪
gpnvg18_zerodarkthirty.jpg (78.35 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
相比传统夜视仪，这种夜视仪的视场可以达到进阶100度
GPNVG18_10.jpg (369.33 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
还有这种顶在头顶的版本，更方便弹射，也不用像佩戴在头盔前面的夜视仪那样加配重，这让脖子更轻松一些
2zef2iw.jpg (76.64 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
F-35曾将宣称可以依靠EODAS去引导格斗导弹去攻击目标
还可以标定敌方目标在三维空间中的相对位置
e4f90435.jpg (69.38 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
笑脸男人 发表于 2014-8-22 13:53
我看到的说法是，MD空军在夜间进行空对地训练以后，战斗机也会进行空战训练，不过都是超视距的空战训练，视 ...
顶在头上的版本，戴上后很喜感！
我看到的说法是，MD空军在夜间进行空对地训练以后，战斗机也会进行空战训练，不过都是超视距的空战训练，视 ...
顶在头上的版本，戴上后很喜感！
广角就是4x1……还真是简单粗暴⊙▽⊙
全向红外系统+头盔显示器
权衡45 发表于 2014-8-21 23:08
夜间狗斗本来就是极端情况，大多数时候不会发生，呵呵。我是问一旦发生了这种情况，应该怎么办。
想必双方在都没有保障吃定对方的情况下，都是选择脱离
夜间狗斗本来就是极端情况，大多数时候不会发生，呵呵。我是问一旦发生了这种情况，应该怎么办。
想必双方在都没有保障吃定对方的情况下，都是选择脱离
先把夜间编队飞好再说吧
E大就是E大，描述之具体如身临其境啊。
问题是，格斗空战，对抗性目标，迎头之后你的雷达会脱锁，哪来的 ...
近距时雷达和位标器不如眼睛好用
问题是，格斗空战，对抗性目标，迎头之后你的雷达会脱锁，哪来的 ...
近距时雷达和位标器不如眼睛好用
E大就是E大，描述之具体如身临其境啊。
问题是，格斗空战，对抗性目标，迎头之后你的雷达会脱锁，哪来的 ...
近距丢失目标太正常了
问题是，格斗空战，对抗性目标，迎头之后你的雷达会脱锁，哪来的 ...
近距丢失目标太正常了