超级军网未来的发展，基层部队能否用气球投放滑翔式制导炸弹打击 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:40:24
探讨一下，以后的军事技术能不能这样
在本地，升个系留气球（不装人、用便宜的氢气即可），到了一定高度，投放出滑翔式制导炸弹（可带简易低成本的喷气推进发动机），用它们的飞翼滑翔个几十公里，精确打击敌方目标。。。打完了后，气球还可以收下来重复使用！
这样的操作，用一个排级的单位就可以搞定了吧！
大家觉得，以后这样搞行不行啊！
——————————————————————————
另外，针对，有回复提到的敌人用导弹打气球怎么办：
我建议气球的气囊和吊舱做成可分离式的结构，，一旦敌人导弹来袭，，就分离吊舱，，用降落伞着陆，，上面的设备就可以保全了，，，至于留在空中的空气囊，，烧掉就烧掉呗，，成本上没损失多是，，甚至一个空气囊也许还没有来袭的导弹贵呢，呵呵！
探讨一下，以后的军事技术能不能这样
在本地，升个系留气球（不装人、用便宜的氢气即可），到了一定高度，投放出滑翔式制导炸弹（可带简易低成本的喷气推进发动机），用它们的飞翼滑翔个几十公里，精确打击敌方目标。。。打完了后，气球还可以收下来重复使用！
这样的操作，用一个排级的单位就可以搞定了吧！
大家觉得，以后这样搞行不行啊！
——————————————————————————
另外，针对，有回复提到的敌人用导弹打气球怎么办：
我建议气球的气囊和吊舱做成可分离式的结构，，一旦敌人导弹来袭，，就分离吊舱，，用降落伞着陆，，上面的设备就可以保全了，，，至于留在空中的空气囊，，烧掉就烧掉呗，，成本上没损失多是，，甚至一个空气囊也许还没有来袭的导弹贵呢，呵呵！
一门牵引榴弹炮效率打击频率人员编制机动性完爆之
q4418 发表于 2015-12-15 12:09
一门牵引榴弹炮效率打击频率人员编制机动性完爆之
那射程呢，，，，滑翔式炸弹，只要投放高度越高它飞的就越远，如果再加个喷气发动机推一下，这射程，炮弹好像比不了吧
一门牵引榴弹炮效率打击频率人员编制机动性完爆之
那射程呢，，，，滑翔式炸弹，只要投放高度越高它飞的就越远，如果再加个喷气发动机推一下，这射程，炮弹好像比不了吧
那射程呢，，，，滑翔式炸弹，只要投放高度越高它飞的就越远，如果再加个喷气发动机推一下，这射程，炮弹 ...
背个大氢气罐四处作死么
背个大氢气罐四处作死么
系留气球（艇）的运输及使用效率，自保卫问题，滑翔蛋精度问题 --某些地域可用吧
alucrad 发表于 2015-12-15 12:19
背个大氢气罐四处作死么
呵呵，当年大日本帝国曾用此秘密武器对美国本土发动气球攻击，据说点着了几处森林，效果极好啊。
背个大氢气罐四处作死么
呵呵，当年大日本帝国曾用此秘密武器对美国本土发动气球攻击，据说点着了几处森林，效果极好啊。
关键是如何保证炸弹能准确的飞到预定的空域呢？精确制导炸弹必须保证炸弹的制导装置能将目标显示在视野之中。
boylzd 发表于 2015-12-15 13:09
关键是如何保证炸弹能准确的飞到预定的空域呢？精确制导炸弹必须保证炸弹的制导装置能将目标显示在视野之中 ...
这里只是讲用气球发射的方式，，，至于如何瞄准，那是制导武器都得面对的问题，，，，制导炮弹、制导航弹也要考虑这个问题，跟用不用气球投放没什么关系！
关键是如何保证炸弹能准确的飞到预定的空域呢？精确制导炸弹必须保证炸弹的制导装置能将目标显示在视野之中 ...
这里只是讲用气球发射的方式，，，至于如何瞄准，那是制导武器都得面对的问题，，，，制导炮弹、制导航弹也要考虑这个问题，跟用不用气球投放没什么关系！
caomi 发表于 2015-12-15 13:04
呵呵，当年大日本帝国曾用此秘密武器对美国本土发动气球攻击，据说点着了几处森林，效果极好啊。{:titter ...
效果好到美国人是战后根据日本资料才知道遭到袭击
呵呵，当年大日本帝国曾用此秘密武器对美国本土发动气球攻击，据说点着了几处森林，效果极好啊。{:titter ...
效果好到美国人是战后根据日本资料才知道遭到袭击
当年二战小鬼子想用气球跟着季风吹到美国，轰炸美国本土，不过结果不是很好看
一战就淘汰的战术了，远没有飞机有效率
bjskyhorse 发表于 2015-12-15 14:21
效果好到美国人是战后根据日本资料才知道遭到袭击
你不能否认气球也一种战略打击力量。
墙裂建议今后建立一个新兵种叫球军，以替代那个二炮。
或者干脆将气球融入二炮，那这个战略打击力量就可以改称为二球了。
bjskyhorse 发表于 2015-12-15 14:21
效果好到美国人是战后根据日本资料才知道遭到袭击
你不能否认气球也一种战略打击力量。
墙裂建议今后建立一个新兵种叫球军，以替代那个二炮。
或者干脆将气球融入二炮，那这个战略打击力量就可以改称为二球了。
射程，还有气球自身的起吊能力，楼主考虑过吗
气球没有初始速度，大大降低滑翔炸弹射程。
没自卫。没初速，真不如自榴好使！
guangchang5 发表于 2015-12-15 13:25
这里只是讲用气球发射的方式，，，至于如何瞄准，那是制导武器都得面对的问题，，，，制导炮弹、制导航弹 ...
气球太麻烦，还不如用个固体火箭推上去简单。呃，然后，其实就是个精确制导火箭炮就解决的事儿……
这里只是讲用气球发射的方式，，，至于如何瞄准，那是制导武器都得面对的问题，，，，制导炮弹、制导航弹 ...
气球太麻烦，还不如用个固体火箭推上去简单。呃，然后，其实就是个精确制导火箭炮就解决的事儿……
tu26160 发表于 2015-12-15 14:55
射程，还有气球自身的起吊能力，楼主考虑过吗
大家不妨想远一点，有朝一日，气球的高度和载重都能跟上，在几万米的平流层，投放滑翔弹，，那射程得有多远啊！
射程，还有气球自身的起吊能力，楼主考虑过吗
大家不妨想远一点，有朝一日，气球的高度和载重都能跟上，在几万米的平流层，投放滑翔弹，，那射程得有多远啊！
guangchang5 发表于 2015-12-15 12:13
那射程呢，，，，滑翔式炸弹，只要投放高度越高它飞的就越远，如果再加个喷气发动机推一下，这射程，炮弹 ...
地面部队可以配置无人机啊，为地面火炮提供敌方信息就行了。
guangchang5 发表于 2015-12-15 12:13
那射程呢，，，，滑翔式炸弹，只要投放高度越高它飞的就越远，如果再加个喷气发动机推一下，这射程，炮弹 ...
地面部队可以配置无人机啊，为地面火炮提供敌方信息就行了。
guangchang5 发表于 2015-12-15 22:03
大家不妨想远一点，有朝一日，气球的高度和载重都能跟上，在几万米的平流层，投放滑翔弹，，那射程得有多 ...
那你一升，一降，一个小时没了；一升，不降，你气球队没了。。。。。。。
大家不妨想远一点，有朝一日，气球的高度和载重都能跟上，在几万米的平流层，投放滑翔弹，，那射程得有多 ...
那你一升，一降，一个小时没了；一升，不降，你气球队没了。。。。。。。
关键是没水平方向的初速啊！
guangchang5 发表于 2015-12-15 12:13
那射程呢，，，，滑翔式炸弹，只要投放高度越高它飞的就越远，如果再加个喷气发动机推一下，这射程，炮弹 ...
你当人家的野战防空是摆设吗？
道尔红旗17之流打的就是你这种目标
那射程呢，，，，滑翔式炸弹，只要投放高度越高它飞的就越远，如果再加个喷气发动机推一下，这射程，炮弹 ...
你当人家的野战防空是摆设吗？
道尔红旗17之流打的就是你这种目标
这个球是需要吹的
linbiaoyzy02 发表于 2015-12-15 23:02
你当人家的野战防空是摆设吗？
道尔红旗17之流打的就是你这种目标
你先看清我的贴，是在在本地升个系留气球，，不是飞到对方头上！你说的防空导弹，最远射程应该10公里之内把！
你当人家的野战防空是摆设吗？
道尔红旗17之流打的就是你这种目标
你先看清我的贴，是在在本地升个系留气球，，不是飞到对方头上！你说的防空导弹，最远射程应该10公里之内把！
alucrad 发表于 2015-12-15 12:19
背个大氢气罐四处作死么
氢气罐本身是很安全的，比汽柴油安全的多
背个大氢气罐四处作死么
氢气罐本身是很安全的，比汽柴油安全的多
caomi 发表于 2015-12-15 13:04
呵呵，当年大日本帝国曾用此秘密武器对美国本土发动气球攻击，据说点着了几处森林，效果极好啊。{:titter ...
当初没有制导机构
呵呵，当年大日本帝国曾用此秘密武器对美国本土发动气球攻击，据说点着了几处森林，效果极好啊。{:titter ...
当初没有制导机构
boylzd 发表于 2015-12-15 13:09
关键是如何保证炸弹能准确的飞到预定的空域呢？精确制导炸弹必须保证炸弹的制导装置能将目标显示在视野之中 ...
外加一个飞航段
关键是如何保证炸弹能准确的飞到预定的空域呢？精确制导炸弹必须保证炸弹的制导装置能将目标显示在视野之中 ...
外加一个飞航段
tu26160 发表于 2015-12-15 14:55
射程，还有气球自身的起吊能力，楼主考虑过吗
气球可以上平流层，甚至可以到临近空间，在这个地方用火箭助推的冲压发动机，效果会很好
射程，还有气球自身的起吊能力，楼主考虑过吗
气球可以上平流层，甚至可以到临近空间，在这个地方用火箭助推的冲压发动机，效果会很好
acrux527 发表于 2015-12-15 15:01
气球没有初始速度，大大降低滑翔炸弹射程。
高空阻力也很小啊，可以给一个初始动能，比如火箭助推器
气球没有初始速度，大大降低滑翔炸弹射程。
高空阻力也很小啊，可以给一个初始动能，比如火箭助推器
ericcui1 发表于 2015-12-15 15:38
气球太麻烦，还不如用个固体火箭推上去简单。呃，然后，其实就是个精确制导火箭炮就解决的事儿……
天基（气球基）精确制导火箭
气球太麻烦，还不如用个固体火箭推上去简单。呃，然后，其实就是个精确制导火箭炮就解决的事儿……
天基（气球基）精确制导火箭
superwxw 发表于 2015-12-15 22:56
那你一升，一降，一个小时没了；一升，不降，你气球队没了。。。。。。。
楼主这个本来就是一次性的
那你一升，一降，一个小时没了；一升，不降，你气球队没了。。。。。。。
楼主这个本来就是一次性的
寡人我 发表于 2015-12-15 23:02
关键是没水平方向的初速啊！
初速度可以上火箭助推
关键是没水平方向的初速啊！
初速度可以上火箭助推
东方克劳塞维茨 发表于 2015-12-16 00:08
楼主这个本来就是一次性的
一次性。。。。。。。我弄一个肩扛式袖珍巡航导弹也比这个靠谱啊。。。。。。。。。
楼主这个本来就是一次性的
一次性。。。。。。。我弄一个肩扛式袖珍巡航导弹也比这个靠谱啊。。。。。。。。。
guangchang5 发表于 2015-12-15 23:57
你先看清我的贴，是在在本地升个系留气球，，不是飞到对方头上！你说的防空导弹，最远射程应该10公里之内 ...
百度下道尔和红旗17好吗？
我说的就是专门打你这种几十公里外目标的
你先看清我的贴，是在在本地升个系留气球，，不是飞到对方头上！你说的防空导弹，最远射程应该10公里之内 ...
百度下道尔和红旗17好吗？
我说的就是专门打你这种几十公里外目标的
东方克劳塞维茨 发表于 2015-12-16 00:08
天基（气球基）精确制导火箭
我觉得你的超大名字取的很好，不愧这个回复啊
天基（气球基）精确制导火箭
我觉得你的超大名字取的很好，不愧这个回复啊
superwxw 发表于 2015-12-16 00:13
一次性。。。。。。。我弄一个肩扛式袖珍巡航导弹也比这个靠谱啊。。。。。。。。。
高度很难办啊，有了高度就有射程，同样的装药，不同发射高度射程是不一样的，何况高空阻力还小
一次性。。。。。。。我弄一个肩扛式袖珍巡航导弹也比这个靠谱啊。。。。。。。。。
高度很难办啊，有了高度就有射程，同样的装药，不同发射高度射程是不一样的，何况高空阻力还小
如果对方没点像样的防空导弹哪是极好的。
linbiaoyzy02 发表于 2015-12-16 00:16
百度下道尔和红旗17好吗？
我说的就是专门打你这种几十公里外目标的
关于导弹射程这个咱们就不细讨论了，，关于敌人导弹来袭的的问题，，也有办法，，我在帖子一楼重新编辑加上了，，你可以上去看看
百度下道尔和红旗17好吗？
我说的就是专门打你这种几十公里外目标的
关于导弹射程这个咱们就不细讨论了，，关于敌人导弹来袭的的问题，，也有办法，，我在帖子一楼重新编辑加上了，，你可以上去看看
东方克劳塞维茨 发表于 2015-12-16 00:20:05
高度很难办啊，有了高度就有射程，同样的装药，不同发射高度射程
高度？在民用上你可以追求这个，但在战场上这是最花拳绣腿的——且不说你慢慢爬升的过程还有没有实效性、长时滞空会不会危及我方空中行动，单就你这个明显的升空目标别人就可以早有拦截准备，甚至拿炮兵雷达测出参数马上反炮击覆盖掉你的气球队了。
在战场前沿的场合去追求那种没有速度的高度，纯属送死。
来自: 手机APP客户端
东方克劳塞维茨 发表于 2015-12-16 00:20:05
高度很难办啊，有了高度就有射程，同样的装药，不同发射高度射程
高度？在民用上你可以追求这个，但在战场上这是最花拳绣腿的——且不说你慢慢爬升的过程还有没有实效性、长时滞空会不会危及我方空中行动，单就你这个明显的升空目标别人就可以早有拦截准备，甚至拿炮兵雷达测出参数马上反炮击覆盖掉你的气球队了。
在战场前沿的场合去追求那种没有速度的高度，纯属送死。
来自: 手机APP客户端
你忘了火箭炮、巡飞弹吗？