(原创)关于气球挂滑翔炸弹的探讨

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:38:03


一、飞象计划及其优缺点
气球炸弹的实战运用,最有名的是日本
的飞象计划,“飞象”计划在执行中,由于缺少橡胶,日本人动员了三百万家庭妇女,利用制作纸伞的裱糊工艺,用纸制造了10000个直径10米的氢气球,挂载一枚航空炸弹及两枚燃烧弹,一其放飞了9300个。其中估计有1000个气球抵达美洲上空,大部分炸弹投在人迹罕见的地方,有记录的只有285起。美国政府立即对气球威胁进行评估,评估认为光靠气球上的小型炸弹,在辽阔的美洲大陆上漫无目标的抛掷,不会造成什么损失。令人担忧的是如果日本将燃烧弹换为生物武器,将鼠疫、炭疽等恶性传染病的致病源撒向美洲,美国就将遭受重创。美国立即通过战时新闻检查机构,严密封锁了媒体任何有关气球炸弹的只言片语。由于战时美国的反间谍工作极有成效,日本只能通过媒体的公开信息了解情报。日本军方得不到任何气球袭击效果的情报,认为没有一个炸弹抵达美国,因而在1945年4月取消了“飞象”计划。这可~以说是无果而终,但也充分展示了该计划的优缺点:无人控制,造价低廉、技术要求低,滞空时间长,同温层飞行时拦截成本和难度大;受天气影响大,可靠性差、无可控性,威力小,无法精确打击。
二、现代技术对气球运用的影响
以上是过去时,现在的先进气象雷达与卫星的出现以及大气研究的积累已经能够对高空气流的变化进行更精确和长远的预测;工艺材料也使气球本身更稳定可靠;而精确制导弹药,特别是滑翔炸弹,使气球飞行即使有误差仍可在一定范围进行精确打击。这些技术与装备让气球这种简单又廉价的载具更吸引人。一架现代战机,不算飞行员其成本也足够制造上千个带滑翔炸弹的气球炸弹,而单架战机突防成功的可能性极小,但上千个气球几乎是防不住的。这对诸如机场、港口、雷达站等固定目标的打击,无疑是高效且廉价的。
三、兔子在气球使用上占有地利
大气中同温层底部受到对流层顶部的西风带影响,所以几乎都吹着较稳定的西风,这使得兔子占有天然优势。我国东南沿海及东部沿海是未来可能施放气球的地区,这些海岸受季风带影响,一年能有半年吹西风,而不同高度层的风向据说是不同的,这需要气象控来解惑,但以后说不定能通过控制高度来控制方向,  太专业
了笔者就不班门弄斧了~
四、几种使用方式
试想,如果有一天需要对岛链动手,二三百千米距离四个小时可到达,八百千米十余个小时也可到达,根据距离使用不同方式:
近距离由于误差小,可使用面状方式施放,且由于可精确测定气球位置,可用数据链来指示目标;远距离误差大,可线状方式施放,弹体上多准备几组目标数据,飘那打那,可以考虑把观瞄系统通讯系统一块飘过去,同时由于对方拦截时间长,可以施放一定比例假目标在里面。


一、飞象计划及其优缺点
气球炸弹的实战运用,最有名的是日本
的飞象计划,“飞象”计划在执行中,由于缺少橡胶,日本人动员了三百万家庭妇女,利用制作纸伞的裱糊工艺,用纸制造了10000个直径10米的氢气球,挂载一枚航空炸弹及两枚燃烧弹,一其放飞了9300个。其中估计有1000个气球抵达美洲上空,大部分炸弹投在人迹罕见的地方,有记录的只有285起。美国政府立即对气球威胁进行评估,评估认为光靠气球上的小型炸弹,在辽阔的美洲大陆上漫无目标的抛掷,不会造成什么损失。令人担忧的是如果日本将燃烧弹换为生物武器,将鼠疫、炭疽等恶性传染病的致病源撒向美洲,美国就将遭受重创。美国立即通过战时新闻检查机构,严密封锁了媒体任何有关气球炸弹的只言片语。由于战时美国的反间谍工作极有成效,日本只能通过媒体的公开信息了解情报。日本军方得不到任何气球袭击效果的情报,认为没有一个炸弹抵达美国,因而在1945年4月取消了“飞象”计划。这可~以说是无果而终,但也充分展示了该计划的优缺点:无人控制,造价低廉、技术要求低,滞空时间长,同温层飞行时拦截成本和难度大;受天气影响大,可靠性差、无可控性,威力小,无法精确打击。
二、现代技术对气球运用的影响
以上是过去时,现在的先进气象雷达与卫星的出现以及大气研究的积累已经能够对高空气流的变化进行更精确和长远的预测;工艺材料也使气球本身更稳定可靠;而精确制导弹药,特别是滑翔炸弹,使气球飞行即使有误差仍可在一定范围进行精确打击。这些技术与装备让气球这种简单又廉价的载具更吸引人。一架现代战机,不算飞行员其成本也足够制造上千个带滑翔炸弹的气球炸弹,而单架战机突防成功的可能性极小,但上千个气球几乎是防不住的。这对诸如机场、港口、雷达站等固定目标的打击,无疑是高效且廉价的。
三、兔子在气球使用上占有地利
大气中同温层底部受到对流层顶部的西风带影响,所以几乎都吹着较稳定的西风,这使得兔子占有天然优势。我国东南沿海及东部沿海是未来可能施放气球的地区,这些海岸受季风带影响,一年能有半年吹西风,而不同高度层的风向据说是不同的,这需要气象控来解惑,但以后说不定能通过控制高度来控制方向,  太专业
了笔者就不班门弄斧了~
四、几种使用方式
试想,如果有一天需要对岛链动手,二三百千米距离四个小时可到达,八百千米十余个小时也可到达,根据距离使用不同方式:
近距离由于误差小,可使用面状方式施放,且由于可精确测定气球位置,可用数据链来指示目标;远距离误差大,可线状方式施放,弹体上多准备几组目标数据,飘那打那,可以考虑把观瞄系统通讯系统一块飘过去,同时由于对方拦截时间长,可以施放一定比例假目标在里面。
五、可能的方向
上面是基于现成技术来集成,以后则可以往下面几点发展:一是高,即怎么利用同温层的中高处,二是动,通过调节高度来赋予一定的机动性;三是功能多样化,如远方预警、通信中继、目标指示等等。
如果可行,这似乎是一种廉价的不对称手段,能力有限,欢迎讨论啊~
等你慢慢吞吞飞过去,你早就被美帝打趴下了
为啥我觉得这一点也不廉价呢,精度完全看风向,能飞过去的基本都落在民用建筑上了,真正值得打击的军事建筑估计一个都打不到
等你慢慢吞吞飞过去,你早就被美帝打趴下了
飞台北三至四小时,飞冲绳十五小时左右~美帝是外星人吗?
为啥我觉得这一点也不廉价呢,精度完全看风向,能飞过去的基本都落在民用建筑上了,真正值得打击的军事建筑 ...
直径1m的探空气球报价是20元,300个是多少?即使用载人的热气球报价为6万左右,保持高度在同温层底部,这里风向较稳定,最后攻击靠精确制导弹药
可以虚实结合,有些气球载真炸弹,有些气球装角反射器,载真炸弹的气球贵一些,载角反射器的气球弄成非常廉价。这些气球飘入美国领空,美国军方会很无奈、很无助的!
可以虚实结合,有些气球载真炸弹,有些气球装角反射器,载真炸弹的气球贵一些,载角反射器的气球弄成非常廉 ...
是这个意思,不过美利坚太远,太散就成恐怖工具了
这个玩生化危机还差不多
常规弹药意思不大
这个玩生化危机还差不多
常规弹药意思不大
挂滑翔炸弹还是挺靠谱的,不过是载具由飞机换成气球
东张和西望 发表于 2014-6-9 10:17
挂滑翔炸弹还是挺靠谱的,不过是载具由飞机换成气球
滑翔炸弹靠GPS制导嘛?


滑翔炸弹靠GPS制导嘛?
国产的现在用北斗~如果能干扰,用飞机投放一样被干扰
东张和西望 发表于 2014-6-9 11:03
国产的现在用北斗~如果能干扰,用飞机投放一样被干扰
北斗还没有全球覆盖啊


有动力的似可行,从气球投射初速度慢,无动力滑翔炸弹射程-----------
有动力的似可行,从气球投射初速度慢,无动力滑翔炸弹射程-----------
利用同温层底部气流飞行,这个气球高度在一万米以上,初速快的有一百多,就算零,从这个高度带翅膀的想获得速度还是容易的
大家可去了解下google的基于气球的Wi-Fi网络方案,只能说我们想象的还不够离谱
北斗还没有全球覆盖啊
亲,请看帖子第四点,目前假想目标只限于第一岛链内,宣扬或讨论一种能打到地球另一面的武器有潜在风险
东张和西望 发表于 2014-6-8 14:06
直径1m的探空气球报价是20元,300个是多少?即使用载人的热气球报价为6万左右,保持高度在同温层底部,这 ...
直径1米的气球能载多少?探空气球貌似没有高度稳定装置,都是上去就爆掉的,打算怎么办才能稳定保持高度呢?
这样搞成本很高很复杂,还有可能造成误伤。得不偿失

CJQS 发表于 2014-6-9 14:16
直径1米的气球能载多少?探空气球貌似没有高度稳定装置,都是上去就爆掉的,打算怎么办才能稳定保持高度 ...


挂横幅那种2m的是5千克左右,1m的乘八分一吧,这个要看你想要的高度的空气密度,根据这个去计算载重或定气球体积~气象台探空用的一般到3万米以上会爆掉,皮薄~高空气球没见过,应该厚点,上午查资料时看到老外有个球曾飘了七百天,不知道什么做的
CJQS 发表于 2014-6-9 14:16
直径1米的气球能载多少?探空气球貌似没有高度稳定装置,都是上去就爆掉的,打算怎么办才能稳定保持高度 ...


挂横幅那种2m的是5千克左右,1m的乘八分一吧,这个要看你想要的高度的空气密度,根据这个去计算载重或定气球体积~气象台探空用的一般到3万米以上会爆掉,皮薄~高空气球没见过,应该厚点,上午查资料时看到老外有个球曾飘了七百天,不知道什么做的
这样搞成本很高很复杂,还有可能造成误伤。得不偿失
没看出来高在哪,比飞机火箭便宜多了,说白了就是给弹药换了个环境差不多速度慢许多的载具,关键是气象预测要准~误伤的问题,弹药没到位置可以一直飞到太平洋上自毁
东张和西望 发表于 2014-6-9 16:52
挂横幅那种2m的是5千克左右,1m没试过,八分一吧,这个要看你想要的高度的空气密度和用氢气或氦,根据这 ...
这类气球本身是不值钱,但是你想改成能恒定漂浮的炸弹载体就需要钱了,比如高度计,比如调节装置。如果要考虑可控性,还需要高灵敏度的抗干扰无线电接收装置,这些都要占载荷。

日本当初用了一个简单办法,气球本身用纸做蒙皮,没有可膨胀性(固定容积),用气压高度计和漏气阀门进行控制(放气和扔压载物,控制上升速率,以避免上升过快导致气球爆掉,另一方面是保持高度),但是这么做的后果就是载荷系数非常小。

同温层下限我记得大气密度大约只有地面的1/10,用于长时间高空观测的高分子薄膜气球没什么问题,不过价格可就不便宜了,一般的橡胶皮探空气球也没什么问题,不过控制系统需要加装。
谷歌推出“Project Loon”热气球项目的目标是将气球升至高空,为地面(尤其是边远地区)提供上网服务。谷歌日前表示,他们已经在加州中央山谷放飞了多个Wi-Fi气球,从而研究改进该技术的各种方式,例如电源系统(太阳能电池板朝向和电池)、无线配置。此前,谷歌已经在新西兰和非洲一些地方开展类似测试。
  谷歌放飞的这些热气球大有奥秘,下方悬挂的设备包括:无线电接收器、电脑、高度控制设备以及太阳能电池板。气球将在距离地面20公里及以上的平流层飞行,会与地面的网络站点互传信号,这些信号会一路“弹跳”,并在气球之间传输。
  谷歌官方称,每个热气球能在平流层中飘浮100天,在自西向东的飞行过程中,能为直径40公里的区域提供无线互联网服务,覆盖面积约为1256平方公里,而且不受地形影响。
  这些热气球的材质是超压力气球所使用的聚乙烯泡沫,比气象用气球更加耐久,可以承受更高的压力,充气完成后高12米、宽15米。同时在顶部配有降落伞,可以控制气球起降以便进行维修和更换。气球上的电子设备由太阳能面板供电,花费4个小时就可以充满一天所需的电量。
建议大家看看goole的这个气球项目,看过后就不会觉得不靠谱了

东张和西望 发表于 2014-6-9 17:19
谷歌推出“Project Loon”热气球项目的目标是将气球升至高空,为地面(尤其是边远地区)提供上网服务。谷歌 ...


所以你看,这个气球实际没什么载荷,而且体积也不小了,扁球形估计是为了更好的安排太阳能电池板吧。


现在各种飞艇、气球的应用喧嚣尘上,实际动手的屈指可数,真正成功的一个没有,很好的解释了实际的应用情况。
东张和西望 发表于 2014-6-9 17:19
谷歌推出“Project Loon”热气球项目的目标是将气球升至高空,为地面(尤其是边远地区)提供上网服务。谷歌 ...


所以你看,这个气球实际没什么载荷,而且体积也不小了,扁球形估计是为了更好的安排太阳能电池板吧。


现在各种飞艇、气球的应用喧嚣尘上,实际动手的屈指可数,真正成功的一个没有,很好的解释了实际的应用情况。
这类气球本身是不值钱,但是你想改成能恒定漂浮的炸弹载体就需要钱了,比如高度计,比如调节装置。如果要 ...
不要高度计以及调节装置啊,那样不如搞飞艇了,算好配重就可以~日本人搞了几十个沙袋来调节高度,他们要飞半个地球,咱想的这个只要飞第一岛链,近的二三百千米,远的也就一千千米,只要风向对,弹体能自己定位就行
把楼主的设想扩大一些,这不就是基洛夫空艇吗?

按照楼主的设想,成本不一定会比一枚巡航导弹甚至弹道导弹便宜,最重要的是时间成本,等气球慢悠悠地飞过去,就算是越南猴子都知道转移人员设备资产了,打一个空空如也的建筑物毫无效益而言。

再说,气球简直就是激光武器最理想的目标,拦截成本也很低。

最后,临近空间飞艇现在是个很热门的领域,谷歌的设想也无甚稀奇,只不过谷歌一举一动都曝光在新闻媒体的闪光灯下,而一般的研究机构和军工复合体没有那么高的关注度罢了。

东张和西望 发表于 2014-6-9 17:36
不要高度计以及调节装置啊,那样不如搞飞艇了,算好配重就可以~日本人搞了几十个沙袋来调节高度,他们要 ...


算好配重?气球不膨胀了?气象气球可是一边升高一边变大的哦。不用调节装置,那就要用承压气球,这玩意可不便宜了,那还是用巡航导弹吧。
东张和西望 发表于 2014-6-9 17:36
不要高度计以及调节装置啊,那样不如搞飞艇了,算好配重就可以~日本人搞了几十个沙袋来调节高度,他们要 ...


算好配重?气球不膨胀了?气象气球可是一边升高一边变大的哦。不用调节装置,那就要用承压气球,这玩意可不便宜了,那还是用巡航导弹吧。
所以你看,这个气球实际没什么载荷,而且体积也不小了,扁球形估计是为了更好的安排太阳能电池板吧。
没查出这些设备重多少,但这个体积的气球载重轻不了,日本人当年的球比这小

东张和西望 发表于 2014-6-9 17:39
没查出这些设备重多少,但这个体积的气球载重轻不了,日本人当年的球比这小


上面有蓄电池,比较重一点,日本当年的炸弹、燃烧弹都是mini级的,所以球小,直径6米的球,也就是110立方左右,高空升力用氢气也才13公斤上下,扣除壳子和气压高度计,实际载荷3~5公斤到头了。
东张和西望 发表于 2014-6-9 17:39
没查出这些设备重多少,但这个体积的气球载重轻不了,日本人当年的球比这小


上面有蓄电池,比较重一点,日本当年的炸弹、燃烧弹都是mini级的,所以球小,直径6米的球,也就是110立方左右,高空升力用氢气也才13公斤上下,扣除壳子和气压高度计,实际载荷3~5公斤到头了。
把楼主的设想扩大一些,这不就是基洛夫空艇吗?

按照楼主的设想,成本不一定会比一枚巡航导弹甚至弹道导 ...
飞艇是要回收的,而且载重量大,咱最多只要500kg,看清选定是机场、港口、雷达站等不能动的目标,成本,战斧巡航导弹是80万美刀左右,JDAM是2.5万美刀,一个战斧可以换一个排的气球+Jdam,拦截成本就不一样了~激光器要能打大几十公里的万米高空才有意义,近了就是拦截jdam了
上面有蓄电池,比较重一点,日本当年的炸弹、燃烧弹都是mini级的,所以球小,直径6米的球,也就是110立 ...
我查的日本挂的是150kg航弹,可以度娘飞象计划查看http://wk.baidu.com/view/8fad4a5ef242336c1eb95eb7?pcf=2#page/1/1402309313564
上面有蓄电池,比较重一点,日本当年的炸弹、燃烧弹都是mini级的,所以球小,直径6米的球,也就是110立 ...
度娘上的数据是直径10米,6米是以前看的一篇文章的,估计要么是直径半经弄错了,要么我记错了,已纠错,抱歉啊
算好配重?气球不膨胀了?气象气球可是一边升高一边变大的哦。不用调节装置,那就要用承压气球,这玩意 ...
气打那么饱1000米也破了,退一步,就算用上4万米的高空气球,能有多贵?求具体数据,还能比火箭发动机贵~
东张和西望 发表于 2014-6-8 14:06
直径1m的探空气球报价是20元,300个是多少?即使用载人的热气球报价为6万左右,保持高度在同温层底部,这 ...
1.滑翔制导炸弹要不要钱?
2.给滑翔制导炸弹增加一个动力助推段会增加很多钱吗?
3.拦截滑翔制导炸弹会拦截巡航导弹难吗?
4.气球飞100km后误差会有多少?1000km后呢?
5.你这个方案和由飞机在防区外投射带助推的滑翔制导炸弹比起来,优势在哪里?
东张和西望 发表于 2014-6-9 18:23
我查的日本挂的是150kg航弹,可以度娘飞象计划查看http://wk.baidu.com/view/8fad4a5ef242336c1eb95eb7?p ...
150不可能的,二战末期,日本已经很少有大个头炸弹了,直径10米的球,高空升力也才50公斤左右,半径10米,才勉强400公斤,问题是那个球会有多重。。。。。。。。

东张和西望 发表于 2014-6-9 18:36
气打那么饱1000米也破了,退一步,就算用上4万米的高空气球,能有多贵?求具体数据,还能比火箭发动机贵~


干啥的球这点一定要搞清楚,打算用之前还要清理准备,放出去就一直上直接爆没啥载重的就便宜,打算随时用能维持平飞能拉东西的就贵,气球球体,从几十块到几十万块,慢慢选就是。

而且吧,这类气球,人家是个飞机挂个机枪吊舱一路扫就一路爆,根本就没生存能力,尤其是那种橡胶皮的便宜货,真心别想多了。
东张和西望 发表于 2014-6-9 18:36
气打那么饱1000米也破了,退一步,就算用上4万米的高空气球,能有多贵?求具体数据,还能比火箭发动机贵~


干啥的球这点一定要搞清楚,打算用之前还要清理准备,放出去就一直上直接爆没啥载重的就便宜,打算随时用能维持平飞能拉东西的就贵,气球球体,从几十块到几十万块,慢慢选就是。

而且吧,这类气球,人家是个飞机挂个机枪吊舱一路扫就一路爆,根本就没生存能力,尤其是那种橡胶皮的便宜货,真心别想多了。
1.滑翔制导炸弹要不要钱?
2.给滑翔制导炸弹增加一个动力助推段会增加很多钱吗?
3.拦截滑翔制导炸弹会 ...
1.要,但飞机投掷一样要这个钱
2,3,4,没法回答你,知道确切答案就不会在这了,但从成本上说,利用大气压和气流越多肯定是越省钱的方案,想想吹到东京的沙尘暴吧,扩散程度只能说看气象测报水平,没见过具体实验,我也在求结果~
5,优势是成本低,可不对称使用,对方拦截成本和难度大,拦截一架六千万的飞机不难,拦截一千个气球试试
干啥的球这点一定要搞清楚,打算用之前还要清理准备,放出去就一直上直接爆没啥载重的就便宜,打算随时 ...
呵呵,一万米高空,高速飞机用机炮打气球可是个技术活,机炮几百发的载弹量打不了半分钟就要回去~如果上到两万米~
150不可能的,二战末期,日本已经很少有大个头炸弹了,直径10米的球,高空升力也才50公斤左右,半径10米 ...
度娘的数据和资料~日本人1944年这种个头的弹没了?不了解,但直径10m在地面应该有600kg的升力,1万米气压会小三分一也有200kg啊,所以觉得还是比较靠谱的