社科院专家:开征房产税迎契机 预计可收1.6万亿

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:08:24
http://money.163.com/15/1214/22/ ... ml#from=money_index
(原标题:社科院专家估算全国房产税收入共计1.6万亿元)
2015年财政收支矛盾加重。财政收入增速减缓,财政支出增速上升。今年年初公共财政支出大幅度下降,似乎缓解了去年财政赤字增大形成的收支矛盾,但对经济运行造成不利影响。之后公共支出恢复增长,经济运行趋于稳定,但财政赤字压力增大。经济下行压力造成财政收支矛盾加重,一些地方财政出现风险隐患,亟须重视。2015年上半年,财政收入累计同比增速从去年同期10%左右大幅度减缓到5%左右,财政支出增速从去年平稳增长10%左右变为由降转升、大落大起。下半年,财政收入增速回升到7%,但主体税收收入增速大幅减缓到2%以下,土地转让非税收入急剧下降超过35%,扩大的财政收支缺口靠加大力度收缴央企利润来弥补。财政收支的眼前矛盾靠临时应急措施得到缓解,但收支矛盾持续加重的根本问题没有得到解决。

当前财政政策正陷入进退两难的境地

财政收支缺口对财政支出形成压力。今年1月财政支出同比大幅减少近20%。环境保护、农林水事务、科学技术、一般公共服务、文化、教育、城乡社区、社会保障和就业等不涉及投资的各项公共财政支出被大量压减,而固定资产投资财政支出保持增长14%以上。这种有压有保的做法,意在压减一般性公共支出以缩减赤字,同时维持扩大财政投资的积极财政政策不减弱。

公共支出压减以后,月度财政收支状况得到好转,上月大量赤字转为当月大量盈余,但是社会消费出现相反变化。食品、医疗、日用品等社会消费品零售增速大幅下落,春节消费同比增速从往年15%以上大幅降低到11%。这样压减公共支出虽不涉及投资,但投资等宏观经济指标也随公共支出下降所造成的消费减弱和社会冲击而全面下落。投资、价格、工业、PMI、用电量、铁路运输量等几乎所有经济增速和运行状态重要指标都大幅降落。公共支出急剧压减的不利影响强烈显现。

尽管公共支出大量缩减,有利于缓解财政收支矛盾,并且不涉及财政投资,以保持财政投资力度不减,但是,一般公共财政支出短时间里大幅度压缩,对社会保障、民生福利及社会公共部门管理与运行造成很大冲击,从居民生活到企业生产,从城乡消费到项目投资,以至宏观经济整体都出现了难以承受的大幅下落。财政政策不得不放弃紧缩恢复扩张。

目前经济仍存在下行压力,积极财政政策还不能退出,但继续实施则面临赤字及债务不断加重的困难,财政政策进退两难。如果停止或减弱积极财政政策,推升经济的政策力量减弱,经济下行趋势就有可能加重;如果继续实行扩张性积极财政政策,财政赤字还将继续增加,赤字累积为政府大量负债,加重财政负担,财政运行将会越来越困难。

土地收入减少,地方政府偿债压力大

中国社科院等机构近期发布的宽口径政府负债情况显示,包括政府负有偿还责任和负有担保责任的负债,以及国企不良负债、社保基金缺口等或然债务在内的政府负债总额,2013年为56万亿元,与GDP相比的负债率为95%。审计署公布的政府负债口径相对较小,包括中央政府和地方政府或然负债在内,截至2013年上半年总计30.3万亿元,全国政府总负债率为37%。国家财政收支负债表中的政府负债口径最小,只包括主要由中央财政为弥补赤字所发债务,2014年这一负债余额为9.6万亿元,负债率仅为14%。

从国家财政收支负债表可以看到,政府负债随财政赤字不断增大,每年政府新增负债除用于弥补赤字外,较多部分用于还本付息。2009年当年中央财政发债1.6万亿元,突破万亿负债台阶,到2014年底累计增加到近10万亿元,每年还本付息额相当于中央政府新增负债的50%~80%。

从审计署数据看,截至2013年6月底,地方政府负债18万亿元,多于中央政府负债。地方政府较多负债不是以发行债券方式筹集的,而主要以政府投资公司作为融资平台进行借贷融资。截至2013年6月底,地方融资平台共负债14万亿元,占地方负债总额78%,多数是银行贷款,还有信托融资、集资等。这些负债没有列在国家财政收支负债表中,利率高,期限短,地方政府负有偿还责任和连带偿还责任,偿债压力大,个别地方负债规模过大而偿债能力不足,存在违约风险。

2014年地方财政土地出让收入增速明显降低,从上年增长44.6%降低到3.3%。2015年土地出让收入变为负增长,前三季度增速为-34.7%,累计收入额为2亿元,估计到年底增速降低到-30%左右,累计收入额减少到3万亿元以下。土地出让收入对地方财政收入贡献率从2013年最高峰时的59.8%降低到30%左右。房地产投资及土地财政收入大幅度下降,对多年来依赖土地出让收入的地方财政形成很大冲击。过去10年来,土地出让收入一直是地方财政收入重要来源,用于支撑地方财政公共支出和地方政府偿付债务。2014年土地出让收入增量减少导致地方财政必要公共支出被迫压缩,而2015年土地出让收入大幅减少,致使地方财政收支矛盾加剧,地方政府偿债能力下降、风险增大。

为控制2015年底地方政府近2万亿元到期债务偿付风险,有关部门推动地方政府债务转换,将地方政府高成本、高风险银行贷款及各种形式的融资负债转换为规范公开发行的长期政府债券,地方财政当前偿债风险得以缓解,但地方财政收不抵支风险没有根本解决,只是向后推延。

应用房产税取代土地出让收入

在财政收支矛盾加重的情况下,坚持实施积极财政政策,财政赤字率有可能超出预算,政府负债率也将上升。2015年预算赤字率略高于2%,低于3%的国际警戒线。政府负债率按比较合理的中等口径负债估算,包括中央和地方政府负有偿还责任和担保责任的负债率约为37%,低于60%的国际警戒线。财政赤字和政府负债还有安全扩大的空间。

为使公共财政安全顺畅运行,发挥出宏观经济调控效益,应加大力度推进公共财政转型改革,探索现行情况下财政负债率和负债配置合理有效的方式,对地方政府过大规模投资及产生的过大负债扩张倾向进行控制压缩,改变地方融资平台负债由地方政府无限承担偿债责任的风险蔓延局面,将政企合一的地方融资平台公司改造为自主承担偿债责任的混合所有制投资公司,地方政府按股份对公司负债承担有限责任,参与公司治理,实施风险控制。

同时,改变目前地方财政收入比重过低及赤字率过高、收支矛盾尖锐、负债风险过重的局面,要按照财权与事权相对称的原理,将地方财政收入比重调整提高到与其支出比重相对称的程度。改变地方财政过度依赖土地出让收入,难抵冲击的局面,在土地出让收入不可避免大幅下降的趋势下,地方财政应朝着国际通行的方向转型,构建以居民住房资产为稳定税基的房产税制,从被房地产及土地收入绑架的困境中解脱出来。

国家统计局公布的数据显示,2014年全国城镇居民7.49亿人,人均住房33平方米,商品房均价6300元/平方米,按此估算,城镇住房共247.2亿平方米,全国住房总价值156.3万亿元,按1%税率征收房产税,房产税收入共计1.6万亿元。考虑一定比率免征,实征房产税收入还要再打折扣,不足以完全替代土地收入。按照目前土地收入下降趋势推算,到2017年土地收入将减少到1.5万亿元左右,相当于可征收房产税总额,而很多地方财政的土地出让收入会更早一些下降到不及可征房产税收入的程度。这样的地方逐渐增多,房产税取代土地收入弥补缺口的条件逐渐成熟,房产税征收将水到渠成,实现公共财政的平稳转型。

相关新闻

房贷利息未来或可抵税 分析称去库存下减税是必然

今年,国务院批转了发改委《关于2015年深化经济体制改革重点工作的意见》,提出要研究综合与分类相结合的个税改革方案,并将于2017年付诸立法。意见特别提到“完善税前扣除”改革,其中重要内容是增加住房按揭贷款利息支出等专项扣除项目。


网易经济学家年会 房地产如何去库存引专家热议

中国城市和小城镇改革发展中心主任李铁表示,解决库存恐怕需要一个比较长的周期,不是马上能解决的,这事儿需要耐心,但不是没有解决的办法,政府可以收购一批房子提供给中低收入者,这可以是一个好的办法,一定会消化一些库存。

供给侧改革加速楼市去库存 配套文件将密集亮相

随着中央经济工作会议临近,业内专家分析认为,对于房地产市场而言,包括财税等供给端的配套改革文件有望在接下来的一段时间内密集亮相。受此影响,房地产市场的去库存压力也能得到进一步减小。

http://money.163.com/15/1214/22/ ... ml#from=money_index
(原标题:社科院专家估算全国房产税收入共计1.6万亿元)
2015年财政收支矛盾加重。财政收入增速减缓,财政支出增速上升。今年年初公共财政支出大幅度下降,似乎缓解了去年财政赤字增大形成的收支矛盾,但对经济运行造成不利影响。之后公共支出恢复增长,经济运行趋于稳定,但财政赤字压力增大。经济下行压力造成财政收支矛盾加重,一些地方财政出现风险隐患,亟须重视。2015年上半年,财政收入累计同比增速从去年同期10%左右大幅度减缓到5%左右,财政支出增速从去年平稳增长10%左右变为由降转升、大落大起。下半年,财政收入增速回升到7%,但主体税收收入增速大幅减缓到2%以下,土地转让非税收入急剧下降超过35%,扩大的财政收支缺口靠加大力度收缴央企利润来弥补。财政收支的眼前矛盾靠临时应急措施得到缓解,但收支矛盾持续加重的根本问题没有得到解决。

当前财政政策正陷入进退两难的境地

财政收支缺口对财政支出形成压力。今年1月财政支出同比大幅减少近20%。环境保护、农林水事务、科学技术、一般公共服务、文化、教育、城乡社区、社会保障和就业等不涉及投资的各项公共财政支出被大量压减,而固定资产投资财政支出保持增长14%以上。这种有压有保的做法,意在压减一般性公共支出以缩减赤字,同时维持扩大财政投资的积极财政政策不减弱。

公共支出压减以后,月度财政收支状况得到好转,上月大量赤字转为当月大量盈余,但是社会消费出现相反变化。食品、医疗、日用品等社会消费品零售增速大幅下落,春节消费同比增速从往年15%以上大幅降低到11%。这样压减公共支出虽不涉及投资,但投资等宏观经济指标也随公共支出下降所造成的消费减弱和社会冲击而全面下落。投资、价格、工业、PMI、用电量、铁路运输量等几乎所有经济增速和运行状态重要指标都大幅降落。公共支出急剧压减的不利影响强烈显现。

尽管公共支出大量缩减,有利于缓解财政收支矛盾,并且不涉及财政投资,以保持财政投资力度不减,但是,一般公共财政支出短时间里大幅度压缩,对社会保障、民生福利及社会公共部门管理与运行造成很大冲击,从居民生活到企业生产,从城乡消费到项目投资,以至宏观经济整体都出现了难以承受的大幅下落。财政政策不得不放弃紧缩恢复扩张。

目前经济仍存在下行压力,积极财政政策还不能退出,但继续实施则面临赤字及债务不断加重的困难,财政政策进退两难。如果停止或减弱积极财政政策,推升经济的政策力量减弱,经济下行趋势就有可能加重;如果继续实行扩张性积极财政政策,财政赤字还将继续增加,赤字累积为政府大量负债,加重财政负担,财政运行将会越来越困难。

土地收入减少,地方政府偿债压力大

中国社科院等机构近期发布的宽口径政府负债情况显示,包括政府负有偿还责任和负有担保责任的负债,以及国企不良负债、社保基金缺口等或然债务在内的政府负债总额,2013年为56万亿元,与GDP相比的负债率为95%。审计署公布的政府负债口径相对较小,包括中央政府和地方政府或然负债在内,截至2013年上半年总计30.3万亿元,全国政府总负债率为37%。国家财政收支负债表中的政府负债口径最小,只包括主要由中央财政为弥补赤字所发债务,2014年这一负债余额为9.6万亿元,负债率仅为14%。

从国家财政收支负债表可以看到,政府负债随财政赤字不断增大,每年政府新增负债除用于弥补赤字外,较多部分用于还本付息。2009年当年中央财政发债1.6万亿元,突破万亿负债台阶,到2014年底累计增加到近10万亿元,每年还本付息额相当于中央政府新增负债的50%~80%。

从审计署数据看,截至2013年6月底,地方政府负债18万亿元,多于中央政府负债。地方政府较多负债不是以发行债券方式筹集的,而主要以政府投资公司作为融资平台进行借贷融资。截至2013年6月底,地方融资平台共负债14万亿元,占地方负债总额78%,多数是银行贷款,还有信托融资、集资等。这些负债没有列在国家财政收支负债表中,利率高,期限短,地方政府负有偿还责任和连带偿还责任,偿债压力大,个别地方负债规模过大而偿债能力不足,存在违约风险。

2014年地方财政土地出让收入增速明显降低,从上年增长44.6%降低到3.3%。2015年土地出让收入变为负增长,前三季度增速为-34.7%,累计收入额为2亿元,估计到年底增速降低到-30%左右,累计收入额减少到3万亿元以下。土地出让收入对地方财政收入贡献率从2013年最高峰时的59.8%降低到30%左右。房地产投资及土地财政收入大幅度下降,对多年来依赖土地出让收入的地方财政形成很大冲击。过去10年来,土地出让收入一直是地方财政收入重要来源,用于支撑地方财政公共支出和地方政府偿付债务。2014年土地出让收入增量减少导致地方财政必要公共支出被迫压缩,而2015年土地出让收入大幅减少,致使地方财政收支矛盾加剧,地方政府偿债能力下降、风险增大。

为控制2015年底地方政府近2万亿元到期债务偿付风险,有关部门推动地方政府债务转换,将地方政府高成本、高风险银行贷款及各种形式的融资负债转换为规范公开发行的长期政府债券,地方财政当前偿债风险得以缓解,但地方财政收不抵支风险没有根本解决,只是向后推延。

应用房产税取代土地出让收入

在财政收支矛盾加重的情况下,坚持实施积极财政政策,财政赤字率有可能超出预算,政府负债率也将上升。2015年预算赤字率略高于2%,低于3%的国际警戒线。政府负债率按比较合理的中等口径负债估算,包括中央和地方政府负有偿还责任和担保责任的负债率约为37%,低于60%的国际警戒线。财政赤字和政府负债还有安全扩大的空间。

为使公共财政安全顺畅运行,发挥出宏观经济调控效益,应加大力度推进公共财政转型改革,探索现行情况下财政负债率和负债配置合理有效的方式,对地方政府过大规模投资及产生的过大负债扩张倾向进行控制压缩,改变地方融资平台负债由地方政府无限承担偿债责任的风险蔓延局面,将政企合一的地方融资平台公司改造为自主承担偿债责任的混合所有制投资公司,地方政府按股份对公司负债承担有限责任,参与公司治理,实施风险控制。

同时,改变目前地方财政收入比重过低及赤字率过高、收支矛盾尖锐、负债风险过重的局面,要按照财权与事权相对称的原理,将地方财政收入比重调整提高到与其支出比重相对称的程度。改变地方财政过度依赖土地出让收入,难抵冲击的局面,在土地出让收入不可避免大幅下降的趋势下,地方财政应朝着国际通行的方向转型,构建以居民住房资产为稳定税基的房产税制,从被房地产及土地收入绑架的困境中解脱出来。

国家统计局公布的数据显示,2014年全国城镇居民7.49亿人,人均住房33平方米,商品房均价6300元/平方米,按此估算,城镇住房共247.2亿平方米,全国住房总价值156.3万亿元,按1%税率征收房产税,房产税收入共计1.6万亿元。考虑一定比率免征,实征房产税收入还要再打折扣,不足以完全替代土地收入。按照目前土地收入下降趋势推算,到2017年土地收入将减少到1.5万亿元左右,相当于可征收房产税总额,而很多地方财政的土地出让收入会更早一些下降到不及可征房产税收入的程度。这样的地方逐渐增多,房产税取代土地收入弥补缺口的条件逐渐成熟,房产税征收将水到渠成,实现公共财政的平稳转型。

相关新闻

房贷利息未来或可抵税 分析称去库存下减税是必然

今年,国务院批转了发改委《关于2015年深化经济体制改革重点工作的意见》,提出要研究综合与分类相结合的个税改革方案,并将于2017年付诸立法。意见特别提到“完善税前扣除”改革,其中重要内容是增加住房按揭贷款利息支出等专项扣除项目。


网易经济学家年会 房地产如何去库存引专家热议

中国城市和小城镇改革发展中心主任李铁表示,解决库存恐怕需要一个比较长的周期,不是马上能解决的,这事儿需要耐心,但不是没有解决的办法,政府可以收购一批房子提供给中低收入者,这可以是一个好的办法,一定会消化一些库存。

供给侧改革加速楼市去库存 配套文件将密集亮相

随着中央经济工作会议临近,业内专家分析认为,对于房地产市场而言,包括财税等供给端的配套改革文件有望在接下来的一段时间内密集亮相。受此影响,房地产市场的去库存压力也能得到进一步减小。

要收先收专家税,预计可收2万亿
以后收不收发帖税?
以后呼吸也要收税了
谁收钱都会高兴的!!!
吾皇万岁万岁万万岁
这专家傻了吧唧的,习大大刚说要存量房去库存,他都不想一下他的建议有利于去库存不?
真是万税国家啊!
看来现在政府缺钱缺的厉害
snake_0212 发表于 2015-12-15 14:01
看来现在政府缺钱缺的厉害
国外许多发达国家,房产税是地方税收的重要来源。如果我们能够减少那些乱七八糟的行政事业收费和一些税,收房产税还是靠谱的,最起码能够减轻企业负担,增加百姓收入。
http://m.sohu.com/n/426752593/
人民日报说不要征收房产税,谁更官方呢?
sixwing 发表于 2015-12-15 14:10
国外许多发达国家,房产税是地方税收的重要来源。如果我们能够减少那些乱七八糟的行政事业收费和一些税, ...
房产税必须征收,这是毫无疑问的。 但是房产税最多只能够取代卖地收入。 未来城市化和人口老龄化完成之后, 卖地收入必然会趋于枯竭。地方财政会出现很大缺口,只能由房产税补上。  
中国房地产是70年和50年有限产权, 发达国家是永久产权。 房产税必然只能是有限征收,收多了,老百姓会造反的。 指望房产税取代其他税种和收费是不现实的。  
心火 发表于 2015-12-15 14:23
http://m.sohu.com/n/426752593/
人民日报说不要征收房产税,谁更官方呢?
人民日报说话你要是信的话,那才叫蠢呢!
人民日报说话你要是信的话,那才叫蠢呢!
我当然信啊,我也很关注新闻联播,个人认为写二者可靠度很高,如果你认为这很蠢的华,就这么认为吧,另外我认为你的言语有人身攻击行为,已经举报……
心火 发表于 2015-12-15 14:33
我当然信啊,我也很关注新闻联播,个人认为写二者可靠度很高,如果你认为这很蠢的华,就这么认为吧,另外 ...
是啊 不管人民日报也好 新闻联播也罢 都是党告诉你他想给你听的东西,至于能否读懂这背后的东西,需要阅历和见识。 老大哥们现在对市面上的天量存量房很头疼。
心火 发表于 2015-12-15 14:33
我当然信啊,我也很关注新闻联播,个人认为写二者可靠度很高,如果你认为这很蠢的华,就这么认为吧,另外 ...
攻就攻了,超大贵宾看来也不过如此水平而已。我店里的小工每期环球日报都买,经常看完就打鸡血般的跟我念叨。我一般微微一笑,告诉他,那边池子里的碗该洗了。
国外许多发达国家,房产税是地方税收的重要来源。如果我们能够减少那些乱七八糟的行政事业收费和一些税, ...
发达国家收税得过议会立法审批,而且财政预算也是一样,800年前英国大宪章就规定好了。见过国内这样一纸国务院命令就收税的吗?
我们到专家家里面收税去
全国人民喜迎被掏腰包
谈国外房产税的咋不说在国外老百姓拥有土地所有权呐,
呵呵,各种政策打架,上面已经乱套了。。。各种政策制定时总是说的很好,开征新税,废除旧税,逐步规范税收体系减轻社会负担,最终结果总是,新税开征了,旧税就没人管了,新税旧税一起收,万税万税万万税~~~
多少平开征
看了一期晓松奇谈,高晓松说在美国地产房产是属于私人的,所以政府才征收房产税,在中国,地是国家的,房子只有70年产权,再征收房产税,理论上说的过去吗?
看了一期晓松奇谈,高晓松说在美国地产房产是属于私人的,所以政府才征收房产税,在中国,地是国家的,房子 ...
国家收屁民的税,用的着讲道理???
一线收房产税,补贴三四线农民进城买房,既控制了炒作,也挽救了房地产,可谓一举两得!!
人民日报谈征税:是一种拔鹅毛的艺术

  《 人民日报 》( 2015年08月10日 13 版)
  在调节财富分配、抑制房地产市场投机等方面,房地产税大有可为
  房地产税进入全国人大立法规划的消息,近来颇受社会关注。
  持期待态度的群体往往是出于这样的逻辑:房地产税出炉——多房人士不堪税负而抛售——市场上房子供给增多——房价下降。
  需要指出的是,推房地产税,目的不是为了降房价,而且在客观上也起不到压低房价的作用。重庆、上海两地试点房产税4年多,对房价的调控效果影响不大,就是一个例证。决定房价的,归根结底还是供求关系。由于现在各地的商品房库存已经很大了,全国层面供大于需。所以房地产税出台,对房价的总体走势很难起到立竿见影的作用。
  那么,该如何认识房地产税呢?房地产税作为未来地方的重要税种,在调节财富分配、抑制房地产市场投机等方面有重要作用。
  第一,它能降低大多数纳税人的“税收痛苦”。从征税角度来说,税收是一种拔鹅毛的艺术,鹅毛肯定要拔,高水平的表现是:既把鹅毛拔下来,又不让鹅叫唤,或者少叫唤。
  税收理论中有这样一个定律:假设宏观税负既定,社会成员总体的税收痛苦程度,与间接税的比重成正比,与直接税的比重成反比。
  需要指出的是,间接税由于直接嵌入商品售价,因此往往通过价格渠道转嫁由消费大众承担。而支付能力强的富裕阶层承担的直接税比重过低,反而税负不高。
  我国税制结构里直接税比重偏低是突出问题。而房地产税是直接税,开征它有利于降低间接税比重,从而会减轻大多数纳税人的痛苦感,社会税负的归宿也将更加公平合理。
  第二,它能发挥抽肥补瘦的功能。税收,取之于民,用之于民。但是,取之收入点与用之支出点并不是一一对应的,因为税收的一大职能是收入调节进行再分配,也就是抽肥补瘦,故能发挥收入调节的作用。
  第三,它有助于房地产市场保持理性的发展方向。房地产税的一大作用就是调节房地产消费的高端需求部分,一来,一部分潜在购房者会调整预期而放弃购买;二来,热衷于追求建造“高大上”小区、瞄准少数高端购房者市场的部分房地产开发商,或会考虑多倾力于中小户型住房。
nwlll 发表于 2015-12-15 15:15
看了一期晓松奇谈,高晓松说在美国地产房产是属于私人的,所以政府才征收房产税,在中国,地是国家的,房子 ...
还讲理? 有那么多理跟你讲吗?当年全国性的强制计划生育还违反宪法。宪法都能践踏还跟你讲理?
日比要收税吗。。。
还讲理? 有那么多理跟你讲吗?当年全国性的强制计划生育还违反宪法。宪法都能践踏还跟你讲理?
确实,,普天之下莫非王土
发达国家如何如何与我们何干,本国福利还未发达,负担倒是越发发达了,屁民还得幸甚至哉,真是天道异常
东亚重工 发表于 2015-12-15 14:51
发达国家收税得过议会立法审批,而且财政预算也是一样,800年前英国大宪章就规定好了。见过国内这样一纸 ...
税制改革肯定要经过人大,这点程序走走也不耽误时间,多虑了。
kwzolo 发表于 2015-12-15 13:52
这专家傻了吧唧的,习大大刚说要存量房去库存,他都不想一下他的建议有利于去库存不?
收房产税不是更有利于去库存么?
放屁也可以收税嘛,一年一、两万亿无压力
收房产税不是更有利于去库存么?
更困难了,因为有不少人会卖了手里多余的房子,增加了库存。现阶段第一套房和房产面积不到数,不会收房产税的,因为行不通。
政府财政赤字,凭啥要老百姓买单?
菊婷缘 发表于 2015-12-16 21:52
更困难了,因为有不少人会卖了手里多余的房子,增加了库存。现阶段第一套房和房产面积不到数,不会收房产 ...
对所有房产都要收税,包括待售房产.
国外许多发达国家,房产税是地方税收的重要来源。如果我们能够减少那些乱七八糟的行政事业收费和一些税, ...
减税?呵呵
政府财政赤字,凭啥要老百姓买单?
因为你是老百姓
对所有房产都要收税,包括待售房产.
对中国这个国情来说现阶段很长一段时间这是行不通,全部收房产税政府自己那一关都过不去,没法获得通过。
果断国内房子卖了去海外买,反正都要交税,就比投资价值吧。国内除了一线城市,其它没意思了。