ddg1000,到底是名副其实还是华而不实?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:28:44


ddg1000朱姆沃尔特级驱逐舰,从ppt开始就一直争议不断。作为美军新一代驱逐舰,ddg1000既被给予厚望又备受指责。与伯克级不同,ddg1000并不是宙斯盾系统的区域防空舰。美军希望ddg1000成为f35一样的区域作战系统,而不是单纯的区域防空舰——综合了海陆空全向作战系统。尤其是mk57垂直发射系统,将垂直发射单元布置到舰体周围,而不是集中在前后甲板,扩展了甲板武装空间和隐身性能,但是也带来了重量和殉爆的问题,由此导致ddg1000虽然排水量高达15000吨,但是载弹量却比伯克还低,并且mk57计划使用的导弹中除了战斧外另外两种也并未装配。
ddg1000自从计划开始,就一直备受外界怀疑,这样一种昂贵且外形科幻的驱逐舰究竟能不能达到美军所期望的作战效果。首航时间推迟,并且数量也从32艘削减到3艘。从这个举动来看,美军似乎对ddg1000并不完全满意,或者说完全不满意。而且ddg1000的作战效能究竟如何,是一个迷题。在没有区域防空系统的ddg1000执行任务时,需要伯克/提康德罗加/航母中的一种对ddg1000提供防空支援。可以说,ddg1000是一种新时代的准战列舰——需要舰队提供支持然后执行对地对海对空的作战任务。这让人不由得把ddg1000与海湾战争时期的密苏里号战列舰进行对比——装备了战斧式巡航导弹和mk7舰炮的密苏里号和威斯康星号战列舰,是全世界最后退役的战列舰。ddg1000的舰炮由原来的对海对陆两用mk110舰炮更换为mk46舰炮——mk46是一种对付水面小型舰艇的舰炮,根本无法对岸攻击,原先计划中的ags先进舰炮系统也一再推迟,这一系统原本计划使用155mm舰炮对离舰船63海里的目标进行压制。可以看到,除了垂发数量和导弹数量,ddg1000的对陆压制能力比衣阿华级战列舰并没有高多少。考虑到mk7型舰炮系统是一种80年前研制的火炮,已经非常老久,所以在射程上并不如ags。如果使用现代技术加强衣阿华级战列舰,作战效能绝对比ddg1000要高出很多。并且衣阿华级的吨位保证了不论是输送部队还是装备更多的垂发都有更多的空间。当然,舰船吨位并不是越大越好,ddg1000的吨位让它比衣阿华有更多的浅海地区可以进入。ddg1000三艘造价平均每艘超过40亿美元,衣阿华级的造价是每艘1亿一千万美元。即便考虑到通货膨胀因素,ddg1000也是一种非常昂贵的军舰。并且在舰船抗打击能力上,现代驱逐舰的抗打击能力并不一定比战列舰要好。而且ddg1000的航速也只有30节,并不比衣阿华快
由此可以看出,ddg1000,并没有媒体所吹嘘的神奇。ddg1000毫无疑问是一种先进的驱逐舰,然而它的作战效能并不高,甚至可以说是一个走偏路的产物。近年来,美军装备研制的思路都是要求“全能”,不管是f35联合战斗机也好,ddg1000也好,都是这一思路下的产物,过分要求全面的能力,导致各种项目并没有达到要求就投产,然后慢慢再修改。可以说,这种贪大求全的思路,在未来可能会实现,但是由于现在科技水平并没有达到应有的高度,导致这种大而全的项目变成了四不像——对空不如伯克,对海不如航母,对陆不如航母和两栖突击舰。从对比来看,ddg1000的作战效能并不比80年前的战列舰高出多少。可以说,ddg1000完全是一个华而不实的产物


ddg1000朱姆沃尔特级驱逐舰,从ppt开始就一直争议不断。作为美军新一代驱逐舰,ddg1000既被给予厚望又备受指责。与伯克级不同,ddg1000并不是宙斯盾系统的区域防空舰。美军希望ddg1000成为f35一样的区域作战系统,而不是单纯的区域防空舰——综合了海陆空全向作战系统。尤其是mk57垂直发射系统,将垂直发射单元布置到舰体周围,而不是集中在前后甲板,扩展了甲板武装空间和隐身性能,但是也带来了重量和殉爆的问题,由此导致ddg1000虽然排水量高达15000吨,但是载弹量却比伯克还低,并且mk57计划使用的导弹中除了战斧外另外两种也并未装配。
ddg1000自从计划开始,就一直备受外界怀疑,这样一种昂贵且外形科幻的驱逐舰究竟能不能达到美军所期望的作战效果。首航时间推迟,并且数量也从32艘削减到3艘。从这个举动来看,美军似乎对ddg1000并不完全满意,或者说完全不满意。而且ddg1000的作战效能究竟如何,是一个迷题。在没有区域防空系统的ddg1000执行任务时,需要伯克/提康德罗加/航母中的一种对ddg1000提供防空支援。可以说,ddg1000是一种新时代的准战列舰——需要舰队提供支持然后执行对地对海对空的作战任务。这让人不由得把ddg1000与海湾战争时期的密苏里号战列舰进行对比——装备了战斧式巡航导弹和mk7舰炮的密苏里号和威斯康星号战列舰,是全世界最后退役的战列舰。ddg1000的舰炮由原来的对海对陆两用mk110舰炮更换为mk46舰炮——mk46是一种对付水面小型舰艇的舰炮,根本无法对岸攻击,原先计划中的ags先进舰炮系统也一再推迟,这一系统原本计划使用155mm舰炮对离舰船63海里的目标进行压制。可以看到,除了垂发数量和导弹数量,ddg1000的对陆压制能力比衣阿华级战列舰并没有高多少。考虑到mk7型舰炮系统是一种80年前研制的火炮,已经非常老久,所以在射程上并不如ags。如果使用现代技术加强衣阿华级战列舰,作战效能绝对比ddg1000要高出很多。并且衣阿华级的吨位保证了不论是输送部队还是装备更多的垂发都有更多的空间。当然,舰船吨位并不是越大越好,ddg1000的吨位让它比衣阿华有更多的浅海地区可以进入。ddg1000三艘造价平均每艘超过40亿美元,衣阿华级的造价是每艘1亿一千万美元。即便考虑到通货膨胀因素,ddg1000也是一种非常昂贵的军舰。并且在舰船抗打击能力上,现代驱逐舰的抗打击能力并不一定比战列舰要好。而且ddg1000的航速也只有30节,并不比衣阿华快
由此可以看出,ddg1000,并没有媒体所吹嘘的神奇。ddg1000毫无疑问是一种先进的驱逐舰,然而它的作战效能并不高,甚至可以说是一个走偏路的产物。近年来,美军装备研制的思路都是要求“全能”,不管是f35联合战斗机也好,ddg1000也好,都是这一思路下的产物,过分要求全面的能力,导致各种项目并没有达到要求就投产,然后慢慢再修改。可以说,这种贪大求全的思路,在未来可能会实现,但是由于现在科技水平并没有达到应有的高度,导致这种大而全的项目变成了四不像——对空不如伯克,对海不如航母,对陆不如航母和两栖突击舰。从对比来看,ddg1000的作战效能并不比80年前的战列舰高出多少。可以说,ddg1000完全是一个华而不实的产物
只要我们造不出来的就都是华而不实

F44 发表于 2015-12-9 03:15
只要我们造不出来的就都是华而不实
只要我们能造出来的就都不是高科技


猪母是美国特定战术要求下的产物。猪母要偷偷靠近别国领海对陆上攻击。兔子没有这样的要求,最大的对陆攻击需求是台海,不过台湾很近,根本不用偷偷摸摸,这边远火和东风11直接就打过去了。

如此攻陆利器,如果兔子有兔版猪母的计划,说明兔子国防战略完全改变,从积极防御变成主动进攻,南海国家,日本和澳大利亚会睡不着觉的。

猪母是美国特定战术要求下的产物。猪母要偷偷靠近别国领海对陆上攻击。兔子没有这样的要求,最大的对陆攻击需求是台海,不过台湾很近,根本不用偷偷摸摸,这边远火和东风11直接就打过去了。

如此攻陆利器,如果兔子有兔版猪母的计划,说明兔子国防战略完全改变,从积极防御变成主动进攻,南海国家,日本和澳大利亚会睡不着觉的。
我觉得1000挺好的,新的技术总要有空间试用发展,它就是这样一个平台,现在只是不合时宜罢了
想象一下,如果这舰是我朝造的,这里评论肯定又是另外一番景象
因錯誤戰爭想定而出現的沒用家伙!  技術上當然先進, 設計也創新, 可惜價錢太貴, 和中國作戰時, 戰力有限! 打中小型國家, 效費比得不償失!
其實說甚麼也沒有用, 因為美國已定了它的結局, 只能造三艘, 以後在其基礎上改進出新一款驅逐艦,也已是另一個故事了!
技术上都不算先进,唯一亮点就那外形容易忽悠人
因为和弱小国家作战轮不到它出马,和强大国家作战它又优势不大价钱又贵,为了隐身外形破坏抗风浪性能
4  5  6楼说的对           
先进的技术可以借鉴,主要是电子系统、推进系统、复合材料上层结构等等;

至于思路和定位——这个完全有点莫名其妙。
不当元帅的士兵 发表于 2015-12-9 03:25
只要我们能造出来的就都不是高科技
对的,凡是不能国产的都是核心器件,被人掐着脖子。
就像笑脸说的,大孔径AESA+隐身才是对抗未来隐身威胁的有效武器,朱姆沃尔特完全代表了未来防空舰的思路和方向,意义不亚于CG-47 Ticonderoga的服役,这里的人不是很推崇剪水鹱嘛?那家伙也很看好朱姆的啊?很奇怪啊
李毅大哥 发表于 2015-12-9 04:14
想象一下,如果这舰是我朝造的,这里评论肯定又是另外一番景象
如果这舰是我朝造的,会被黑出翔的
没有区域防空能力的1.5W吨以对陆攻击为主业的舰艇
对现在TG来说有个屁用
F44 发表于 2015-12-9 03:15
只要我们造不出来的就都是华而不实
你这说的太不客观了, 就像推力矢量发动机, 我们目前也造不出来, 但是谁说他华而不实????  DDG1000是确实毛病多 客观分析罢了
李毅大哥 发表于 2015-12-9 04:14
想象一下,如果这舰是我朝造的,这里评论肯定又是另外一番景象
你觉得我们国家的兔黑还少吗?  黑J20的大有人在  
iewgnem 发表于 2015-12-9 06:34
技术上都不算先进,唯一亮点就那外形容易忽悠人
拿去拍电影不错   能捞点本回来
chnavpfans 发表于 2015-12-9 06:53
因为和弱小国家作战轮不到它出马,和强大国家作战它又优势不大价钱又贵,为了隐身外形破坏抗风浪性能
我觉得最有问题的是他的导弹垂发系统,  由于内倾的设计导致船甲板空间小  不能把导弹垂发系统像阿利伯克那样放中间,  放在两侧最大的问题就是倘若受到攻击, 存放的导弹爆炸那可不是开玩笑的
技术和设计理念上是先进的,然而并不比老款装备更好用。
管子与墨子 发表于 2015-12-9 08:09
4  5  6楼说的对
我不认为他们说的对, 相反 我觉得美帝着急中国海军发展太快,  急于拉开代差下的产物
MarsKeeper 发表于 2015-12-9 08:27
对的,凡是不能国产的都是核心器件,被人掐着脖子。
中国现在自主研发能力很强的好吧, 但你要一下子全都中国国产明显不现实 ,一步一脚印走的踏实才是兔子的路,就像这次买了苏35,在矢量推力上面肯定会有大突破  
83735560 发表于 2015-12-9 08:46
如果这舰是我朝造的,会被黑出翔的
没有区域防空能力的1.5W吨以对陆攻击为主业的舰艇
对现在TG来说有个 ...
我也觉得现在坛里的兔黑毛黑太特么多了 ,遍地的美吹
zjjxwyf 发表于 2015-12-9 09:00
我也觉得现在坛里的兔黑毛黑太特么多了 ,遍地的美吹
我怎么觉得很中国的最少,一谈到国外的都是恨屋及乌,美分和公知精英也就白云桑,模拟桑,教主等几个比较有名,笑脸也有点偏美国,还有几个版主,其他的都不足为虑
你这文。。。那几根炮对比的对像居然是依阿华。。。现在谁有那么多炮?也太可笑了吧。
zjjxwyf 发表于 2015-12-9 08:55
我不认为他们说的对, 相反 我觉得美帝着急中国海军发展太快,  急于拉开代差下的产物
那是你自已YY,你去看1000这东西什么时候立项的。那时TG有什么?
MarsKeeper 发表于 2015-12-9 08:27
对的,凡是不能国产的都是核心器件,被人掐着脖子。
人家那说的是反话,没看懂啊
血染黄沙 发表于 2015-12-9 09:24
那是你自已YY,你去看1000这东西什么时候立项的。那时TG有什么?
052首舰服役后几年, 中国威胁论一吹DDG1000就立项了, 你认为呢?
zjjxwyf 发表于 2015-12-9 08:55
我不认为他们说的对, 相反 我觉得美帝着急中国海军发展太快,  急于拉开代差下的产物
DDG1000 1997年就开始研制了,当时国内还在搞167.

DDG1000可不是急于拉开代差的产物,这东西前前后后搞了将近20年才正式试航,已经很慢了。说明美帝很有耐心的弄他。
YWT5000 发表于 2015-12-9 09:41
DDG1000 1997年就开始研制了,当时国内还在搞167.

DDG1000可不是急于拉开代差的产物,这东西前前后后 ...
中国94年5月  052就已经服役了  你认为呢  
姑且不谈这军舰好不好,就像楼上某朋友说的,如果是国内造了这么一艘,你们还会这么批评吗?还会说华而不实吗?
美帝乱花钱
YWT5000 发表于 2015-12-9 09:41
DDG1000 1997年就开始研制了,当时国内还在搞167.

DDG1000可不是急于拉开代差的产物,这东西前前后后 ...
鹰贼所有项目得问国会要钱,  而问国会要钱的理由用的最多的就是XX威胁论
DDG1000 1997年就开始研制了,当时国内还在搞167.

DDG1000可不是急于拉开代差的产物,这东西前前后后 ...
前前后后搞了20年那不叫很有耐心的弄,一般我们称它为“研发资金跟不上了”。。。。
李毅大哥 发表于 2015-12-9 04:14
想象一下,如果这舰是我朝造的,这里评论肯定又是另外一番景象
正想说这话    
YWT5000 发表于 2015-12-9 09:43
姑且不谈这军舰好不好,就像楼上某朋友说的,如果是国内造了这么一艘,你们还会这么批评吗?还会说华而不实 ...
去看看现在黑J20的怎么说的
zjjxwyf 发表于 2015-12-9 09:34
052首舰服役后几年, 中国威胁论一吹DDG1000就立项了, 你认为呢?
更早吧我记得上初中那会就有看到介绍这个了
正想说这话
你信不信黑的一点不少。
然后最大的理由是"美帝都没这么干,我们这么干肯定是错误的"
zjjxwyf 发表于 2015-12-9 09:34
052首舰服役后几年, 中国威胁论一吹DDG1000就立项了, 你认为呢?
不以TG为转移。他还是会发展
血染黄沙 发表于 2015-12-9 09:48
更早吧我记得上初中那会就有看到介绍这个了
94年052服役  97年DDG1000立项,   鹰贼要立项没这么容易的,  问国会要钱得弄个威胁论出来,  中国052正好给他个理由
这论坛不但美吹多,美黑也多,居然还有人认为DDG1000是因为112 113舰服役而催生出来的,我竟无言以对