超级军网到底是亏还是赚？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 15:49:55
我记得生产高铁火车的那个公司头头讲过，每快一分钟，就为社会节约3000万成本，不知道现在亏了多少了...我记得生产高铁火车的那个公司头头讲过，每快一分钟，就为社会节约3000万成本，不知道现在亏了多少了...
所以叶檀说的是对的，是该好好算算。
社会成本亏得多了，但是运营方亏得少了……
谁算了 拿出来看看呗
对于百年工程现在就谈亏了赚了，未免太短视了。
弄得不好像三峡一样，没建刚建的时候担心得要死，怕收不回成本，债务缠身，对不起人民对不起党，结果呢，整个一爆金机器，成本老早就被淹没了。
弄得不好像三峡一样，没建刚建的时候担心得要死，怕收不回成本，债务缠身，对不起人民对不起党，结果呢，整个一爆金机器，成本老早就被淹没了。
壮东风 发表于 2011-6-30 22:43 ![]()
对于百年工程现在就谈亏了赚了，未免太短视了。
弄得不好像三峡一样，没建刚建的时候担心得要死，怕收不回 ...
这世道、一般来说越大越来钱
对于百年工程现在就谈亏了赚了，未免太短视了。
弄得不好像三峡一样，没建刚建的时候担心得要死，怕收不回 ...
这世道、一般来说越大越来钱
壮东风 发表于 2011-6-30 22:43 ![]()
对于百年工程现在就谈亏了赚了，未免太短视了。
弄得不好像三峡一样，没建刚建的时候担心得要死，怕收不回 ...
三峡整以个失败工程，为了修三峡
几个县级市几百然人搬迁，根本不划算
要知道1992年的几千亿人民币和现在
的几千亿是两个概念
对于百年工程现在就谈亏了赚了，未免太短视了。
弄得不好像三峡一样，没建刚建的时候担心得要死，怕收不回 ...
三峡整以个失败工程，为了修三峡
几个县级市几百然人搬迁，根本不划算
要知道1992年的几千亿人民币和现在
的几千亿是两个概念
三峡整以个失败工程，为了修三峡
几个县级市几百然人搬迁，根本不划算
要知道1992年的几千亿人民币和现在
的几千亿是两个概念
================================
电站就是国家的加油站，若没油，中国的发展早停了。
几个县级市几百然人搬迁，根本不划算
要知道1992年的几千亿人民币和现在
的几千亿是两个概念
================================
电站就是国家的加油站，若没油，中国的发展早停了。
eeyylx 发表于 2011-7-1 05:24 ![]()
三峡整以个失败工程，为了修三峡
几个县级市几百然人搬迁，根本不划算
你说的人、钱都要高一个数量级的。。。
90年代几千亿，别讨论了，立刻下马了。现在没人讨论三峡的成本问题了。
三峡移民规模确实大了一点，但现在这样的例子屡见不鲜。三峡不建，荆江就得反复死守，折腾的还不是当地民众，而且越来越折腾不起。
三峡整以个失败工程，为了修三峡
几个县级市几百然人搬迁，根本不划算
你说的人、钱都要高一个数量级的。。。
90年代几千亿，别讨论了，立刻下马了。现在没人讨论三峡的成本问题了。
三峡移民规模确实大了一点，但现在这样的例子屡见不鲜。三峡不建，荆江就得反复死守，折腾的还不是当地民众，而且越来越折腾不起。
ASSO 发表于 2011-7-1 02:18 ![]()
这世道、一般来说越大越来钱
再过几年，京沪高铁暴利论可能出台，到时候又是一片腥风血雨。
这世道、一般来说越大越来钱
再过几年，京沪高铁暴利论可能出台，到时候又是一片腥风血雨。
以时间来计算，高铁为国民经济带来巨大的利益放在那里。有些人不是不知道这种关系，他们心里是打其它的算盘，所以才会视而不见！
就算是大赚也得算。家里都不能糊涂花钱，何况国家？
拍脑袋决策吃得亏还少吗？
壮东风 发表于 2011-7-1 09:28 ![]()
再过几年，京沪高铁暴利论可能出台，到时候又是一片腥风血雨。
没办法、一般习惯拍脑袋的人都认为认为别人也是拍脑袋的，他自己拍的经验比较丰富、然后他内心有着一种超然的优越感。
再过几年，京沪高铁暴利论可能出台，到时候又是一片腥风血雨。
没办法、一般习惯拍脑袋的人都认为认为别人也是拍脑袋的，他自己拍的经验比较丰富、然后他内心有着一种超然的优越感。
亏了，就是经营无方，赚了，就是剥削民脂民膏